Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minusta on alkanut tuntua siltä kuin eläisimme jossain oudossa dystopiassa!
06.08.2021 |
Vielä puoli vuotta sitten en olisi uskonut, että rokotepassi tulee tänne Suomeenkin ja ilman sitä olet jatkossa käytännössä eristetty normaalista yhteiskunnan menosta. Ennen myöskin nauroin kaikille ns sala_liittoteoreetikoille mutta olen tämän passiepisodin myötä alkanut miettiä, että ehkä niissä jutuissa on sittenkin jotain perää...
Luottamukseni Suomen THL:ään ja päättäjiin on täysin mennyttä ja pelolla odotan, olemmeko Kiinan tiellä :/ Ja uskon koronan olevan oikeasti vaarallinen ja mielestäni epidemia olisi pitänyt tukahduttaa.
Muita, joilla on herännyt samansuuntaisia ajatuksia? Kaipaan niin kovasti sitä vanhaa Suomena ennen koronaa...
Kommentit (2175)
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008180091.html
Yhdysvaltalainen rokotekriitikko kuoli koronaan – sairastuttuaan kehotti ystäväänsä ottamaan rokotteen
Dick Farrelin ystävä kertoo Farrelin muuttaneen viime hetkellä mieltään rokotusten suhteen.
Farrel kritisoi usein kovasanaisesti tohtori Anthony Faucia , jota Farrel luonnehti Facebookissa hiljattain ”valtatripillä olevaksi valehtelevaksi friikiksi”. Farrel on myös kehottanut kuulijoitaan olemaan ottamatta rokotetta koronatautia vastaan ja kertonut pitävänsä koko pandemiaa huijauksena.
Farrel oli väitetysti muuttanut mieltään rokotteiden suhteen sairastumisensa jälkeen. Guardian kertoo, että Farrelin läheinen ystävä Amy Leigh Hair oli kirjoittanut asiasta Facebookissa.
– Hän tekstasi minulle ja kehotti ottamaan sen (rokotteen). Hän kertoi minulle, että tämä virus ei ole mikään vitsi ja sanoi: ”Toivon, että olisin ottanut sen (rokotteen)”, ystävä kirjoitti Facebookissa.
– Hän oli syy siihen, miksi otin rokotteen!
Olin yksi hänen kaltaisistaan ihmisistä, jotka eivät luottaneet rokotteeseen. Luotin immuunipuolustukseeni, hän sanoi.
Farrelin viestien jälkeen kuitenkin Leighin mieli muuttui.
– Aloin pelätä enemmän koronatartuntaa kuin rokotteen mahdollisia sivuvaikutuksia. Onneksi otin rokotteen.
Jos et usko uutista koska "valemedia" niin oi katsoa saman Hairin omilta FB-sivuilta.
Että näin se koronadenialistin mieli muuttuu kun osuu pilkka omaan nilkkaan. Eipä se auta tautia vastaan että "luottaa omaan immuniteettiinsa".
Muistakaapa te jotka levitätte valetietoa että olette vastuussa kun ihmisiä kuolee koronaan kun eivät ole ottaneet teidän pelotteleminaan ottaaa rokotusta. Olette pahoja ihmisiä ja tuo radiojuontajakin sai mitä ansaitsi.
Saakos se kuka antaa rokotteen ja joku kuolee yhtään mitään rangaistusta? Narkolepsian aiheuttaneet jne? niin, eipä. Koronasta oireita on saanut miljoona ihmistä? Missä on antajien vastuu niistä?
Niin ei yhtään missään, syyttää sinä osaat mutta et vastata tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajat väittävät, että kaikki rokotevastustajat ovat jotain antioksidanttiklinikka-hörhöjä. Ei tuo antioksidantti-juttukaan mitään huuhaata ole, mutta väittävätkö sitten myös, että suuri osa Usan konservatiivisista kristityistä (miljoonia) ovat kaikki jotain vaihtoehtohoitojen kannattajahörhöjä? Enpä usko.
Ja jotkut eivät ole huuhaa-hörhöjä eivätkä sen enempää konservatiivisia kristittyjä.
Minä luotan yleensä lääketieteeseen (en aina sataprosenttisesti, koska tiede muuttuu koko ajan), en ole rokotevastainen, uskon koronan olevan ihan todellinen, enkä hae pandemianeuvoja Raamatusta. Mutta olen silti varautunut mRNA-rokotteita kohtaan, ja vaikka uskoisin koronarokotteiden olevan maailman täydellisimpiä rokotteita, pitäisin koronapassia silti huolestuttavana ihmisten perusoikeuksiin kajoamisena.
Minua ei kai pitäisi nykykeskustelun mukaan olla edes olemassa. Rasittavaa.
Jaa, että se, että joku ei pääse festareille, kapakkaan, teatteriin on sitten perusoikeuksiin kajoamista. Kuule, nämä "perusoikeudet" on tänäpäivänäkin monien ulottumattomissa. Jotta sinne pääsee, pitää lunastaa lippu tai olla valmis maksamaan muuten. Rokotuksen ja roketepassin saa sentään ilmaiseksi. Eikös tämä "perusoikeus" tässä toteudu ihan yhtä hyvin kuin ennenkin?
Miten sinusta on enemmän ihimisten perusoikeus aiheuttaa ihmisille terveydellistä vaaraa tai jopa hengen menoa, kuin se että ihmisille turvattaisiin perusoikeutena hengen- ja terveydensuoja?
Homma toimii erinomaisesti, kun ihmiset saavat valita, ottavatko rokotuksen vai eivät. Jokainen tekee valistuneen valintansa ja kantaa siitä myös sitten aikuisenlailla vastuun. Kummaa porukkaa nämä rokotevastaiset, joiden mielestä muilla ei ole mitään oikeuksia, mutta heidän pitää saada kaikki ja vielä vaarantaa koko yhteiskunta terveyden, sivistyksen ja talouden osalta. Kuvaa hyvin sitä mentaliteettia, joka näillä rokotevastaisilla on ja heidän tavoitteitaan, jotka eivät kestä päivän valoa. Nämä rokotevastaiset nimenomaan pyrkivät noihin itseksimiinsä pimeisiin reset-näkymiin, joissa itse ovat tappajina jne.
Onhan se todella itsekästä ja vastuutonta, että rokottamattomat vaativat jälleen rajuja rajoituksia elämäämme, vaikka rokotepassin avulla voisimme jatkaa vapaammin.
Linkkaa yksikin rokottamaton, joka vaatii rajuja rajoituksia.
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.
Emme vaadi, etkä yhtäkään rokottamatonta, joka vaatisi rajuja rajoituksia, tule väitteestäsi huolimatta löytämään.
On vain kaksi demokraattista vaihtoehtoa: rajoitusten kiristäminen tai koronapassi.
Mikä tässä on liian vaikeaa ymmärtää, että jos koronapassin hylkäätte niin silloin jää vain rajoitusten kiristäminen ainoaksi keinoksi.
Se teidän pää syvälle hiekkaan ja totuuden kieltäminen, on vain tiedän pienen vähemmistön haluama tyhmyydestä johtuva muka ratkaisu. Se ei ole demokraattinen. Pyritte hanakasti vähemmistön diktatuuriin,. Vähemmistön diktatuuri ei ole demokratiaa.
Kumpikaan mainitsemasi vaihtoehto ei ole demokraattinen. Ilmeisesti uskot testeihin ja rokotuksiin, koska kannatat koronapassia. Miksi siis olet sitä mieltä, että ilman koronapassia tarvittaisiin rajoituksia? Eivätkö rokotukset tuokaan sinulle turvaa ja suojaa terveydenhuollon ns. kantokykyä?
Miksi et sallisi aikuisten ihmisten itsensä päättää, millaisia riskejä he ovat valmiita ottamaan?
Eli tavallaan niinkun uskot rokotuksiin mutta sisimmässäsi et kuitenkaan usko. Sinä uskot vain totalitarismiin. Muuta selitystä en keksi.
Jos sinun mielestäsi se on totalitarismia että koronanlevittäjät laitetaan kuriin niin sitten olkoot totalitarismia. Itse kannatan tätä että ihmishenkiä suojellaan teiltä tartuttajilta niin hyvin kuin mahdollista. Ihmisellä pitää olla oikeus elää terveenä vaikka ethän sinä sitä tule ikinä ymmärtämään ja itsekkyydessäsi haluaisit heikoimpien kärsivän.
Vierailija kirjoitti:
Itse pidin koko ajan 5G:stä vouhkaavia seinähulluina, mutta nyt on alkanut mietityttämään, että mitä me siitäkään oikein tiedetään.
5G:n vähintäänkin epävarmoista "terveysvaikutuksista" vouhkaaminen on ollut kirveen lyömistä omaan nilkkaan nakertamalla uskottavuutta hyvin perustellulta mutta toisenlaiselta huolelta: mihin tarkoituksiin niin valtavasti laajennettua tiedonsiirtokapasiteettia OIKEASTI tarvitaan - ja mihin sitä on OIKEASTI tarkoitus käyttää. Ja onko pelkkää sattumaa, että 5G-verkon rakentamista vauhditetaan juuri nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepakottajat väittävät, että kaikki rokotevastustajat ovat jotain antioksidanttiklinikka-hörhöjä. Ei tuo antioksidantti-juttukaan mitään huuhaata ole, mutta väittävätkö sitten myös, että suuri osa Usan konservatiivisista kristityistä (miljoonia) ovat kaikki jotain vaihtoehtohoitojen kannattajahörhöjä? Enpä usko.
Ja jotkut eivät ole huuhaa-hörhöjä eivätkä sen enempää konservatiivisia kristittyjä.
Minä luotan yleensä lääketieteeseen (en aina sataprosenttisesti, koska tiede muuttuu koko ajan), en ole rokotevastainen, uskon koronan olevan ihan todellinen, enkä hae pandemianeuvoja Raamatusta. Mutta olen silti varautunut mRNA-rokotteita kohtaan, ja vaikka uskoisin koronarokotteiden olevan maailman täydellisimpiä rokotteita, pitäisin koronapassia silti huolestuttavana ihmisten perusoikeuksiin kajoamisena.
Minua ei kai pitäisi nykykeskustelun mukaan olla edes olemassa. Rasittavaa.
Jaa, että se, että joku ei pääse festareille, kapakkaan, teatteriin on sitten perusoikeuksiin kajoamista. Kuule, nämä "perusoikeudet" on tänäpäivänäkin monien ulottumattomissa. Jotta sinne pääsee, pitää lunastaa lippu tai olla valmis maksamaan muuten. Rokotuksen ja roketepassin saa sentään ilmaiseksi. Eikös tämä "perusoikeus" tässä toteudu ihan yhtä hyvin kuin ennenkin?
Miten sinusta on enemmän ihimisten perusoikeus aiheuttaa ihmisille terveydellistä vaaraa tai jopa hengen menoa, kuin se että ihmisille turvattaisiin perusoikeutena hengen- ja terveydensuoja?
Homma toimii erinomaisesti, kun ihmiset saavat valita, ottavatko rokotuksen vai eivät. Jokainen tekee valistuneen valintansa ja kantaa siitä myös sitten aikuisenlailla vastuun. Kummaa porukkaa nämä rokotevastaiset, joiden mielestä muilla ei ole mitään oikeuksia, mutta heidän pitää saada kaikki ja vielä vaarantaa koko yhteiskunta terveyden, sivistyksen ja talouden osalta. Kuvaa hyvin sitä mentaliteettia, joka näillä rokotevastaisilla on ja heidän tavoitteitaan, jotka eivät kestä päivän valoa. Nämä rokotevastaiset nimenomaan pyrkivät noihin itseksimiinsä pimeisiin reset-näkymiin, joissa itse ovat tappajina jne.
Onhan se todella itsekästä ja vastuutonta, että rokottamattomat vaativat jälleen rajuja rajoituksia elämäämme, vaikka rokotepassin avulla voisimme jatkaa vapaammin.
Linkkaa yksikin rokottamaton, joka vaatii rajuja rajoituksia.
Kyllä te vaaditte, koska vaihtoehtoja on kaksi, joko rokotepassi tai rajoitusten kiristäminen. Jos rokotepassin teilaat, niin silloin sinä vaadit nimenomaan turvatoimia rajoitusten avulla. On vain nuo kaksi vaihtoehtoa, jotka ovat demokraattisia. Rokottamattomien diktatuuriin ei enemmistö halua alistua, eli vaatimukseenne, että työnnetään pää "hiekkaan" ja kielletään totuus.
Vai että kielletään totuus? Mitä kieltämistä on siinä, että nyt on liikkeellä flunssaa, joka osalla ihmisillä on hieman normiflunssaa ärhäkämpi ja ikääntyneille voi aiheuttaa kuoleman (kuten mikä tahansa keuhkokuume). Jatkuvasti on nuoria ihmisiä milloin mistäkin taudista sairaalassa, jopa keuhkokuumeesta. Tilastollinen fakta nyt vaan on, että erittäin harvalle tämä on vaarallinen. Jos tästä ei kohkattaisi niin kamalasti, niin koko tautia ei huomaisi.
Taas levität valheita!!! Et ymmärrä edes perusasioita.
COVID-19:llä (siis sillä taudilla, jonka tämä koronavirus aiheuttaa) ei ole mitään tekemistä sen flunssan kanssa.
VIrukset, jotka aiheuttavat ko taudit, kuuluvat täysin eri ryhmään. Toiseksi, joku nuha tai kurkkukipu ovat vain mahdollisia oireita, joista voi epäillä saaneensa koronatartunnan (siis COVID-19 tartunnan), mutteivät suinkaan välttämättömiä, vaan voi olla muita oireita tai ei edes mitään. COVID-19 aiheuttava virus ei kuuluu samaan koronavirusten ryhmään kuin AIDS, SARS, EBOLA, MERS... eli ihan eri tauteihin kuin sinun nuhasi.
COVID-19 ei ole nuha, vaan hyvin monimuotoinen tauti. Eirtyisen tuhoisa keuhkoille. Mutta aiheuttaa todellakin haittaa myös aivoille ym elimille.
Lopeta pilailusi vakavan sairauden ja sen uhrien kustannuksella. Parempi kun et kirjoittele mitään, kun et ymmärrä edes perusasioita, ikä sinulla järki riitä niiden ymmärtämiseen. Lukemattomat kerrat selitetty tuokin ettei COVID-19 ole mikään nuhatauti.
Nuhan keksit päästäisi, ei siitä puhuttu mitään aiemmassa kommentissa. Voit käydä vaikka THL:n sivuilta lukemassa, että koronaviruksia kiertää ympäri vuoden ja ne aiheuttavat tavallisesti lievän hengitystieinfektion. Saman tekee tämä uusi covid 19 suurimmalle osalle sairastuneista, vaikka pieni osa saa myös vakavan taudin. Voitko lopettaa turhan pelon lietsomisen?
Toisekseen on todella röyhkeää disinformaation levittämistä sanoa koronavirukseksi aidsia ja ebolaa, mutta se paljastikin sinut trolliksi. Olisi pitänyt lukea tarkemmin ensi kerralla ja jättää tarttumatta syöttiin.
Törkeää on se, että valehtelet. Esität vääriä väitteitä ihan vaan omasta päästäsi faktoja tarkistamatta.
COVID-19:n (eli tuttavallisesti koronataudin) aiheuttaa koronaviruksiin kuuluva SARS-CoV2 -virus, joka kuuluu siis samaan virusryhmään kuin muut SARS-virukset, jotka aiheuttava SARSia, AIDSia, EBOLAa , kuten aiemmassa kommentissani sanoin.
Valheiden levittämisen sijaan sinun olisi nyt parasta hankkia oikeaa tietoa. Aloita vaikka WIKIPEDIAsta (tarkistin, että siellä on aiheesta artikkeli suomeksi, joten kielivaikeuksia ei pitäisi olla). Ja jos sitä epäilet, niin sitten sinulla onkin jo materiaalia ,jonka totuudenmukaisuuden voit varmistaa muista lähteistä.
Sitten vaan WHOn, EUn tartuntatautien viraston (eiköhän sielläkin ole) tai USAn CDC:n sivuilta kyllä löytyy vahvistusta tälle asialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidin koko ajan 5G:stä vouhkaavia seinähulluina, mutta nyt on alkanut mietityttämään, että mitä me siitäkään oikein tiedetään.
5G:n vähintäänkin epävarmoista "terveysvaikutuksista" vouhkaaminen on ollut kirveen lyömistä omaan nilkkaan nakertamalla uskottavuutta hyvin perustellulta mutta toisenlaiselta huolelta: mihin tarkoituksiin niin valtavasti laajennettua tiedonsiirtokapasiteettia OIKEASTI tarvitaan - ja mihin sitä on OIKEASTI tarkoitus käyttää. Ja onko pelkkää sattumaa, että 5G-verkon rakentamista vauhditetaan juuri nyt?
Et ole sitten edes tajunut käynnissä olevaa digitalisaatiota? Et edes kuullut siitä? Et kokenut omassa elämässäsi sitä, että yhä useampi asia on siitynyt verkkoon, yhä parempia sovelluksia on sinunkin palveluksessasi? Puhumattakaan työelämästä, mutta se taitaa olla sinulle aivan outo alue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On helppo levittää pahaa oloaan ja lietsoa huuhaan avulla epäluuloisuutta, epäluottamusta, epävakautta ja turvattomuutta ympärilleen. Ehkä se tuo joillekin tyydytystä, että saa muutkin voimaan pahoin kun itsekin voi.
Vaikeampaa on levittää hyvää ympärilleen, rauhoittaa ja lisätä turvallisuudentunnetta ja tasapainoisuutta. Ne ihanat ihmiset, jotka pystyvät tähän, ovat kultaakin arvokkaampia.
Vierailija kirjoitti:
On helppo levittää pahaa oloaan ja lietsoa huuhaan avulla epäluuloisuutta, epäluottamusta, epävakautta ja turvattomuutta ympärilleen. Ehkä se tuo joillekin tyydytystä, että saa muutkin voimaan pahoin kun itsekin voi.
Vaikeampaa on levittää hyvää ympärilleen, rauhoittaa ja lisätä turvallisuudentunnetta ja tasapainoisuutta. Ne ihanat ihmiset, jotka pystyvät tähän, ovat kultaakin arvokkaampia.
Joo, on aika huolestuttavaa kun valtion johdon taholta halutaan lietsoa paniikkia tuottamalla propagandaa, jonka vielä suuri osa ihmisistä nielee kyseenalaistamatta. Älytöntä, kun pitäisi olla yleisesti tiedossa, ettei media Suomessakaan ole vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahah, innokas iltamoderointi alkoi. Mikään viesti ei pääse läpi, paitsi tietysti tämä, jotta näyttäisin olevan väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin sentään pystyn sulattamaan, mutta nuo maskit on se mitä en pysty ymmärtämään. Kuinka kauan niitä pitää koko kansan käyttää, ennen kuin aletaan tajuta ettei niistä ole mitään hyötyä? Ihan vaan siksi kun maskit on iso bisnes, valtiovalta käyttää hyväksi ihmisten hyväuskoisuutta, kun pakkohan maskeilla on olla vaikutusta kun viranomaiset kerran niin sanovat.
En usko, että valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta tässä hyväksi, vaan valtiot yhdessä ovat ottaneet käyttöön tämän toimivaksi uskotun tavan käyttää maskeja. Toki ovat ne bisneskin, mutta väitteesi siitä että valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta tässä hyväksi on hutera. Mihin perusteisiin se nojaa, että instanssi nimeltä valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta hyväksi? Päätöksiä pitää tehdä joka tapauksessa niillä tiedoilla mitä kulloinkin saatavilla on. En tykkää maskeista itsekään, mutta voin niitä käyttää jos tämä nähdään enemmän hyödyllisenä kuin hyödyttömänä.
Olet kai tietoinen siitä, että miltei jokaisessa maassa oltiin ensin maskien käyttöä vastaan ja tämä vastustus kesti sen aikaa, että päättäjät onnistuivat ostamaan osakkeita maskeja valmistavista yrityksistä. Sitten maskimandaatit läväistiin päälle ympäri maailman.
Olisipa vitsi, mutta ei.
Aasian maissa ei oltu missään kohtaa maskien käyttöä vastaan. Päinvastoin.
Asteittainen dystopia on kyllä totta. Nykyhetki on vielä pientä. 20-30 vuoden kuluttua ilmastonmuutos ja vallassa olevat päättäjät ympäri maailmaa tulevat kaventamaan ihmisten oikeuksia paljon. Pakolla. Emme voi vielä edes kuvitella mitä kaikkea se oikein tarkoittaakaan
Muistuta myös aina samalla etteivät ne päättäjät tingi itse mistään koskaan vaan jopa hyötyvät kansojen ahdingoista ja kysy sitten miksikähän se näin mahtaa olla? Miksi Marin ostelee 6000 e sänkyjä kun vanhuksille ei ole edes vaippoja? Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008180091.html
Yhdysvaltalainen rokotekriitikko kuoli koronaan – sairastuttuaan kehotti ystäväänsä ottamaan rokotteen
Dick Farrelin ystävä kertoo Farrelin muuttaneen viime hetkellä mieltään rokotusten suhteen.
Farrel kritisoi usein kovasanaisesti tohtori Anthony Faucia , jota Farrel luonnehti Facebookissa hiljattain ”valtatripillä olevaksi valehtelevaksi friikiksi”. Farrel on myös kehottanut kuulijoitaan olemaan ottamatta rokotetta koronatautia vastaan ja kertonut pitävänsä koko pandemiaa huijauksena.
Farrel oli väitetysti muuttanut mieltään rokotteiden suhteen sairastumisensa jälkeen. Guardian kertoo, että Farrelin läheinen ystävä Amy Leigh Hair oli kirjoittanut asiasta Facebookissa.
– Hän tekstasi minulle ja kehotti ottamaan sen (rokotteen). Hän kertoi minulle, että tämä virus ei ole mikään vitsi ja sanoi: ”Toivon, että olisin ottanut sen (rokotteen)”, ystävä kirjoitti Facebookissa.
– Hän oli syy siihen, miksi otin rokotteen!
Olin yksi hänen kaltaisistaan ihmisistä, jotka eivät luottaneet rokotteeseen. Luotin immuunipuolustukseeni, hän sanoi.
Farrelin viestien jälkeen kuitenkin Leighin mieli muuttui.
– Aloin pelätä enemmän koronatartuntaa kuin rokotteen mahdollisia sivuvaikutuksia. Onneksi otin rokotteen.
Jos et usko uutista koska "valemedia" niin oi katsoa saman Hairin omilta FB-sivuilta.
Että näin se koronadenialistin mieli muuttuu kun osuu pilkka omaan nilkkaan. Eipä se auta tautia vastaan että "luottaa omaan immuniteettiinsa".
Muistakaapa te jotka levitätte valetietoa että olette vastuussa kun ihmisiä kuolee koronaan kun eivät ole ottaneet teidän pelotteleminaan ottaaa rokotusta. Olette pahoja ihmisiä ja tuo radiojuontajakin sai mitä ansaitsi.
Saakos se kuka antaa rokotteen ja joku kuolee yhtään mitään rangaistusta? Narkolepsian aiheuttaneet jne? niin, eipä. Koronasta oireita on saanut miljoona ihmistä? Missä on antajien vastuu niistä?
Niin ei yhtään missään, syyttää sinä osaat mutta et vastata tähän.
Rokotteen antajia ei ole mitään syytä rangaista. He pelastavat lukemattomia ihmishenkiä ja lukemattomia ihmisiä kärsimykseltä. Eivätkä heidän ansionsa liity vain tuohon. He pitävät rokotusten avulla yhteiskunnan niin nromaalissa tilassa kuin mahdollista, estävät talouden romahtamista, mahdollistavat opiskelun jne.
Kiitämme heitä.
Kaikkiin rokotuksiin liittyy riskejä. (Aivan samoin kuin lääkkeilläkin voi olla eritasoisia riskejä).
Mutta ne riskit ovat niin olemattoman vähäisiä verrattuna siihen, ettei ihmisiä rokottaisi, että se riski kannattaa ottaa.
Rokotuksilla olemme saaneet lapsikuolleisuuden vähenemään ja etenkin jälkitautien aiheuttamasta usein draamattisesta ja koko elämän kestävästä kurimuksesta on päästy pois.
Vierailija kirjoitti:
Viestini poistettiin. Outoa kun muita nimiä saa kirjoittaa mutta eräästä henkilöstä ei saa puhua edes vihjaillen. Kuitenkin, on olemassa lista johon kerätty väärän tiedon levittäjiä (12 kpl). Listalla myös tällä hetkellä elävä yhdelle presidentille sukua oleva Ken***y.
Poistettu kaikki vaarallinen tieto =hyödyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin sentään pystyn sulattamaan, mutta nuo maskit on se mitä en pysty ymmärtämään. Kuinka kauan niitä pitää koko kansan käyttää, ennen kuin aletaan tajuta ettei niistä ole mitään hyötyä? Ihan vaan siksi kun maskit on iso bisnes, valtiovalta käyttää hyväksi ihmisten hyväuskoisuutta, kun pakkohan maskeilla on olla vaikutusta kun viranomaiset kerran niin sanovat.
En usko, että valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta tässä hyväksi, vaan valtiot yhdessä ovat ottaneet käyttöön tämän toimivaksi uskotun tavan käyttää maskeja. Toki ovat ne bisneskin, mutta väitteesi siitä että valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta tässä hyväksi on hutera. Mihin perusteisiin se nojaa, että instanssi nimeltä valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta hyväksi? Päätöksiä pitää tehdä joka tapauksessa niillä tiedoilla mitä kulloinkin saatavilla on. En tykkää maskeista itsekään, mutta voin niitä käyttää jos tämä nähdään enemmän hyödyllisenä kuin hyödyttömänä.
Olet kai tietoinen siitä, että miltei jokaisessa maassa oltiin ensin maskien käyttöä vastaan ja tämä vastustus kesti sen aikaa, että päättäjät onnistuivat ostamaan osakkeita maskeja valmistavista yrityksistä. Sitten maskimandaatit läväistiin päälle ympäri maailman.
Olisipa vitsi, mutta ei.
Aasian maissa ei oltu missään kohtaa maskien käyttöä vastaan. Päinvastoin.
Asteittainen dystopia on kyllä totta. Nykyhetki on vielä pientä. 20-30 vuoden kuluttua ilmastonmuutos ja vallassa olevat päättäjät ympäri maailmaa tulevat kaventamaan ihmisten oikeuksia paljon. Pakolla. Emme voi vielä edes kuvitella mitä kaikkea se oikein tarkoittaakaan
Muistuta myös aina samalla etteivät ne päättäjät tingi itse mistään koskaan vaan jopa hyötyvät kansojen ahdingoista ja kysy sitten miksikähän se näin mahtaa olla? Miksi Marin ostelee 6000 e sänkyjä kun vanhuksille ei ole edes vaippoja? Jne.
Niin vastenmielinen kuin Marin onkin ja ehdottoman tyhmä, on tässä kyllä oikaistava väärä syytöksesi.
Marinin ei olla raportoitu ostaneen itselleen mitään 6.000 Euron sänkyä. Se sänky on siellä pääministerin virka-asunnossa ja jää sinne kun Marin toivottavasti mahdollisimman pian saadaan heivatuksi ulos.
Sitä tosin ihmettelen, miten biljardipöytä, leuanvetotanko kuuluvat virka-asunnon sisustukseen. Vaikea muistaa yhtäkään asunnossa asunutta aiempaa pääministeriä, joka olisi tämmöisiä leluja itselleen vaatinut.
Nuo pitäisi kyllä hankkia omilla rahoilla ja viedä sitten mukanaan. Samoin olen hyvin yllättynyt, että asuntoa on laajennettu. Siellä ei ole aiemmin ollut vierashuonetta. Ehkä Marin otti jonkun asumaan ja tarjosi vielä ne ilmaiset aamiaiset sun muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008180091.html
Yhdysvaltalainen rokotekriitikko kuoli koronaan – sairastuttuaan kehotti ystäväänsä ottamaan rokotteen
Dick Farrelin ystävä kertoo Farrelin muuttaneen viime hetkellä mieltään rokotusten suhteen.
Farrel kritisoi usein kovasanaisesti tohtori Anthony Faucia , jota Farrel luonnehti Facebookissa hiljattain ”valtatripillä olevaksi valehtelevaksi friikiksi”. Farrel on myös kehottanut kuulijoitaan olemaan ottamatta rokotetta koronatautia vastaan ja kertonut pitävänsä koko pandemiaa huijauksena.
Farrel oli väitetysti muuttanut mieltään rokotteiden suhteen sairastumisensa jälkeen. Guardian kertoo, että Farrelin läheinen ystävä Amy Leigh Hair oli kirjoittanut asiasta Facebookissa.
– Hän tekstasi minulle ja kehotti ottamaan sen (rokotteen). Hän kertoi minulle, että tämä virus ei ole mikään vitsi ja sanoi: ”Toivon, että olisin ottanut sen (rokotteen)”, ystävä kirjoitti Facebookissa.
– Hän oli syy siihen, miksi otin rokotteen!
Olin yksi hänen kaltaisistaan ihmisistä, jotka eivät luottaneet rokotteeseen. Luotin immuunipuolustukseeni, hän sanoi.
Farrelin viestien jälkeen kuitenkin Leighin mieli muuttui.
– Aloin pelätä enemmän koronatartuntaa kuin rokotteen mahdollisia sivuvaikutuksia. Onneksi otin rokotteen.
Jos et usko uutista koska "valemedia" niin oi katsoa saman Hairin omilta FB-sivuilta.
Että näin se koronadenialistin mieli muuttuu kun osuu pilkka omaan nilkkaan. Eipä se auta tautia vastaan että "luottaa omaan immuniteettiinsa".
Muistakaapa te jotka levitätte valetietoa että olette vastuussa kun ihmisiä kuolee koronaan kun eivät ole ottaneet teidän pelotteleminaan ottaaa rokotusta. Olette pahoja ihmisiä ja tuo radiojuontajakin sai mitä ansaitsi.
Saakos se kuka antaa rokotteen ja joku kuolee yhtään mitään rangaistusta? Narkolepsian aiheuttaneet jne? niin, eipä. Koronasta oireita on saanut miljoona ihmistä? Missä on antajien vastuu niistä?
Niin ei yhtään missään, syyttää sinä osaat mutta et vastata tähän.
Rokotteen antajia ei ole mitään syytä rangaista. He pelastavat lukemattomia ihmishenkiä ja lukemattomia ihmisiä kärsimykseltä. Eivätkä heidän ansionsa liity vain tuohon. He pitävät rokotusten avulla yhteiskunnan niin nromaalissa tilassa kuin mahdollista, estävät talouden romahtamista, mahdollistavat opiskelun jne.
Kiitämme heitä.
Kaikkiin rokotuksiin liittyy riskejä. (Aivan samoin kuin lääkkeilläkin voi olla eritasoisia riskejä).
Mutta ne riskit ovat niin olemattoman vähäisiä verrattuna siihen, ettei ihmisiä rokottaisi, että se riski kannattaa ottaa.
Rokotuksilla olemme saaneet lapsikuolleisuuden vähenemään ja etenkin jälkitautien aiheuttamasta usein draamattisesta ja koko elämän kestävästä kurimuksesta on päästy pois.
Joo, nimenomaan rokotuksilla. Tämä covid-injektio ei ole rokote.
En tiedä onko tämä vaarallinen, mutta ei näyttäisi olevan hyödyllinenkään. Tai siis on, kun rokotefirmat saavat miljardivoitot. Mutta ei tästä tavan tallaajalle ole muuta iloa, kun voi laittaa someen olen kotona rokotettu -päivityksen ja näin tuntea harjausta ylemmyydentunnetta.
Voihan typot. Koronarokotettu ja harhaista ylemmyydentunnetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse pidin koko ajan 5G:stä vouhkaavia seinähulluina, mutta nyt on alkanut mietityttämään, että mitä me siitäkään oikein tiedetään.
5G:n vähintäänkin epävarmoista "terveysvaikutuksista" vouhkaaminen on ollut kirveen lyömistä omaan nilkkaan nakertamalla uskottavuutta hyvin perustellulta mutta toisenlaiselta huolelta: mihin tarkoituksiin niin valtavasti laajennettua tiedonsiirtokapasiteettia OIKEASTI tarvitaan - ja mihin sitä on OIKEASTI tarkoitus käyttää. Ja onko pelkkää sattumaa, että 5G-verkon rakentamista vauhditetaan juuri nyt?
Et ole sitten edes tajunut käynnissä olevaa digitalisaatiota? Et edes kuullut siitä? Et kokenut omassa elämässäsi sitä, että yhä useampi asia on siitynyt verkkoon, yhä parempia sovelluksia on sinunkin palveluksessasi? Puhumattakaan työelämästä, mutta se taitaa olla sinulle aivan outo alue.
Minun elämääni koskevat kuvitelmasi eivät häiritse minua, koska ne kertovat totuuden vain sinusta, eivät minusta. Käytän digitaalisia sovelluksia sekä työelämässä että yksityiselämässä juuri sen verran kuin tarvitsen. Sana "digitalisaatio" on tietenkin turvallisen neutraali keino sivuuttaa se tosiasia, että maailma ei digitalisoidu itsestään vaan sitä digitalisoidaan - koska se on ensisijaisesti kansainvälisten suuryritysten etujen mukaista. Tietyissä rajoissa siitä on toki ollut etua tavallisille kansalaisillekin, mutta lammaslauman on kovin vaikea ymmärtää, että
- ilmaisia lounaita ei ole
- uusilla mahdollisuuksilla synnytetään uusia "tarpeita" uudenlaisen "ansaintalogiikan" (lue: rahastuslogiikan) ruokkimiseksi
- kaikki kehitys ei ole edistystä
- tietotekniikka on viimeistään kymmenen vuotta sitten muuttunut hyvästä rengistä huonoksi isännäksi.
Muistatteko kun ihmeteltiin miksi ostivat niitä fema arkkuja isot määrät meillekin? Olisiko tässä vastaus. Ihan oikein jotkut jo veikkailivatkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämä koronahullu palata niihin kahteen pitkään koronaketjuunsa, jossa hän on jo monta kuukautta päivystänyt. Mitään uutta ajatusta ei sieltä tule, anti keskusteluun on nolla.
Niinpä. Valitettavasti vaan nämä kulkutautimyönteiset/rokotevastaiset tuppaa joka paikkaan ja aloittavat jatkuvalla syötöllä uusia ketjuja valheidensa levittämiseksi.
Se on hyvin organisoitua toimintaa, jossa toistuvat samat vuorosanat ja loputtomat valheet.
Tämä!
Samat vuorosanat toistuvat mitä on opittu koronakapinlliset -ryhmässä ja tuben videoilla, mitään omia ajatuksia ei keksitä:
-tämä hulluus
-pländemia
-minä ainakin luotan omaan immuniteettiini
-koronavirusta ei ole olemassa
-maskit=lampaat
-lampaat teuraalle
-valtamedia=valemedia eli kaikki muu kuin tube ja omat porukat eli ei tarvitse uskoa eikä perustella tätä muuta kuin sanomalla: valtamedian propagandaa
-ettekö luota rokotuksiin(miljoona kertaa selitetty että rokote ei suojaa 100 %, se vähentää vakavaa tautimuotoa ja rokotettu voi levittää virusta)
-piikki tppaa
59 sivua jo tätä saman hokemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin sentään pystyn sulattamaan, mutta nuo maskit on se mitä en pysty ymmärtämään. Kuinka kauan niitä pitää koko kansan käyttää, ennen kuin aletaan tajuta ettei niistä ole mitään hyötyä? Ihan vaan siksi kun maskit on iso bisnes, valtiovalta käyttää hyväksi ihmisten hyväuskoisuutta, kun pakkohan maskeilla on olla vaikutusta kun viranomaiset kerran niin sanovat.
En usko, että valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta tässä hyväksi, vaan valtiot yhdessä ovat ottaneet käyttöön tämän toimivaksi uskotun tavan käyttää maskeja. Toki ovat ne bisneskin, mutta väitteesi siitä että valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta tässä hyväksi on hutera. Mihin perusteisiin se nojaa, että instanssi nimeltä valtiovalta käyttää ihmisten hyväuskoisuutta hyväksi? Päätöksiä pitää tehdä joka tapauksessa niillä tiedoilla mitä kulloinkin saatavilla on. En tykkää maskeista itsekään, mutta voin niitä käyttää jos tämä nähdään enemmän hyödyllisenä kuin hyödyttömänä.
Olet kai tietoinen siitä, että miltei jokaisessa maassa oltiin ensin maskien käyttöä vastaan ja tämä vastustus kesti sen aikaa, että päättäjät onnistuivat ostamaan osakkeita maskeja valmistavista yrityksistä. Sitten maskimandaatit läväistiin päälle ympäri maailman.
Olisipa vitsi, mutta ei.
Aasian maissa ei oltu missään kohtaa maskien käyttöä vastaan. Päinvastoin.
Asteittainen dystopia on kyllä totta. Nykyhetki on vielä pientä. 20-30 vuoden kuluttua ilmastonmuutos ja vallassa olevat päättäjät ympäri maailmaa tulevat kaventamaan ihmisten oikeuksia paljon. Pakolla. Emme voi vielä edes kuvitella mitä kaikkea se oikein tarkoittaakaan
Muistuta myös aina samalla etteivät ne päättäjät tingi itse mistään koskaan vaan jopa hyötyvät kansojen ahdingoista ja kysy sitten miksikähän se näin mahtaa olla? Miksi Marin ostelee 6000 e sänkyjä kun vanhuksille ei ole edes vaippoja? Jne.
Niin vastenmielinen kuin Marin onkin ja ehdottoman tyhmä, on tässä kyllä oikaistava väärä syytöksesi.
Marinin ei olla raportoitu ostaneen itselleen mitään 6.000 Euron sänkyä. Se sänky on siellä pääministerin virka-asunnossa ja jää sinne kun Marin toivottavasti mahdollisimman pian saadaan heivatuksi ulos.
Sitä tosin ihmettelen, miten biljardipöytä, leuanvetotanko kuuluvat virka-asunnon sisustukseen. Vaikea muistaa yhtäkään asunnossa asunutta aiempaa pääministeriä, joka olisi tämmöisiä leluja itselleen vaatinut.
Nuo pitäisi kyllä hankkia omilla rahoilla ja viedä sitten mukanaan. Samoin olen hyvin yllättynyt, että asuntoa on laajennettu. Siellä ei ole aiemmin ollut vierashuonetta. Ehkä Marin otti jonkun asumaan ja tarjosi vielä ne ilmaiset aamiaiset sun muut.
Eikö hänen äitinsä toimi lapsenhoitajana?
Fakta on että ei ole mitään faktaa..
Olet oikeassa. Ei missään sanota miten asioiden
tulisi oikeasti olla. Suomella olisi monia
uusia tapoja nostaa verotulot 5x mutta siihen
ei lähetä koska se sovi muille ja edeltäkävijän
tie on yleensä se kuoppaisin.
Eletään vaan tälläistä umpi-sossula elämää
ja taputetaan toisia selkään että miten
hyvin suomalaiset osaa talotkin rakentaa..
Alue: Aihe vapaa
Hei hei! Kannattaa lähteä äkkiä! Ovat jo lupailleet elokuuksi kskitysleirejä...toinen vaihtoehto olisi paeta metsiin.