Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miten olette lopulta sopeutuneet seksuaalisesti epätyydyttävään parisuhteeseen?
03.08.2021 |
En jaksa taustoja ruveta isommin kirjoittelemaan, mutta olen vuosien toivomisen, uskomisen ja lukemattomien yritysten jälkeen ymmärtänyt, että en tule tässä avioliitossa koskaan saamaan seksielämää, jota toivoisin. Paljon en vaatisi, mutta se vain ei ole mahdollista. Erota en halua, koska rakastan vaimoani. Koska tiedän, että tilanteessani on kymmeniä tuhansia suomalaisia, arvostaisin kovasti asiallista keskustelua aiheen tiimoilta.
Ja koska kaikki kivet on oikeasti käännetty tilanteen parantamiseksi, en kaipaa neuvoja asioiden muuttamiseen, vaan nimenomaan siihen, miten muut olette asiaan sopeutuneet ja pystytte elämään ilman suurta katkeruutta? Millaisia asioita olette mielessänne käyneet läpi, että tuohon tilanteeseen olette päässeet?
Ja koska se kaikkia kuitenkin kiinnostaa ja varmaan myös jollakin tavalla on asian ymmärtämisen kannalta merkityksellistäkin, voin kertoa, että harrastamme seksiä yleensä yhden kerran kuukaudessa. Muina päivinä suhteemme on käytännössä täysin platoninen poislukien minun vaimolleni antama hellyys ja hieronta.
Kiitos paljon asiallisista vastauksista ja siitä, että asiattomat jätetään kirjoittamatta.
Kommentit (162)
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Hyvä jos niin, meillä ei näin siis ole. Vaimoni 34, ex malli, juoksee vaikka maratonin. Seksi onnistuu vain reaktiivisesti suurten temppujen kautta. Jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
11!
Just! Ja kuule ihan samat sanat näin 60 veenäkin. Siis kiva jos mies siivoo etc, mutta ei siitä mitään seksiä saa mieleensä.
Jos nyt nainen menee auton renkaita vaihtamaan, (provo) niin kiiihottuuko mies siitä?
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
Ei tulis mieleenkään pitää seksiä jonain kauppatavarana tai palkintona siitä, että mies tekee kotitöitä tms. Tai että omat seksihalut riippuis jostain tollasista jutuista. Ei kuulosta terveeltä parisuhteelta tai seksuaaliselta naiselta. Mua ei paree niiden naisten kanssa niputtaa samaan joukkoon joille tähtien asennonkin pitää olla oikein että jalat aukee, kiitos vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
Voi Luoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
Sääliksi käy, että on noin vaikeaa. Voimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omalta osalta - en tiedä.
Mieheni on ihana kaikin tavoin. Sängyssä myös, mutta häntä kiinnostaa se noin 1/3 minun kaipaamastani määrästä. Meillä on seksiä noin 3-4 kertaa kuukaudessa ja se on molempien mielestä tasokasta touhua ja molemmat saavat mitä haluavat. Joka kerta hän kehrää tyytyväisyydestä. Häntä vaan kiinnostaa niin paljon kaikki muukin, että ei ehdi ja jaksa! Arrrrgh!
Noin viikon kuukaudessa olen katkera ja päätän hankkia sivusuhteen tai viisi. Ajattelen, että elämä on liian lyhyt tämmöiseen.
Muun ajan olen ihan ok asian kanssa, mutta vähän kipuilen. Huomaan korvaavani seksiä napostelulla, joka on maailman huonoin idea.
Muuten meidän suhde on aivan loistava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
Tässä ketjussa nimenomaan miehet pitävät yllä käsitystä siitä, että naisen halukkuuden ylläpitäminen vaatii maanittelua. Naiset taas ovat eri mieltä, minäkin. Ikinä ei ole maanittella tarvinnut, ikä 50+ ja parisuhteessa 33 vuotta. Seksiä on vähintään 2-3 kertaa viikossa ilman mitään maanitteluja ja useimmiten teen itse aloitteen. Pikkulapsiaikanakin oli about sama tahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
Et vanhanaikainen, vaan vain hölmö. Mutta jos sinäkin olet tyytyväinen, niin sehän on win-win.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
Et vanhanaikainen, vaan vain hölmö. Mutta jos sinäkin olet tyytyväinen, niin sehän on win-win.
Aivan, ehkä tuossa juuri pätee se aiemmin esittämäni hypoteesi, että mies tuntee olevansa tosi mies, kun hän kokee saavansa naisensa pysymään kiimaisena oman toimintansa avulla eli ajatusmalli siitä, että naisen nautinto on miehen työn ansiota. Jos kaikki menee hyvin, niin siitä saa itselleen kunniaa ja sillä voi ehkä jopa vähän ylpeillä, mutta jos niin ei käykään, on haittapuolena itsetunnon romuttuminen.
Ihan hyviä juttujahan kirjoittaja tässä esittää vaimon huomioimisesta sinänsä. Kaikki naiset vain eivät ole samanlaisia eivätkä toimi eivätkä ajattele niin kuin oma vaimo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole sopeutunut. Jos ei seksiä saada toimimaan, niin en näe suhteella tulevaisuutta. Seksuaalisuus on minulle liian tärkeä osa-alue parisuhteessa, jotta suostuisin siitä tinkimään. Jos tulee esimerkiksi sairastumisia tai vammautumisia tai muuta sellaista, niin ne tilanteet katsotaan sitten erikseen. Kone en odota puolisoni olevan, mutta toisaalta tunnustan myös olevani vaativa seksuaalinen partneri. Kolikon kääntöpuolella äärimmäisen huomioiva ja toisen nautinnosta piittaava. Toisin sanoen, minulle on tärkeää tuottaa nautintoa kumppanilleni, mutta yhtäläisen tärkeää on se, että hän tuottaa nautintoa minulle. Vähempään en tyydy enkä halua sopeutua. Tämä on kantanut suhteellisen pitkään, saman ihmisen kanssa kohta 14 vuotta yhdessä ja seksiä on edelleen paljon ja sen määrästä ja laadusta pidetään huolta. Ei pettämisiä puolin tai toisin (tai minähän en voi tietenkään aivan varmasti tietää). Itsestään ei seksielämä ole hyvänä pysynyt, vaan on se vaatinut kommunikaatiota. Oman kumppanin seksuaaliset mieltymykset ovat ns. heittäneet häränpyllyä suhteen aikana, mikä on tuonut omat haasteensa mutta toisaalta ilonsa. Arvostan sitä, että vieläkin voidaan ehdottaa uusia asioita puolin ja toisin. On tavallaan lupa muuttua ja kehittyä erilaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
Et vanhanaikainen, vaan vain hölmö. Mutta jos sinäkin olet tyytyväinen, niin sehän on win-win.
Mun ympärillä olevat naiset aina sanoo, että mulla on iso ego. Voi olla ettei mun maskuliinisuus kärsi vaimon hyvänäpitämiseen uhraamasta "vaivasta". Voin olla toki hölmökin, mutten ole kertaakaan ollut puutteessa sitten teinivuosien. Puuteessa olo tarkoittaisi 2vko taukoa naimisessa, jos ei 3vko synnytysten jälkeisiä oteta mukaan. Toisekseen, miellä vaimon orgasmit on mun vastuulle sälytettyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli hiukan alle nelikymppisenä ihan samat murheet kuin aloittajalla ja olen siis mies joka olisi halunnut enemmän. Kun seksi oli hyytynyt, oli sitten läheisyyskin aika vähäistä, ei huvittanut olla edes lähellä kun toinen ei minua halunnut. Sitten eräänä yönä päätin, että nyt tämä muuttuu tai sitten pitää lähteä eri teille. En alkanut syyllistää vaimoani, joka kai lapsien ollessa pieniä, työelämästä stressaantuneena ei edes osannut muuta kaivata. Mietin millä tavoin voisin tulla vastaan, kotityöt tehtiin aika tasan niin kuin kumpikin vain ehti ja lapsiakin hoidettiin tasapuolisesti.
Mutta se läheisyys oli se minkä parantamiseen päädyin, kun asiaa pohdiskelin. Sitä ei ollut ja kun naisilla seksihalut yleensäottaen liittyy läheisyyteen, sitä piti saada lisää. Ja kun toinen ei tehnyt aloitteita sen lisäämiseen, ei jäljellä ollut muita kuin minä sitä lisäämään. Aloin ihan jääräpäisesti pussaamaan ja halaamaan aina herättyä, töihin lähtiessä, sieltä palatessa ja vielä viimeistään nukkumaan mennessä yhden kerran. Aloin myös kertoa miten paljon häntä arvostan ja rakastan, huomioida muutenkin tekemällä joskus yllättäen vaikka juhla-aterian siihen aikaan kun siippa palasi töistä. Oli todella otettu, joskus ostin kalliin kukkakimpun ja ne toi myös todellakin iloa siipalle. Vaikutukset ei näkyneet heti, mutta niin vaan halauksiini ja pusuihini alettiin vastata, kehuni sai vastakehuja, haluni alkoi heijastua haluina takaisin. Kerroin aiempaa selkeämmin, että kaipaisin seksiä useammin ja vaikkei se heti auttanut, lopulta seksin määrä vaan parani. Ja alkoi tulla siipaltakin aloitteita! Lopulta se kerta kuussa oli vaihtunut pariin kertaan viikossa ja aina muistetaan kertoa miten rakastetaan toisiamme ja kehua miten hyvälle seksikin tuntui.
Se on kuulkaa hyvät herrat todella suuresti kiinni omasta tavastanne huomioida naistanne ja siitä kuuluisasta kommunikaatiostakin. Tottahan silti voi olla naisia, joihin ei mikään edellämainituista vaikuta, mutta luultavasti heillä on sitten paljonkin sellaisia ongelmia, jotka estää seksistä nauttimisen kokonaan.
Tämä kirjoitus vahvistaa sen, mihin myös omissa tutkimuksissani ole päätynyt. Naisia on kahta ryhmää: 1. He, joilla ei seksihaluja ole ilman, että mies näkee todella paljon vaivaa niiden esiin saamiseksi ja 2. He, joilla on itsellä tarve saada seksiä olipa olosuhteet millaiset tahansa.
Minä en henkilökohtaisesti ymmärrä ensimmäisen ryhmän naisia, vaikka useamman tunnenkin. Minä ITSE haluan seksiä ilman, että jonkun toisen on hikihatussa sen eteen jotakin tehtävä. Samalla tavalla kuin minä itse haluan syödä säännöllisesti ilman, että joku toinen muistuttaa siitä minua.
Aika mustavalkoisesti ajateltu, jos jaat naiset kahteen ryhmään. En nähnyt todella paljon vaivaa saavuttamieni tulosten esiin saamiseksi, vaan yksinkertaisesti lisäsin läheisyyttä ja käytin varsin helppoja konsteja antaa erityistä huomiota sen lisäksi. Jos niillä keinoilla voi saada parisuhteen uudelleen tuntumaan kivalta ja seksinkin luistamaan, se on kyllä jo aika helppoa. Toimimalla kuten kuvasin, sain toisen tuntemaan itsensä minulle merkitykselliseksi ja olihan se itsellekin kivaa, kun voi arjen keskelläkin saada toisen iloiseksi. Hauska ilmaisu tuo "hikihatussa sen eteen jotain tehtävä". Voihan olla, että joillekin läheisyyden lisääminen nostaa hien pintaan, minulle ei ja tulokset ratkaisee. Jos olet itse samassa tilanteessa kuin minä tuolloin, kannatta ihan kokeilla olisiko samoilla toimilla vaikutuksia vai ei.
Näin on, parisuhteesta tulee epätyydyttävä kun ITSE ei ole valmis tekemään mitään sen eteen. Silloin myös ITSE kärsii seuraukset. 45 vuotta onnistunut pitämään parisuhteen ja seksin saannit kunnossa. Useammankin kerran joutunut ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja tuomaan vaimon pois epämukavuusalueelta. Kerrankin päätin keskittyä nelikymppisenä koko 3vko kesäloman vaimon kanssa oloon ja hänen hyvinvointiin. Jätin omat jutut kokonaan väliin. Paras seksintäytteinen kesäloma ikinä, vaimo kehräsi kuumana kuin kissa ja kantanut taas seuraavat parikymmentä vuotta. Kannattaa välillä työntää oma ylpeys pers.eeseen ja panostaa vaimoon. Hyvän tekeminen palkitsee kuten aina.
Mutta miksei tätä samaa saa edellyttää siltä vaimolta? Miksi se on aina mies, joka joutuu panostamaan?
Aika moni nainen joutuu panostamaan, ei kannata yleistää omaa kokemustaan tai käyttää tässä yhteydessä sanaa aina, vaikka tarkoittaisit vain omaa kokemustasi. Tottakai olisi hyvä, että kumpikin tekisi asioita sen eteen, että olisi läheisyyttä ja tyydyttävää seksiä, mutta toisinaan se siippa ei osaa tai aläy tai halua vastata omiin tarpeisiin. Sitten on mietittävä haluaako olla siinä parisuhteessa vai erota, jos haluaa olla edelleen, pitää miettiä haluaako asialle tehdä jotain itse vai odottaako ihmettä tapahtuvaksi. Tai voi luovuttaa ja päättää elää loppuelämänsä katkerana siitä, että toinen ei halua enää minun kanssa seksiä, kuolettaa tunteet samalla sitä omaa rakastaan kohtaan. AIka julmalta kuulostaa ihan molempia kohtaan sellainenkin, johtaa kaikkien mahdollisten tunteiden kylmenemiseen ja olette kumpikin onnettomia, silloin erokin olisi jo sitä parempi vaihtoehto, ainakin minun mielestäni. Minä edes päätin tehdä asialle jotain ja sain tuloksia aikaan, parisuhde voi hyvin ja rakastetaan toisiamme. Sinä kuulostat siltä, että olet jo luovuttanut. Siksi sinua on hyv hiukan haastaakin tässä asiassa, mitä menetät jos kokeilet samaa reseptiä, nielet ylpeytesi ja tulet toista vastaan puolitiehen. Aika kyllä näyttää kannattiko, mutta antaisit edes mahdollisuuden tarpeidenne kohtaamiselle sen sijaan, että kaivaudut poteroon voivottelemaan asiaa.
Jäin miettimään sitä, että onko tässä sukupuolten välillä eroa? En tiedä, ajatus vain tuli mieleeni tästä ketjusta. Itse naisena en ole ikinä ajatellut niin, että miehen tulisi antaa seksiä minulle, koska minulla on enemmän haluja kuin hänellä. En myöskään ole kokenut riittämättömyyttä asian tiimoilta juurikaan, paitsi joskus nuorempana välillä häiritsi, että olen lähes aina aloitteen tekijänä.
Onko uhriutuminen ja katkeroituminen saamattomuuden takia enemmän miesten ongelmana? Olen monesti nähnyt täällä (ei tässä ketjussa) vihaisia valituksia siitä, että nainen pihtaa ja onhan se yleinen myyttikin, että naiset eivät anna päänsärkyyn vedoten tms. Ikään kuin naisella olisi velvollisuus pitää mies seksuaalisesti tyydyttyneenä. Samalla tavalla konservatiivinen ja luutunut asenne kuin se, että miehen tehtävä olisi tuottaa naiselle orgasmi ja hyvä seksi. Eli naisen tehtävä on antaa ja miehen tehtävä on tyydyttää nainen.
Sitä ajatusta itselläni ei ole ollut, mikä on varmasti helpottanut asian käsittelyssä aikoinaan. Olen aina ajatellut, että oma seksuaalisuuteni on minun omalla vastuullani: kuinka sitä hoidan ja huolehdin itsestäni. Sitä ei voi toisen vastuulle laittaa.
Täytyy myöntää, että minä olen tehnyt noita kaikkia. Itkenyt, kiukutellut, uhriutunut, painostanut, syyllistänyt. Rypenyt itsesäälissä ja miettinyt eroakin. Ja vaikka tämä taitaa olla aikamoinen tabu näin päin, niin kyllä meillä on joskus harrastettu seksiä minun mielikseni. En ole näistä erityisen ylpeä, mutta kyllä naisetkin osaa.
Meidän seksielämä tosin koki jonkinlaisen ihmeparanemisen. Puolison haluttomista vuosista opin kuitenkin sen, että vastaavaan kuvioon en enää lähde. Jos seksielämä muuttuu vielä joskus yksipuoliseksi ruinaamiseksi niin minä nostan kytkintä. Tyydyttävä seksielämä on kuitenkin niin oleellinen osa parisuhdetta, etten näe järkeä koko suhteessa jos se puoli ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Ei tulis mieleenkään pitää seksiä jonain kauppatavarana tai palkintona siitä, että mies tekee kotitöitä tms. Tai että omat seksihalut riippuis jostain tollasista jutuista. Ei kuulosta terveeltä parisuhteelta tai seksuaaliselta naiselta. Mua ei paree niiden naisten kanssa niputtaa samaan joukkoon joille tähtien asennonkin pitää olla oikein että jalat aukee, kiitos vaan.
No näköjään kaikkea mahtuu sekä meihin miehiin että naisiin
Mulla oli naisystävä joka tapasi sanoa että halut herää jos "kolmosen ratikka pysähtyy sopivasti". Minä olin kyllä siellä pysäkillä alvariinsa odottamassa ja katsoin kun ratikka pyyhälsi pävittäin pysäkin ohi.
Mutta hienoa että sinulla se ratikka on siellä pysäkillä koko ajan! Nauti ja ole ylpeä ja iloinen haluistasi!
Hyvää keskustelua sekä näkökantoja puolin ja toisin.
Elän juurikin itse nyt sitä tilannetta että olen lopen kyllästynyt parisuhteeni seksittömyyteen. Eipä ole kauaa kun itsemielessäni vietin vuosi-ilman-avioseksiä päivää.
Ei ole ensimmmäinen kerta kun näin on. Olemme olleet yli 20 v naimisissa ja viimdinen 10 v on ollut seksin suhteen alamäkeä. Itse olen havahtinut tilanteeseen parisen vuotta sitten ja viime talvena aloin ymmärtämään että valitettavasti seksityömyys kertop suhteen tilasta eikä, kuten uskottelin, johdu vaimon hormooneista.
Nyt olen käynyt ja pohtinut eroa vakavasti. Vaikeaa on ja tuntuu kyllä vahvasti siltä että päätöksen teko, sen askeleen ottaminen on vain vaikeaa vaikeaa. Syitä/tekosyitä, pelkoja on. Ne on juuri niitä mitä täällä on sanottu mistä on oltu puolesta ja vastaan.
On tämä vain uskomattoman vaikeaa, koen väliin olevani pelkuri, väliin itsekös paskiainen, pettäjä, yms yms.
En tiedä jäänkö tähän vai lähdenkö. Talvella olin jo varma että kesäloma on viimeinen vaimoni kanssa. Voi olla että näin olikin, akka näyttää.
Ihan nuori en ole enään, ikää 50+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
En kyllä naisena lainkaan allekirjoita tuota miesten syyllistämistä vaimojen haluttomuudesta. Olen itse useimpia naisia halukkaampi, mutta olen keskustellut seksuaalisuudesta paljon ystävieni kanssa joista moni on enemmän tai vähemmän haluton. Ja arvaa mikä meidän miehissä on erona? No ei mikään! Ihan samanlaisia perustyyppejä vikoineen ja plussineen päivineen. Minun mieheni ei todellakaan ole mistään huomioivimmasta päästä (vaikka hyvä mies onkin), ei vie ravintolaan eikä ole varmaan ikinä ostanut kukkia. Tiskikoneenkin täyttää vain pakon edessä. Mutta minä haluan ihan itse seksiä ja teen jopa valtaosan aloitteista. Ei siksi, että mies olisi niin paljon muita parempi, vaan siksi että minulla on korkea libido.
Osalla kavereista haluttomuuden syyt on täysin miehen ulkopuolella (lääkitys, työstressi ym) ja vähemmistöllä kiinni väärästä aloitteentekotavasta. Kukaan ei ole antanut syyksi kotitöitä, yleistä huomioimattomuutta tai sitä ettei mies anna orkkua - osa jopa päinvastoin toivoi ettei mies olisi niin fiksoitunut naisen orkkuun. Ja se väärä aloitteentekotapa ei ainakaan minun "aineistossani" tarkoita että vaadittaisiin koko päivän liehittelyä, vaan sitä että kumppani esim. tökkää varoittamatta sormella pakaraan niin että sattuu. Monelle esimerkiksi suora sanallinen ehdotus oli ihan okei.
Ei sillä, varmaan jollain noinkin kuin teillä. Mutta aina tuntuu yhtä pöljältä kuunnella, kun joku esiintyy yhden parisuhteen pohjalta suurenakin parisuhdeopettajana. Onneksi olkoon, sinä olet oman vaimosi hoitelemisen maisteri. Muut naiset saattaakin sitten toimia eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli hiukan alle nelikymppisenä ihan samat murheet kuin aloittajalla ja olen siis mies joka olisi halunnut enemmän. Kun seksi oli hyytynyt, oli sitten läheisyyskin aika vähäistä, ei huvittanut olla edes lähellä kun toinen ei minua halunnut. Sitten eräänä yönä päätin, että nyt tämä muuttuu tai sitten pitää lähteä eri teille. En alkanut syyllistää vaimoani, joka kai lapsien ollessa pieniä, työelämästä stressaantuneena ei edes osannut muuta kaivata. Mietin millä tavoin voisin tulla vastaan, kotityöt tehtiin aika tasan niin kuin kumpikin vain ehti ja lapsiakin hoidettiin tasapuolisesti.
Mutta se läheisyys oli se minkä parantamiseen päädyin, kun asiaa pohdiskelin. Sitä ei ollut ja kun naisilla seksihalut yleensäottaen liittyy läheisyyteen, sitä piti saada lisää. Ja kun toinen ei tehnyt aloitteita sen lisäämiseen, ei jäljellä ollut muita kuin minä sitä lisäämään. Aloin ihan jääräpäisesti pussaamaan ja halaamaan aina herättyä, töihin lähtiessä, sieltä palatessa ja vielä viimeistään nukkumaan mennessä yhden kerran. Aloin myös kertoa miten paljon häntä arvostan ja rakastan, huomioida muutenkin tekemällä joskus yllättäen vaikka juhla-aterian siihen aikaan kun siippa palasi töistä. Oli todella otettu, joskus ostin kalliin kukkakimpun ja ne toi myös todellakin iloa siipalle. Vaikutukset ei näkyneet heti, mutta niin vaan halauksiini ja pusuihini alettiin vastata, kehuni sai vastakehuja, haluni alkoi heijastua haluina takaisin. Kerroin aiempaa selkeämmin, että kaipaisin seksiä useammin ja vaikkei se heti auttanut, lopulta seksin määrä vaan parani. Ja alkoi tulla siipaltakin aloitteita! Lopulta se kerta kuussa oli vaihtunut pariin kertaan viikossa ja aina muistetaan kertoa miten rakastetaan toisiamme ja kehua miten hyvälle seksikin tuntui.
Se on kuulkaa hyvät herrat todella suuresti kiinni omasta tavastanne huomioida naistanne ja siitä kuuluisasta kommunikaatiostakin. Tottahan silti voi olla naisia, joihin ei mikään edellämainituista vaikuta, mutta luultavasti heillä on sitten paljonkin sellaisia ongelmia, jotka estää seksistä nauttimisen kokonaan.
Olet ollut hyvä mies ja puhut fiksuja asioita. Arvostan sinua näistä. Mutta 1 asia tulee tuosta mieleen: Naisella ei kyllä kovin korkea libido voi itsellä olla, jos se herää vasta noilla tempuilla. Minulla itsellä on kyllä ihan omat haluni ilman, että niitä tarvitsee ostaa millään erikoissuorituksilla. Munaa on silloin tällöin saatava, vaikka muuten ei niin auvoista parisuhteessa olekaan. N44
Kiitos kehuista. Aivan oikein, siipallani ei ole kovin korkea libido, mutta läheisyyden lisääminen nosti halujaan silti ihan merkittävällä tavalla. Jos romantiikka ja läheisyys on toiselle tärkeää ja itselle ei, niin ei nuo "temput" mitenkään ylivoimaisia ainakaan itselleni ollut. Sitäpaitsi kun sitä halailua ja pussailua tuli lisää ja hän alkoi vastata siihen tekemällä samoin itse, kyllähän sekin hyvälle tuntui myös minusta saada itsekin huomiota toisen osoittaman läheisyyden muodossa. Jos toisella on matalampi libido kuin toisella, niitä haluja on silti mahdollista tasata ja meilläkin parisuhde säilyi aiemmista synkistä ajatuksistani huolimatta. Munaa on silloin tällöin saatava, mutta kuinka usein, se onkin sitten jo yksilökohtaista. Ihan kuten joillakin miehilläkin voi olla matalampi libido kuin omilla siipoillaan ja sitten puutteessa onkin ollut nainen.
Meillä on jokseenkin sama tilanne kuin teillä vaimon libidon osalta. Täysin olematon se ei ole, mutta se vähä mikä on, on reaktiivista hänen osaltaan. Kuu ja aurinko pitää olla linjassa, kaikki tiptop, jokainen asia moitteeton ja ympäristö juuri oikea. Tämä tarkoittaa paljon matkustelua ja ravintolareissuja, muuten ei onnistu. Jännä, että hänen seksuaalisuutensa pakottaa meidät matkustamaan paljon ja ihmisten ympärillämme on vaikea ymmärtää liikkumisemme määrää. Tietäisivätpä vain miksi matkustellaan. Tämä tuntuu kuitenkin olevan ainoa asia joka toimii.
Läheisyyttä meillä on aina valtavasti. Vaimo kyllä ’auttelee’ minua arjessakin lähinnä yhdynnöillä useinkin, mutta saa itse näistä lähinnä läheisyyttä.
Eli vaimosi ei koe yhdyntöjä tyydyttäväksi. Mitä muuta seksiinne sisältyy kuin yhdyntöjä? Jos ei mitään muuta, niin tiedätkin jo reseptin jolla seksihalujaan on ehkä mahdollista nostaa ja matkustelun tarvetta vähentää. Ei sillä, voihan matkustelukin olla kivaa ja varsin toimiva esileikki, mutta saattaa olla aikaa ja rahaa vievä sellainen. Vai onko kaikki mahdolliset seksileikit, roolileikit yms jo kokeiltu?
Minulle sopii seksin saralla kaikki. Vaimolle 90% lähinnä tuo yhdyntä, eikä juuri muuta halua vaikka mitä ehdottaisin. Toki joskus, innostuessaan, mutta harvinaista se on.
Tänä kesänä meni matkustamiseen yli 5 tonnia. Sillä saatiin vaimolle nautittavaa seksiä 2 kertaa. Kallista on.
Varmin tapa meillä hyydyttää seksi on ulkomaanmatka. Vaimo vain himoitsee kulttuuria ja ravintolaelämyksiä. Siksi pitäisi sinne ulkomaille päästä.
Ehkä jättäydyn seuraavilla kerroilla pois. En ole häiritsemässä noita elämän suurimpia nautintoja.
Alue: Seksi
Juuri näin se näyttää menevän. Mikään muu ei juuri toimi enää.
Tavallisestihan matkustaminen ja viikonloppureissut jne on helppoja, mutta nyt korona-aikaan tämä on oikein erikoisen tuskallista.