Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miten olette lopulta sopeutuneet seksuaalisesti epätyydyttävään parisuhteeseen?
03.08.2021 |
En jaksa taustoja ruveta isommin kirjoittelemaan, mutta olen vuosien toivomisen, uskomisen ja lukemattomien yritysten jälkeen ymmärtänyt, että en tule tässä avioliitossa koskaan saamaan seksielämää, jota toivoisin. Paljon en vaatisi, mutta se vain ei ole mahdollista. Erota en halua, koska rakastan vaimoani. Koska tiedän, että tilanteessani on kymmeniä tuhansia suomalaisia, arvostaisin kovasti asiallista keskustelua aiheen tiimoilta.
Ja koska kaikki kivet on oikeasti käännetty tilanteen parantamiseksi, en kaipaa neuvoja asioiden muuttamiseen, vaan nimenomaan siihen, miten muut olette asiaan sopeutuneet ja pystytte elämään ilman suurta katkeruutta? Millaisia asioita olette mielessänne käyneet läpi, että tuohon tilanteeseen olette päässeet?
Ja koska se kaikkia kuitenkin kiinnostaa ja varmaan myös jollakin tavalla on asian ymmärtämisen kannalta merkityksellistäkin, voin kertoa, että harrastamme seksiä yleensä yhden kerran kuukaudessa. Muina päivinä suhteemme on käytännössä täysin platoninen poislukien minun vaimolleni antama hellyys ja hieronta.
Kiitos paljon asiallisista vastauksista ja siitä, että asiattomat jätetään kirjoittamatta.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
En kyllä naisena lainkaan allekirjoita tuota miesten syyllistämistä vaimojen haluttomuudesta. Olen itse useimpia naisia halukkaampi, mutta olen keskustellut seksuaalisuudesta paljon ystävieni kanssa joista moni on enemmän tai vähemmän haluton. Ja arvaa mikä meidän miehissä on erona? No ei mikään! Ihan samanlaisia perustyyppejä vikoineen ja plussineen päivineen. Minun mieheni ei todellakaan ole mistään huomioivimmasta päästä (vaikka hyvä mies onkin), ei vie ravintolaan eikä ole varmaan ikinä ostanut kukkia. Tiskikoneenkin täyttää vain pakon edessä. Mutta minä haluan ihan itse seksiä ja teen jopa valtaosan aloitteista. Ei siksi, että mies olisi niin paljon muita parempi, vaan siksi että minulla on korkea libido.
Osalla kavereista haluttomuuden syyt on täysin miehen ulkopuolella (lääkitys, työstressi ym) ja vähemmistöllä kiinni väärästä aloitteentekotavasta. Kukaan ei ole antanut syyksi kotitöitä, yleistä huomioimattomuutta tai sitä ettei mies anna orkkua - osa jopa päinvastoin toivoi ettei mies olisi niin fiksoitunut naisen orkkuun. Ja se väärä aloitteentekotapa ei ainakaan minun "aineistossani" tarkoita että vaadittaisiin koko päivän liehittelyä, vaan sitä että kumppani esim. tökkää varoittamatta sormella pakaraan niin että sattuu. Monelle esimerkiksi suora sanallinen ehdotus oli ihan okei.
Ei sillä, varmaan jollain noinkin kuin teillä. Mutta aina tuntuu yhtä pöljältä kuunnella, kun joku esiintyy yhden parisuhteen pohjalta suurenakin parisuhdeopettajana. Onneksi olkoon, sinä olet oman vaimosi hoitelemisen maisteri. Muut naiset saattaakin sitten toimia eri tavoin.
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Muuten olen aikalailla samaa mieltä. Kaikille seksi ei ole ihan yhtä tärkeä asia elämässä, vaan moni muu asia menee edelle tai lähes kaikki. Ehkä nuo ovat niitä naisia, joille pitää olla oikea tähtien asema Singaporessa, että seksi kiinnostaa ja heidän miehensäkin asettavat seksin tärkeysjärjestyksessä aika alhaiselle tasolle, jos avioliitossaan pysyvät. Meitä on niin moneen junaan. Löytyyhän jopa kokonaan seksittömiä liittojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omalta osalta - en tiedä.
Mieheni on ihana kaikin tavoin. Sängyssä myös, mutta häntä kiinnostaa se noin 1/3 minun kaipaamastani määrästä. Meillä on seksiä noin 3-4 kertaa kuukaudessa ja se on molempien mielestä tasokasta touhua ja molemmat saavat mitä haluavat. Joka kerta hän kehrää tyytyväisyydestä. Häntä vaan kiinnostaa niin paljon kaikki muukin, että ei ehdi ja jaksa! Arrrrgh!
Noin viikon kuukaudessa olen katkera ja päätän hankkia sivusuhteen tai viisi. Ajattelen, että elämä on liian lyhyt tämmöiseen.
Muun ajan olen ihan ok asian kanssa, mutta vähän kipuilen. Huomaan korvaavani seksiä napostelulla, joka on maailman huonoin idea.
Muuten meidän suhde on aivan loistava.
Eli tässäkin on syynä se, että mies asettaa muut asiat tärkeämmälle sijalle kuin seksin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvää keskustelua sekä näkökantoja puolin ja toisin.
Elän juurikin itse nyt sitä tilannetta että olen lopen kyllästynyt parisuhteeni seksittömyyteen. Eipä ole kauaa kun itsemielessäni vietin vuosi-ilman-avioseksiä päivää.
Ei ole ensimmmäinen kerta kun näin on. Olemme olleet yli 20 v naimisissa ja viimdinen 10 v on ollut seksin suhteen alamäkeä. Itse olen havahtinut tilanteeseen parisen vuotta sitten ja viime talvena aloin ymmärtämään että valitettavasti seksityömyys kertop suhteen tilasta eikä, kuten uskottelin, johdu vaimon hormooneista.
Nyt olen käynyt ja pohtinut eroa vakavasti. Vaikeaa on ja tuntuu kyllä vahvasti siltä että päätöksen teko, sen askeleen ottaminen on vain vaikeaa vaikeaa. Syitä/tekosyitä, pelkoja on. Ne on juuri niitä mitä täällä on sanottu mistä on oltu puolesta ja vastaan.
On tämä vain uskomattoman vaikeaa, koen väliin olevani pelkuri, väliin itsekös paskiainen, pettäjä, yms yms.
En tiedä jäänkö tähän vai lähdenkö. Talvella olin jo varma että kesäloma on viimeinen vaimoni kanssa. Voi olla että näin olikin, akka näyttää.
Ihan nuori en ole enään, ikää 50+
Jos suhde on huonolla tolalla, niin se selittää seksin puutteen. En minäkään harrastaisi seksiä huonossa suhteessa, vaikka libido on korkea. Ketjussa monilla sikäli eri tilanne, että kertoivat suhteen olevan hyvä, mutta seksiä ei siitä huolimatta ole. Tosin vaimon näkökulma puuttuu onko suhde heidän mielestään hyvä.
Jos seksiä on kaksi kertaa vuodessa ja se pitää ansaita ulkomaan matkalla, niin vähän erikoiselta se kyllä kuulostaa. Mutta jos molemmat ovat tyytyväisiä, niin mikäs siinä. Seksi ei ole vain heille niin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
Et vanhanaikainen, vaan vain hölmö. Mutta jos sinäkin olet tyytyväinen, niin sehän on win-win.
Aivan, ehkä tuossa juuri pätee se aiemmin esittämäni hypoteesi, että mies tuntee olevansa tosi mies, kun hän kokee saavansa naisensa pysymään kiimaisena oman toimintansa avulla eli ajatusmalli siitä, että naisen nautinto on miehen työn ansiota. Jos kaikki menee hyvin, niin siitä saa itselleen kunniaa ja sillä voi ehkä jopa vähän ylpeillä, mutta jos niin ei käykään, on haittapuolena itsetunnon romuttuminen.
Ihan hyviä juttujahan kirjoittaja tässä esittää vaimon huomioimisesta sinänsä. Kaikki naiset vain eivät ole samanlaisia eivätkä toimi eivätkä ajattele niin kuin oma vaimo.
Olen eri, mutta voi olla että joillakin noin päin. Minulla taas on korkealibidoisena naisena se käsitys, että minun mieheni kokee ylpeyttä siitä, että hänessä riittää miestä pitämään aidosti halukas nainen tyytyväisenä. Kun muut joutuvat matelemaan ja pokkuroimaan seksin eteen, hänen ei tarvitse kuin olla oma miehekäs itsensä ja vaimolta tippuu pikkarit lattiaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Tuskin niitä kukaan mies laskee, mutta jos nainen kerran haluaa orkun niin se hänelle suotakoon. Omalta vaimolta tulisi ainakin pyyhkeitä, jos hän jäisi jatkuvasti ilman. Ihan tarpeeksi näyttänyt harmittavan jos mennyt ohi ja jäänyt ilman. Vaimolla ei ole oikein riittänyt ymmärrystä, miksi naisen pitäisi jäädä ilman ja miksei seksissä pyrittäisi ihan yhtä paljon tyydyttämään nainenkin. Harvempi mieskään haluaa tahallaan jäädä laukeamatta. Siten meillä lähdetty alusta lähtien sillä menttaliteetilla, että molemmat saa. Tämä taasen on vaatinut sen, että vaimon mieliala on ollut sopiva jo ennen seksiin ryhtymistä. Joten olen toki siihen panostanut koska helpottanut asiaa seksiin ryhtyessä. Hyvin valmisteltu on puolisi saatu.
Itse en aseta mitään muuta asiaa tai harrastusta seksin edelle. Jatkuva pillunsaanti on itselle sen verran tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
En kyllä naisena lainkaan allekirjoita tuota miesten syyllistämistä vaimojen haluttomuudesta. Olen itse useimpia naisia halukkaampi, mutta olen keskustellut seksuaalisuudesta paljon ystävieni kanssa joista moni on enemmän tai vähemmän haluton. Ja arvaa mikä meidän miehissä on erona? No ei mikään! Ihan samanlaisia perustyyppejä vikoineen ja plussineen päivineen. Minun mieheni ei todellakaan ole mistään huomioivimmasta päästä (vaikka hyvä mies onkin), ei vie ravintolaan eikä ole varmaan ikinä ostanut kukkia. Tiskikoneenkin täyttää vain pakon edessä. Mutta minä haluan ihan itse seksiä ja teen jopa valtaosan aloitteista. Ei siksi, että mies olisi niin paljon muita parempi, vaan siksi että minulla on korkea libido.
Osalla kavereista haluttomuuden syyt on täysin miehen ulkopuolella (lääkitys, työstressi ym) ja vähemmistöllä kiinni väärästä aloitteentekotavasta. Kukaan ei ole antanut syyksi kotitöitä, yleistä huomioimattomuutta tai sitä ettei mies anna orkkua - osa jopa päinvastoin toivoi ettei mies olisi niin fiksoitunut naisen orkkuun. Ja se väärä aloitteentekotapa ei ainakaan minun "aineistossani" tarkoita että vaadittaisiin koko päivän liehittelyä, vaan sitä että kumppani esim. tökkää varoittamatta sormella pakaraan niin että sattuu. Monelle esimerkiksi suora sanallinen ehdotus oli ihan okei.
Ei sillä, varmaan jollain noinkin kuin teillä. Mutta aina tuntuu yhtä pöljältä kuunnella, kun joku esiintyy yhden parisuhteen pohjalta suurenakin parisuhdeopettajana. Onneksi olkoon, sinä olet oman vaimosi hoitelemisen maisteri. Muut naiset saattaakin sitten toimia eri tavoin.
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Muuten olen aikalailla samaa mieltä. Kaikille seksi ei ole ihan yhtä tärkeä asia elämässä, vaan moni muu asia menee edelle tai lähes kaikki. Ehkä nuo ovat niitä naisia, joille pitää olla oikea tähtien asema Singaporessa, että seksi kiinnostaa ja heidän miehensäkin asettavat seksin tärkeysjärjestyksessä aika alhaiselle tasolle, jos avioliitossaan pysyvät. Meitä on niin moneen junaan. Löytyyhän jopa kokonaan seksittömiä liittojakin.
Vähän sen jälkeen kun menin yksiin mun nykyisen miehen kanssa, jouduin ottamaan tämän puheeksi. Seksi oli tosi suorituskeskeistä ja tähtäsi siihen, että sain mahdollisimman monta orgasmia. Se vaan, että kun se paine niiden saamiseen teki sen, että niitä ei tullut (vaikka helposti saankin), ja mies alkoi oireilla, myös seksin ulkopuolella. No, niin, puhuttiin. Oli ollut vain yhden naisen kanssa ennen minua ja oli saanut mallin erittäin suorituskeskeiseen seksiin siitä suhteesta, siis kertoi millaista heidän seksi oli ollut, ja minua suoraan sanoen järkytti. En mene yksityiskohtiin mutta siinä suhteessa mies sai naiselle orgasmeja tuottamalla "ostaa" erilaisia asioita (myös täysin seksiin liittymättömiä). Suhtaudun varauksella siihen kun yksi ihminen kertoo kahden ihmisen välisistä asioista, mutta sanotaanko näin, että tuo eksän käytös selitti täysin sen, miksi oli niin paljon hänellä painetta saada minulle orgasmeja. Meidän välisesti puhumalla tilanne ei muuttunut vaan hankkiuduttiin asiantuntijalle tästä ja mies kävi myös itsekseen terapiassa puolisen vuotta. Piti käytännössä unohtaa kaikki minkä tiesi seksistä ja opetella alusta asti uudestaan ja kun se ei liittynyt vain seksiin vaan myös siihen, miten hän näki itsensä ihmisenä ja miehenä. Pitkä ja kivinen tie ollut mutta ollaan päästy parhaimmillaan sellaiseen seksiin, jossa keskitytään vain juuri sen hetkiseen olotilaan vailla tavoitetta saada orgasmi. No ne orgasmit tietysti tulee helposti siinä sivussa. Vieläkin kyllä nuolee joskus niitä vanhoja haavojaan kun jotkin asiat istuu tosi sitkeässä. Hänelle on mm. tosi vaikeaa vieläkin vaan vastaanottaa nautintoa niin, että mä teen ja hän ottaa vastaan, esim. suihinotto. Ja monesti seksin jälkeen tarve varmistella että oliko se varmasti hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
Et vanhanaikainen, vaan vain hölmö. Mutta jos sinäkin olet tyytyväinen, niin sehän on win-win.
Aivan, ehkä tuossa juuri pätee se aiemmin esittämäni hypoteesi, että mies tuntee olevansa tosi mies, kun hän kokee saavansa naisensa pysymään kiimaisena oman toimintansa avulla eli ajatusmalli siitä, että naisen nautinto on miehen työn ansiota. Jos kaikki menee hyvin, niin siitä saa itselleen kunniaa ja sillä voi ehkä jopa vähän ylpeillä, mutta jos niin ei käykään, on haittapuolena itsetunnon romuttuminen.
Ihan hyviä juttujahan kirjoittaja tässä esittää vaimon huomioimisesta sinänsä. Kaikki naiset vain eivät ole samanlaisia eivätkä toimi eivätkä ajattele niin kuin oma vaimo.
Olen eri, mutta voi olla että joillakin noin päin. Minulla taas on korkealibidoisena naisena se käsitys, että minun mieheni kokee ylpeyttä siitä, että hänessä riittää miestä pitämään aidosti halukas nainen tyytyväisenä. Kun muut joutuvat matelemaan ja pokkuroimaan seksin eteen, hänen ei tarvitse kuin olla oma miehekäs itsensä ja vaimolta tippuu pikkarit lattiaan.
En tiedä kokeeko mun mies tuosta ylpeyttä, mutta varmaan ainakin siitä, että hänen näkemisensä ja koskettamisensa herättää minussa halut. Hän on tosi komea ja seksikäs ja saa kokea olevansa haluttu päivittäin. Minulle ihanteellinen tahti olisi lähes päivittäin seksiä, mutta ajanpuutteen takia sitä ei niin usein ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
En kyllä naisena lainkaan allekirjoita tuota miesten syyllistämistä vaimojen haluttomuudesta. Olen itse useimpia naisia halukkaampi, mutta olen keskustellut seksuaalisuudesta paljon ystävieni kanssa joista moni on enemmän tai vähemmän haluton. Ja arvaa mikä meidän miehissä on erona? No ei mikään! Ihan samanlaisia perustyyppejä vikoineen ja plussineen päivineen. Minun mieheni ei todellakaan ole mistään huomioivimmasta päästä (vaikka hyvä mies onkin), ei vie ravintolaan eikä ole varmaan ikinä ostanut kukkia. Tiskikoneenkin täyttää vain pakon edessä. Mutta minä haluan ihan itse seksiä ja teen jopa valtaosan aloitteista. Ei siksi, että mies olisi niin paljon muita parempi, vaan siksi että minulla on korkea libido.
Osalla kavereista haluttomuuden syyt on täysin miehen ulkopuolella (lääkitys, työstressi ym) ja vähemmistöllä kiinni väärästä aloitteentekotavasta. Kukaan ei ole antanut syyksi kotitöitä, yleistä huomioimattomuutta tai sitä ettei mies anna orkkua - osa jopa päinvastoin toivoi ettei mies olisi niin fiksoitunut naisen orkkuun. Ja se väärä aloitteentekotapa ei ainakaan minun "aineistossani" tarkoita että vaadittaisiin koko päivän liehittelyä, vaan sitä että kumppani esim. tökkää varoittamatta sormella pakaraan niin että sattuu. Monelle esimerkiksi suora sanallinen ehdotus oli ihan okei.
Ei sillä, varmaan jollain noinkin kuin teillä. Mutta aina tuntuu yhtä pöljältä kuunnella, kun joku esiintyy yhden parisuhteen pohjalta suurenakin parisuhdeopettajana. Onneksi olkoon, sinä olet oman vaimosi hoitelemisen maisteri. Muut naiset saattaakin sitten toimia eri tavoin.
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Muuten olen aikalailla samaa mieltä. Kaikille seksi ei ole ihan yhtä tärkeä asia elämässä, vaan moni muu asia menee edelle tai lähes kaikki. Ehkä nuo ovat niitä naisia, joille pitää olla oikea tähtien asema Singaporessa, että seksi kiinnostaa ja heidän miehensäkin asettavat seksin tärkeysjärjestyksessä aika alhaiselle tasolle, jos avioliitossaan pysyvät. Meitä on niin moneen junaan. Löytyyhän jopa kokonaan seksittömiä liittojakin.
Ymmärrän. Ja tätä orkkujuttua on ilmeisesti libidoltaan hyvinkin erilaisten naisten parissa. Osa haluttomista ei halua kumppanin nyhvertävän väkisin orkkua joka ei kumminkaan tule, vaan haluton menisi mieluummin suoraan asiaan jotta pääsisi nukkumaan. Karua, mutta näinkin joskus on. Osa halukkaista taas ei halua orkun nuolemista/sormettamista, koska on niin kiire jo itse asiaan. Itsellä ainakin joskus näin. Minulla tuntuu se klitoriskiima ja munakiima olevan vähän eri juttuja, ja joskus saattaa olla se jälkimmäinen hyvinkin akuuttina vaikka klitta nukkuu ja orkun eteen pitäisi nähdä vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
En kyllä naisena lainkaan allekirjoita tuota miesten syyllistämistä vaimojen haluttomuudesta. Olen itse useimpia naisia halukkaampi, mutta olen keskustellut seksuaalisuudesta paljon ystävieni kanssa joista moni on enemmän tai vähemmän haluton. Ja arvaa mikä meidän miehissä on erona? No ei mikään! Ihan samanlaisia perustyyppejä vikoineen ja plussineen päivineen. Minun mieheni ei todellakaan ole mistään huomioivimmasta päästä (vaikka hyvä mies onkin), ei vie ravintolaan eikä ole varmaan ikinä ostanut kukkia. Tiskikoneenkin täyttää vain pakon edessä. Mutta minä haluan ihan itse seksiä ja teen jopa valtaosan aloitteista. Ei siksi, että mies olisi niin paljon muita parempi, vaan siksi että minulla on korkea libido.
Osalla kavereista haluttomuuden syyt on täysin miehen ulkopuolella (lääkitys, työstressi ym) ja vähemmistöllä kiinni väärästä aloitteentekotavasta. Kukaan ei ole antanut syyksi kotitöitä, yleistä huomioimattomuutta tai sitä ettei mies anna orkkua - osa jopa päinvastoin toivoi ettei mies olisi niin fiksoitunut naisen orkkuun. Ja se väärä aloitteentekotapa ei ainakaan minun "aineistossani" tarkoita että vaadittaisiin koko päivän liehittelyä, vaan sitä että kumppani esim. tökkää varoittamatta sormella pakaraan niin että sattuu. Monelle esimerkiksi suora sanallinen ehdotus oli ihan okei.
Ei sillä, varmaan jollain noinkin kuin teillä. Mutta aina tuntuu yhtä pöljältä kuunnella, kun joku esiintyy yhden parisuhteen pohjalta suurenakin parisuhdeopettajana. Onneksi olkoon, sinä olet oman vaimosi hoitelemisen maisteri. Muut naiset saattaakin sitten toimia eri tavoin.
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Muuten olen aikalailla samaa mieltä. Kaikille seksi ei ole ihan yhtä tärkeä asia elämässä, vaan moni muu asia menee edelle tai lähes kaikki. Ehkä nuo ovat niitä naisia, joille pitää olla oikea tähtien asema Singaporessa, että seksi kiinnostaa ja heidän miehensäkin asettavat seksin tärkeysjärjestyksessä aika alhaiselle tasolle, jos avioliitossaan pysyvät. Meitä on niin moneen junaan. Löytyyhän jopa kokonaan seksittömiä liittojakin.
Vähän sen jälkeen kun menin yksiin mun nykyisen miehen kanssa, jouduin ottamaan tämän puheeksi. Seksi oli tosi suorituskeskeistä ja tähtäsi siihen, että sain mahdollisimman monta orgasmia. Se vaan, että kun se paine niiden saamiseen teki sen, että niitä ei tullut (vaikka helposti saankin), ja mies alkoi oireilla, myös seksin ulkopuolella. No, niin, puhuttiin. Oli ollut vain yhden naisen kanssa ennen minua ja oli saanut mallin erittäin suorituskeskeiseen seksiin siitä suhteesta, siis kertoi millaista heidän seksi oli ollut, ja minua suoraan sanoen järkytti. En mene yksityiskohtiin mutta siinä suhteessa mies sai naiselle orgasmeja tuottamalla "ostaa" erilaisia asioita (myös täysin seksiin liittymättömiä). Suhtaudun varauksella siihen kun yksi ihminen kertoo kahden ihmisen välisistä asioista, mutta sanotaanko näin, että tuo eksän käytös selitti täysin sen, miksi oli niin paljon hänellä painetta saada minulle orgasmeja. Meidän välisesti puhumalla tilanne ei muuttunut vaan hankkiuduttiin asiantuntijalle tästä ja mies kävi myös itsekseen terapiassa puolisen vuotta. Piti käytännössä unohtaa kaikki minkä tiesi seksistä ja opetella alusta asti uudestaan ja kun se ei liittynyt vain seksiin vaan myös siihen, miten hän näki itsensä ihmisenä ja miehenä. Pitkä ja kivinen tie ollut mutta ollaan päästy parhaimmillaan sellaiseen seksiin, jossa keskitytään vain juuri sen hetkiseen olotilaan vailla tavoitetta saada orgasmi. No ne orgasmit tietysti tulee helposti siinä sivussa. Vieläkin kyllä nuolee joskus niitä vanhoja haavojaan kun jotkin asiat istuu tosi sitkeässä. Hänelle on mm. tosi vaikeaa vieläkin vaan vastaanottaa nautintoa niin, että mä teen ja hän ottaa vastaan, esim. suihinotto. Ja monesti seksin jälkeen tarve varmistella että oliko se varmasti hyvää.
Olipa hyvää tekstiä. Mies suojaa itseään suorittamalla, ehkä hänen rajojaan on joskus rikottu seksuaalisesti, jos nautinnon vastaanottaminen on vaikeaa.
Vastavuoroinen nautinnon antaminen ja saaminen ei ole mikään itsestäänselvä asia kaikille, ehkä nämä haluttomuusongelmat ratkaisuineen kertovat niistäkin.
Hyvä ketju tästä kehittyi, monipuolinen ja asiallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Tuskin niitä kukaan mies laskee, mutta jos nainen kerran haluaa orkun niin se hänelle suotakoon. Omalta vaimolta tulisi ainakin pyyhkeitä, jos hän jäisi jatkuvasti ilman. Ihan tarpeeksi näyttänyt harmittavan jos mennyt ohi ja jäänyt ilman. Vaimolla ei ole oikein riittänyt ymmärrystä, miksi naisen pitäisi jäädä ilman ja miksei seksissä pyrittäisi ihan yhtä paljon tyydyttämään nainenkin. Harvempi mieskään haluaa tahallaan jäädä laukeamatta. Siten meillä lähdetty alusta lähtien sillä menttaliteetilla, että molemmat saa. Tämä taasen on vaatinut sen, että vaimon mieliala on ollut sopiva jo ennen seksiin ryhtymistä. Joten olen toki siihen panostanut koska helpottanut asiaa seksiin ryhtyessä. Hyvin valmisteltu on puolisi saatu.
Itse en aseta mitään muuta asiaa tai harrastusta seksin edelle. Jatkuva pillunsaanti on itselle sen verran tärkeää.
Olen eri, mutta yritä nyt vähitellen sisäistää, että sinun vaimosi ei ole kaikki naiset ja on olemassa myös tilanteita joissa nainen ei koe sitä orkkua tarpeelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
En kyllä naisena lainkaan allekirjoita tuota miesten syyllistämistä vaimojen haluttomuudesta. Olen itse useimpia naisia halukkaampi, mutta olen keskustellut seksuaalisuudesta paljon ystävieni kanssa joista moni on enemmän tai vähemmän haluton. Ja arvaa mikä meidän miehissä on erona? No ei mikään! Ihan samanlaisia perustyyppejä vikoineen ja plussineen päivineen. Minun mieheni ei todellakaan ole mistään huomioivimmasta päästä (vaikka hyvä mies onkin), ei vie ravintolaan eikä ole varmaan ikinä ostanut kukkia. Tiskikoneenkin täyttää vain pakon edessä. Mutta minä haluan ihan itse seksiä ja teen jopa valtaosan aloitteista. Ei siksi, että mies olisi niin paljon muita parempi, vaan siksi että minulla on korkea libido.
Osalla kavereista haluttomuuden syyt on täysin miehen ulkopuolella (lääkitys, työstressi ym) ja vähemmistöllä kiinni väärästä aloitteentekotavasta. Kukaan ei ole antanut syyksi kotitöitä, yleistä huomioimattomuutta tai sitä ettei mies anna orkkua - osa jopa päinvastoin toivoi ettei mies olisi niin fiksoitunut naisen orkkuun. Ja se väärä aloitteentekotapa ei ainakaan minun "aineistossani" tarkoita että vaadittaisiin koko päivän liehittelyä, vaan sitä että kumppani esim. tökkää varoittamatta sormella pakaraan niin että sattuu. Monelle esimerkiksi suora sanallinen ehdotus oli ihan okei.
Ei sillä, varmaan jollain noinkin kuin teillä. Mutta aina tuntuu yhtä pöljältä kuunnella, kun joku esiintyy yhden parisuhteen pohjalta suurenakin parisuhdeopettajana. Onneksi olkoon, sinä olet oman vaimosi hoitelemisen maisteri. Muut naiset saattaakin sitten toimia eri tavoin.
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Muuten olen aikalailla samaa mieltä. Kaikille seksi ei ole ihan yhtä tärkeä asia elämässä, vaan moni muu asia menee edelle tai lähes kaikki. Ehkä nuo ovat niitä naisia, joille pitää olla oikea tähtien asema Singaporessa, että seksi kiinnostaa ja heidän miehensäkin asettavat seksin tärkeysjärjestyksessä aika alhaiselle tasolle, jos avioliitossaan pysyvät. Meitä on niin moneen junaan. Löytyyhän jopa kokonaan seksittömiä liittojakin.
Ymmärrän. Ja tätä orkkujuttua on ilmeisesti libidoltaan hyvinkin erilaisten naisten parissa. Osa haluttomista ei halua kumppanin nyhvertävän väkisin orkkua joka ei kumminkaan tule, vaan haluton menisi mieluummin suoraan asiaan jotta pääsisi nukkumaan. Karua, mutta näinkin joskus on. Osa halukkaista taas ei halua orkun nuolemista/sormettamista, koska on niin kiire jo itse asiaan. Itsellä ainakin joskus näin. Minulla tuntuu se klitoriskiima ja munakiima olevan vähän eri juttuja, ja joskus saattaa olla se jälkimmäinen hyvinkin akuuttina vaikka klitta nukkuu ja orkun eteen pitäisi nähdä vaivaa.
Jos seksiä on vain hyvin harvoin, se on palkinto, niin ehkä pitäisi uskaltaa kysyä ensin itseltään ja sitten toiselta mikä sen toisen halukkuus ihan oikeasti on vai harrastaako hän seksiä vain siksi, että velvollisuus tulee täytettyä. Miten itse siihen suhtautuu, jos näin on.
Hyvä huomio tuo, että orgasmien tavoittelu suorittamalla ja väkisin päkistämällä ei liity naisen libidoon, vaan miehen ongelmiin, josta sitten tulee naisenkin ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
En kyllä naisena lainkaan allekirjoita tuota miesten syyllistämistä vaimojen haluttomuudesta. Olen itse useimpia naisia halukkaampi, mutta olen keskustellut seksuaalisuudesta paljon ystävieni kanssa joista moni on enemmän tai vähemmän haluton. Ja arvaa mikä meidän miehissä on erona? No ei mikään! Ihan samanlaisia perustyyppejä vikoineen ja plussineen päivineen. Minun mieheni ei todellakaan ole mistään huomioivimmasta päästä (vaikka hyvä mies onkin), ei vie ravintolaan eikä ole varmaan ikinä ostanut kukkia. Tiskikoneenkin täyttää vain pakon edessä. Mutta minä haluan ihan itse seksiä ja teen jopa valtaosan aloitteista. Ei siksi, että mies olisi niin paljon muita parempi, vaan siksi että minulla on korkea libido.
Osalla kavereista haluttomuuden syyt on täysin miehen ulkopuolella (lääkitys, työstressi ym) ja vähemmistöllä kiinni väärästä aloitteentekotavasta. Kukaan ei ole antanut syyksi kotitöitä, yleistä huomioimattomuutta tai sitä ettei mies anna orkkua - osa jopa päinvastoin toivoi ettei mies olisi niin fiksoitunut naisen orkkuun. Ja se väärä aloitteentekotapa ei ainakaan minun "aineistossani" tarkoita että vaadittaisiin koko päivän liehittelyä, vaan sitä että kumppani esim. tökkää varoittamatta sormella pakaraan niin että sattuu. Monelle esimerkiksi suora sanallinen ehdotus oli ihan okei.
Ei sillä, varmaan jollain noinkin kuin teillä. Mutta aina tuntuu yhtä pöljältä kuunnella, kun joku esiintyy yhden parisuhteen pohjalta suurenakin parisuhdeopettajana. Onneksi olkoon, sinä olet oman vaimosi hoitelemisen maisteri. Muut naiset saattaakin sitten toimia eri tavoin.
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Muuten olen aikalailla samaa mieltä. Kaikille seksi ei ole ihan yhtä tärkeä asia elämässä, vaan moni muu asia menee edelle tai lähes kaikki. Ehkä nuo ovat niitä naisia, joille pitää olla oikea tähtien asema Singaporessa, että seksi kiinnostaa ja heidän miehensäkin asettavat seksin tärkeysjärjestyksessä aika alhaiselle tasolle, jos avioliitossaan pysyvät. Meitä on niin moneen junaan. Löytyyhän jopa kokonaan seksittömiä liittojakin.
Vähän sen jälkeen kun menin yksiin mun nykyisen miehen kanssa, jouduin ottamaan tämän puheeksi. Seksi oli tosi suorituskeskeistä ja tähtäsi siihen, että sain mahdollisimman monta orgasmia. Se vaan, että kun se paine niiden saamiseen teki sen, että niitä ei tullut (vaikka helposti saankin), ja mies alkoi oireilla, myös seksin ulkopuolella. No, niin, puhuttiin. Oli ollut vain yhden naisen kanssa ennen minua ja oli saanut mallin erittäin suorituskeskeiseen seksiin siitä suhteesta, siis kertoi millaista heidän seksi oli ollut, ja minua suoraan sanoen järkytti. En mene yksityiskohtiin mutta siinä suhteessa mies sai naiselle orgasmeja tuottamalla "ostaa" erilaisia asioita (myös täysin seksiin liittymättömiä). Suhtaudun varauksella siihen kun yksi ihminen kertoo kahden ihmisen välisistä asioista, mutta sanotaanko näin, että tuo eksän käytös selitti täysin sen, miksi oli niin paljon hänellä painetta saada minulle orgasmeja. Meidän välisesti puhumalla tilanne ei muuttunut vaan hankkiuduttiin asiantuntijalle tästä ja mies kävi myös itsekseen terapiassa puolisen vuotta. Piti käytännössä unohtaa kaikki minkä tiesi seksistä ja opetella alusta asti uudestaan ja kun se ei liittynyt vain seksiin vaan myös siihen, miten hän näki itsensä ihmisenä ja miehenä. Pitkä ja kivinen tie ollut mutta ollaan päästy parhaimmillaan sellaiseen seksiin, jossa keskitytään vain juuri sen hetkiseen olotilaan vailla tavoitetta saada orgasmi. No ne orgasmit tietysti tulee helposti siinä sivussa. Vieläkin kyllä nuolee joskus niitä vanhoja haavojaan kun jotkin asiat istuu tosi sitkeässä. Hänelle on mm. tosi vaikeaa vieläkin vaan vastaanottaa nautintoa niin, että mä teen ja hän ottaa vastaan, esim. suihinotto. Ja monesti seksin jälkeen tarve varmistella että oliko se varmasti hyvää.
Voi että tuli paha mieli miehesi puolesta. Ja muuten ihan varmasti moni muu olisi vain kuitannut hänet jonain tekniikkalaji-pornoapinana ja haukkunut pystyyn. Oma mieheni on todella herkkä, ja hänellä on (ja on ollut) erinäisiä ongelmia seksin saralla, niin sympatiseeraan miestäsi kovasti – ja sinulle nostan hattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
Et vanhanaikainen, vaan vain hölmö. Mutta jos sinäkin olet tyytyväinen, niin sehän on win-win.
Aivan, ehkä tuossa juuri pätee se aiemmin esittämäni hypoteesi, että mies tuntee olevansa tosi mies, kun hän kokee saavansa naisensa pysymään kiimaisena oman toimintansa avulla eli ajatusmalli siitä, että naisen nautinto on miehen työn ansiota. Jos kaikki menee hyvin, niin siitä saa itselleen kunniaa ja sillä voi ehkä jopa vähän ylpeillä, mutta jos niin ei käykään, on haittapuolena itsetunnon romuttuminen.
Ihan hyviä juttujahan kirjoittaja tässä esittää vaimon huomioimisesta sinänsä. Kaikki naiset vain eivät ole samanlaisia eivätkä toimi eivätkä ajattele niin kuin oma vaimo.
Olen eri, mutta voi olla että joillakin noin päin. Minulla taas on korkealibidoisena naisena se käsitys, että minun mieheni kokee ylpeyttä siitä, että hänessä riittää miestä pitämään aidosti halukas nainen tyytyväisenä. Kun muut joutuvat matelemaan ja pokkuroimaan seksin eteen, hänen ei tarvitse kuin olla oma miehekäs itsensä ja vaimolta tippuu pikkarit lattiaan.
En tiedä kokeeko mun mies tuosta ylpeyttä, mutta varmaan ainakin siitä, että hänen näkemisensä ja koskettamisensa herättää minussa halut. Hän on tosi komea ja seksikäs ja saa kokea olevansa haluttu päivittäin. Minulle ihanteellinen tahti olisi lähes päivittäin seksiä, mutta ajanpuutteen takia sitä ei niin usein ole.
No minä olen joskus ohimennen kuullut, kun mies kehaisee polleana saunaillassa kuinka rouva on raahannut iltalenkillä metsään pikaisille. Ei siitä äänensävystä voinut erehtyä. Joku voi kokea miehekkyyttä vasta sen kovalla työllä ansaitun seksin jälkeen, mutta toimii se näemmä näinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Tuskin niitä kukaan mies laskee, mutta jos nainen kerran haluaa orkun niin se hänelle suotakoon. Omalta vaimolta tulisi ainakin pyyhkeitä, jos hän jäisi jatkuvasti ilman. Ihan tarpeeksi näyttänyt harmittavan jos mennyt ohi ja jäänyt ilman. Vaimolla ei ole oikein riittänyt ymmärrystä, miksi naisen pitäisi jäädä ilman ja miksei seksissä pyrittäisi ihan yhtä paljon tyydyttämään nainenkin. Harvempi mieskään haluaa tahallaan jäädä laukeamatta. Siten meillä lähdetty alusta lähtien sillä menttaliteetilla, että molemmat saa. Tämä taasen on vaatinut sen, että vaimon mieliala on ollut sopiva jo ennen seksiin ryhtymistä. Joten olen toki siihen panostanut koska helpottanut asiaa seksiin ryhtyessä. Hyvin valmisteltu on puolisi saatu.
Itse en aseta mitään muuta asiaa tai harrastusta seksin edelle. Jatkuva pillunsaanti on itselle sen verran tärkeää.
Olen eri, mutta yritä nyt vähitellen sisäistää, että sinun vaimosi ei ole kaikki naiset ja on olemassa myös tilanteita joissa nainen ei koe sitä orkkua tarpeelliseksi.
Word!
Minä ainakin naisena sanon sen nyt aivan suoraan. Kuuleeko myös takarivi?
Minun orgasmini ei ole edellytys erinomaisen tyydyttävälle seksille.
! Puhun tietysti vain omasta puolestani, en yhdenkään muun naisen. !
Olen harrastanut satoja kertoja äärimmäisen tyydyttävää seksiä, joka ei ole johtanut minun orgasmiini. Eikä usein miehenikään. Kirjaimellisesti tuntien sessio ei meillä aina pääty kummankaan laukeamiseen.
Tantra. Suosittelen erittäin, erittäin, erittäin lämpimästi jokaista kokeilemaan, jos yhtään löytyy mielenkiintoa.
Elämäni on muutoin tahdostani riippumatta hyvin kiireistä ja suorituskeskeistä, niin tantraseksistä olen löytänyt mielenrauhan ja sen tason tyydytyksen, että se kantaa vaikeidenkin aikojen yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
En kyllä naisena lainkaan allekirjoita tuota miesten syyllistämistä vaimojen haluttomuudesta. Olen itse useimpia naisia halukkaampi, mutta olen keskustellut seksuaalisuudesta paljon ystävieni kanssa joista moni on enemmän tai vähemmän haluton. Ja arvaa mikä meidän miehissä on erona? No ei mikään! Ihan samanlaisia perustyyppejä vikoineen ja plussineen päivineen. Minun mieheni ei todellakaan ole mistään huomioivimmasta päästä (vaikka hyvä mies onkin), ei vie ravintolaan eikä ole varmaan ikinä ostanut kukkia. Tiskikoneenkin täyttää vain pakon edessä. Mutta minä haluan ihan itse seksiä ja teen jopa valtaosan aloitteista. Ei siksi, että mies olisi niin paljon muita parempi, vaan siksi että minulla on korkea libido.
Osalla kavereista haluttomuuden syyt on täysin miehen ulkopuolella (lääkitys, työstressi ym) ja vähemmistöllä kiinni väärästä aloitteentekotavasta. Kukaan ei ole antanut syyksi kotitöitä, yleistä huomioimattomuutta tai sitä ettei mies anna orkkua - osa jopa päinvastoin toivoi ettei mies olisi niin fiksoitunut naisen orkkuun. Ja se väärä aloitteentekotapa ei ainakaan minun "aineistossani" tarkoita että vaadittaisiin koko päivän liehittelyä, vaan sitä että kumppani esim. tökkää varoittamatta sormella pakaraan niin että sattuu. Monelle esimerkiksi suora sanallinen ehdotus oli ihan okei.
Ei sillä, varmaan jollain noinkin kuin teillä. Mutta aina tuntuu yhtä pöljältä kuunnella, kun joku esiintyy yhden parisuhteen pohjalta suurenakin parisuhdeopettajana. Onneksi olkoon, sinä olet oman vaimosi hoitelemisen maisteri. Muut naiset saattaakin sitten toimia eri tavoin.
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Muuten olen aikalailla samaa mieltä. Kaikille seksi ei ole ihan yhtä tärkeä asia elämässä, vaan moni muu asia menee edelle tai lähes kaikki. Ehkä nuo ovat niitä naisia, joille pitää olla oikea tähtien asema Singaporessa, että seksi kiinnostaa ja heidän miehensäkin asettavat seksin tärkeysjärjestyksessä aika alhaiselle tasolle, jos avioliitossaan pysyvät. Meitä on niin moneen junaan. Löytyyhän jopa kokonaan seksittömiä liittojakin.
Ymmärrän. Ja tätä orkkujuttua on ilmeisesti libidoltaan hyvinkin erilaisten naisten parissa. Osa haluttomista ei halua kumppanin nyhvertävän väkisin orkkua joka ei kumminkaan tule, vaan haluton menisi mieluummin suoraan asiaan jotta pääsisi nukkumaan. Karua, mutta näinkin joskus on. Osa halukkaista taas ei halua orkun nuolemista/sormettamista, koska on niin kiire jo itse asiaan. Itsellä ainakin joskus näin. Minulla tuntuu se klitoriskiima ja munakiima olevan vähän eri juttuja, ja joskus saattaa olla se jälkimmäinen hyvinkin akuuttina vaikka klitta nukkuu ja orkun eteen pitäisi nähdä vaivaa.
Jos seksiä on vain hyvin harvoin, se on palkinto, niin ehkä pitäisi uskaltaa kysyä ensin itseltään ja sitten toiselta mikä sen toisen halukkuus ihan oikeasti on vai harrastaako hän seksiä vain siksi, että velvollisuus tulee täytettyä. Miten itse siihen suhtautuu, jos näin on.
Hyvä huomio tuo, että orgasmien tavoittelu suorittamalla ja väkisin päkistämällä ei liity naisen libidoon, vaan miehen ongelmiin, josta sitten tulee naisenkin ongelma.
Voi kuule, kun tilanteita ja parisuhteita on erilaisia. Joissakin liitoissa harrastetaan ihan hyvässä hengessä ja yhteisymmärryksessä sellaista seksiä, jonka arvo on toiselle enemmänkin läheisyyttä kuin kiihkeää seksuaalista nautintoa. Tähän on monia syitä eikä ne läheskään aina ole kumppanissa. Joskus se menee jopa niin päin, että se haluton on itse aloitteellinen, koska haluaa kuitenkin tehdä kumppanille hyvää vaikka oma halu onkin hukassa. Mitä sitä ulkopuolelta tällaisia tuomitsemaan. Tietysti ideaalitilanne olisi se että molemmat haluaa villisti toisiaan, mutta aina se ei vaan ole todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Tuskin niitä kukaan mies laskee, mutta jos nainen kerran haluaa orkun niin se hänelle suotakoon. Omalta vaimolta tulisi ainakin pyyhkeitä, jos hän jäisi jatkuvasti ilman. Ihan tarpeeksi näyttänyt harmittavan jos mennyt ohi ja jäänyt ilman. Vaimolla ei ole oikein riittänyt ymmärrystä, miksi naisen pitäisi jäädä ilman ja miksei seksissä pyrittäisi ihan yhtä paljon tyydyttämään nainenkin. Harvempi mieskään haluaa tahallaan jäädä laukeamatta. Siten meillä lähdetty alusta lähtien sillä menttaliteetilla, että molemmat saa. Tämä taasen on vaatinut sen, että vaimon mieliala on ollut sopiva jo ennen seksiin ryhtymistä. Joten olen toki siihen panostanut koska helpottanut asiaa seksiin ryhtyessä. Hyvin valmisteltu on puolisi saatu.
Itse en aseta mitään muuta asiaa tai harrastusta seksin edelle. Jatkuva pillunsaanti on itselle sen verran tärkeää.
Olen eri, mutta yritä nyt vähitellen sisäistää, että sinun vaimosi ei ole kaikki naiset ja on olemassa myös tilanteita joissa nainen ei koe sitä orkkua tarpeelliseksi.
No en ole koskaan väittänytkään. Kaikki naiset on yksilöitä kuten miehetkin. Vaikka vaimolla nykyisin riittääkin kerta viikossa, niin onneksi on lipido vielä niin hyvä, että kaipaa omaakin nautintoa ja helpotusta panetukseen. Olen koittanut pitää hänen halujaan yllä, enkä ole siitä ottanut koskaan mitään paineita. Vaikka joskus olisinkin, niin hänelle en niitä ole koskaan purkanut. Miesten juttuja. Minusta aviomiehen velvollisuus on tyydyttää oma vaimonsa. Toisekseen rakastan hänen pillunsa nuolemista, hänen orgasmejaan ja seksiä muutenkin. Seksi ei ole mitään suorittamista vaan nauttimista ja rakastelua, niin henkistä kuin fyysistäkin. Jos pipo kiristäisi niin mistään ei tulisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Tuskin niitä kukaan mies laskee, mutta jos nainen kerran haluaa orkun niin se hänelle suotakoon. Omalta vaimolta tulisi ainakin pyyhkeitä, jos hän jäisi jatkuvasti ilman. Ihan tarpeeksi näyttänyt harmittavan jos mennyt ohi ja jäänyt ilman. Vaimolla ei ole oikein riittänyt ymmärrystä, miksi naisen pitäisi jäädä ilman ja miksei seksissä pyrittäisi ihan yhtä paljon tyydyttämään nainenkin. Harvempi mieskään haluaa tahallaan jäädä laukeamatta. Siten meillä lähdetty alusta lähtien sillä menttaliteetilla, että molemmat saa. Tämä taasen on vaatinut sen, että vaimon mieliala on ollut sopiva jo ennen seksiin ryhtymistä. Joten olen toki siihen panostanut koska helpottanut asiaa seksiin ryhtyessä. Hyvin valmisteltu on puolisi saatu.
Itse en aseta mitään muuta asiaa tai harrastusta seksin edelle. Jatkuva pillunsaanti on itselle sen verran tärkeää.
Olen eri, mutta yritä nyt vähitellen sisäistää, että sinun vaimosi ei ole kaikki naiset ja on olemassa myös tilanteita joissa nainen ei koe sitä orkkua tarpeelliseksi.
No en ole koskaan väittänytkään. Kaikki naiset on yksilöitä kuten miehetkin. Vaikka vaimolla nykyisin riittääkin kerta viikossa, niin onneksi on lipido vielä niin hyvä, että kaipaa omaakin nautintoa ja helpotusta panetukseen. Olen koittanut pitää hänen halujaan yllä, enkä ole siitä ottanut koskaan mitään paineita. Vaikka joskus olisinkin, niin hänelle en niitä ole koskaan purkanut. Miesten juttuja. Minusta aviomiehen velvollisuus on tyydyttää oma vaimonsa. Toisekseen rakastan hänen pillunsa nuolemista, hänen orgasmejaan ja seksiä muutenkin. Seksi ei ole mitään suorittamista vaan nauttimista ja rakastelua, niin henkistä kuin fyysistäkin. Jos pipo kiristäisi niin mistään ei tulisi mitään.
Onko myös aviovaimon velvollisuus tyydyttää oma miehensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
En kyllä naisena lainkaan allekirjoita tuota miesten syyllistämistä vaimojen haluttomuudesta. Olen itse useimpia naisia halukkaampi, mutta olen keskustellut seksuaalisuudesta paljon ystävieni kanssa joista moni on enemmän tai vähemmän haluton. Ja arvaa mikä meidän miehissä on erona? No ei mikään! Ihan samanlaisia perustyyppejä vikoineen ja plussineen päivineen. Minun mieheni ei todellakaan ole mistään huomioivimmasta päästä (vaikka hyvä mies onkin), ei vie ravintolaan eikä ole varmaan ikinä ostanut kukkia. Tiskikoneenkin täyttää vain pakon edessä. Mutta minä haluan ihan itse seksiä ja teen jopa valtaosan aloitteista. Ei siksi, että mies olisi niin paljon muita parempi, vaan siksi että minulla on korkea libido.
Osalla kavereista haluttomuuden syyt on täysin miehen ulkopuolella (lääkitys, työstressi ym) ja vähemmistöllä kiinni väärästä aloitteentekotavasta. Kukaan ei ole antanut syyksi kotitöitä, yleistä huomioimattomuutta tai sitä ettei mies anna orkkua - osa jopa päinvastoin toivoi ettei mies olisi niin fiksoitunut naisen orkkuun. Ja se väärä aloitteentekotapa ei ainakaan minun "aineistossani" tarkoita että vaadittaisiin koko päivän liehittelyä, vaan sitä että kumppani esim. tökkää varoittamatta sormella pakaraan niin että sattuu. Monelle esimerkiksi suora sanallinen ehdotus oli ihan okei.
Ei sillä, varmaan jollain noinkin kuin teillä. Mutta aina tuntuu yhtä pöljältä kuunnella, kun joku esiintyy yhden parisuhteen pohjalta suurenakin parisuhdeopettajana. Onneksi olkoon, sinä olet oman vaimosi hoitelemisen maisteri. Muut naiset saattaakin sitten toimia eri tavoin.
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Muuten olen aikalailla samaa mieltä. Kaikille seksi ei ole ihan yhtä tärkeä asia elämässä, vaan moni muu asia menee edelle tai lähes kaikki. Ehkä nuo ovat niitä naisia, joille pitää olla oikea tähtien asema Singaporessa, että seksi kiinnostaa ja heidän miehensäkin asettavat seksin tärkeysjärjestyksessä aika alhaiselle tasolle, jos avioliitossaan pysyvät. Meitä on niin moneen junaan. Löytyyhän jopa kokonaan seksittömiä liittojakin.
Ymmärrän. Ja tätä orkkujuttua on ilmeisesti libidoltaan hyvinkin erilaisten naisten parissa. Osa haluttomista ei halua kumppanin nyhvertävän väkisin orkkua joka ei kumminkaan tule, vaan haluton menisi mieluummin suoraan asiaan jotta pääsisi nukkumaan. Karua, mutta näinkin joskus on. Osa halukkaista taas ei halua orkun nuolemista/sormettamista, koska on niin kiire jo itse asiaan. Itsellä ainakin joskus näin. Minulla tuntuu se klitoriskiima ja munakiima olevan vähän eri juttuja, ja joskus saattaa olla se jälkimmäinen hyvinkin akuuttina vaikka klitta nukkuu ja orkun eteen pitäisi nähdä vaivaa.
Jos seksiä on vain hyvin harvoin, se on palkinto, niin ehkä pitäisi uskaltaa kysyä ensin itseltään ja sitten toiselta mikä sen toisen halukkuus ihan oikeasti on vai harrastaako hän seksiä vain siksi, että velvollisuus tulee täytettyä. Miten itse siihen suhtautuu, jos näin on.
Hyvä huomio tuo, että orgasmien tavoittelu suorittamalla ja väkisin päkistämällä ei liity naisen libidoon, vaan miehen ongelmiin, josta sitten tulee naisenkin ongelma.
Voi kuule, kun tilanteita ja parisuhteita on erilaisia. Joissakin liitoissa harrastetaan ihan hyvässä hengessä ja yhteisymmärryksessä sellaista seksiä, jonka arvo on toiselle enemmänkin läheisyyttä kuin kiihkeää seksuaalista nautintoa. Tähän on monia syitä eikä ne läheskään aina ole kumppanissa. Joskus se menee jopa niin päin, että se haluton on itse aloitteellinen, koska haluaa kuitenkin tehdä kumppanille hyvää vaikka oma halu onkin hukassa. Mitä sitä ulkopuolelta tällaisia tuomitsemaan. Tietysti ideaalitilanne olisi se että molemmat haluaa villisti toisiaan, mutta aina se ei vaan ole todellisuutta.
Totta kai liittoja on erilaisia. Ketjun aiheena kuitenkin ovat liitot, missä ei tuollaista tilannetta ole, jos oikein tulkitsen. Pointtini koko keskustelussa on ollut se, että haluttomuuden syitä ei pidä ottaa omalle kontolle, ei miehen eikä naisen. Vastaavasti myöskään puolison korkeaa libidoa ei voi valitettavasti ottaa omaksi kunniakseen täysin (eikä tarvitse olla siitä silloinkaan riippuvainen), sillä ihmisen koko henkilöhistoria vaikuttaa siihen miten hän seksualisuuden kokee ja millaiseen arvoon hän sen elämässään asettaa. Esimerkiksi seksuaalinen trauma voi estää saamasta orgasmia, koskaan, mutta seksuaalinen läheisyys voi olla silti erittäin tyydyttävää ja ravitsevaa.
Tässä mielessä sängyssä on aina paljon muutakin kuin kaksi ihmistä ja parisuhde kolmantena. Seksuaalihistoriaahan seksuaaliterapiassakin käydään läpi, oman kehollisuuden kokeminenhan alkaa jo vauvaiässä. Kaikki häiriöt matkan varrella vaikuttavat seksuaalisuuteen ja myös ne erityisen kiihottavina koetut asiat, jotka muodostavat rungon halujen yleiselle maisemalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua sapettaa sanoinkuvaamattoman paljon nämä kommentit, jossa maalaillaan kuvaa naisen seksuaalisuudesta sellaisena, jossa seksiä vältellään viimeiseen asti ja siihen suostutaan vain, jos mies on sen eteen tehnyt töitä. Käsitys on todella vanhanaikainen ja En sitä hyväksy!!
Nykypäivänä on yhä enemmän ikäisiäni (20-30) naisia, jotka kaipaavat paljon seksiä ja jotka myös osaavat vaatia niin laatua kuin määrääkin. Tällaisia naisia ei todellakaan tarvitse seksiin maanitella. Ja täälläkin moneen kertaan esitetty väite siitä, että nainen kiihottuu, kun mies siivoaa, hoitaa hyvin lapset tai ottaa vastuuta metatöistä, pidän kyllä suomeksi sanottuna paskapuheena.
Niin ja nämä ovat pitkässä parisuhteessa, hoitavat lapsia ja haluavat vielä aktiivisesti seksiä. Saavat vielä tutkimustenkin mukaan harvemmin orgasmeja kuin vanhemmat ikäpolvet. Jossain nyt mättää pahasti.
Sitten tuosta "maanittelusta". En todellakaan usko, että naiset tahallaan panttaa seksiä. Muut asiat vain kuormittavat liikaa naisten arkea ja jos mies keskittyy vain omiin juttuihinsa ja ainoastaan illan tullen naiseensa, niin en yhtään ihmettele, että seksiä ei tee mieli. Kyse on todellakin siitä, että miesten pitäisi enemmän osallistua vaimon juttuihin, olla läsnä ja tukena. Helpottaa naisen arkea, niin jaksaisi seksiäkin useammin. Ei luulisi, että on mieheltä liikaa vaadittu jos haluaa seksiäkin.
Sitten sellainenkin juttu, että olepa 10, 20 tai 30v kimpassa. Tilanne elää ja naisen on vielä vaikeampi pitää halujaan yllä, jos mies ei tee mitään sen eteen. Sama toki koskee naisiakin, mutta heille on sälytetty yleensä perheessä enimmät hommat. Ei ole ihan helppo juttu pitää pitkässä suhteessa nainen halukkaana ja keksiä koko ajan jotain jolla piristää arkea ja saada vaimo pysymään niin kiimaisena, että saa orgasmeja. Ei ole ihan helppoa ehkäistä puuduttavia ruutiineja, jotka haittaa naisen orgasmien saantia.
Voi olla, että olen vanhanaikainen, mutta joutunut koko ikäni huolehtimaan vaimon orgasmeista ja seksihaluista. Näillä varmistanut seksin jatkuvan saannin. Enkä varmasti ole ainut mies.
En kyllä naisena lainkaan allekirjoita tuota miesten syyllistämistä vaimojen haluttomuudesta. Olen itse useimpia naisia halukkaampi, mutta olen keskustellut seksuaalisuudesta paljon ystävieni kanssa joista moni on enemmän tai vähemmän haluton. Ja arvaa mikä meidän miehissä on erona? No ei mikään! Ihan samanlaisia perustyyppejä vikoineen ja plussineen päivineen. Minun mieheni ei todellakaan ole mistään huomioivimmasta päästä (vaikka hyvä mies onkin), ei vie ravintolaan eikä ole varmaan ikinä ostanut kukkia. Tiskikoneenkin täyttää vain pakon edessä. Mutta minä haluan ihan itse seksiä ja teen jopa valtaosan aloitteista. Ei siksi, että mies olisi niin paljon muita parempi, vaan siksi että minulla on korkea libido.
Osalla kavereista haluttomuuden syyt on täysin miehen ulkopuolella (lääkitys, työstressi ym) ja vähemmistöllä kiinni väärästä aloitteentekotavasta. Kukaan ei ole antanut syyksi kotitöitä, yleistä huomioimattomuutta tai sitä ettei mies anna orkkua - osa jopa päinvastoin toivoi ettei mies olisi niin fiksoitunut naisen orkkuun. Ja se väärä aloitteentekotapa ei ainakaan minun "aineistossani" tarkoita että vaadittaisiin koko päivän liehittelyä, vaan sitä että kumppani esim. tökkää varoittamatta sormella pakaraan niin että sattuu. Monelle esimerkiksi suora sanallinen ehdotus oli ihan okei.
Ei sillä, varmaan jollain noinkin kuin teillä. Mutta aina tuntuu yhtä pöljältä kuunnella, kun joku esiintyy yhden parisuhteen pohjalta suurenakin parisuhdeopettajana. Onneksi olkoon, sinä olet oman vaimosi hoitelemisen maisteri. Muut naiset saattaakin sitten toimia eri tavoin.
Se on raskasta, jos mies mittaa itseään sillä miten monta orkkua nainen on saanut. Karmeaa ihan, seksistä menee maku täysin.
Muuten olen aikalailla samaa mieltä. Kaikille seksi ei ole ihan yhtä tärkeä asia elämässä, vaan moni muu asia menee edelle tai lähes kaikki. Ehkä nuo ovat niitä naisia, joille pitää olla oikea tähtien asema Singaporessa, että seksi kiinnostaa ja heidän miehensäkin asettavat seksin tärkeysjärjestyksessä aika alhaiselle tasolle, jos avioliitossaan pysyvät. Meitä on niin moneen junaan. Löytyyhän jopa kokonaan seksittömiä liittojakin.
Ymmärrän. Ja tätä orkkujuttua on ilmeisesti libidoltaan hyvinkin erilaisten naisten parissa. Osa haluttomista ei halua kumppanin nyhvertävän väkisin orkkua joka ei kumminkaan tule, vaan haluton menisi mieluummin suoraan asiaan jotta pääsisi nukkumaan. Karua, mutta näinkin joskus on. Osa halukkaista taas ei halua orkun nuolemista/sormettamista, koska on niin kiire jo itse asiaan. Itsellä ainakin joskus näin. Minulla tuntuu se klitoriskiima ja munakiima olevan vähän eri juttuja, ja joskus saattaa olla se jälkimmäinen hyvinkin akuuttina vaikka klitta nukkuu ja orkun eteen pitäisi nähdä vaivaa.
Jos seksiä on vain hyvin harvoin, se on palkinto, niin ehkä pitäisi uskaltaa kysyä ensin itseltään ja sitten toiselta mikä sen toisen halukkuus ihan oikeasti on vai harrastaako hän seksiä vain siksi, että velvollisuus tulee täytettyä. Miten itse siihen suhtautuu, jos näin on.
Hyvä huomio tuo, että orgasmien tavoittelu suorittamalla ja väkisin päkistämällä ei liity naisen libidoon, vaan miehen ongelmiin, josta sitten tulee naisenkin ongelma.
Tarkennan tätä kommenttiani, koska sen voidaan ilmeisesti lukea tuomitsemisena. Pointtini olisi se, että tilanteen hyväksymisessä voisi auttaa se, että saisi enemmän tietoa siitä miten kumppani seksuaalisuuden kokee. Ne syyt eivät yleensä kumppaniin liity lainkaan, vaan omaan henkilöhistoriaan.
Esimerkiksi jos suhteessa on pääosin velvollisuusseksiä, niin melkoisella todennäköisyydellä taustalta löytyy iso kimppu selvittämistä kaipaavia asioita. Niistä puhuttaessa suhde voi syventyä, mutta varmaan sen tyyppinen työskentely vaatisi jo seksuaaliterapiaa. (Seksuaaliterapeutteja on muuten nykyisin aika monenlaisia. Olen käynyt itse ammattitaitoisella, jolla oli pitkä ja laaja koulutus psykoterapiasta, mutta nykyisin kuka tahansa ilman pohjakoulutusta voi kouluttautua seksuaaliterapeutiksi, mitä pidän varsin arveluttavana. Seksuaalisuus on niin herkkä ja pitkältä juuriva alue ihmiselämässä, että siinä vaadittaisiin kyllä vahva osaaminen psykoterapiasta.)
Alue: Seksi
Sujuvasti sivuutit sen että kerroin toimivani ihan samalla lailla kuin sä, näkeväni vaivaa naisen nautinnon eteen ja että kun asiat rupee menee pieleen niin puhun ja jatkan yrittämistä _kohtuullisen ajan_ eli en loppuelämääni todellakaan. Hullun määritelmä on se että tekee samaa asiaa kerran toisensa jälkeen ja odottaa eri lopputulosta. Sulla jostain syystä tökkii se että mä vaadin naista tekemään itselleni samoin eli panostamaan suhteeseen ja seksiin. Ehkä ite oot mallia hetivalmis jos tulee mahis saada sitä pimppaa. Kaikki ei ole.
Mieluummin oon yksin kuin sellasessa suhteessa jossa mun tarpeet sivuutetaan. Mut mun onni on se, että mun ei oo vielä tarvinnut olla yksin. Sen verran kyynistynyt niiden edellisten suhteiden aikana että etten odota mitään erilaista mutta oon positiivisesti yllättynyt, jos sellanen tilanne tulee vastaan. Sillä välin pidän huolen naisen kokonaisvaltaisesta tyydytyksestä ja siitä että saa orgasmeja. Näen vaivaa jokaisen partnerin kanssa ja selvitän, että mistä just ne tykkää. Jos on liikaa odottaa sitä mulle itselleni niin miksi mä tuhlaisin aikaa sellaisen ihmisen kanssa?
Toivottaisin sullekin onnea, mutta niska limassa raataminen mahdollista säälipillua saadakseen ei vastaa mun käsitystä onnesta.