Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pelottaako että miehesi joutuu sotaan - tässä ratkaisu!

Vierailija
18.08.2014 |

http://akl-web.fi/reservi

Emme mieheni kanssa tienneet tällaisen vaihtoehdon olemassaolostakaan.

Eli ilmoituksella ja noin 5 päivän kurssin käymällä vapautetaan armeijan jo käynyt reserviläinen palveluksesta sekä rauhan että sodan aikana.

Pohdittavaksi niille, joiden mielestä tämän verohelvetin takia ei kannata päättää ainoaa elämäänsä lentävään lyijyyn ainakaan vapaaehtoisesti.

Oma mies empii vielä, yritän taivutella.

Kommentit (221)

Vierailija
181/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:22"]Kerro nyt lähde noille ihmeellisille käsityksillesi.

[/quote]

Luepa tuolta Venäjän Sotilaiden äidit-järjestön ihmeellisiä käsityksiä:

http://193.185.124.16/index.php/ulkomaat/983-ulkomaat/77979-kova-syytoes-qsatoja-kuolee-vuosittain-simputukseenq

[/quote]Miksi lukisin Kokoomuksen propagandaa? 

Sinun on helppo vaatia NATOa tekosyynä sille, ettet ole käynyt armeijaa ja osuutesi maanpuolustuksessa on nolla. Pääset pälkähästä ja esiinnyt samana modernina ajattelijana.

[/quote]

Aika vainoharhaisia sun uhoomiset :D

[/quote]Niinhän sinä sanot. Käy armeija ja tule sitten puhumaan maanpuolustuksesta. Tuollainen nojatuolisotilas on aivan arvoton.

Käy viemässä kukkia Suomen NATO-vainajille ja mieti sitten hymiöiden käyttöä.

Vierailija
182/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:55"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:53"]Sinun on turha esittää yhtään tyhmempää kuin jo olet.

[/quote]

Jaha, nyt mennään ad hominen-linjalla. Sekin on venäläinen tyyli: vastapuolen merkitys pitää mitätöidä. Esimerkiksi nyt Niinistön neuvotteluille irvailu sikäläisessä lehdistössä.

[/quote]Se oli pelkkä fakta. Ei vaan voi kunnioittaa tuollaista "keskustelijaa".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:22"]Kerro nyt lähde noille ihmeellisille käsityksillesi.

[/quote]

Luepa tuolta Venäjän Sotilaiden äidit-järjestön ihmeellisiä käsityksiä:

http://193.185.124.16/index.php/ulkomaat/983-ulkomaat/77979-kova-syytoes-qsatoja-kuolee-vuosittain-simputukseenq

[/quote]Miksi lukisin Kokoomuksen propagandaa? 

Sinun on helppo vaatia NATOa tekosyynä sille, ettet ole käynyt armeijaa ja osuutesi maanpuolustuksessa on nolla. Pääset pälkähästä ja esiinnyt samana modernina ajattelijana.

[/quote]

Aika vainoharhaisia sun uhoomiset :D

[/quote]Niinhän sinä sanot. Käy armeija ja tule sitten puhumaan maanpuolustuksesta. Tuollainen nojatuolisotilas on aivan arvoton.

Käy viemässä kukkia Suomen NATO-vainajille ja mieti sitten hymiöiden käyttöä.

[/quote]

Öyhön öyhön uga uga röh röh, vitun juntti :D :D :D

Vierailija
184/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:55"]Sinulla on varmaan tällekin lähde. 

[/quote]

Eipä paljon tarvitse googlea rasittaa: http://yle.fi/uutiset/upseerit_resurssit_eivat_riita__nato-jasenyydella_vahva_tuki/7031264

[/quote]Eli kuten sanottu jo aikaisemmin, suomalaiset poliitikot ajavat armeijaa alas. Kuka sellaista puolustusta pitää uskottavana?

Everstit ja kenraalit totta kai haluavat isojen poikien pöytään, kysypä siltä, joka joutuu sinne taisteluihin.

 

 

Artikkelista: "Nato-jäsenyyden kannatuksesta huolimatta ja mahdollisesta jäsenyydestä huolimatta upseeristo pitää hyvin tärkeänä itsenäisen ja uskottavan puolustuksen ylläpitämistä.

– Nato olisi vain arvonlisä oman ja itsenäisen puolustuksen päälle"

 

Vierailija
185/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:55"]Sinulla on varmaan tällekin lähde. 

[/quote]

Eipä paljon tarvitse googlea rasittaa: http://yle.fi/uutiset/upseerit_resurssit_eivat_riita__nato-jasenyydella_vahva_tuki/7031264

[/quote]Eli kuten sanottu jo aikaisemmin, suomalaiset poliitikot ajavat armeijaa alas. Kuka sellaista puolustusta pitää uskottavana?

Everstit ja kenraalit totta kai haluavat isojen poikien pöytään, kysypä siltä, joka joutuu sinne taisteluihin.

 

 

Artikkelista: "Nato-jäsenyyden kannatuksesta huolimatta ja mahdollisesta jäsenyydestä huolimatta upseeristo pitää hyvin tärkeänä itsenäisen ja uskottavan puolustuksen ylläpitämistä.

– Nato olisi vain arvonlisä oman ja itsenäisen puolustuksen päälle"

 

[/quote]

No miksi sitten vieläkin vastustat natoa?

Vierailija
186/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:58"]

Käy viemässä kukkia Suomen NATO-vainajille ja mieti sitten hymiöiden käyttöä.

[/quote]

Ne vainajat olivat ammattisotilaita, jotka pitivät tärkeänä kyseiseen operaatioon osallistumista. Eikä heidän motiivinsa lähteä ollut pelkkä raha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:58"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:22"]Kerro nyt lähde noille ihmeellisille käsityksillesi.

[/quote]

Luepa tuolta Venäjän Sotilaiden äidit-järjestön ihmeellisiä käsityksiä:

http://193.185.124.16/index.php/ulkomaat/983-ulkomaat/77979-kova-syytoes-qsatoja-kuolee-vuosittain-simputukseenq

[/quote]Miksi lukisin Kokoomuksen propagandaa? 

Sinun on helppo vaatia NATOa tekosyynä sille, ettet ole käynyt armeijaa ja osuutesi maanpuolustuksessa on nolla. Pääset pälkähästä ja esiinnyt samana modernina ajattelijana.

[/quote]

Aika vainoharhaisia sun uhoomiset :D

[/quote]Niinhän sinä sanot. Käy armeija ja tule sitten puhumaan maanpuolustuksesta. Tuollainen nojatuolisotilas on aivan arvoton.

Käy viemässä kukkia Suomen NATO-vainajille ja mieti sitten hymiöiden käyttöä.

[/quote]

Öyhön öyhön uga uga röh röh, vitun juntti :D :D :D

[/quote]NATO-hörhöä servataan AV:lla mennen tullen eikä tajua edes hävetä. :D T. Nyymi

Vierailija
188/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:55"]Sinulla on varmaan tällekin lähde. 

[/quote]

Eipä paljon tarvitse googlea rasittaa: http://yle.fi/uutiset/upseerit_resurssit_eivat_riita__nato-jasenyydella_vahva_tuki/7031264

[/quote]Eli kuten sanottu jo aikaisemmin, suomalaiset poliitikot ajavat armeijaa alas. Kuka sellaista puolustusta pitää uskottavana?

Everstit ja kenraalit totta kai haluavat isojen poikien pöytään, kysypä siltä, joka joutuu sinne taisteluihin.

 

 

Artikkelista: "Nato-jäsenyyden kannatuksesta huolimatta ja mahdollisesta jäsenyydestä huolimatta upseeristo pitää hyvin tärkeänä itsenäisen ja uskottavan puolustuksen ylläpitämistä.

– Nato olisi vain arvonlisä oman ja itsenäisen puolustuksen päälle"

 

[/quote]

No miksi sitten vieläkin vastustat natoa?

[/quote]Luetunymmärtämisesi on aika heikolla tasolla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:01"]

Artikkelista: "Nato-jäsenyyden kannatuksesta huolimatta ja mahdollisesta jäsenyydestä huolimatta upseeristo pitää hyvin tärkeänä itsenäisen ja uskottavan puolustuksen ylläpitämistä.

– Nato olisi vain arvonlisä oman ja itsenäisen puolustuksen päälle"

[/quote]

Eli selkeä, realistinen käsitys. Mutta mielestäsi he ovat tyhmiä?

Vierailija
190/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:22"][quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 13:05"]

Niin? Ei sinne silti olla ketään yksilönä pakotettu lähtemään. Venäjällä on toisin.

[/quote]Kerro nyt lähde noille ihmeellisille käsityksillesi.

[/quote]

Esim. Viron joukot Irakissa ovat ammattisotilaita: http://www.hs.fi/artikkeli/Virolaissotilaat+joutuivat+keskelle+sotaa/1101979218950

kun taas Venäjän armeijan toimintatavoista varusmiehen silmin voit lukea tästä: http://www.like.fi/kirjat/sodan-varit

Ihmeellisiä käsityksiä...

[/quote]Mitä marina Venäjän oloista kuuluu Suomen puolustukseen? Mene sinne puolustamaan ressukoiden oikeuksia, jos niin hirveästi kiinnostaa.

[/quote]

Sanoo vauvapalsta-kovis :D

[/quote]Nyyh, venäläiset sotilaat nyyh nyyh...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:01"]

Artikkelista: "Nato-jäsenyyden kannatuksesta huolimatta ja mahdollisesta jäsenyydestä huolimatta upseeristo pitää hyvin tärkeänä itsenäisen ja uskottavan puolustuksen ylläpitämistä.

– Nato olisi vain arvonlisä oman ja itsenäisen puolustuksen päälle"

[/quote]

Eli selkeä, realistinen käsitys. Mutta mielestäsi he ovat tyhmiä?

[/quote]Kuka argumentaatiospesialisti nyt laittaa sanoja toisen suuhun?

Vierailija
192/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo tällä hetkellä mun mieheni vaarantaa päivittäin henkensä teidän kermaperseittenne eteen. Masentavaa huomatta että näin harva olisi valmis samaan, vaikka olisi kyseessä kansallinen hätätila.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:04"]Nyyh, venäläiset sotilaat nyyh nyyh...[/quote]

Minusta olisi tärkeää huolehtia kaikin keinoin, että lapsemme eivät joutuisi palvelemaan Venäjän armeijassa.

Vierailija
194/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:56"]

Päästetään Venäjä vain tänne, poikamme pääsevät sikäläiseen 2-4 vuotta kestävään inttiin, jossa turpiin ja perseeseen saaminen on arkipäivää.

[/quote]

Hys hys, ei av-lehmät tuota usko. Kuvittelevat vaan, että kun mahdollisimman lyhytkatseisesti ajaa omaa etua, niin siitä seuraa paras tulos.

Mutta tuo mitä sanot on ihan totta: Venäjällä armeija on oikeasti ihan helvetillinen laitos, tunnen venäläisiä, ja jokainen kokee valtavaa stressiä siitä, kun perheen poikien pitää lähteä armeijaan. Siellä kun oikeasti tulee tuntitolkulla turpaan ja siellä kuoleekin jengiä.

Niin ja vaikka kuinka ois ihana luumuta suomessa rintamakarkurina, Venäjällä sen suhteen on vähän erilainen kuri. Ja kuten tiedämme, Venäjäkin käy koko ajan sotaa vähän siellä täällä.

Että ei voi muuta kuin sanoa, että ihan vitun tyhmiä ihmisiä on tällä palstalla, jos kuvittelee hetkeäkään, että Venäjän vallan alla saisi elellä kivasti ja rauhassa, siis ettäylipäätään elossa olo olisi mitenkään varmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 09:56"]

Päästetään Venäjä vain tänne, poikamme pääsevät sikäläiseen 2-4 vuotta kestävään inttiin, jossa turpiin ja perseeseen saaminen on arkipäivää.

[/quote]

Hys hys, ei av-lehmät tuota usko. Kuvittelevat vaan, että kun mahdollisimman lyhytkatseisesti ajaa omaa etua, niin siitä seuraa paras tulos.

Mutta tuo mitä sanot on ihan totta: Venäjällä armeija on oikeasti ihan helvetillinen laitos, tunnen venäläisiä, ja jokainen kokee valtavaa stressiä siitä, kun perheen poikien pitää lähteä armeijaan. Siellä kun oikeasti tulee tuntitolkulla turpaan ja siellä kuoleekin jengiä.

Niin ja vaikka kuinka ois ihana luumuta suomessa rintamakarkurina, Venäjällä sen suhteen on vähän erilainen kuri. Ja kuten tiedämme, Venäjäkin käy koko ajan sotaa vähän siellä täällä.

Että ei voi muuta kuin sanoa, että ihan vitun tyhmiä ihmisiä on tällä palstalla, jos kuvittelee hetkeäkään, että Venäjän vallan alla saisi elellä kivasti ja rauhassa, siis ettäylipäätään elossa olo olisi mitenkään varmaa.

[/quote]

Miksi sitten edelleen vastustat natoa?

Vierailija
196/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko täällä joku kokoomus äänestäjä bimbojen nato kampanja päällä? kuka lie maksaa työ ajalla aaveella pelleilyn? ei voi käsittää...

Vierailija
197/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkätukkapullasorsasivarit ne vaan trollaa kirjastosta tai jostain suojatyöpaikasta, ei mitään nähtävää täällä. :)

Vierailija
198/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitkätukkapullasorsasivarit ne vaan trollaa kirjastosta tai jostain suojatyöpaikasta, ei mitään nähtävää täällä. :)

Vierailija
199/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isänmaa? Mikä vitsi! Me lähdettäis täältä vaan livohkaan.

Vierailija
200/221 |
18.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedättekö mitä, ap ja muut samanmieliset? Minulla on teille ratkaisu: muuttakaa Venäjälle niin ei tarvitse pelätä Venäjän hyökkäystä! Muutenkin kun kerran olette sitä mieltä, ettei valtioiden välillä ole eroa niin saisitte hyvän etulyöntiaseman tulevaisuudessa. Parhaassa tapauksessa miehenne sitten pakotettaisiin sotaan suomalaisia vastaan. Eikö kuulostakin houkuttelevalta?

Voin vakuuttaa, ettemme jää täällä kaipaamaan teitä. :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi neljä