Lue keskustelun säännöt.
Miksi matemaattisesti lahjakkaat ihmiset ovat niin auktoriteettiuskoisia?
02.08.2021 |
Taiteellisemmat persoonat taas ovat auktoriteettivastaisia.
Kommentit (96)
Mun tuntemat matemaattisesti lahjakkaat on kylläkin auktoriteettikammoisia, tosi itsenäisiä ja luovia tyyppejä.
Voisi sanoa ”hörhöjä”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmmm. Minä olen sekä matemaattisesti, että taiteellisesti lahjakas. Ja auktoriteettikammoinen. Olenko lintu vai kala?
Vierailija kirjoitti:
En ole huomannut, mutta jos joku on niin kaippa matikka on sellainen laji, jossa monet asiat on niin kuin on eikä niistä tarvitse keskustella eikä haastaa kalkkiksia.
Toisaalta matemaatikko on looginen ja yhteiskunta ei. Epäloogisuus häiritsee, erityisesti jos tuottaa kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole minkäänlaista sosiaalista älykkyyttä... Ne matemaattisesti älykkäät joita tunnen ovat reppanoita peräkammaripoikia. 😁😁
Mä taas tunnen matemaattisesti lahjakkaita toimareita ja talousjohtajia, ja sit tuolla kartsalla näkee noita paskat housussa dallaavia, ilmeisesti sosiaalisesti älykkäitä?
Vastaavasti töissä on tullut asioitua monenkin taiteellisesti lahjakkaan kanssa, ja jos tollane autobarometri mistään kertoo, niin tarpeeks hyvin ne on osannu budunsa laskea et audit ja mersut on riittävän tiptop.
Voi tietty olla et sä oot silti oikeessa yleistykses kanssa...
Hehe, hauska lukea näitä matematiikan opiskelijana. Olen muutes opiskellut myös taidekoulussa. En ole erityisen anarkisti tai auktoriteettien perään.
Tajuatteko, että esim. Lääkis, oikis, kauppis, insinöörialat, arkkitehdit, koodarit, muusikkiala ovat täynnä matemaattisesti lahjakkaita, eli hyvin kirjava sakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kollektiivisten normien noudattamisessa on se hyvä puoli, että tulevaisuudesta tulee jossain määrin ennustettavaa, niin hyvässä kuin pahassa. Tämän päälle yksilö tekee omat varautumistoimenpiteet maksimoidakseen näkemänsä hyödyt ja minimoidakseen näkemänsä haitat. Anarkia ei ole pysyvää, koska jokaiselle on joskus tärkeää pysähtyä missä nyt oikein mennään ja onko tässä mitään kestävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäreissä on paljon autisteja, mutta he eivät kovin matemaattisesti lahjakkaita, vain keskinkertaisia. Autistithan noudattavat sääntöjä kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ja tapasidonnaisia. Ne kaavat.
Nyt on niin tyhmä juttu et pakko vähän valistaa:
Toi mitä kelaat on sama kuin se, että sanoisit improvisoivan jazzmuusikon olevan mielikuvitukseton koska nuotit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreissä on paljon autisteja, mutta he eivät kovin matemaattisesti lahjakkaita, vain keskinkertaisia. Autistithan noudattavat sääntöjä kirjaimellisesti.
Onko tästä joku tutkimus, autismista siis?
Lääkikseen ei pääse keskinkertainen, mutta ei huippukaan tarvi olla, ahkeruus tärkein. Matemaattinen lahjakkuus ei ole sama kuin huippulahjakkuus.
Vierailija kirjoitti:
Hehe, hauska lukea näitä matematiikan opiskelijana. Olen muutes opiskellut myös taidekoulussa. En ole erityisen anarkisti tai auktoriteettien perään.
Tajuatteko, että esim. Lääkis, oikis, kauppis, insinöörialat, arkkitehdit, koodarit, muusikkiala ovat täynnä matemaattisesti lahjakkaita, eli hyvin kirjava sakki.
Arkkitehdithan eivät ole matemaattisesti lahjakkaita, vaan taiteellisesti lahjakkaita. Kauppislaisista osa on suorastaan tyhmiä, kuten myös vanhemman polven oikislaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matemaattiset ihmiset ovat usein systemaattisia ja tykkäävät sääntöjen noudattamisesta. Monelle heistä on siksi luontevampaa toimia ilman kapinointia.
Mutta silti aika typerä yleistys. Tämä asia ei toimi ihan näin yksiselitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehe, hauska lukea näitä matematiikan opiskelijana. Olen muutes opiskellut myös taidekoulussa. En ole erityisen anarkisti tai auktoriteettien perään.
Tajuatteko, että esim. Lääkis, oikis, kauppis, insinöörialat, arkkitehdit, koodarit, muusikkiala ovat täynnä matemaattisesti lahjakkaita, eli hyvin kirjava sakki.
Arkkitehdithan eivät ole matemaattisesti lahjakkaita, vaan taiteellisesti lahjakkaita. Kauppislaisista osa on suorastaan tyhmiä, kuten myös vanhemman polven oikislaiset.
Tuntemani arkkitehdit ovat hakeutuneet alalle nimenomaan koska ovat sekä taiteellisesti, että matemaattisesti lahjakkaita. En tunne alaa tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko WTC:n virallista selvitystä että lentokoneet kaatoivat tornit. En vissiin ole tarpeeksi matemaattinen.
trv: lyhytmatikka vain M
Jos uskovaisuudella tarkoitetaan tässä sitä, että eivät hihhuloi tunteenomaisesti vastaan ilman painavaa syytä, niin väite saattaa paikkaansa. Osaan kyllä sanoa rohkeasti ei asioille mitä vastaan henkilökohtaisesti ja perustellusti olen, sanoo yhteiskunta asiasta mitä hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole minkäänlaista sosiaalista älykkyyttä... Ne matemaattisesti älykkäät joita tunnen ovat reppanoita peräkammaripoikia. 😁😁
Tuskin muita tunnetkaan, koska muut eivät halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehe, hauska lukea näitä matematiikan opiskelijana. Olen muutes opiskellut myös taidekoulussa. En ole erityisen anarkisti tai auktoriteettien perään.
Tajuatteko, että esim. Lääkis, oikis, kauppis, insinöörialat, arkkitehdit, koodarit, muusikkiala ovat täynnä matemaattisesti lahjakkaita, eli hyvin kirjava sakki.
Arkkitehdithan eivät ole matemaattisesti lahjakkaita, vaan taiteellisesti lahjakkaita. Kauppislaisista osa on suorastaan tyhmiä, kuten myös vanhemman polven oikislaiset.
Eikös näihin pidä kirjoittaa pitkä matematiikka ihan hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Matemaattiset ihmiset ovat usein systemaattisia ja tykkäävät sääntöjen noudattamisesta. Monelle heistä on siksi luontevampaa toimia ilman kapinointia.
Mutta silti aika typerä yleistys. Tämä asia ei toimi ihan näin yksiselitteisesti.
Sulla on mahis mennä hissillä nextille joten tässä:
Matematiikka on kieli, joka kuvaa symmetriaa - samalla tavalla kuin luonnollinen kieli kuvaa loogisia operaatioita (merkitysanalyysi tehdään luonnollisella kielellä, joten for the sake of the argument saman varjon alla).
Se, mitä tarkoitat ”säännöllä” on itse asiassa redusoitu induktiivinen päättelyketju, eli tietyin intervallein etenevä looginen operaatio. Koulussa näistä yksinkertaisimmat opetetaan muistisääntöjen ja kaavojen avulla, ja jo koulutason osaamisella voi samoja asioita tarkastella esim kappaleina, tasoina, kieppuvina tasoina, kieppuvia tasoja lävistävinä väriä vaihtavina kappaleina jne.
Koska matemaattisesti lahjakkaat ihmiset tienaa hyvin ja on oikeistolaisia.
Miettikää sitäkin faktaa että kaikki länsimaiset johtajat/valtio päämiehet palvovat Luciferin. Niiden logo on näyttävästi esillä esim. Valkoisessa talossa sekä. Dollarin setelissä. Mitä tästä päättelen? No sen että päättäjät ajavat pahuuden voimien asiaa! Siksi täällä on asiat siten kun ne on. (pahat voi hyvin, hyvät kärsivät)