Lue keskustelun säännöt.
Kotiäiti=Laiska
14.08.2014 |
Mua niin suunnattomasti ärsyttää, kun ihmiset leimaavat työtä vieroksuvaksi ja laiskaksi jos on lasten kanssa kotona. Itsellä nyt 5 ja 2v. lapset, enkä ole ollut esikoisen jälkeen töissä. (Lisäksi olen toisen lapsen jälkeen sairastanut vakavan sairauden, josta olin puolisen vuotta sairauslomalla). Varsinkin sukulaiset ihmettelevät että enkö ole "vieläkään" töissä. Olen vain sanonut että en halua pitää kiirettä ja haluan nauttia lapsistani kotona. Miksi tämä päätös ärsyttää?
Ja laiska en tosiaankaan ole, työtä riittää aamusta iltaan. Pidän kodin ja puutarhan siistinä, touhuan lasten kanssa aamusta iltaan, teen varmasti enemmän töitä mitä moni "oikeassa työssä" tekee.
Kommentit (125)
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"] Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne. Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä. En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita. [/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen. [/quote] Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti. [/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti???? [/quote] Ja sinä rassukkako kuvittelet että se yksi pahainen opintolaina kattaa kaikkia kustannukset joita sinun koulutuksesta on tälle yhteiskunnalle ja muille veronmaksajillre koitunut??!! Kyllä huomaa että olet ollut kotona homehtumassa jo melkoisen pitkään, sen verran olematonta näkyy tuo aivotoiminta olevan.
[/quote]Ja rassuttele sinä vain itseäsi, et kykene näköjään muuhun kuin täällä vauva-palstalla haukkumaan äitejä, jotka ovat valinneet kotihoidon lastensa hoitamiseksi. Sun homehtunut aivotoimintasi ei kykene edes siihen ymmärtämiseen, että joillakin on sen verran varallisuutta, ja sellaiset puolisot, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, että vaimona voikin olla laiskurina kotona, jos tahtoo. VAPAA MAA NÄET TÄÄ SUOMIKIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"]
Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne.
Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä.
En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita.
[/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen.
[/quote]
Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti.
[/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti????
[/quote]
Niin kuin aikaisemmin sanoin. Minulla on kolme lasta. Minulla on oma yritys ja myöskin palkattu yksi henkilö. En ole käyttänyt kunnallista päivähoitoa, olen hoitanut lapsen kotona, ja samalla yritystä. Olen maksanut huomattavasti veroja. Joten minulla on vara moittia.
Toiseksi, olet siis hankkinut joulutuksen ulkomailla. Vai luuletko tosiaan että yliopistokoulutus ei maksa mitään veroista. Eli yliopisto professoirit eivät nosta palkaa vain tekevät sen ihan ilmaiseksi. Kukakohan maksaa heidän palkan? Ai niin, sinun opintolainalla?
Sinun käyntimaksu 12 euroa eivät kata kustannuksia terveyskeskuksista. Eiköhän suurin potti tule veromaksajien pussista. Sinun tuet ovat alunperinkin verorahoja, josta maksat veroja. Sitten vielä lisäksi jos olet hetken ollut töissä, niin et vieläkään ole maksanut sinun koulutuksesi, äityisloman ja muut palvelut jota käytät. Eli saat olla kotona, mutta myönnä, olet velkaa yhteiskunnalle.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"] Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne. Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä. En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita. [/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen. [/quote] Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti. [/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti???? [/quote] Ja sinä rassukkako kuvittelet että se yksi pahainen opintolaina kattaa kaikkia kustannukset joita sinun koulutuksesta on tälle yhteiskunnalle ja muille veronmaksajillre koitunut??!! Kyllä huomaa että olet ollut kotona homehtumassa jo melkoisen pitkään, sen verran olematonta näkyy tuo aivotoiminta olevan.
[/quote]Ja rassuttele sinä vain itseäsi, et kykene näköjään muuhun kuin täällä vauva-palstalla haukkumaan äitejä, jotka ovat valinneet kotihoidon lastensa hoitamiseksi. Sun homehtunut aivotoimintasi ei kykene edes siihen ymmärtämiseen, että joillakin on sen verran varallisuutta, ja sellaiset puolisot, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, että vaimona voikin olla laiskurina kotona, jos tahtoo. VAPAA MAA NÄET TÄÄ SUOMIKIN.
[/quote]
Tuon on ihan eri asia onko jollakin varaa olla koona vai ei. Kysymys oli siitä, että sinun kouluttamisesi on maksanut melkoisesti tälle yhteiskunnalle ja muille veronmaksajille. Ja sinä kuvottelet tuon laskun kuittaantuneen sillä kun maksoit opintolainasi takaisin ja miehesi maksaa veroja. Ja ei, en ole kyllä yhtään kateellinen teille kotona nuohoaville loisille jo se kerran johtaa noin totaaliseen aivotoiminnan loppumiseen. Käyn ihan mielelläni töissä ja nautin saadessani sieltä älyllistä haastetta itselleni :-)
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"]
Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne.
Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä.
En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita.
[/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen.
[/quote]
Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti.
[/quote] Mieheni minua ainakin elättää, ei yhteiskunta ole maksanut yhtäkään meidän huushollin laskua, kuin ehkä sun, jonka laskut ovatkin ehkä menneet ulosottoon eli olet laiska, luuseri ja yhteiskunnan elätti.
[/quote]
Tässä sen näkee, eli jääkää naisest kotiin. Mies maksaa laskut. Ei ole mennyt yhtääkään laskua miehen pussista. Olen ylpeä siitä että minun ei tarvitse kenekään rahoja. Pärjään kuule ihan itse, vaikka ilman miestä.
Se on evoluution luomaa että nainen ensin kantaa lasta 9kk, sen jälkeen synnyttää ja alkaa jopa symbioosiin verrattava tila lapsen kanssa kun äiti sitä imettää. Sekin lienee epätasa-arvoista naisia kohtaan?
Nainen alentuu jäämään hetkeksi työstä pois ja mies arvokkaampana elättää? Todella surullista, että tasa-arvoajatus on mennyt siihen pisteeseen, että äiti ei saisi hoitaa omaa lastaan. Minä ainakin rakastan lastani suunnattoman paljon ja on oma valintani hoitaa äitiään tarvitsevaa lasta kotona pari vuotta. Se ei ole minulta pois. Päin vastoin. Nautin joka päivästä. Perhe ja lapset ovat rikkaus. Miksi osa teistä jotka valitsette mennä töihin hieman aikaisemmin, olette huolissanne naisten asemasta, jos joku muu OMASTA tahdostaan valitsee toisin. Valinnan vapaus on tasa-arvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"]
Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne.
Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä.
En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita.
[/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen.
[/quote]
Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti.
[/quote]
Jos koulutusta vastaan olisi velvollinen tekemään työtä, olisi yhteiskunnan velvollisuus tarjota sitä työtä kaikille. Miten on nykyään tilanne?
Ps. Veroja maksetaan muustakin kuin palkasta, jos et tiedä.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"] Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne. Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä. En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita. [/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen. [/quote] Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti. [/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti???? [/quote] Ja sinä rassukkako kuvittelet että se yksi pahainen opintolaina kattaa kaikkia kustannukset joita sinun koulutuksesta on tälle yhteiskunnalle ja muille veronmaksajillre koitunut??!! Kyllä huomaa että olet ollut kotona homehtumassa jo melkoisen pitkään, sen verran olematonta näkyy tuo aivotoiminta olevan.
[/quote] Minun puolestani systeemi voitaisiin muuttaa kokonaan niin, että veroja ei tarvis maksaa, ja kaikki maksaisivat vain omistaan kaiken, mitä itse kukin tarvii. Sopisi mulle ja olisi sopinut jo aikoja sitten tämä systeemi. Voisihan siinä monellakin tulla tenkkapoo, mut mitäs siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:37"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"] Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne. Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä. En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita. [/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen. [/quote] Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti. [/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti???? [/quote] Ja sinä rassukkako kuvittelet että se yksi pahainen opintolaina kattaa kaikkia kustannukset joita sinun koulutuksesta on tälle yhteiskunnalle ja muille veronmaksajillre koitunut??!! Kyllä huomaa että olet ollut kotona homehtumassa jo melkoisen pitkään, sen verran olematonta näkyy tuo aivotoiminta olevan.
[/quote] Minun puolestani systeemi voitaisiin muuttaa kokonaan niin, että veroja ei tarvis maksaa, ja kaikki maksaisivat vain omistaan kaiken, mitä itse kukin tarvii. Sopisi mulle ja olisi sopinut jo aikoja sitten tämä systeemi. Voisihan siinä monellakin tulla tenkkapoo, mut mitäs siitä.
[/quote]
Siinä voisi tulla tenkkapoo mm. yhteiskunnalla kun kukaan ei haluaisikaan opiskella omakustanteisesti esim. lääkäriksi. On syy, miksi koulutusta tuetaan yhteiskunnan varoilla melkoisesti.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"]
Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne.
Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä.
En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita.
[/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen.
[/quote]
Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti.
[/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti????
[/quote]
Niin, siis maksoit oman elantosi sillä opintolainalla, et sitä koulutustasi. Miten täällä VOI olla näin typeriä ja muka korkeakoulutettuja ihmisiä. Mun mies ja sen verot. Meinaat että se sua opettanut opettaja oli ihan sun verorahoilla tai sillä opinytolainalla töissä sua opettamasssa? Se kaikki infra, ne rakennukset, joissa sitä koulua kävit, ihan itse rahoitit sillä opintolainalla? Eiku ai niin, sun miehen veroilla. Se sun hammaslääkäikäynti, ihan sun miehen veroilla kyllä kustannetiin. Sun synnytys nyt oikkeasti maksoi sopri vaan enemmän kuin ne sun mieehn verot sen kuukauden aikana, vaan paljonko teidän perhe siitä maksoi....
Onneksi, oi onneksi tämä maa ei vielä toistaiseksi pyöri näin typerien ihmnisten varassa, mutta kaipa siihenkin kohta päästään. "Ihan itse olen opintoni kustantanut opintolainalla korkoineen" ei jestas.
[/quote] Kerroppas nyt typerys, oletko töissä yksityisellä sektorilla vai yhteiskunnan sektorilla? Jospa jatkamme sitten keskustelua, ja sitten oletko sinkku, lapseton vaiko lapsia tehnyt nainen?
Lopuksi mulle sopisi vallan hyvin sellainen veroton malli yhteiskuntaaN, ja sellainen, että jokainen ihminen maksaisi vain siitä, mitä tarvitsee, ja kuluttaa elämässään ihan ITSENÄISESTI TAI SITTEN SILLÄ PUOLISOLLA MAKSATTAEN!!!!! Eipähän tarvitsisi elätellä kaikenmaailman rikkaruohon kasvattajia, kuten eräskin V:llä alkava suun pieksijä valtion hallinnosta. Helppoahan on moittia ja huudella, kun oma perse on tuettuna veronmaksajien yhteisestä kassarasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävetkää aikuiset (?) ihmiset kun nälvitte täällä täällä toisianne kuin huonosti käyttäytyvät lapset. Tosi fiksua puolin ja toisin alkaa nimittelemään ja haukkumaan kun joku ei ole samaa mieltä. Jos fiksuilla ja paikkaansa pitävillä argumenteilla ei saa toista ymmärtämään omaa kantaansa, kannattaa antaa olla eikä alentua haukkujan tasolle.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"] Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne. Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä. En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita. [/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen. [/quote] Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti. [/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti???? [/quote] Ja sinä rassukkako kuvittelet että se yksi pahainen opintolaina kattaa kaikkia kustannukset joita sinun koulutuksesta on tälle yhteiskunnalle ja muille veronmaksajillre koitunut??!! Kyllä huomaa että olet ollut kotona homehtumassa jo melkoisen pitkään, sen verran olematonta näkyy tuo aivotoiminta olevan.
[/quote] Minun puolestani systeemi voitaisiin muuttaa kokonaan niin, että veroja ei tarvis maksaa, ja kaikki maksaisivat vain omistaan kaiken, mitä itse kukin tarvii. Sopisi mulle ja olisi sopinut jo aikoja sitten tämä systeemi. Voisihan siinä monellakin tulla tenkkapoo, mut mitäs siitä.
[/quote]
Kotiäitiys ihmisen tyhmentää, vai miten se nyt menikään...Näköjään. Tää koulutuskeskustelu on toivottavasti jonkun yksittäisen urpon tuottama. Kai nyt jokainen normaalilla järjellä varustettu tajuaa, että oman elämisen kustantaminen opintotuella + lainalla on täysin eri sfäärissä henkilön saaman koulutuksen kustannnusten kanssa. Pelottavaa, jos näin ei ole. Ihmekös kotiäitien puolustelua kotihoidon halpuudella. Kun ei sitten ole omaksuttu sitä peruskoulun matematiikkaa. Jokainen kai on jäynyt kuitenkin edes sen peruskolun ja kotiäitiyteen ei nyt muuta koulutusta edes tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"] Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne. Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä. En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita. [/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen. [/quote] Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti. [/quote] Jos koulutusta vastaan olisi velvollinen tekemään työtä, olisi yhteiskunnan velvollisuus tarjota sitä työtä kaikille. Miten on nykyään tilanne? Ps. Veroja maksetaan muustakin kuin palkasta, jos et tiedä.
[/quote]
Tässä voisi olla ajatus, eli leikataan koulutuksia. Koulutetaan semmoisiin töihin josta varamasti työllistää. Sitten voidaan vähentää opiseklupaikkoja historian, teologian aineissa. Lisätä semmoisiin joka varmasti työllistyy. Voidaan tarkistaa, että kannattaako kouluttaa parisataa meidionomia vuodessa?
Miksi yhteiskunta on velvollinen järjestämään työtä kaikille? Jokaisella on oma vastuu omasta työstä. Jokainen hakee itse työpaikat tai työllistää itse itseänsä. Jokainen tulee hankkia semmoisen koulutuksen joka työllistää sitten jatkossa. Eli jos siihen tulee jonkilainen vaatismus, myös turhat joulutksen jäisivät pois.
tässä on idea.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:53"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"] Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne. Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä. En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita. [/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen. [/quote] Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti. [/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti???? [/quote] Ja sinä rassukkako kuvittelet että se yksi pahainen opintolaina kattaa kaikkia kustannukset joita sinun koulutuksesta on tälle yhteiskunnalle ja muille veronmaksajillre koitunut??!! Kyllä huomaa että olet ollut kotona homehtumassa jo melkoisen pitkään, sen verran olematonta näkyy tuo aivotoiminta olevan.
[/quote] Minun puolestani systeemi voitaisiin muuttaa kokonaan niin, että veroja ei tarvis maksaa, ja kaikki maksaisivat vain omistaan kaiken, mitä itse kukin tarvii. Sopisi mulle ja olisi sopinut jo aikoja sitten tämä systeemi. Voisihan siinä monellakin tulla tenkkapoo, mut mitäs siitä.
[/quote]
Kotiäitiys ihmisen tyhmentää, vai miten se nyt menikään...Näköjään. Tää koulutuskeskustelu on toivottavasti jonkun yksittäisen urpon tuottama. Kai nyt jokainen normaalilla järjellä varustettu tajuaa, että oman elämisen kustantaminen opintotuella + lainalla on täysin eri sfäärissä henkilön saaman koulutuksen kustannnusten kanssa. Pelottavaa, jos näin ei ole. Ihmekös kotiäitien puolustelua kotihoidon halpuudella. Kun ei sitten ole omaksuttu sitä peruskoulun matematiikkaa. Jokainen kai on jäynyt kuitenkin edes sen peruskolun ja kotiäitiyteen ei nyt muuta koulutusta edes tarvitse.
[/quote]
Jep. Ei kannata tosiaan yleistää yhden? kirjoittelujen perusteella. Tästä ollaan 100% samaa mieltä t. väliaikainen kotiäiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"]
Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne.
Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä.
En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita.
[/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen.
[/quote]
Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti.
[/quote] Hetkonen kuuleppas, kun minä olen käynyt oppikoulun viisi luokkaa, jonka kulut maksoi vanhempani: lukukausimaksut, ruokamaksut, koulumatkat ihan kaikki joutui maksamaan omat vanhempani, samoin lukiomaksut, että revi siitä, ja opintolainoilla opiskelin itselleni ammatin. Enkä ollut pienenä tyttönä tarhassa enkä perhepäivähoidossa vaan oma äitini hoiti minut omassa kotonani. Kaikki eivät huomio ole peruskoulun käyneitä tälläkään palstalla.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:29"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:21"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"] Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne. Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä. En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita. [/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen. [/quote] Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti. [/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti???? [/quote] Ja sinä rassukkako kuvittelet että se yksi pahainen opintolaina kattaa kaikkia kustannukset joita sinun koulutuksesta on tälle yhteiskunnalle ja muille veronmaksajillre koitunut??!! Kyllä huomaa että olet ollut kotona homehtumassa jo melkoisen pitkään, sen verran olematonta näkyy tuo aivotoiminta olevan. [/quote]Ja rassuttele sinä vain itseäsi, et kykene näköjään muuhun kuin täällä vauva-palstalla haukkumaan äitejä, jotka ovat valinneet kotihoidon lastensa hoitamiseksi. Sun homehtunut aivotoimintasi ei kykene edes siihen ymmärtämiseen, että joillakin on sen verran varallisuutta, ja sellaiset puolisot, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista, että vaimona voikin olla laiskurina kotona, jos tahtoo. VAPAA MAA NÄET TÄÄ SUOMIKIN. [/quote] Tuon on ihan eri asia onko jollakin varaa olla koona vai ei. Kysymys oli siitä, että sinun kouluttamisesi on maksanut melkoisesti tälle yhteiskunnalle ja muille veronmaksajille. Ja sinä kuvottelet tuon laskun kuittaantuneen sillä kun maksoit opintolainasi takaisin ja miehesi maksaa veroja. Ja ei, en ole kyllä yhtään kateellinen teille kotona nuohoaville loisille jo se kerran johtaa noin totaaliseen aivotoiminnan loppumiseen. Käyn ihan mielelläni töissä ja nautin saadessani sieltä älyllistä haastetta itselleni :-)
[/quote]Oletko peruskoulun käynyt, jonka kulut on yhteiskunta kustantanut? Minä olen käynyt aikoinani oppikoulun, ja opiskelukuluni maksoivat vanhempani.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:49"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"]
Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne.
Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä.
En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita.
[/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen.
[/quote]
Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti.
[/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti????
[/quote]
Niin, siis maksoit oman elantosi sillä opintolainalla, et sitä koulutustasi. Miten täällä VOI olla näin typeriä ja muka korkeakoulutettuja ihmisiä. Mun mies ja sen verot. Meinaat että se sua opettanut opettaja oli ihan sun verorahoilla tai sillä opinytolainalla töissä sua opettamasssa? Se kaikki infra, ne rakennukset, joissa sitä koulua kävit, ihan itse rahoitit sillä opintolainalla? Eiku ai niin, sun miehen veroilla. Se sun hammaslääkäikäynti, ihan sun miehen veroilla kyllä kustannetiin. Sun synnytys nyt oikkeasti maksoi sopri vaan enemmän kuin ne sun mieehn verot sen kuukauden aikana, vaan paljonko teidän perhe siitä maksoi....
Onneksi, oi onneksi tämä maa ei vielä toistaiseksi pyöri näin typerien ihmnisten varassa, mutta kaipa siihenkin kohta päästään. "Ihan itse olen opintoni kustantanut opintolainalla korkoineen" ei jestas.
[/quote] Kerroppas nyt typerys, oletko töissä yksityisellä sektorilla vai yhteiskunnan sektorilla? Jospa jatkamme sitten keskustelua, ja sitten oletko sinkku, lapseton vaiko lapsia tehnyt nainen?
Lopuksi mulle sopisi vallan hyvin sellainen veroton malli yhteiskuntaaN, ja sellainen, että jokainen ihminen maksaisi vain siitä, mitä tarvitsee, ja kuluttaa elämässään ihan ITSENÄISESTI TAI SITTEN SILLÄ PUOLISOLLA MAKSATTAEN!!!!! Eipähän tarvitsisi elätellä kaikenmaailman rikkaruohon kasvattajia, kuten eräskin V:llä alkava suun pieksijä valtion hallinnosta. Helppoahan on moittia ja huudella, kun oma perse on tuettuna veronmaksajien yhteisestä kassarasta.
[/quote]
No joo, mä olen yksityisellä sektorilla töissä ja asun vieläpä ulkomailla. Maksan mieheni kanssa sotu-maksut Suomeen, vaikka yksikään perheemme viidestä jäsenstä ei ole käyttänyt koulutus,- sosiaaali-, tai terveyspalveluita kolmeen vuoteen. Eikun esikoinen kävi jossain oikomishoidon konsultaatiossa kaksi vuotta sitten. Emme ole käyttänet kouluja, teitä, harrastuspaikkoja, kirjastoja tai uimahalleja. Maksamme nuo n. 1800 € sotumaksut maksut sen lisäksi, että luonnollisesti maksamme veromme nykyiseen asuinmaahan, siksi, että haluamme olla osa suomalaista yhteiskuntaa ja toki osaltamme sitten joskus ehkä tarpeen tullen saada myös hyvinvointiyhteiskunnan palveluja. Niin ja tottakai maksamme kiinteistöveron Suomeen omistamistamme talosta sekä kesämökista.
Minulla on suomalaisen yhteiuskunnan maksama korkeakoulutus, samoin miehelläni, joita onneksi käytämme nyt kahden eri suomalaisen yrityksen palveluksessa muualla kuin Suomessa. Onneksi yhteisövero tulee kuitenkin Suomen firmojen menestyksen myötä. Työnantajamme myös työllistää täällä kaukana, valitettavasti, lastemme koulutuksesta vastaavat opettajat jne. Mutta nänhän se menee, kun Suomessa mieluummin ollaan kotona kuin tehdään töitä.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"] Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne. Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä. En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita. [/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen. [/quote] Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti. [/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti???? [/quote] Ja sinä rassukkako kuvittelet että se yksi pahainen opintolaina kattaa kaikkia kustannukset joita sinun koulutuksesta on tälle yhteiskunnalle ja muille veronmaksajillre koitunut??!! Kyllä huomaa että olet ollut kotona homehtumassa jo melkoisen pitkään, sen verran olematonta näkyy tuo aivotoiminta olevan.
[/quote] Minun puolestani systeemi voitaisiin muuttaa kokonaan niin, että veroja ei tarvis maksaa, ja kaikki maksaisivat vain omistaan kaiken, mitä itse kukin tarvii. Sopisi mulle ja olisi sopinut jo aikoja sitten tämä systeemi. Voisihan siinä monellakin tulla tenkkapoo, mut mitäs siitä.
[/quote]
Kotiäitiys ihmisen tyhmentää, vai miten se nyt menikään...Näköjään. Tää koulutuskeskustelu on toivottavasti jonkun yksittäisen urpon tuottama. Kai nyt jokainen normaalilla järjellä varustettu tajuaa, että oman elämisen kustantaminen opintotuella + lainalla on täysin eri sfäärissä henkilön saaman koulutuksen kustannnusten kanssa. Pelottavaa, jos näin ei ole. Ihmekös kotiäitien puolustelua kotihoidon halpuudella. Kun ei sitten ole omaksuttu sitä peruskoulun matematiikkaa. Jokainen kai on jäynyt kuitenkin edes sen peruskolun ja kotiäitiyteen ei nyt muuta koulutusta edes tarvitse.
[/quote] Minä olen ainakin käynyt ihan oman isäni kustantaman yksityisen oppikoulun (5 luokkaa) 70-luvulla ja sen jälkeisen lukion, jonka lukukausimaksut, ruoat, matkat,kirjat jne. maksoi oma vanhempani. Sisarukseni kävivät myös saman oppikoulun. Ja isä maksoi kaikki kulut.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"] [quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"] Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne. Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä. En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita. [/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen. [/quote] Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti. [/quote]En ole koulutettu yhteiskunnan varoin, ihan kuules opintolainoilla kouluttauduin aikoinani, ja maksoin omilla tienesteilläni korkoineen päivineen lainan pois. Toisekseen olen ollut töissä ja maksellut veroni kaikista tuistakin aikoinaan, kun lapsemme olivat pieniä. Minun mieheni on maksanut veroja ja maksaa tänä päivänäkin suuria summia veroja, ja on elättänyt perheensä minua myöten suurimmaksi osakseen, joskin itsekin olen töissä silloin tällöin käynyt matkani varrella ja ennen lastemme syntymää vuosia veroja maksaen. Jos olen käyttänyt terveyspalveluja, niistä olen kylläkin joutunut maksamaan joka kerta käyntimaksut ja hoitomaksut leikkauksistani jne., hammaslääkäriä myöten. Viimeiseksi kysyn, mitä sulla on vastaan niitä ihmisiä kohtaan, jotka vielä viitsivät edes tehdä lapsia tälläiseen valtioon, jossa sinunlaisesi syyttelevät mennen tullen kotiäitejä suurimmiksi rikollisiksi ja loisiksi sekä laiskureiksi mitä tämä maa päällään kantaa????? Montako lasta sulla itselläsi on ollut kasvatettavana ja elätettävänä?????? Kerro, niin voinemme jatkaa. Kerro myös se, oletko yksityisellä sektorilla töissä vaiko veronmaksajien palkkaama valtion elätti???? [/quote] Ja sinä rassukkako kuvittelet että se yksi pahainen opintolaina kattaa kaikkia kustannukset joita sinun koulutuksesta on tälle yhteiskunnalle ja muille veronmaksajillre koitunut??!! Kyllä huomaa että olet ollut kotona homehtumassa jo melkoisen pitkään, sen verran olematonta näkyy tuo aivotoiminta olevan.
[/quote] Minun puolestani systeemi voitaisiin muuttaa kokonaan niin, että veroja ei tarvis maksaa, ja kaikki maksaisivat vain omistaan kaiken, mitä itse kukin tarvii. Sopisi mulle ja olisi sopinut jo aikoja sitten tämä systeemi. Voisihan siinä monellakin tulla tenkkapoo, mut mitäs siitä.
[/quote]
Kotiäitiys ihmisen tyhmentää, vai miten se nyt menikään...Näköjään. Tää koulutuskeskustelu on toivottavasti jonkun yksittäisen urpon tuottama. Kai nyt jokainen normaalilla järjellä varustettu tajuaa, että oman elämisen kustantaminen opintotuella + lainalla on täysin eri sfäärissä henkilön saaman koulutuksen kustannnusten kanssa. Pelottavaa, jos näin ei ole. Ihmekös kotiäitien puolustelua kotihoidon halpuudella. Kun ei sitten ole omaksuttu sitä peruskoulun matematiikkaa. Jokainen kai on jäynyt kuitenkin edes sen peruskolun ja kotiäitiyteen ei nyt muuta koulutusta edes tarvitse.
[/quote] Oletuksia, että kaikki tänne viesteilevät olisivat käyneet henkilökohtaisesti ilmaisen peruskoulun ja jatko-opinnot päälle, itse ainakin kävin kaikkien sisaruksieni kanssa oppikoulun kansakoulun jälkeen. Oppikoulun ja lukion kulut maksoi oma isäni yksityiseltä sektoriltaan saamistaan nettotuloistaan. Ja meitä oli melkoisen monta koulutettavaa isäni kontolla. Että sepä sitten tästä, kuka on maksanut ja mitä koulutuksistaankin.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:34"]
Se on evoluution luomaa että nainen ensin kantaa lasta 9kk, sen jälkeen synnyttää ja alkaa jopa symbioosiin verrattava tila lapsen kanssa kun äiti sitä imettää. Sekin lienee epätasa-arvoista naisia kohtaan? Nainen alentuu jäämään hetkeksi työstä pois ja mies arvokkaampana elättää? Todella surullista, että tasa-arvoajatus on mennyt siihen pisteeseen, että äiti ei saisi hoitaa omaa lastaan. Minä ainakin rakastan lastani suunnattoman paljon ja on oma valintani hoitaa äitiään tarvitsevaa lasta kotona pari vuotta. Se ei ole minulta pois. Päin vastoin. Nautin joka päivästä. Perhe ja lapset ovat rikkaus. Miksi osa teistä jotka valitsette mennä töihin hieman aikaisemmin, olette huolissanne naisten asemasta, jos joku muu OMASTA tahdostaan valitsee toisin. Valinnan vapaus on tasa-arvoa.
[/quote]
niin kuin sanoin, se on tärkeä olla kotona ja imettää. Mutta sen että jää kokonaan pois työelämästä hoitamaan yritystä kotia, ei ole hyväksyttävää. Jos nainen jää kotiin 18 vuodeksi ja kallis koulutus jää käyttämättä. Se on liian kallista. Jos haluaa niin se on ok, mutta se ei ole kannattavaa. Miksi kouluttaa kallilla lainarahalla, että naiset voivat jäädä kotiin vielä moneksi vuodeksi harrastamaan. Koska nämä naiset käyttävät kuitenkin yhteiskunnan varoja ja vielä kaiken lisäksi saaneet korkeakoulutuksen ilmaiseksi ja se jää kokonaan käyttämättä.
Jos halutaan että naisen euro nousee miehen eron rinnalle, meidän tulisi itse ottaa vastuun omasta työstä. Nyt näyttää olevan se malli, että naiset eivät saa mennä töihin ja heidän tulisi olla kotona leipomassa pullaa. Samalla annetaan meidän lapsille esimerkki, että miehen tulee käydä töissä ja naisen paikka on kotona, ilman tuloja.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 13:01"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 12:45"]
Kotona saa olla sen kolme vuotta. En näe siinä mitään ongelmaa. Mutta kun täälläkin vauvapalstalla istuu korkeakoulutettua väkeä päivät pitkät ja retostelee sillä että he hoitavat lapsia kotona. Minun mies ansaitsee niin paljon, että minun ei tarvitse tehdä töitä. minulla on niin hyvä avioehto, että se tulee niin kalliksi jos mies hakee eroa. jne jne.
Olen sitä mieltä jos korkeakoulutettu ihminen jää kotiin hoitamaan "yritystä" perhettä, hänen pitäisi maksaa jonkiverran koulutuksesta takaisin. Toinen asia on jos lapsi tai mies on vammainen, niin silloin tulisi saada vapautusta siitä.
En kannata koulutusta joka menee hukkaan. Ihan sama mitä sanotte, se on rahan tuhlausta. Voimme sitten samantien mennä takaisin siihen , että vaimot jäävät kotiin. Koulutusta vaipan vaihtamiseen ei tarvita.
[/quote] Miksi nainen/yhteisten lasten äiti ei saisi jatkaa kotona olemista tuon kolmen vuoden kotihoitotuetun ajan jälkeen, jos siihen on mahdollisuus? Jos mies tienaa hyvin ja pystyy elättämään koko perheen vaimoaan myöten, niin kuka sen estää, ettei niin saisi tehdä? Minullakin on aikoinaan koulutus ja titteli hankittuna takataskussani, ja töissäkin olen silloin tällöin piipahdellut, mutta en ole tarkoituksellakaan hakenut enää vuosikausiin töihin. Haluan olla kotona, ja olen täällä kyselemättä siihen lupaa keneltäkään muulta, ja jos joku nimittelee minua laiskaksi, niin aivan sama mulle, tiedän kyllä itse, mitä olen.
[/quote]
Koska sinut on koulutettu yhteiskunnan varoin. Sinulla on velvollisuus käyttää koulutusta palkkatyössä. Se on kallista ja varsinkin nyt kun rahat on tiukalla kouluttaa vaimoja kotiin vaihtamaan vaippoja. Kotiäityis ei ole työtä. Sinä et maksa veroja, mutta käytät yhteiskunna palveluksia. terveyshuolto, hammas, KELA korttia jne. Lapsesi saa ilmaisen koulutuksen. Eli olet laiska, ja yhteiskunnan elätti.
[/quote] Mieheni minua ainakin elättää, ei yhteiskunta ole maksanut yhtäkään meidän huushollin laskua, kuin ehkä sun, jonka laskut ovatkin ehkä menneet ulosottoon eli olet laiska, luuseri ja yhteiskunnan elätti.