Mistä tunnistaa, että joku on keskimääräistä älykkäämpi?
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Nopea oppimiskyky ja hyvä ongelmanratkaisukyky. Tyäpaikalla älykkään huomaa mm. siitä, että älykkäälle helppoja asiat, jotka ovat muille vaikeita. Oppii esim. uudet ohjelmistot nopeasti ja sitten neuvoo muita.
Kaikki taas ei arvosta tätä vaan voi pitää sitä hyvinkin teennäisenä esittämisenä tai mielistelynä, kauppamiehen pskapuheina.
Meidäthän kasvatetaan eritavoin. Oma itsen ja arvojen ja periaatteiden mukaisia usein arvostetaan myös eri piireissä.
Tilannetaju on myös sitä, et ei aina ole suunapäänä tai kuvittele pääsevänsä jokaisen kanssa hyvin juttuun, kun vähän vetelee mielestään oikeista naruista ja näin on mielestään sosiaalinen.
Vierailija kirjoitti:
Epävarma tarkistelija alkuun. Lopulta osaa paremmin kuin muut.
Ei se ole epävarmuutta vaan halua ymmärtää.
Siksi tehdään paljon kysymyksiä. Ei riitä, että joku asia on jotenkin, vaan kysytään lisäkysymyksiä, mitä muut voi pitää tyhminä. Niillä on tarkoitus. Se on kerätä tietoa asioista. Sitten tiedosta voi muodostaa laajan kuvan.
Sosiaalisuus on sosiaalisuutta ja älykkyys älykkyyttä.
Sosiaalisuuskin on monesti väärin käsitetty, sehän ei ole hymyilyä, esillä olemista, äänekkyyttä tai kaikille rupattelua, ja näiden kääntöpuolena voi hyvinkin olla pienestä loukkaantuminen, suuttuminen, kiivaus tai epätasa-arvoinen kohtelu. Sosiaalisuus on laajempaa ymmärrystä ja välittämistä ihmisten kesken. Sosiaalinen ei välttämättä ole älykäs.
Siitä ettei se halua olla missään tekemisissä muiden ihmisten kanssa, siitä että se vihaa suomea ja siitä ettei se äänestä tai kannata mitään puoluetta.
Mitä tarkoittaa "älykkyys"? Älykkyyosamäärän tuloksestahan sen ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ihmisellä on sitä laajempi sanavarasto mitä älykkäämpi hän on.
Ja sen lisäksi oppii muita kieliä helpommin.
Ei väitä mangan olevan sarjakuvoa, vaan tajuaa, että kyseessä on taiteen ja japanilaisen kirjallisuuden yhdistelmä, joka kuuluu 2020-luvulla yleissivistykseen esim. Death Note ja Attack on Titan.
Vierailija kirjoitti:
Ei lue eikä kirjoittele Vauva- palstalla.
Miten olet arjessasi huomannut keskimäärin muihin ihmisiin, ettet ole älykäs?
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalisuus on sosiaalisuutta ja älykkyys älykkyyttä.
Sosiaalisuuskin on monesti väärin käsitetty, sehän ei ole hymyilyä, esillä olemista, äänekkyyttä tai kaikille rupattelua, ja näiden kääntöpuolena voi hyvinkin olla pienestä loukkaantuminen, suuttuminen, kiivaus tai epätasa-arvoinen kohtelu. Sosiaalisuus on laajempaa ymmärrystä ja välittämistä ihmisten kesken. Sosiaalinen ei välttämättä ole älykäs.
Sitten heitetään vettä myllyyn vielä sosiaalisilla taidoilla, joita ilman sosiaalinen ihminen kokee oikeudekseen sanoa muille ihmisille, mitä he ajattelevat. Jos ihminen ei ole kovin älykäs, tunnistamme tietynlaisen ihmistyypin, joka kokee olevansa rehellinen eikä mielistele muita. Raskasta työpaikoilla, koska eivät kykene ilman sosiaalisia taitoja keskustelemaan tai ilman älyään edes ottamaan selvää asioita.
Tunnistaa helposti siitä, että ihminen tulee vauva-palstella kertomaan että hänen ÄO on 185 plusmiinus 20.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ihmisellä on sitä laajempi sanavarasto mitä älykkäämpi hän on.
Ja sen lisäksi oppii muita kieliä helpommin.
Ei aina. Voi olla matemaattisesti erittäin älykäs ja kyetä laaja-alaisesti loogiseen ja abstraktiin ajatteluun sekä omata hyvän sanavaraston äidinkielellään, mutta kielten nopeassa oppimisessa voi olla vaikeuksia. Kielten oppimiseen käytetyt aivoalueet voivat olla passiivisempia muiden alueiden dominoidessa. Vieraita kieliä helposti oppivat eivät myöskään aina ole erityisen älykkäitä. Ongelmanratkaisussa joku voi sanoa viidellä kielellä, että ei ymmärrä. Musikaaliset ihmiset usein oppivat kieliä helpommin.
Toki älykkyyttä on montaa eri lajia, mutta yleensä älykkyydellä tarkoitetaan, että henkilöllä on loogista älykkyyttä, - ja sen lisäksi mahdollisesti montaa muutakin älykkyyden lajia.
No tähän pitää vastata että on "vaativan alan asiantuntija".
99% palstalaisista tuossa ammatissa.
Vaikea sanoa.
Varmaan vastattu jo:
"Älykäs selviää tilanteista, joihin viisas ei joudu".
Vierailija kirjoitti:
Mensalaiset ovat hyvin rasittavia besserwissereitä ainakin omalla keskustelufoorumillaan. Mitään asioita ei myöskään saanut päätettyä, sillä jokainen oli niiiiin älykäs, että tiesi paremmin kuin muut miten kannattaisi edetä.
Uskoni älykkyystestin antamiin tuloksiin meni kertaheitolla. Arvostan kovasti viisasta ihmistä, jolla on viisautta myös kompromisseihin. He pärjäävätkin elämässä paremmin kuin palikkatestin huiput.
T: Ex-mensalainen
Sama kokemus Mensan keskustelufoorumista (terveisin ikijäsen taannoisella 500 euron maksullaan :) ), mutta ei sen pitäisi vaikuttaa käsityksiin älykkyystestien luotettavuudesta. Uskon, että testit ovat hyvinkin uskottavia siinä mitä ne ovat. Miten niitä arvostetaan, on sitten oma lukunsa. Itse olen todella hyvä suorittamaan erilaisia kuviopäättelytehtäviä, mutta ymmärrän itsekin, ettei yleisälykkyys sillä selviä.
Minäkin arvostan eniten ihmisiä, joilla on (älykkyystestien ulkopuolista) älykkyyttä ja viisautta. T. testitulos 169 vuosien takaa
Olen erittäin älykäs. Siksi minulla ei ole montakaan ystävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtää nopeasti asiayhteydet, erilaisten laitteiden toimintamekanismit, haluaa ottaa asioista selvää, osaa esittää asiat muille helposti, nokkela järjenjuoksu ym.
Oikeasti keskivertoa älykkäämmillä on hitaampi prosessointinopeus. He eivät ole niin suoraviivaisia ja tuottavat korkeampilaatuista analyysia.
Tuo nopeuden ja älykkyyden yhteys on sitkeä myytti.
Moni keskivertoajattelija on nopea ja nokkela.
Itselläni on käsitys, että nopeat ajattelijat eivät ajattele asioita syvällisesti. Hidas viipyy pidempään ajatuksissaan, ja siksi oivaltaa asioita, joita nopea ei näe.
Käsityksesi perustuu mihin? Nopea ajattelija ehtii ajatella enemmän asioita kuin hitaampi ajattelija. Enemmän ajattele
Tämä! Prosessointinopeus edistää myös uusien näkökulmien nopeampaa omaksumista. Näen tämän selkeästi lapsesta, jolla prosessointinopeus asettuu yli keskitason.
Epävarma tarkistelija alkuun. Lopulta osaa paremmin kuin muut.