Lue keskustelun säännöt.
Salasuhteessa ja rakastunut naimisissa olevaan vl-mieheen
12.08.2014 |
Tunne on molemminpuolista. Meillä on salasuhde. Miehellä jo kolme lasta, neljäs tulossa ja naimisissa on. Itse olen sinkku. Tiedän toimivani moraalisesti väärin, mutta olen aika palavasti rakastunut ja välillämme on suuri intohimon liekki. Hän vaan on niin hurmaava. Raitis, komea kun mikä, urheilullinen, hyväpalkkainen ammatti ja kaikinpuolin ihana :) Tiedättehän rakastumisen tunteen!:D
Mies kertoo menneensä naimisiin vain yhteisön painostuksesta ja perinteitä kunnioittaen, rakkaussuhteesta kuulemma ei ole kysymys. Vaimonsa täysin tietämätön miehensä toiminnasta. Mies kuulemma haluaisi olla kanssani kunnolla, mutta menettäisi siinä tapauksessa kaikki sukulaisensa ja välit katkeiasi. Eli aika patti tilanteessa on. :(
Hän on kuitenkin jo pidemmän aikaa harkinnut tehdä radikaalin siirron ja erota siitä paskayhteisöstä.
kysyttävää? Mielipiteitä, kokemuksia?
Kommentit (530)
Miettisin, että mikä teidän talouden pohja on, kun mies joutuu maksamaan 4 lapsesta elarit... Aika pitkän aikaa vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:49"]
Olen hieman hämmentyneenä seurannut keskustelua, sillä tuttavapiirissäni on eronnut vl-nainen joka on uusissa naimisissa vl-miehen kanssa. Ja ihan uskossa oleva ja sen mukaan elävä nainen (ei meikkiä, ei telkkaa, ei tanssimista ,lukee raamattua jne) mitenkäs tämä sitten voi olla mahdollista? Itse siis en lyseiseen uskontoon kuulu. Täälähän on tullut kirojittelussa ilmi, ettei eronnut vl voi mennä uudestaan naimisiin.
[/quote] Tuo avioitumiskieltohan on vain miesten itsekkyyttä. Kun itse ollaan korkattu nainen, niin ei erottuakaan haluata, että kukaan entistä vaimoa hässii. Halutaan näin roikottaa entistä vaimoakin valjaissa ja vaimot sitten täällä itkee, että miksi toinen nainen ei ajattele, että hän ei saa ikinä uutta miestä.
On se kyllä ihmeellinen uskonto.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 18:45"]
Surullista, että Saatana saa rikottua uskovaistenkin avioliittoja tuolla tavalla. En kehtaisi "aikuisten kielellä" tehdä aviorikosta (oma + miehen avioliitto) ja kirjoitella siitä kehuskellen noin kevyeen sävyyn. Palkkasi tulet kyllä saamaan aivan yhtä lailla kuin petturimies. Häpeä!
[/quote] Ei sitä saatanaakaan ole olemassa. Puhut kuin pikkulapsi. Elämä on vain elämää, eikä sitä pidä ottaa liian vakavasti. Kehoitan kaikkia nauttimaan siitä. Vl-miehissä tosiaan on se ihana puoli, että ovat seksuaalisesti todella aktiivisia ja kokeilunhaluisia. Peppupanot ja kaikki pitää päästä kokeilemaan. Liekö siksi, että kotona moinen on syntiä tai jotain. Mitään en kadu, nautiskelen vain.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:49"]
Olen hieman hämmentyneenä seurannut keskustelua, sillä tuttavapiirissäni on eronnut vl-nainen joka on uusissa naimisissa vl-miehen kanssa. Ja ihan uskossa oleva ja sen mukaan elävä nainen (ei meikkiä, ei telkkaa, ei tanssimista ,lukee raamattua jne) mitenkäs tämä sitten voi olla mahdollista? Itse siis en lyseiseen uskontoon kuulu. Täälähän on tullut kirojittelussa ilmi, ettei eronnut vl voi mennä uudestaan naimisiin.
[/quote]
Suurin osa uskoo niin, ettei voi avioitua uudelleen. Sitten on aina niitä 'toisinajattelijoita', jotka menevät uusiin naimisiin, eriuskoisen kanssa naimisiin, ehkäisevät, meikkaavat tms. poikkeavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elari kysyjille: Käymme molemmat hyvässä työssä. Jos miehellä menisi kaikki rahat elareihin, mitä suuresti epäilen, eiköhän JOTAIN käteenkin jäisi, eläisimme minun tuloilla sitten.
Ap, jätä mies rauhaan ja älä riko heidän perhettä!! Ajatteleppa omalle kohdalle miltä tuntuis jäädä 4lapsen yksinhuoltajaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:49"]
Olen hieman hämmentyneenä seurannut keskustelua, sillä tuttavapiirissäni on eronnut vl-nainen joka on uusissa naimisissa vl-miehen kanssa. Ja ihan uskossa oleva ja sen mukaan elävä nainen (ei meikkiä, ei telkkaa, ei tanssimista ,lukee raamattua jne) mitenkäs tämä sitten voi olla mahdollista? Itse siis en lyseiseen uskontoon kuulu. Täälähän on tullut kirojittelussa ilmi, ettei eronnut vl voi mennä uudestaan naimisiin.
[/quote] Tuo avioitumiskieltohan on vain miesten itsekkyyttä. Kun itse ollaan korkattu nainen, niin ei erottuakaan haluata, että kukaan entistä vaimoa hässii. Halutaan näin roikottaa entistä vaimoakin valjaissa ja vaimot sitten täällä itkee, että miksi toinen nainen ei ajattele, että hän ei saa ikinä uutta miestä.
On se kyllä ihmeellinen uskonto.
[/quote]
Koskee yhtälailla miehiä. Tunnen myös miehiä, joiden vaimot ovat eronneet ja miehet elävät avioitumatta uudelleen. On niitä hurskaita ja kunnollisiakin vl-miehiä, vaikka tämä keskustelu antaa toisin ymmärtää.
Ai, miten ajattelit hoitaa tämän syntyvän vauvan ja kolme muuta lasta pois miehen elämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ajatellutkaan! tietenkään. Kyllä hän aina isä olisi heille.
Olet tyhmä. Luuletko, ettei hän tekisi myös sinulle noin miten tekee nyt aviovaimolleen? Ja perheellinen mies! Kyllä hänen paikkansa on perheensä, lastensa luona. Miltä tuntuisi jos aikanaan lastesi isä hylkäisi sinut ja lapsensa? Mies voi käydä laittamassa putkensa salaa poikki niin voi harrastaa vaimonsa kanssa sitä mitä nyt tekee kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:48"]
No se on sitten oma moka, jos jää roikkumaan erottuaan entiseen mieheensä. Se on oma valinta, jos jonkun lahkon sääntöjen mukaan ei mene uudelleen naimisiin, vaan roikkuu vanhassa liitossaan. Se on ihan huuhaajuttuja se.
[/quote]
No se on oma valinta, että on valinnut puolison, joka jakaa saman vakaumuksen ja uskonkäsityksen. Se ei ole oma valinta, että toinen osapuoli luopuu näistä periaatteista ja vaihtaa arvomaailmansa toiseksi. Se on totta, että jätettykin joutuu valtavaan kriisiin oman uskonelämänsä kanssa. Toisaalta se on hänelle 'kahle', mutta toisaalta jos hyvin käy, se on hänelle suurin voimavara vaikeassa elämäntilanteessa.
[/quote] Elämä on valintoja. Jos jää itkemään ja surkeilemaan, ettei uskonnon takia voi mennä uudelleen naimisiin, se on OMA valinta. Turha siitä on syyttää ketään muuta. Elämää voi jatkaa eteen päin, eikä uhriutua. Itse tekee elämästään juuri sellaisen, kuin haluaa. Turha se on jäädä loppuiäkseen pettäjämiehen perään märisemään.
Toisaalta vl-uskonto on niin ahdistavan kuuloista kaikkine sääntöineen, että en yhtään ihmettele, että nuoret aikuiset ahdistuvat ja haluavat repiä itsensä siitä irti jopa niin radikaalein keinoin, että etsivät ei-uskovan uuden vaimon itselleen ja eroavat entisestä ja jopa perheestäänkin.
Tunnen aika paljon vl-uskovia ja nuoret varsinkin eroavat uskostaan aika paljon, koska eivät enää usko vanhojen kääpien luomia sääntöjä. Lisäksi nämä insestijutut ovat panneet heidät miettimään, että ihanko oikeasti lapsia saa raiskata, jos pyytää anteeksi ja taas voi jatkaa
Jättääkö mies lapset äidille asumaan? Mitä jos äiti ei olekaan tähän valmis? Otatte kaikki teille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 18:45"]
Surullista, että Saatana saa rikottua uskovaistenkin avioliittoja tuolla tavalla. En kehtaisi "aikuisten kielellä" tehdä aviorikosta (oma + miehen avioliitto) ja kirjoitella siitä kehuskellen noin kevyeen sävyyn. Palkkasi tulet kyllä saamaan aivan yhtä lailla kuin petturimies. Häpeä!
[/quote] Ei sitä saatanaakaan ole olemassa. Puhut kuin pikkulapsi. Elämä on vain elämää, eikä sitä pidä ottaa liian vakavasti. Kehoitan kaikkia nauttimaan siitä. Vl-miehissä tosiaan on se ihana puoli, että ovat seksuaalisesti todella aktiivisia ja kokeilunhaluisia. Peppupanot ja kaikki pitää päästä kokeilemaan. Liekö siksi, että kotona moinen on syntiä tai jotain. Mitään en kadu, nautiskelen vain.
[/quote] Ovat tottuneet peppupanoon, kun ihan joka panokerrasta ei haluta lapsia, mutta ehkäisyä ei saa käyttää. Ja vaimo ei saa kieltäytyä mistään, koska se on syntiä
Neljä kertaa ne on kuitenkin sänkyyn päätyneet, joten se ei voi pelkästä luonnon pakotuksestakaan johtua, koska tuskin on akka raskaaksi tullut kertalaakeista. Jos ihminen oikeasti pakosta on yhdessä jonkun kanssa, niin ei se sitä vapaaehtoisesti paneksi kuin sen pakolliset. Neljä lasta ei sellaisesta kerro. Voi sinnuu, mirkku, mitä pimppiisi annat laittaa, huoripukkisen mulukun.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:44"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:39"]
Jokainen näistä pettämisen puolestapuhujista voisi kuvitella itsensä samaan tilanteeseen. Eli heidän mielestäänkö heitä saa pettää, jos toinen osapuoli on tyytymätön suhteeseen? Hekö pystyisivät siihen sitten suhtautumaan tyynesti, ja pettäjää ja hänen kumppaniaan arvostavasti? Heillekö saa valehdella, jos heitä ei enää rakasteta? Heidän lapsilleenko saa tuottaa surua perheen rikkoutumisesta? Heidän kanssaanko voi tehdä lapsia, mutta sitten pettää jos elämä joskus tuntuukin vaikealta? Heidänkö parisuhteissaan ei koskaan tule vaikeita aikoja? Ja jos tulee, toisella on silloin oikeus pettää? Jollakulla toisellako on oikeus tunkeutua heidän parisuhteeseensa tietämättä hölkäsen pöläystä siitä, mitä heidän seiniensä sisällä oikeasti tapahtuu? Tällä tunkeutujallako on oikeus pelkästään toisen osapuolen juttuja kuuntelemalla päättää, minkälainen suhteenne on?
Miten vaikeaa nykymaailmassa voi ollakaan toisen ihmisen kunnioittaminen?? Mistä tämä itsekkyys kumpuaa? Huonossa suhteessa ei tarvitse kenenkään olla, mutta suhteen voi lopettaa niin, että mahdollisimman vähän loukkaa toisia.
Haluaisin todellakin tavata sen ihmisen, joka voi puolustella pettämistä ja rehellisesti hyväksyä siten saman teon olevan oikeutettua itselleenkin.
[/quote] Jos mieheni ei enää rakastaisi minua, en haluaisi elää 50 vuotta hänen kanssaan. Minusta rakastaminen on vapaaehtoisuutta.
Tässä ihmiset eroavat toisistaan. Joku ajattelee toki niin, että yhdessä pysytään, vaikka mies pitäisi vieraita naisia ja ei rakasta häntä enää ja parilla ei ole enää mitään yhteistä.
Joku toinen ajattelee, että haluaa sellaisen puolison, joka rakastaa häntä ja hän rakastaa puolisoaan ja elää sellaisen kanssa loppuelämän. Eli heivaa pettäjämiehen ulos ja jatkaa elämää. Tästä on turha tingata, koska ihmiset ovat erilaisia.
On turha vangita ihmistä kotivankilaan, jos parilla ei ole enää mitään yhteistä. Kukaan ei nauti tunteettomasta avioliitosta.
[/quote]
Ihanko oikeati uskot, ettei ole olemassa miehiä jotka pettävät vain koska se on mahdollista?
Perhe-elämä voi olla rankkaa, ja jos sinä olisit ollut se ensiksi valittu voisit kokea ihan yhtä hyvin sen vaimon kohtalon. Kyse ei aina ole siitä että mies on jotenkin valinnut väärin, ja maailman suurin rakkaustarina löytyykin hokkuspokkus toisesta naisesta, ja juuri kun kotona on useampi pieni lapsi vaimon huomiota jakamassa.
Tämä on trolli. Ihan selvä keissi.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:53"]
Ap, jätä mies rauhaan ja älä riko heidän perhettä!! Ajatteleppa omalle kohdalle miltä tuntuis jäädä 4lapsen yksinhuoltajaksi!
[/quote] Eiköhän se mies ole rikkonut perheensä. Ap on vapaa nainen ja hän ei ole tilivelvollinen kenellekään. Mies siinä on pettänyt ja rikkonut oman perheensä.
En todellakaan ymmärrä tätä naisten ajattelumaailmaa, että mies on viaton, vaikka nussii vieraita naisia. Se vieras nainen on saatana, joka pitää kivittää, kun harrastaa seksiä naimisissaolevan miehen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:57"]
Neljä kertaa ne on kuitenkin sänkyyn päätyneet, joten se ei voi pelkästä luonnon pakotuksestakaan johtua, koska tuskin on akka raskaaksi tullut kertalaakeista. Jos ihminen oikeasti pakosta on yhdessä jonkun kanssa, niin ei se sitä vapaaehtoisesti paneksi kuin sen pakolliset. Neljä lasta ei sellaisesta kerro. Voi sinnuu, mirkku, mitä pimppiisi annat laittaa, huoripukkisen mulukun.
[/quote] hahahaaa, tiedän aika monta miestä, jotka panee naista ihan vain siksi, että pussit on täynnä. Ei siinä rakkaudesta ole kyse, vaikka olisi oma vaimokin. Kun illalla köllähtää nukkumaan ja on katsellut vähän pornoa ja jöpöttää, niin kyllä sitä aika äkkiä alkaa sitä lähipimppaa sormettamaan ja kokeilemaan, pääsiskö pukille.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 19:48"]
No se on sitten oma moka, jos jää roikkumaan erottuaan entiseen mieheensä. Se on oma valinta, jos jonkun lahkon sääntöjen mukaan ei mene uudelleen naimisiin, vaan roikkuu vanhassa liitossaan. Se on ihan huuhaajuttuja se.
[/quote]
No se on oma valinta, että on valinnut puolison, joka jakaa saman vakaumuksen ja uskonkäsityksen. Se ei ole oma valinta, että toinen osapuoli luopuu näistä periaatteista ja vaihtaa arvomaailmansa toiseksi. Se on totta, että jätettykin joutuu valtavaan kriisiin oman uskonelämänsä kanssa. Toisaalta se on hänelle 'kahle', mutta toisaalta jos hyvin käy, se on hänelle suurin voimavara vaikeassa elämäntilanteessa.