Lue keskustelun säännöt.
Salasuhteessa ja rakastunut naimisissa olevaan vl-mieheen
12.08.2014 |
Tunne on molemminpuolista. Meillä on salasuhde. Miehellä jo kolme lasta, neljäs tulossa ja naimisissa on. Itse olen sinkku. Tiedän toimivani moraalisesti väärin, mutta olen aika palavasti rakastunut ja välillämme on suuri intohimon liekki. Hän vaan on niin hurmaava. Raitis, komea kun mikä, urheilullinen, hyväpalkkainen ammatti ja kaikinpuolin ihana :) Tiedättehän rakastumisen tunteen!:D
Mies kertoo menneensä naimisiin vain yhteisön painostuksesta ja perinteitä kunnioittaen, rakkaussuhteesta kuulemma ei ole kysymys. Vaimonsa täysin tietämätön miehensä toiminnasta. Mies kuulemma haluaisi olla kanssani kunnolla, mutta menettäisi siinä tapauksessa kaikki sukulaisensa ja välit katkeiasi. Eli aika patti tilanteessa on. :(
Hän on kuitenkin jo pidemmän aikaa harkinnut tehdä radikaalin siirron ja erota siitä paskayhteisöstä.
kysyttävää? Mielipiteitä, kokemuksia?
Kommentit (530)
No tuskin mies ainakaan tätä vaimoaan rakastaa. Koska asia menee näin: Jos rakastaa, ei petä. Jos pettää, ei rakasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 17:35"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:12"]
Ette selvästikkään halua, että tämä mies tulee olemaan onnellinen, kun haluatte, että ap jättää miehen rauhaan ja tämä palaisi vaimonsa luokse. Liittoon, jossa selvästikkään ei ole onnellinen?
Ihan vain koska uskonto kieltää eron! huh.
[/quote]
Meille on kerrottu vain tarinan toinen puoli. Emme tiedä, mitä mieltä pettäjämies ja hänen aviovaimonsa ovat tilanteestaan. Petturipariskunnan onni ei kiinnosta minua. Minä puolustan perhettä ja avioliiton pyhyyttä. Jumala kieltää pettämisen ja toisen aviopuolison himoitseminen.
[/quote] Herätys! Jumala on taruolento. Puhutaan nyt edes aikuisten kielellä aikuisten asioista.
Minulla on ollut suhde kahteenkin vl-mieheen, niitä kun täällä päin asuu paljon. Olen itsekin naimisissa, joten vl-mies on paras kumppani pieneen kivaan seksin, hassuttelun ja muun kiva merkeissä. Ei kuitenkaan jää riipaksi eikä halua paljastua. Suosittelen.
Vl-miehissä on se vika, että tulevat niin käsittämättömän nopeasti kun ovat tottuneet väljelmpään. Onneksi kaikkea muutakin voi tehdä ;)
nainen 22v.
[/quote] Herätys! Jumala on taruolento. Puhutaan nyt edes aikuisten kielellä aikuisten asioista.
Minulla on ollut suhde kahteenkin vl-mieheen, niitä kun täällä päin asuu paljon. Olen itsekin naimisissa, joten vl-mies on paras kumppani pieneen kivaan seksin, hassuttelun ja muun kiva merkeissä. Ei kuitenkaan jää riipaksi eikä halua paljastua. Suosittelen.
[/quote]
Surullista, että Saatana saa rikottua uskovaistenkin avioliittoja tuolla tavalla. En kehtaisi "aikuisten kielellä" tehdä aviorikosta (oma + miehen avioliitto) ja kirjoitella siitä kehuskellen noin kevyeen sävyyn. Palkkasi tulet kyllä saamaan aivan yhtä lailla kuin petturimies. Häpeä!
On ihan turha yrittää puhua järkeä rakastuneelle. Ainoa toivo on, että tämä 'pariskunta' tai sen toinen osapuoli tajuaa itse tilanteensa ja tekee korjausliikkeen. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ette selvästikkään halua, että tämä mies tulee olemaan onnellinen, kun haluatte, että ap jättää miehen rauhaan ja tämä palaisi vaimonsa luokse. Liittoon, jossa selvästikkään ei ole onnellinen?
Ihan vain koska uskonto kieltää eron! huh.
:D tulee mieleen kielletty hedelmä. Siinäkin vl-tyttö halusi kokeilla rajojaan, mutta palasi sitten suuressa katumuksessa takaisin yhteisöön. niin käy tässäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikaisempaan kirjoitukseen viitaten: miehetkö ei koskaan katkeroidu, jos vaimonsa pettävät ja jättävät? Tiedän monta sellaistakin, miehillä yleensä vaan helpompaa koska tapaavat lapsiaan vaan silloin tällöin, jätetty nainen saa yleensä kontolleen vielä lähes kaiken arkivastuun yhteisistä lapsista. Siinä on salarakkaan hyvä arvostella katkeroitumisesta, kun itselle ja miehelle jää aikaa, voimia ja yleensä rahaakin tehdä sellaisia asioita joista yksinhuoltajaäiti voi vaan unelmoida. Menkää nyt itseenne ja lopettakaa tuo itsekusetus muiden kustannuksella. Jos ette henkisesti kestä moraalitonta toimintaanne syyttämättä siitä viatonta osapuolta (kyllä, viaton tässä tapauksessa on se joka ei petä, vaikka suhde olisi minkälainen, munat omistava mies (ja nainen) lopettaa suhteen ennen pettämistä, jos on siihen tyytymätön), jättäkää sitten asia tekemättä! Muussa tapauksessa kantakaa vastuu toiminnastanne ihan peiliin katsomalla.
:D itseasiassa katsottiin kielletty hedelmä.. Mies tais mennä vähän sekaisin siitä leffasta, kun raukka oli tippa linssissä lopussa. Toivon, että se leffa selkeytti hänen ajatuksiaan.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No luuletko ap, että miehelle riittää vain sinun sukusi? Pahimmassa tapauksessa näin käy, että myös mies hylätään... Hah, en usko tähän stooriiin, jotenki nuo ap kommentit ovat liian läpinäkyviä keksityksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:29"]
No luuletko ap, että miehelle riittää vain sinun sukusi? Pahimmassa tapauksessa näin käy, että myös mies hylätään... Hah, en usko tähän stooriiin, jotenki nuo ap kommentit ovat liian läpinäkyviä keksityksi.
[/quote]
No en osaa sanoa. En usko, että vanhemmat voisivat poikansa hylätä tämän takia. Jos hylkää, aika huonot on vanhemmat. No uskot tai et, totta joka sana.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:12"]Ette selvästikkään halua, että tämä mies tulee olemaan onnellinen, kun haluatte, että ap jättää miehen rauhaan ja tämä palaisi vaimonsa luokse. Liittoon, jossa selvästikkään ei ole onnellinen?
Ihan vain koska uskonto kieltää eron! huh.
[/quote][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:12"]Ette selvästikkään halua, että tämä mies tulee olemaan onnellinen, kun haluatte, että ap jättää miehen rauhaan ja tämä palaisi vaimonsa luokse. Liittoon, jossa selvästikkään ei ole onnellinen?
Ihan vain koska uskonto kieltää eron! huh.
[/quote][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:12"]Ette selvästikkään halua, että tämä mies tulee olemaan onnellinen, kun haluatte, että ap jättää miehen rauhaan ja tämä palaisi vaimonsa luokse. Liittoon, jossa selvästikkään ei ole onnellinen?
Ihan vain koska uskonto kieltää eron! huh.
[/quote][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:12"]Ette selvästikkään halua, että tämä mies tulee olemaan onnellinen, kun haluatte, että ap jättää miehen rauhaan ja tämä palaisi vaimonsa luokse. Liittoon, jossa selvästikkään ei ole onnellinen?
Ihan vain koska uskonto kieltää eron! huh.
[/quote][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:12"]Ette selvästikkään halua, että tämä mies tulee olemaan onnellinen, kun haluatte, että ap jättää miehen rauhaan ja tämä palaisi vaimonsa luokse. Liittoon, jossa selvästikkään ei ole onnellinen?
Ihan vain koska uskonto kieltää eron! huh.
[/quote][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:12"]Ette selvästikkään halua, että tämä mies tulee olemaan onnellinen, kun haluatte, että ap jättää miehen rauhaan ja tämä palaisi vaimonsa luokse. Liittoon, jossa selvästikkään ei ole onnellinen?
Ihan vain koska uskonto kieltää eron! huh.
[/quote]
Sitä onnellisuutta estää aika hyvin jo se, kun laskee mitä tulee olemaan jo ihan pelkät minimielarit neljästä lapsesta. Jos mies 23-vuotias, on ne lapsetkin aika pieniä. Sitä maksettavaa riittää vähintään 15 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:36"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:29"]
No luuletko ap, että miehelle riittää vain sinun sukusi? Pahimmassa tapauksessa näin käy, että myös mies hylätään... Hah, en usko tähän stooriiin, jotenki nuo ap kommentit ovat liian läpinäkyviä keksityksi.
[/quote]
No en osaa sanoa. En usko, että vanhemmat voisivat poikansa hylätä tämän takia. Jos hylkää, aika huonot on vanhemmat. No uskot tai et, totta joka sana.
[/quote]
Kyllä se on monissa uskonnoissa ihan yleistä, että uskonnon jättänyt hylätään jopa omien vanhempien taholta.
Kuinka moni näistä pettämiseen ja jättämiseen kannustavista naisista olisi valmis lampsimaan tuonne petetyn naisen kotiovelle ja vetämään kunnolla pataan? Silti ollaan ihan valmiita tekemään yhtä pahaa ja pahempaa ilman sen suurempia tunnontuskia, kun 'minkäs sitä ihminen tunteilleen mahtaa'.
Moni kommentoijista ei myöskään tunne vl-uskoa himpun vertaa ja kommentointi on täysin ulkona kontekstista senkin vuoksi. Ensiksikin vl:n korkein käsky on rakastaa lähimmäistä niin kuin itseään mutta Jumalaa yli kaiken. Jumala on antanut aviopuolison ja Jumalan silmien edessä on solmittu koko ihmisiän kestävä liitto. Jumala voi tämän liiton siunata, jos ihminen itse haluaa tuolle siunaukselle altistua (tekee oman osansa avioliitosta ja esim. tässä tapauksessa tämän miehen tulisi suunnata mielenkiintonsa vaimoonsa niin alkaisi sekin avioliitto kukoistaa paremmin). Jos kuitenkin on käynyt niin, että ristiriidat menevät ihmismielen mittakaavassa sovittamattomiksi, voidaan asua erillään. Mutta silti Jumalan silmissä molemmat ovat sidotut alkuperäisiin aviopuolisoihinsa. Eli ap on sotkemassa miehen suhdetta Jumalaan, vaimoonsa, lapsiinsa ja sukuunsa. Siis ihan kaikkeen.
Tuttavapiirissäni on useita entisiin avipuolisoihin sidottuja miehiä ja vaimoja, eikä heidän osansa inhimillisesti ajateltuna ole häävi. Ap käytä viisi minuuttia siihen, että mietit mielessäsi tätä vaimoa - ehkä jopa tiedät miltä hän näyttää. Kuvittele hänet 30-vuotiaana yksin pienten lasten kanssa, 40-vuotiaana teinien kanssa, 50-vuotiaana ehkä tuoreena mummuna, 60-vuotiaana eläkeiän kynnyksellä. Aina vaan sidottuna tähän mieheen, jonka kanssa sinä ajattelit ratsastaa auringonlaskuun.
Mutta eikös jumala nimenomaan anna synnit anteeksi =)
Eivät vanhemmat automaattisesti hylkää lastaan, jos tämä lähtee yhteisöstä tai tekee hölmöyksiä. Vakavasti kyllä keskustellaan ja neuvotaan (esim. tällaisessa tapauksessa) mutta valinnat ovat lopulta lapsen ja niihin yritetään mukautua. Ei se silti ainakaan vanhempien puolelta johda yleensä mihinkään "välien katkaisuun" (mikä tämän palstan perusteella tuntuu olevan trendikästä missä tahansa ihmissuhteessa milloin mistäkin syystä) mikäli vanhemmat ovat asiallisia, fiksuja aikuisia. En väitä, etteikö näin olisi joskus joku toiminut, mutta se ei ole oikein kristillisestä näkökulmasta ajateltuna. t. vl-nainen
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:36"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 11:29"]
No luuletko ap, että miehelle riittää vain sinun sukusi? Pahimmassa tapauksessa näin käy, että myös mies hylätään... Hah, en usko tähän stooriiin, jotenki nuo ap kommentit ovat liian läpinäkyviä keksityksi.
[/quote]
No en osaa sanoa. En usko, että vanhemmat voisivat poikansa hylätä tämän takia. Jos hylkää, aika huonot on vanhemmat. No uskot tai et, totta joka sana.
[/quote]
Kyllä se on monissa uskonnoissa ihan yleistä, että uskonnon jättänyt hylätään jopa omien vanhempien taholta.
[/quote]
Tässä viitekehyksessä ei ole mitenkään yleistä, että uskon jättäneet lapset hylätään. Mutta sen sijaan voi olla, että ei tunneta oloaan puolin ja toisin kovin kotoisaksi, kun arvomaailmat ovat yhtäkkiä hyvinkin erilaiset. Vanhemmille tuottaa isoa tuskaa lapsen uskon kieltäminen. Sen lisäksi tähän liittyisi myös vaimon ja lapsien hylkääminen, mikä saattaa olla aika iso asia tunnetasolla käsiteltäväksi ja voi vaikuttaa kanssakäymiseen vaikka lapsi olisi sydämessä yhtä rakas kuin ennenkin. Siinä tulee valtava huoli ja pettymys ja ihmetys jne.
No. Jos miehen suku minua ei tulisi hyväksymään, ei ole elämäni siitä kiinni. Minulla kyllä on sukulaisia omasta takaakin, jotka rakastaa. Ja mihinkään miestä en pakota (siis eroamaan vaimostaan), mutta jos minun kanssa haluaa olla, hän tekee sen. Kyllähän hän on jo tähän mennessä harkinnut asiaa paljon, joten varmasti tulee tekemään päätöksen jonka kanssa sitten pystyy lopun elämänsä elämään.
-ap