Salasuhteessa ja rakastunut naimisissa olevaan vl-mieheen

Kauanko teillä siis on ollut tämä suhde? Vaimo odottaa neljättä, onko uuden vauvan ponkaissut alulle salasuhteenne aikana?

Vl-naisille on kova paikka se vaiettu salaisuus, että ihan samalla tavalla vl-miehet käyvät vieraissa. Heille tilanne on vain vaikeampi, koska yhteisössä häpeä on kovempi, jos kaikki saavat tietää. Mielellään suojellaan miestä viimeiseen asti ja mies saa tehdä, mitä haluaa. Nämä Maijojen tarinatkin perustuvat juuri siihen, että halutaan sulkea silmät ja pitää kaikki kasassa, etteivät vain muut saa tietää, mitä tapahtuu.

Siksi vl-miehet voivatkin seikkailla rauhassa, koska ei ole pelkoa, että vaimo jättää. 

hah :D uskonnolliset tulee tänne pätemään ja aloittaja on luikerteleva kyykäärme joka tunkeutuu aatamin ja eevan luokse, ja mies on hairahtanut lammas joka täytyy saattaa turvallisesti kotiin :D:D:D

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:09"]

Sinuna jättäisin perheellisen miehen rauhaan, ei tuo tule alkuhuuman jälkeen toimimaan.

[/quote]

Syystä että..? minä uskon ainakin kohtaloon, että jokaiselle on se yksi sielunkumppani. Tietysti naista käy sääliksi ja lapsien takia tuntuu pahalta, mutta se ei muuta sitä faktaa että mies ei ole hänen kanssaan onnellinen. eiköhän se ero tulisi jossain vaiheessa kuitenkin

[/quote]

Luettelit miehen ominaisuuksia ja en nyt kyllä niistä kovin syvällisiä asioita löytänyt. Vai sielunkumppani...minkä ikäinen itse olet.

Etsiikö mies kenties hetken hengähdystaukoa perheen arjesta? Aika erikoista..mies miettii miten ero vaikuttaa sukulais suhteisiin. Mitenkäs ero vaikuttaa tämän miehen vaimoon? Pahimmasa tapauksessa vaimo toimintakyvytön kun ero tulee..lapset kuka niistä huolehtii silloin? Asetu edes pieneksi hetkeksi ko.vaimon asemaan jos rakkauden huumassa siihen pystyt.

No ainakin täällä kirjoittaa yksi nainen, joka on ollut ap:n tilanteessa aikanaan. Ja ihan vaan haluaisin estää häntä tekemästä samoja virheitä kuin omani aikanaan. Mutta jokaisen kai täytyy saada kokea asiat itse ja maksaa mahdolliset oppirahat. Minulle tosin lopulta kävi olosuhteet huomioiden hyvin. Mutta kaikille osapuolille ei. 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:31"]

"Elareista en tiedä", no kuule sittenpä tietäisit. Ja mies erityisesti. Eikö kannattais hankkia joku, jonka ei tarvi sun takias hylätä pieniä lapsiaan?

[/quote]

Niinkun sanoin jo, mies on kertonut että ei ole onnellinen, mutta lapsiaan kyllä rakastaa eikä hylkäisi! Ja jos hän ei ole onnellinen, luultavasti eroaisi joka tapauksessa jossain vaiheessa.

[/quote]

Nimenomaan! Anna hänen rauhassa elää elämäänsä ja tehdä päätöksensä. Jos mies haluaa erota ilman sinun avointa syliäsi, erotkoon raukka. Mutta sinun olemassaolosi häiritsee tätä päätöksentekoa. Onko mies halunnut kieltää uskonsa aiemminkin vai oletko sinä se ratkaiseva tekijä? Tiedätkö muuten kuinka sosiaalista elämä on nuorilla vl:llä? Miehesi tukehtuu yksinäisyyteensä parin kuukauden toisiinne keskittymisen jälkeen. 

[/quote]

No kuinka sosiaalisia he sitten ovat? ja ehkäpä välit eivät menisikään, minua vaan ei hyväksyttäisi. :)

Surullista huomata, miten kyynisiä, itsekkäitä tai kovasydämisiä ihmisiä löytyy. Ja että usko elämänmittaiseen sitoutumiseen ja rakkauteen näyttää olevan kadonnut. Uskokaa tai älkää, siitä huolimatta on edelleen olemassa myös ihmisiä, jotka voivat elää hyvää ja nautittavaa elämää, vaikkei sitä kyllästäkään itsekkyys ja oman nautinnon tai helpon elämän tavoittelu. 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:42"]No voivoi kun se uskonto kieltää sen kumin käytön.

[/quote] niin varmaan , uskonto kieltää myös pettämisen ja perheen jättämisen

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:52"]

No ainakin täällä kirjoittaa yksi nainen, joka on ollut ap:n tilanteessa aikanaan. Ja ihan vaan haluaisin estää häntä tekemästä samoja virheitä kuin omani aikanaan. Mutta jokaisen kai täytyy saada kokea asiat itse ja maksaa mahdolliset oppirahat. Minulle tosin lopulta kävi olosuhteet huomioiden hyvin. Mutta kaikille osapuolille ei. 

[/quote]

Kerro lisää!

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:42"]No voivoi kun se uskonto kieltää sen kumin käytön.

[/quote] niin varmaan , uskonto kieltää myös pettämisen ja perheen jättämisen

[/quote]

Mutta tästäpä ei vaimo sunmuut sukulaiset tiedä

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:31"]

"Elareista en tiedä", no kuule sittenpä tietäisit. Ja mies erityisesti. Eikö kannattais hankkia joku, jonka ei tarvi sun takias hylätä pieniä lapsiaan?

[/quote]

Niinkun sanoin jo, mies on kertonut että ei ole onnellinen, mutta lapsiaan kyllä rakastaa eikä hylkäisi! Ja jos hän ei ole onnellinen, luultavasti eroaisi joka tapauksessa jossain vaiheessa.

[/quote]

Nimenomaan! Anna hänen rauhassa elää elämäänsä ja tehdä päätöksensä. Jos mies haluaa erota ilman sinun avointa syliäsi, erotkoon raukka. Mutta sinun olemassaolosi häiritsee tätä päätöksentekoa. Onko mies halunnut kieltää uskonsa aiemminkin vai oletko sinä se ratkaiseva tekijä? Tiedätkö muuten kuinka sosiaalista elämä on nuorilla vl:llä? Miehesi tukehtuu yksinäisyyteensä parin kuukauden toisiinne keskittymisen jälkeen. 

[/quote]

No kuinka sosiaalisia he sitten ovat? ja ehkäpä välit eivät menisikään, minua vaan ei hyväksyttäisi. :)

[/quote]

Kysypä tätä mieheltäsi. Pyydä kertomaan nuotioilloista, öisistä kalareissuista, rennosta olemisesta, laulamisesta ja juttelusta, siitä miten ollaan tuttuja vaikkei oltaisi koskaan tavattu, siitä miten kännykässä voi olla älytön määrä yhteystietoja ja miten voit mennä vieraalla paikkakunnalla kylään perheeseen tai kimppakämppään täysin vieraiden luokse ja tuntea silti olosi heti tutuksi ja kotoisaksi. Pyydä kertomaan, kuinka kotoisaksi hän tuntisi olonsa jatkossa, vaikkei häntä potkittaisikaan pois kuvioista. Pyydä häntä miettimään, miten hän korvaa nämä sosiaaliset suhteet. 

PUHUMATTAKAAN NIISTÄ LAPSISTA JA VAIMOSTA.

Komppaan kakkosta, lopeta ja pyydä anteeksi! Sitä niittää, mitä kylvää .... ja puintiaika on lähellä, joten pensaasta päivänvaloon.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:10"]

Enpä kyllä missään kohtaa sanonut, että vastuu on vain ja ainoastaan pettäjällä. Vastuu pettämisestä on pettäjällä, vastuu parisuhteesta molemmilla. En tiedä sinusta, mutta omassa suhteessani ongelmien tullessa niistä voidaan yhdessä keskustella ja pyrkiä hoitamaan asiat kuntoon. Monessa pettämistapauksessa näin ei ole tehty ja ongelmat ovat lopulta kulminoituneet pettämiseen. Siitä voi olla montaa mieltä, onko pettäminen oikeutettua vai ei. Jälkipyykki on toki molempien puolisoiden vastuulla, mutta kyllä, pidän pettäjää enemmän syyllisenä, jos hän on ensi töikseen pettänyt ilman että on edes puolisoa informoinut siitä, että voi suhteessa huonosti.

No, tilanteita ja ihmisiä on monenlaisia, joten absoluuttista totuutta tästäkään asiasta tuskin löytynee.

[/quote]

Lainaus meni nyt persiilleen, mutta antaa olla, ettei tule turhaan kilometrin mittaista viestijonoa...

En hetkeäkään tarkoittanut, etteikö vastuu ja syy olisi ainoastaan pettäjän. Mutta jälkipyykki ei saisi olla sitä, että keskitytään vain siihen tapahtumaan vaan sen sijaan, että ruodittaisiin pettämistä (joka saa petetyn entistä pahemmin vereslihalle), keskityttäisiin siihen omaan avioliittoon ja molempien toimintamalleihin ja keskinäiseen vuorovaikutukseen. Aidfolle parannuksenteolle pitäisi yrittää antaa tilaa ja mahdollisuus. 

[/quote]

Ystäväiseni, me olemme asiasta täysin samaa mieltä, ilmaisemme itseämme vain eri tavoin :) Tuolla "jälkipyykillä" ja muulla asian käsittelyllä en nimen omaan tarkoittanut pettämistapahtuman ruotimista (vaikka sekin pitää käydä läpi), vaan juuri niitä tekijöitä, jotka ovat johtaneet pettämiseen. Omasta mielestäni tapahtumakulun tunnistaminen on avaintekijä, jotta vastaava kuvio voidaan myöhemmin välttää. Aito parannuksenteko on toki ainut tie anteeksiantoon ja unohdukseen, vaan kyllä tuollaiset asiat pitää silti keskustella pohjia myöten, jotta voi aloittaa "puhtaalta pöydältä". Siis käsitellä ketään syyllistämättä, yhdessä edeten kohti parempaa suhdetta ja tulevaisuutta. Kaiketi olemme tästä yhtä mieltä :)

Heitäpä joku päivä tämä sama case (olen rakastunut perheelliseen mieheen - vaimo raskaana) tänne tai jollekin muulle keskustelupalstalle ilman tätä vl- viitekehystä. Pohjimmiltaan kyse on ihmisyydestä. Millaisia vastauksia saat?

Tavallaan nyt pidätte miehen taustaa lieventävänä asianhaarana. Samanlaisia kypsymättömiä puolisoita löytyy ihan taviksista. Ja valmiina pettämään, vaikka ei olisi lapsiakaan.

Muista ap et täällä uskonnolliset vl-mammat TIETENKIN koittavat saada sinut laittamaan pelin poikki, vaaranahan on, että täällä kirjoittelee juurikin tuon miehen vaimo. Itseppä ovat suostuneet liukuhihnoiksi lapsia tekemään.

Tee niinkun sydämesi sanoo, jos häntä rakastat, laita kaikki siihen peliin.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:56"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:52"]

No ainakin täällä kirjoittaa yksi nainen, joka on ollut ap:n tilanteessa aikanaan. Ja ihan vaan haluaisin estää häntä tekemästä samoja virheitä kuin omani aikanaan. Mutta jokaisen kai täytyy saada kokea asiat itse ja maksaa mahdolliset oppirahat. Minulle tosin lopulta kävi olosuhteet huomioiden hyvin. Mutta kaikille osapuolille ei. 

[/quote]

Kerro lisää!

[/quote]

En halua tulla tunnistetuksi. Asia on ollut elämäni vaikein ja sen suhteen olen käynyt läpi elämäni pahimmat ryteiköt.

Mutta sanon sen, että nämä saamasi ohjeet ovat oikein hyviä ja toivon, että malttaisit noudattaa niitä ja jättää perheen rauhaan. Anna miehen tehdä omat virheensä yksin ja omassa rauhassaan ja lähde sinä elämään omaa elämääsi. Miehen pitäisi keskittyä rakentamaan sielunkumppanuutta oman vaimonsa kanssa. 

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:02"]Tunne on molemminpuolista. Meillä on salasuhde. Miehellä jo kolme lasta, neljäs tulossa ja naimisissa on. Itse olen sinkku. Tiedän toimivani moraalisesti väärin, mutta olen aika palavasti rakastunut ja välillämme on suuri intohimon liekki. Hän vaan on niin hurmaava. Raitis, komea kun mikä, urheilullinen, hyväpalkkainen ammatti ja kaikinpuolin ihana :) Tiedättehän rakastumisen tunteen!:D

Mies kertoo menneensä naimisiin vain yhteisön painostuksesta ja perinteitä kunnioittaen, rakkaussuhteesta kuulemma ei ole kysymys. Vaimonsa täysin tietämätön miehensä toiminnasta. Mies kuulemma haluaisi olla kanssani kunnolla, mutta menettäisi siinä tapauksessa kaikki sukulaisensa ja välit katkeiasi. Eli aika patti tilanteessa on. :(

Hän on kuitenkin jo pidemmän aikaa harkinnut tehdä radikaalin siirron ja erota siitä paskayhteisöstä.

kysyttävää? Mielipiteitä, kokemuksia?

[/quote]Puhun kokemuksella, mies valehtelee ja vedättää sinua. Puhuu mitä haluat kuulla. Joko olet hänen seksilelu vuosia tai vapautat itsesi ja jätät hänet. Hän ei jätä perhettä vuoksesi.

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 22:06"]

Muista ap et täällä uskonnolliset vl-mammat TIETENKIN koittavat saada sinut laittamaan pelin poikki, vaaranahan on, että täällä kirjoittelee juurikin tuon miehen vaimo. Itseppä ovat suostuneet liukuhihnoiksi lapsia tekemään.

Tee niinkun sydämesi sanoo, jos häntä rakastat, laita kaikki siihen peliin.

[/quote]

Siis jos ap RAKASTAA, hän päästää miehen menemään. 

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:10"]

Enpä kyllä missään kohtaa sanonut, että vastuu on vain ja ainoastaan pettäjällä. Vastuu pettämisestä on pettäjällä, vastuu parisuhteesta molemmilla. En tiedä sinusta, mutta omassa suhteessani ongelmien tullessa niistä voidaan yhdessä keskustella ja pyrkiä hoitamaan asiat kuntoon. Monessa pettämistapauksessa näin ei ole tehty ja ongelmat ovat lopulta kulminoituneet pettämiseen. Siitä voi olla montaa mieltä, onko pettäminen oikeutettua vai ei. Jälkipyykki on toki molempien puolisoiden vastuulla, mutta kyllä, pidän pettäjää enemmän syyllisenä, jos hän on ensi töikseen pettänyt ilman että on edes puolisoa informoinut siitä, että voi suhteessa huonosti.

No, tilanteita ja ihmisiä on monenlaisia, joten absoluuttista totuutta tästäkään asiasta tuskin löytynee.

[/quote]

Lainaus meni nyt persiilleen, mutta antaa olla, ettei tule turhaan kilometrin mittaista viestijonoa...

En hetkeäkään tarkoittanut, etteikö vastuu ja syy olisi ainoastaan pettäjän. Mutta jälkipyykki ei saisi olla sitä, että keskitytään vain siihen tapahtumaan vaan sen sijaan, että ruodittaisiin pettämistä (joka saa petetyn entistä pahemmin vereslihalle), keskityttäisiin siihen omaan avioliittoon ja molempien toimintamalleihin ja keskinäiseen vuorovaikutukseen. Aidfolle parannuksenteolle pitäisi yrittää antaa tilaa ja mahdollisuus. 

[/quote]

Ystäväiseni, me olemme asiasta täysin samaa mieltä, ilmaisemme itseämme vain eri tavoin :) Tuolla "jälkipyykillä" ja muulla asian käsittelyllä en nimen omaan tarkoittanut pettämistapahtuman ruotimista (vaikka sekin pitää käydä läpi), vaan juuri niitä tekijöitä, jotka ovat johtaneet pettämiseen. Omasta mielestäni tapahtumakulun tunnistaminen on avaintekijä, jotta vastaava kuvio voidaan myöhemmin välttää. Aito parannuksenteko on toki ainut tie anteeksiantoon ja unohdukseen, vaan kyllä tuollaiset asiat pitää silti keskustella pohjia myöten, jotta voi aloittaa "puhtaalta pöydältä". Siis käsitellä ketään syyllistämättä, yhdessä edeten kohti parempaa suhdetta ja tulevaisuutta. Kaiketi olemme tästä yhtä mieltä :)

[/quote]

Kyllä olemme! 

Eikös ne ihan parisuhdeterapeutit ym suosittele, että hoidettaisiin yksi suhde ensin loppuun ja vasta sitten seuraavaan, kun ollaan sinut itsensä ja menneisyytensä kanssa? Mun mielestä tämä ei pelkästään vl- mammojen idea ole.