Lue keskustelun säännöt.
Salasuhteessa ja rakastunut naimisissa olevaan vl-mieheen
12.08.2014 |
Tunne on molemminpuolista. Meillä on salasuhde. Miehellä jo kolme lasta, neljäs tulossa ja naimisissa on. Itse olen sinkku. Tiedän toimivani moraalisesti väärin, mutta olen aika palavasti rakastunut ja välillämme on suuri intohimon liekki. Hän vaan on niin hurmaava. Raitis, komea kun mikä, urheilullinen, hyväpalkkainen ammatti ja kaikinpuolin ihana :) Tiedättehän rakastumisen tunteen!:D
Mies kertoo menneensä naimisiin vain yhteisön painostuksesta ja perinteitä kunnioittaen, rakkaussuhteesta kuulemma ei ole kysymys. Vaimonsa täysin tietämätön miehensä toiminnasta. Mies kuulemma haluaisi olla kanssani kunnolla, mutta menettäisi siinä tapauksessa kaikki sukulaisensa ja välit katkeiasi. Eli aika patti tilanteessa on. :(
Hän on kuitenkin jo pidemmän aikaa harkinnut tehdä radikaalin siirron ja erota siitä paskayhteisöstä.
kysyttävää? Mielipiteitä, kokemuksia?
Kommentit (530)
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:31"]
"Elareista en tiedä", no kuule sittenpä tietäisit. Ja mies erityisesti. Eikö kannattais hankkia joku, jonka ei tarvi sun takias hylätä pieniä lapsiaan?
[/quote]
Niinkun sanoin jo, mies on kertonut että ei ole onnellinen, mutta lapsiaan kyllä rakastaa eikä hylkäisi! Ja jos hän ei ole onnellinen, luultavasti eroaisi joka tapauksessa jossain vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:05"]
"Eniten merkitsee se, mitä muut ajattelee ja antaako muut anteeksi ja siunaako muut."
Ateistina et tietenkään voi tajuta, ettei pohjimmiltaan kyse ole vain ihmisten anteeksiannosta ja siunauksesta. Hengellinen ulottuvuus tekee vl:n aviorikoksesta monimutkaisemman kuin ateistin syrjähyppy. Uskovainen on vastuussa teoistaan Jumalalle.
[/quote] Ja ihmiset määrittelevät, mikä on Jumalan mielestä oikein tai väärin. Tästähän on kyse. Jumalan nimissä on tehty niin paljon vääriä asioita, että tuolla nyt on turha hurskastella.
Esim. se, että lapsia väännetään liukuhihnalta, kun Jumala kieltää ehkäisyn. Aivan sama, vaikka lapset kärsivät, kun kenelläkään ei heille ole aikaa ja joka kesä muutama hukkuu, kun kukaan ei niitä ehdi vahtia. Tai ihmisten pitää pysyä väkivaltaisessa suhteessa, koska Jumala ei anna erota. Otat turpiin sitten Jumalan nimissä.
Kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat ja pane muutkin kärsimään, sillä sitten se Jumala sinua kiittää.
Aito katumus ja halu korjata asiat on asia erikseen. Kirjoitin siitä, mitä tekisin, jos mies olisi päättänyt lähteä. Jos olisi mahdollista pelastaa liitto, totta kai se on ensisijainen ratkaisu. Se vaatisi kyllä petetyltä ja varsinkin pettäjältä todella kovaa työtä, asiat pitäisi selvittää ihan pohjia myöten ennen kuin hatarakaan luottamus voisi palautua suhteeseen. Monesta pettäjästä ei tähän asioiden korjaamiseen kyllä tunnu olevan, kun helpompi on etsiä pettämisen syitä itsensä ulkopuolelta. Mutta siis tarkoitan, että pettäjän pitää olla valmis kantamaan täysi vastuu tekojensa seurauksista, jos mielii parisuhdetta jatkaa.
[/quote]
Itse olen idealistina koko ajan olettanut, että jäämisen edellytys on parannuksenteko. Ihan samahan se muuten on, mitä se ukko puuhaa ja ärsytys olisi aikamoinen katsoa moista saman katon alla. Sen sijaan siinä olen eri mieltä, että vastuu pitää joka tapauksessa laittaa vain ja ainoastaan pettäjän niskaan. Ehkä siinä on molemmille aviopuolisoille avioliiton päivittämisen paikka, kohta jossa pitää niellä aika paljon ja tsempata aika paljon ja mahdollista sen jälkeen saavuttaa myös aika paljon, saada avioliitto ihan uusille urille ja aidosti toimivammaksi. Kannattaa myös muistaa sanonta tieto lisää tuskaa ja jos voi uskoa toisen aitoon parannuksentekoon, keskittää voimat oman liiton paikkamiseen eikä tehtyjen asioiden penkomiseen.
Tietysti sitten on ne pelimiespettäjät erikseen, jotka pettävät vaan pettämisen ilosta. Niihin on turha panostaa.
[/quote]
Enpä kyllä missään kohtaa sanonut, että vastuu on vain ja ainoastaan pettäjällä. Vastuu pettämisestä on pettäjällä, vastuu parisuhteesta molemmilla. En tiedä sinusta, mutta omassa suhteessani ongelmien tullessa niistä voidaan yhdessä keskustella ja pyrkiä hoitamaan asiat kuntoon. Monessa pettämistapauksessa näin ei ole tehty ja ongelmat ovat lopulta kulminoituneet pettämiseen. Siitä voi olla montaa mieltä, onko pettäminen oikeutettua vai ei. Jälkipyykki on toki molempien puolisoiden vastuulla, mutta kyllä, pidän pettäjää enemmän syyllisenä, jos hän on ensi töikseen pettänyt ilman että on edes puolisoa informoinut siitä, että voi suhteessa huonosti.
No, tilanteita ja ihmisiä on monenlaisia, joten absoluuttista totuutta tästäkään asiasta tuskin löytynee.
[/quote]
Lainaus meni nyt persiilleen, mutta antaa olla, ettei tule turhaan kilometrin mittaista viestijonoa...
En hetkeäkään tarkoittanut, etteikö vastuu ja syy olisi ainoastaan pettäjän. Mutta jälkipyykki ei saisi olla sitä, että keskitytään vain siihen tapahtumaan vaan sen sijaan, että ruodittaisiin pettämistä (joka saa petetyn entistä pahemmin vereslihalle), keskityttäisiin siihen omaan avioliittoon ja molempien toimintamalleihin ja keskinäiseen vuorovaikutukseen. Aidfolle parannuksenteolle pitäisi yrittää antaa tilaa ja mahdollisuus.
Minulle on opetettu, että jumala on armollinen eikä sitä tarvitse pelätä. Kyllä jumala ymmärtää. Siunausta ap ja onnea elämääsi. Toivon onnea ja siunausta myös tälle yksin jäävälle vaimolle. Kaikki järjestyy kyllä.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:05"]
"Eniten merkitsee se, mitä muut ajattelee ja antaako muut anteeksi ja siunaako muut."
Ateistina et tietenkään voi tajuta, ettei pohjimmiltaan kyse ole vain ihmisten anteeksiannosta ja siunauksesta. Hengellinen ulottuvuus tekee vl:n aviorikoksesta monimutkaisemman kuin ateistin syrjähyppy. Uskovainen on vastuussa teoistaan Jumalalle.
[/quote] Lisäksi jokaisella uskonnolla näkyy olevan eri Jumala ja eri asiat, mitkä ovat tärkeitä. Jopa eri lahkoilla on eri asiat tärkeitä. Joten eiköhän tässä ole kyse ihmisten määrittelemästä asiasta ja ihmisten säännöistä ja vastuussa vain ihmisille. Ihmiset lukevat raamattua omien tarkoitusperien mukaan ja hakevat sieltä itselleen vahvistusta omille päätöksilleen ja sille, että voivat tuomita muita ja nostaa itsensä muiden yläpuolelle.
Joskus luin, että älkööt sitä kiveä heittäkö jne..
Saarnaajakin on erittäin mielenkiintoinen luettava. Antaa hiukan eri perspektiiviä asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:35"]
"Haluamme 1-2 lasta MONEN vuoden päästä, sitä ennen keskittyä toisiimme ja asua kimpassa vain."
[/quote]
Tontti pikkuperheen talolle hankitaan luonnollisesti Provoosta. Toivottavasti olet valehdellut koko ajan. Jos et, velvollisuuteni on varoittaa sinua vakavasti elämäsi virheestä.
[/quote]
En ole valehdellut ollenkaan. Miksi se olisi elämäni virhe?
Uusi keskustelija sanoo sanasensa eli sehän se juuri on vaikea ei-uskovaisen hyväksyä, että kaikki uskonnot perustuvat siihen että joku ihminen/ihmisryhmä käyttää valtaa muihin ihmisiin vedoten jumalaan ja raamattuun ja toiset tyhmät raukat sitten uskovat, että jotain klikkiä pitää totella kun niillä on suora yhteys ylös. Minäkin tavallaan uskon jumalaan, mutta ihan turha on minkään rauhanyhdistyksen kalapuikkoviiksien minulle tulla kertomaan kuinka elää. Jos helvetti on olemassa, niin sinne joutuvat etunenässä nämä maanpäällä "jumalan nimissä" omaa vallanhimoaan tyydyttävät, näin uskon minä.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:05"]
"Eniten merkitsee se, mitä muut ajattelee ja antaako muut anteeksi ja siunaako muut."
Ateistina et tietenkään voi tajuta, ettei pohjimmiltaan kyse ole vain ihmisten anteeksiannosta ja siunauksesta. Hengellinen ulottuvuus tekee vl:n aviorikoksesta monimutkaisemman kuin ateistin syrjähyppy. Uskovainen on vastuussa teoistaan Jumalalle.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:10"]
Lainaus meni nyt persiilleen, mutta antaa olla, ettei tule turhaan kilometrin mittaista viestijonoa...
En hetkeäkään tarkoittanut, etteikö vastuu ja syy olisi ainoastaan pettäjän. Mutta jälkipyykki ei saisi olla sitä, että keskitytään vain siihen tapahtumaan vaan sen sijaan, että ruodittaisiin pettämistä (joka saa petetyn entistä pahemmin vereslihalle), keskityttäisiin siihen omaan avioliittoon ja molempien toimintamalleihin ja keskinäiseen vuorovaikutukseen. Aidfolle parannuksenteolle pitäisi yrittää antaa tilaa ja mahdollisuus.
[/quote] Mikä tässä lainaamisessa on niin haastavaa sulle. Älä deletoi niitä komentorivejä. Yrittäisit edes. Jos seksitaitosi ovat samaa sarjaa, en ihmettele että miehesi hakee parempaa minun luotani.
Jos ei olisi onnellinen , ei olisi tehnyt 4 lasta peräkkäin , kyl ne miehet osaa kumia käyttää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voivoi kun se uskonto kieltää sen kumin käytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa katsoa homma pidempään. Mies kuulostaa perinteiseltä vl- pelimieheltä, jonka vaimo on hyväuskoinen ja kiltti mutta mies pyörittelee naisia minkä ehtii. Olen itse vl ja valitettavasti nähnyt näitä kuvioita :(
En ota kantaa siihen, mitä pitäisi tehdä mutta kaikki vl-miehet eivät ole niin kilttejä kuin antavat ymmärtää. Älä siis tule huijatuksi ja ns. helpoksi hetken panoksi
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:36"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:31"]
"Elareista en tiedä", no kuule sittenpä tietäisit. Ja mies erityisesti. Eikö kannattais hankkia joku, jonka ei tarvi sun takias hylätä pieniä lapsiaan?
[/quote]
Niinkun sanoin jo, mies on kertonut että ei ole onnellinen, mutta lapsiaan kyllä rakastaa eikä hylkäisi! Ja jos hän ei ole onnellinen, luultavasti eroaisi joka tapauksessa jossain vaiheessa.
[/quote]
Nimenomaan! Anna hänen rauhassa elää elämäänsä ja tehdä päätöksensä. Jos mies haluaa erota ilman sinun avointa syliäsi, erotkoon raukka. Mutta sinun olemassaolosi häiritsee tätä päätöksentekoa. Onko mies halunnut kieltää uskonsa aiemminkin vai oletko sinä se ratkaiseva tekijä? Tiedätkö muuten kuinka sosiaalista elämä on nuorilla vl:llä? Miehesi tukehtuu yksinäisyyteensä parin kuukauden toisiinne keskittymisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä huorittelevat, kiirastulilla ja helvetillä toisiaan uhkailevat kirjoittajat eivät ole vl-naisia. Vl:t eivät kirjoita tuollaisella tyylillä, sanasto on erilaista.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:12"]
Minulle on opetettu, että jumala on armollinen eikä sitä tarvitse pelätä. Kyllä jumala ymmärtää. Siunausta ap ja onnea elämääsi. Toivon onnea ja siunausta myös tälle yksin jäävälle vaimolle. Kaikki järjestyy kyllä.
[/quote] Jumalaa käytetään omana käsikassarana, kun ei haluta ottaa vastuuta omasta elämästä. Jumala tulee ja rankaisee sitä toista naista, kun ei haluta katsoa omaa elämää ja miettiä, miten siitä voisi itse tehdä paremman. Ollaan kuin holtittomia nukkeja, joita heilutellaan ja uhkaillaan Jumalan rankaisulla, joka tulee kuin isä antamaan selkään kiusaajalle.
Helppoa, kun ei itse tarvitse ottaa vastuuta mistään.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:36"][quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 21:31"]
"Elareista en tiedä", no kuule sittenpä tietäisit. Ja mies erityisesti. Eikö kannattais hankkia joku, jonka ei tarvi sun takias hylätä pieniä lapsiaan?
[/quote]
Niinkun sanoin jo, mies on kertonut että ei ole onnellinen, mutta lapsiaan kyllä rakastaa eikä hylkäisi! Ja jos hän ei ole onnellinen, luultavasti eroaisi joka tapauksessa jossain vaiheessa.
[/quote] No jääpäs kuule odottelemaan, milloin eroaisi. Tuskin ihan pian :D
Huomaa, että täällä kirjottelee vl naiset, jotka ei koskaan ole tuntenut rakkautta. Välittämistä ja tottumista kyllä.
Ap eletään vaan kerran. Muista se.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:10"]
Lainaus meni nyt persiilleen, mutta antaa olla, ettei tule turhaan kilometrin mittaista viestijonoa...
En hetkeäkään tarkoittanut, etteikö vastuu ja syy olisi ainoastaan pettäjän. Mutta jälkipyykki ei saisi olla sitä, että keskitytään vain siihen tapahtumaan vaan sen sijaan, että ruodittaisiin pettämistä (joka saa petetyn entistä pahemmin vereslihalle), keskityttäisiin siihen omaan avioliittoon ja molempien toimintamalleihin ja keskinäiseen vuorovaikutukseen. Aidfolle parannuksenteolle pitäisi yrittää antaa tilaa ja mahdollisuus.
[/quote] Mikä tässä lainaamisessa on niin haastavaa sulle. Älä deletoi niitä komentorivejä. Yrittäisit edes. Jos seksitaitosi ovat samaa sarjaa, en ihmettele että miehesi hakee parempaa minun luotani.
[/quote]
En ole se sama 'lainailija'. Sinua kehoittaisin harkitsemaan vähän vähemmän aggressiivista lähestymistapaa vieraita ihmisiä kohtaan. Sillä voisit saada aikaan ihan aitoakin kohtaamista ja hedelmällistä keskustelua.
t. Tämän lainauksen sössinyt
"Haluamme 1-2 lasta MONEN vuoden päästä, sitä ennen keskittyä toisiimme ja asua kimpassa vain."
[/quote]
Tontti pikkuperheen talolle hankitaan luonnollisesti Provoosta. Toivottavasti olet valehdellut koko ajan. Jos et, velvollisuuteni on varoittaa sinua vakavasti elämäsi virheestä.