Lue keskustelun säännöt.
Salasuhteessa ja rakastunut naimisissa olevaan vl-mieheen
12.08.2014 |
Tunne on molemminpuolista. Meillä on salasuhde. Miehellä jo kolme lasta, neljäs tulossa ja naimisissa on. Itse olen sinkku. Tiedän toimivani moraalisesti väärin, mutta olen aika palavasti rakastunut ja välillämme on suuri intohimon liekki. Hän vaan on niin hurmaava. Raitis, komea kun mikä, urheilullinen, hyväpalkkainen ammatti ja kaikinpuolin ihana :) Tiedättehän rakastumisen tunteen!:D
Mies kertoo menneensä naimisiin vain yhteisön painostuksesta ja perinteitä kunnioittaen, rakkaussuhteesta kuulemma ei ole kysymys. Vaimonsa täysin tietämätön miehensä toiminnasta. Mies kuulemma haluaisi olla kanssani kunnolla, mutta menettäisi siinä tapauksessa kaikki sukulaisensa ja välit katkeiasi. Eli aika patti tilanteessa on. :(
Hän on kuitenkin jo pidemmän aikaa harkinnut tehdä radikaalin siirron ja erota siitä paskayhteisöstä.
kysyttävää? Mielipiteitä, kokemuksia?
Kommentit (530)
Hyi mikä mies, lähentelee naisia vaikka vaimo kotona ja pettää raskaana olevaa. En koskisi edes pitkällä tikulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:03"]
Mulle tuli paha mieli sen nuoren äidin puolesta. Mieshän on valehdellut tälle alusta asti, jos kerran ei ole koskaan rakastanutkaan.
Enpä ap:kään luottaisi miehen puheisiin. Ei mies kovin helmi voi olla, jos tuolla tavalla kykenee toimimaan.
[/quote] Ehkä mies on ymmärtänyt vasta ap:n myötä mitä on rakkaus ja millaista on olla oikeasti rakastunut. Ei se tee hänestä valehtelijaa. Ensirakkauttaan luulee usein viimeisekseen ja viimeistä ensimmäisekseen, sanotaan.
[/quote]
Rakastumisen tunne on niin sokaiseva ja ohimenevä, että sen varaan ei kannata mitään rakentaa. Vasta sen mentyä näkee, onko muita edellytyksiä suhteelle.
Surullinen tarina. Nainen kotona sinnittelee pienten lasten kanssa, jotka on yhdessä tehty ja mies samaan aikaan vikittelee jotain huorulia, joka luulee saavansa elämänsä onnen tästä huijarista.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:03"]
Mulle tuli paha mieli sen nuoren äidin puolesta. Mieshän on valehdellut tälle alusta asti, jos kerran ei ole koskaan rakastanutkaan.
Enpä ap:kään luottaisi miehen puheisiin. Ei mies kovin helmi voi olla, jos tuolla tavalla kykenee toimimaan.
[/quote]
En kyllä täysin luottais tuon miehen sanomisiin. Miks ihmeessä on pitänyt vaimonsa kanssa mennä naimisiin, jos ei muka ole koskaan rakastanut? Kuulostaa ihan perus pettäjämiehen jorinoilta. Kotona voi olla vaikka miten suloinen nuori vaimo, joka pienten lasten hoidon lomassa pyrkii huolehtimaan myös miehen tarpeista (päästää tätä omiin menoihinsa ym). Asian oikeaa laitaahan emme tiedä, mutta harvoin se pettämisen syy siinä vaimossa on.
Tämä ketjun h-sanalla mässäily on kuvottavaa. Vaikka ap:n ja miehen toiminta on kuinka alhaista tai tuomittavaa, ei tuollaisella asiattomalla käytöksellä ja puheenparrella saavuta mitään.
vl-nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 13:33"]Niin ja VL.t tekee lapsia siksi, koska iso lapsimäärä on pääsylippu taivaaseen ja paratiisiin. Mitä enemmän lapsia, sen varmempi taivaspaikka on. Eli lapsia ei tehdä rakkaudesta toiseen tai rakkaudesta lapsiin, vaan pääsylipuksi taivaaseen (ja siksi, että muut uskovaiset ei epäile heidän tekevän syntiä ja käyttävän ehkäisyä)
[/quote]
Kröhöm, iso lapsimäärä pääsylippu taivaaseen? Et taida paljoakaan tietää liikkeen toiminnasta jos näin uskot.. Eihän lapsien määrä ole missää nimessä tekemisissä sen kanssa pääseekö taivaasen? Oikeesti, miksi puhua asioista joista ei tiedä mitää? Ei pysty käsittää!
T. Vl
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 13:33"]Niin ja VL.t tekee lapsia siksi, koska iso lapsimäärä on pääsylippu taivaaseen ja paratiisiin. Mitä enemmän lapsia, sen varmempi taivaspaikka on. Eli lapsia ei tehdä rakkaudesta toiseen tai rakkaudesta lapsiin, vaan pääsylipuksi taivaaseen (ja siksi, että muut uskovaiset ei epäile heidän tekevän syntiä ja käyttävän ehkäisyä)
[/quote]
Kröhöm, iso lapsimäärä pääsylippu taivaaseen? Et taida paljoakaan tietää liikkeen toiminnasta jos näin uskot.. Eihän lapsien määrä ole missää nimessä tekemisissä sen kanssa pääseekö taivaasen? Oikeesti, miksi puhua asioista joista ei tiedä mitää? Ei pysty käsittää!
T. Vl
[/quote]
Tiedät kyllä itsekin että totuus on vähän niin se menee että mitä enemmän lapsia synnytät, sitä parempi uskovainen olet. Taivaaseen pääsee kun on synnit anteeksi. Mut kyllä etenkin vanhemman ikäpolven uskovaiset suhtautuvat lapsilukuun siihen malliin että pitäisi niitä lapsia synnyttää ja kyllä kysellään että eikös sitä seuraavaa jo kuulu.. ja ne joilla on paljon lapsia ovat paremmassa suosiossa kuin ne joilla on muutama lapsi tai ei ollenkaan=epäilyjä synnistä. On toki pieni ja vanheneva joukko joka vielä näin ajattelee..
Ja muistetaan myös se erään puhujan lausunto siitä mitä liikkeelle kävisi jos ehkäisykielto kumottaisiin..
Mutta tärkeintä että itsellä on sydämessä omakohtainen usko ja synnit anteeksi. Muulla ei ole väliä.
t. Vl ymöskin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä olen kokenut itseni ihan kelpaavaksi uskovaiseksi ilman yhtäkään lasta.
- Perheetön vl
Joka tapauksessa tässä tarinassa ei ole niin oleellista se onko mies vl vai ei. Tyypillinen pettäjätyyppi kuitenkin, ap:n ei kannata odottaa häneltä mitään muuta kuin satunnaista seksiä niin kauan kun se on hauskaa. En silti mitenkään tuomitse miestä, en edes tunne häntä. Hänellä on ehkä identiteettikriisi ja kapinoi yhteisöään vastaan pettämällä, salainen kapinointi on naurettavaa. Toisaalta hän saattaa olla täysin moraaliton laskelmoiva pettäjä, joka haluaa kaiken eli kotona pikkuvaimon ja ne lapset, yhteisön arvostuksen täydellisenä perheenisänä ja tämän lisäksi vielä tyttöystävän tai useampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:45"]
Kyllä minä olen kokenut itseni ihan kelpaavaksi uskovaiseksi ilman yhtäkään lasta.
- Perheetön vl
[/quote]
Oletko naimisissa? Jos et ole naimisissa asia on ihan eri :) Tiedät itsekin että naimattoman uskovaisen ei voida edes olettaa synnyttävän lapsia koska seksiä ei saa harrastaa kuin avioliitossa.
Sitten kun olet avioliitossa on itsestäänselvyys että lapsia tulee JOS kummallakaan puolisoista ei ole mitään terveydellistä estettä raskautumiselle.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:56"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:45"]
Kyllä minä olen kokenut itseni ihan kelpaavaksi uskovaiseksi ilman yhtäkään lasta.
- Perheetön vl
[/quote]
Oletko naimisissa? Jos et ole naimisissa asia on ihan eri :) Tiedät itsekin että naimattoman uskovaisen ei voida edes olettaa synnyttävän lapsia koska seksiä ei saa harrastaa kuin avioliitossa.
Sitten kun olet avioliitossa on itsestäänselvyys että lapsia tulee JOS kummallakaan puolisoista ei ole mitään terveydellistä estettä raskautumiselle.
[/quote]
Mistä ihmeestä sitä kukaan tietää toisten terveydellisistä esteistä raskautumiselle!? Ei, en ole naimisssa, eiköhän tuo perheettömyys jo kertonut sen. Eikä tulisi mieleenikään udella keneltäkään perheelliseltä syitä vähäiseen lapsimäärään. Melkeinpä nousee mieleeni ajatus siitä, että lapsettomuuttaan kipuilevat pelkäävät heitä epäiltävän ehkäisystä ja ehkäisyä käyttävät eivät ehkä itsekään ole aivan sinut oman valintansa kanssa.
Kenellekään ei ole luvattu parempaa taivaspaikkaa siksi, että on täällä maan päällä synnyttänyt monta lasta. Sen sijaan jonkun usko voi hyvinkin alkaa horjua sen vuoksi, ettei jaksa ottaa lapsia vastaan Jumalan lahjoina. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekoa sen kanssa, että isolla perheellä muka ansaitsisi jotain erityistä statusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 13:33"]Niin ja VL.t tekee lapsia siksi, koska iso lapsimäärä on pääsylippu taivaaseen ja paratiisiin. Mitä enemmän lapsia, sen varmempi taivaspaikka on. Eli lapsia ei tehdä rakkaudesta toiseen tai rakkaudesta lapsiin, vaan pääsylipuksi taivaaseen (ja siksi, että muut uskovaiset ei epäile heidän tekevän syntiä ja käyttävän ehkäisyä)
[/quote]
Kröhöm, iso lapsimäärä pääsylippu taivaaseen? Et taida paljoakaan tietää liikkeen toiminnasta jos näin uskot.. Eihän lapsien määrä ole missää nimessä tekemisissä sen kanssa pääseekö taivaasen? Oikeesti, miksi puhua asioista joista ei tiedä mitää? Ei pysty käsittää!
T. Vl
[/quote]
Tiedät kyllä itsekin että totuus on vähän niin se menee että mitä enemmän lapsia synnytät, sitä parempi uskovainen olet. Taivaaseen pääsee kun on synnit anteeksi. Mut kyllä etenkin vanhemman ikäpolven uskovaiset suhtautuvat lapsilukuun siihen malliin että pitäisi niitä lapsia synnyttää ja kyllä kysellään että eikös sitä seuraavaa jo kuulu.. ja ne joilla on paljon lapsia ovat paremmassa suosiossa kuin ne joilla on muutama lapsi tai ei ollenkaan=epäilyjä synnistä. On toki pieni ja vanheneva joukko joka vielä näin ajattelee..
Ja muistetaan myös se erään puhujan lausunto siitä mitä liikkeelle kävisi jos ehkäisykielto kumottaisiin..
Mutta tärkeintä että itsellä on sydämessä omakohtainen usko ja synnit anteeksi. Muulla ei ole väliä.
t. Vl ymöskin
[/quote]
Lapsien määrällä ei siltikkään ole mitään tekemistä sen kanssa pääseekö ihminen taivaaseen vai ei.. Ymmärrät sen varmaan itsekkin?
T. Vl
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 14:04"][quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 14:01"][quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 20:19"]
Ei ketään vl-yhteisössä painosteta naimisiin. Jonkinlaiselta selkärangattomuudelta vaikuttaa miehen selitykset. Avioliiton onni tai onnettomuus on loppupelissä kahden kauppa, ei minkään "tahon".
[/quote]
Ei painosteta, mutta moni ajautuu naimisiin ajattelematta itse asiaa riittävästi. Avioliitto on nimenomaan tahdon asia. Kahden henkilön tahdon ja sitoutumisen aikaansaama pysyvä liitto. Jos tuo hairahtanut mies panostaisi vaimoonsa saman verran eforttia kuin tähän ihastukseensa, eiköhän suhde vaimoonkin olisi paremmalla tolalla. Se, mihin ehkä olette ryhtymässä, on sellainen mankeli, etten ihan äkkiseltään suosittele sitä kenellekään. Anna miehelle mahdollisuus korjata asiansa ja perheensä. Anna hänelle tilaa ja mahdollisuus. Jos hän siltikin jättää vaimonsa ja uskonsa, tehkää mitä haluatte.
[/quote] Olen itse mies, joka on kokenut vastaavan asian. Olen naimisissa, kotona seksiasiat 0, siksi ajauduin ulkopuoliseen suhteeseen. Suhde kehittyi hyvin läheiseksi, seurustelin rakkaan ihastukseni kanssa yli 5v. Tavattiin muutama kerta viikossa.
Olin vanhempi kuin salarakkaani, jota rakastin, mutta kotona oli kaksi lasta ja ns. isän vastuut.
Jouduin tekemään raskaan päätöksen, jätin salarakkaani. Ero ja uusi liitto oli hyvin lähellä todellisuutta. Eroni salarakkaasta tapahtui jo vuosi sitten, silti vieläkin kaipaava haikeus kiusaa minua ja varmaan häntäkin.
Nyt yritän vaimoni kanssa elää kunnollista parisuhdetta vaikka seksi asiat ovat sitä mitä on.
[/quote]
hatun nosto! Tässä on sitä 'tahdon' meininkiä!
[/quote]
Viisi vuotta kaksoiselämää ei edusta sitä tahtoa. Se edustaa itsekästä tahtoa ja huonoa omaa tuntoa. Ei suinkaan tahtoa elää liitossa ja sitoutua. Sylkisin tuollaisen "miehen" naamalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 12:03"]
Siitähän on juuri kysymys, että hyvin usein (varsinkin lapsiperheissä) pettäminen ja siitä seurannut mahdollinen ihastuminen eivät pitemmällä aikavälillä tuokaan sitä onnea, jota sillä ehkä on haettu. Ensinnäkin suurin osa pettämisestä kiinnijääneistä valitsevat kuitenkin puolisonsa (tämä on ihan faktatietoa, ja niiden vähemmistön, joille näin ei ole käynyt ei tarvitse tänne sitä alkaa todistelemaan), koska pettäminen yleensä on seurausta pettäjän omista identiteettikriiseistä, ei puolisonsa huonoudesta (tämäkin on asiantuntijan faktatietoa), suhteensa seksittömyydestä tms. Sen takia pettäjän yleensä kaikin keinoin yrittävät pettämistään peitellä, koska eivät halua sen johtavan muuhun kuin oman elämänsä hetkelliseen piristymiseen.
Suurinta osaa pettäjistä tullaan pettämään, ja hyvin suuri osa pettäneistä pettää uudelleen, ei tietenkään jokainen. Pettäminen on heikkoutta tutkiskella omaa itseään, omaa suhdettaan, arjen sietämistä ja sitä tosiasiaa että elämään ja pitkiin parisuhteisiin liittyy ylä-ja alamäkiä. Hyvin useat pettäjät, joiden perhe on tästä syystä hajonnut, katuvat toimintaansa syvästi. Lasten suru ja kärsimys on vanhemmalle todella ikävää katsottavaa, varsinkin jos olet sen itse aiheuttanut. Muiden ihmisten halveksuntaa on vaikea kantaa, mutta ennen kaikkea syyllisyys ja huono omatunto vaikeuttavat uuden suhteen onnellisuutta. Hyvin monet huomaavat muutaman vuoden kuluttua, ettei ruoho ollutkaan vihreämpää aidan toisella puolella, ja tuntevat itsensä todella epäonnistuneiksi ihmisinä. Täällä annetaan ymmärtää, että nämä uudet suhteet ovat ratkaisu kaikkeen. Psykologina ja asian ammattilaisena voin kertoa, että suurimmalle osalle näin ei todellakaan käy. Ne epäonnistuneet nyt eivät vaan käy täällä kertomassa, millaisen virheen olivat tehneet. Olivat sitten niitä salarakkaita tai niitä pettäjiä. Älkää tehkö perheen hajoamisesta yhtään glamoröösiä, sillä sitä se ei lähes koskaan ole.
[/quote] Ja höpö höpö. Hyviä ja kestäviä suhteita on tullut pettämisistäkin. Kun vain uuden rakastumisen kautta osaa katsoa omaa kurjaa kotielämäänsä ja tajuaa lähteä, on hyvät edellytykset uuteen suhteeseen. Vaikka mammat kuinka haluaisi märissä unissaan nähdä, että heitä pettäneellä miehellä menisi kaikki huonosti. Näin ei kuitenkaan aina mene.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:03"]
Mulle tuli paha mieli sen nuoren äidin puolesta. Mieshän on valehdellut tälle alusta asti, jos kerran ei ole koskaan rakastanutkaan.
Enpä ap:kään luottaisi miehen puheisiin. Ei mies kovin helmi voi olla, jos tuolla tavalla kykenee toimimaan.
[/quote] Ehkä mies on ymmärtänyt vasta ap:n myötä mitä on rakkaus ja millaista on olla oikeasti rakastunut. Ei se tee hänestä valehtelijaa. Ensirakkauttaan luulee usein viimeisekseen ja viimeistä ensimmäisekseen, sanotaan.
[/quote] Onneksi perusluterilaisen tai ateistin ei tarvitse mennä naimisiin ensimäisen seksikumppanin kanssa ja vääntää liutaa lapsia. Säästyy juuri tällaisilta nuoruuden virheratkaisuilta, joita katuu sitten loppuelämänsä.
Uskokaa pois, monta vl-naistakin kaduttaa siellä kuudennen lapsen kohdalla, kun siitä ihanasta, hoikasta nuoresta miehestä on tullut lihava ja haiseva plösö, joka on aina kiikkumassa pukille, koska siihen heillä on oikeus. Mutta pakoon ei pääse, koska uskonto kieltää sen. Se on vain annettava ja tehtävä lapsia lisää.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:03"]
Mulle tuli paha mieli sen nuoren äidin puolesta. Mieshän on valehdellut tälle alusta asti, jos kerran ei ole koskaan rakastanutkaan.
Enpä ap:kään luottaisi miehen puheisiin. Ei mies kovin helmi voi olla, jos tuolla tavalla kykenee toimimaan.
[/quote] Ehkä mies on ymmärtänyt vasta ap:n myötä mitä on rakkaus ja millaista on olla oikeasti rakastunut. Ei se tee hänestä valehtelijaa. Ensirakkauttaan luulee usein viimeisekseen ja viimeistä ensimmäisekseen, sanotaan.
[/quote] Onneksi perusluterilaisen tai ateistin ei tarvitse mennä naimisiin ensimäisen seksikumppanin kanssa ja vääntää liutaa lapsia. Säästyy juuri tällaisilta nuoruuden virheratkaisuilta, joita katuu sitten loppuelämänsä.
Uskokaa pois, monta vl-naistakin kaduttaa siellä kuudennen lapsen kohdalla, kun siitä ihanasta, hoikasta nuoresta miehestä on tullut lihava ja haiseva plösö, joka on aina kiikkumassa pukille, koska siihen heillä on oikeus. Mutta pakoon ei pääse, koska uskonto kieltää sen. Se on vain annettava ja tehtävä lapsia lisää.
[/quote]
Höpöhöpö. Ei ole mikään pakko antaa.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:03"]
Mulle tuli paha mieli sen nuoren äidin puolesta. Mieshän on valehdellut tälle alusta asti, jos kerran ei ole koskaan rakastanutkaan.
Enpä ap:kään luottaisi miehen puheisiin. Ei mies kovin helmi voi olla, jos tuolla tavalla kykenee toimimaan.
[/quote]
En kyllä täysin luottais tuon miehen sanomisiin. Miks ihmeessä on pitänyt vaimonsa kanssa mennä naimisiin, jos ei muka ole koskaan rakastanut? Kuulostaa ihan perus pettäjämiehen jorinoilta. Kotona voi olla vaikka miten suloinen nuori vaimo, joka pienten lasten hoidon lomassa pyrkii huolehtimaan myös miehen tarpeista (päästää tätä omiin menoihinsa ym). Asian oikeaa laitaahan emme tiedä, mutta harvoin se pettämisen syy siinä vaimossa on.
[/quote] Miksi mennään naimisiin sellaisessa yhteisössä, missä ei saa esiaviollista seksiä harrastaa. Himo ei ole rakkautta.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:03"]
Mulle tuli paha mieli sen nuoren äidin puolesta. Mieshän on valehdellut tälle alusta asti, jos kerran ei ole koskaan rakastanutkaan.
Enpä ap:kään luottaisi miehen puheisiin. Ei mies kovin helmi voi olla, jos tuolla tavalla kykenee toimimaan.
[/quote] Ehkä mies on ymmärtänyt vasta ap:n myötä mitä on rakkaus ja millaista on olla oikeasti rakastunut. Ei se tee hänestä valehtelijaa. Ensirakkauttaan luulee usein viimeisekseen ja viimeistä ensimmäisekseen, sanotaan.
[/quote] Onneksi perusluterilaisen tai ateistin ei tarvitse mennä naimisiin ensimäisen seksikumppanin kanssa ja vääntää liutaa lapsia. Säästyy juuri tällaisilta nuoruuden virheratkaisuilta, joita katuu sitten loppuelämänsä.
Uskokaa pois, monta vl-naistakin kaduttaa siellä kuudennen lapsen kohdalla, kun siitä ihanasta, hoikasta nuoresta miehestä on tullut lihava ja haiseva plösö, joka on aina kiikkumassa pukille, koska siihen heillä on oikeus. Mutta pakoon ei pääse, koska uskonto kieltää sen. Se on vain annettava ja tehtävä lapsia lisää.
[/quote]
Höpöhöpö. Ei ole mikään pakko antaa.
[/quote] Seksistä kieltäytyminen on syntiä, tiedäthän sen.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:16"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:13"]
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:03"]
Mulle tuli paha mieli sen nuoren äidin puolesta. Mieshän on valehdellut tälle alusta asti, jos kerran ei ole koskaan rakastanutkaan.
Enpä ap:kään luottaisi miehen puheisiin. Ei mies kovin helmi voi olla, jos tuolla tavalla kykenee toimimaan.
[/quote] Ehkä mies on ymmärtänyt vasta ap:n myötä mitä on rakkaus ja millaista on olla oikeasti rakastunut. Ei se tee hänestä valehtelijaa. Ensirakkauttaan luulee usein viimeisekseen ja viimeistä ensimmäisekseen, sanotaan.
[/quote] Onneksi perusluterilaisen tai ateistin ei tarvitse mennä naimisiin ensimäisen seksikumppanin kanssa ja vääntää liutaa lapsia. Säästyy juuri tällaisilta nuoruuden virheratkaisuilta, joita katuu sitten loppuelämänsä.
Uskokaa pois, monta vl-naistakin kaduttaa siellä kuudennen lapsen kohdalla, kun siitä ihanasta, hoikasta nuoresta miehestä on tullut lihava ja haiseva plösö, joka on aina kiikkumassa pukille, koska siihen heillä on oikeus. Mutta pakoon ei pääse, koska uskonto kieltää sen. Se on vain annettava ja tehtävä lapsia lisää.
[/quote]
Höpöhöpö. Ei ole mikään pakko antaa.
[/quote] Seksistä kieltäytyminen on syntiä, tiedäthän sen.
[/quote]
No ei tosiaan ole.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:13"][quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 13:03"]
Mulle tuli paha mieli sen nuoren äidin puolesta. Mieshän on valehdellut tälle alusta asti, jos kerran ei ole koskaan rakastanutkaan.
Enpä ap:kään luottaisi miehen puheisiin. Ei mies kovin helmi voi olla, jos tuolla tavalla kykenee toimimaan.
[/quote] Ehkä mies on ymmärtänyt vasta ap:n myötä mitä on rakkaus ja millaista on olla oikeasti rakastunut. Ei se tee hänestä valehtelijaa. Ensirakkauttaan luulee usein viimeisekseen ja viimeistä ensimmäisekseen, sanotaan.
[/quote]
No ap kertoi, että mies oli puoli vuotta lähennellyt häntä, ennen kuin suhde alkoi, joten teoriasi ei kuulosta kovin uskottavalta.