Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet naiset provosoituvat tasokeskusteluista?
30.07.2021 |
Itse en jaksa mistään tasoista jankata, mutta ihmetyttää tuo naisten vihamielinen suhtautuminen asiaan kaikissa noissa ketjuissa...
Jos laitetaan 1000 ihmistä pisteyttämään keskimääräisesti jokaisen suomalaisen haluttavuus ja asetetaan sen jälkeen ~2,5 miljoonaa miestä ja ~2,5 miljoonaa naista seisomaan vastakkain pistejärjestyksessä ja tutkitaan kenen kanssa naiset ovat olleet seksuaalisessa kanssakäymisessä, niin näkyisi tulos jossa naiset olisivat paritelleet keskimäärin selkeästi kovempitasoisten miesten kanssa kuin sen heitä vastapäätä seisovan.
Sama tulos näkyisi hieman pienemmissä määrin vaikka luotaisiin tasokriteeristö, missä huomioidaan se että eri sukupuolten ulkonäkötasot eivät ole kohdakkain.
Miksi asia herättää monissa naisissa kiukkua ja miksi sitä pitää yrittää kieltää? Ison osan tavisnaisia vastinkappaleeksi tulisi hintelä, ES-mahainen ja epäsosiaalinen pleikkarinpelaaja.
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun kannattaisi ymmärtää, että jos joku on sinun kanssasi eri mieltä ja jopa perustelee sen hyvin, ei tarkoita, että tämä henkilö olisi jotenkin vihainen.
Miten sinä siis ajattelet, että se taso määräytyy ellei sen perusteella, jonka kanssa pariutuu? Sinäkö sen määrittelet?
eri
Huoh, siitähän on joo kysymys kun viestit täynnä erilaisia kuittailevia heittoja että kyseessä vain eri mielipiteet ja hyvät perustelut. En ole myöskään missään kohtaa väittänyt kenenkään olevan vihainen, vaan "aggressiivinen" tai jollain tapaa provosoitunut.
Jos vaivautuisit lukemaan aloituksen, niin huomaisit että esimerkissäni tason määritti tuhannen satunnaisesti valitun vastakkaisen sukupuolen edustajan (homoseksuaalityms tämän tarkastelun ulkopuolella) joukko, joka pisteytti koko Suomen kansan. Sen jälkeen kansalaiset asetettiin janalle pisteiden perustella.
Siis koska tällainen koe on tehty? Vai onko tämä ajatusleikki, jossa sinä päätit, mitä tuloksia siitä tulisi? Mitä kuvittelet sen todistavan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Ja sitten itketään, kuinka naiset pariutuvat tasoaan ylemmäs eli varakkaampien ja koulutetumpien miesten kanssa. Ja lokkeilevat näiden kustannuksella :-DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Sinä olet juuri yksi niistä miehistä, jotka ihmettelevät, miksi se vaimo on sellainen prinsessa, jolle ei kelpaa mikään ja jonka kanssa ei voi puhua mistään. Elättääkin pitää, kun ei se halua töihin.
Ap, se että yhteiskunnassa luuhaa iso määrä esaa litkiviä, komeroituneita pleikanhakkaajajonneja, jotka eivät erityisesti tee elämällään mitään, on aika uusi tilanne. Nämä yli-ikäiset pojat ovat vetäytyneet yhteiskunnasta ja normaaleista ihmissuhteista ja kollektiivisesti murjottavat ja vastustavat ”normoutumista”. Heillä ei ole varsinaisesti edes taitoja elää muiden ihmisten kanssa.
No niin, kukaan, ei kukaan nainen varsinaisesti tee tuollaisella ”miehellä” mitään, ei edes se pyylevä lähäri tai kampaaja, jolla on monelle miehelle lapsia ja samansuuruiset pojot jossain pariutumisjanalla. Yksinkertaisesti niitä naisia, jotka haluaisivat viettää ikilapsuutta komerossa hengaillen, ei ole likikään tarpeeksi näille miehille. Jos nainen haluaa aikuisen miehen, lapsen kaltaisella hän ei tee yhtään mitään. Pariutuminen ja vastavuoroinen seksuaalisuus noin ylipäätään ovat aikuisten hommaa.
Siinä lyhyesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Oukki. No minä olen harmaavarpunen ja tohtori ja sain täys kympin miehen. Minäkin olen hänelle täys kymppi.
Eli tasoteoria ei siis tarkoitakaan sitä, että olet sen tasoinen, minkä tasoisia onnistut sitouttamaan suhteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, se että yhteiskunnassa luuhaa iso määrä esaa litkiviä, komeroituneita pleikanhakkaajajonneja, jotka eivät erityisesti tee elämällään mitään, on aika uusi tilanne. Nämä yli-ikäiset pojat ovat vetäytyneet yhteiskunnasta ja normaaleista ihmissuhteista ja kollektiivisesti murjottavat ja vastustavat ”normoutumista”. Heillä ei ole varsinaisesti edes taitoja elää muiden ihmisten kanssa.
No niin, kukaan, ei kukaan nainen varsinaisesti tee tuollaisella ”miehellä” mitään, ei edes se pyylevä lähäri tai kampaaja, jolla on monelle miehelle lapsia ja samansuuruiset pojot jossain pariutumisjanalla. Yksinkertaisesti niitä naisia, jotka haluaisivat viettää ikilapsuutta komerossa hengaillen, ei ole likikään tarpeeksi näille miehille. Jos nainen haluaa aikuisen miehen, lapsen kaltaisella hän ei tee yhtään mitään. Pariutuminen ja vastavuoroinen seksuaalisuus noin ylipäätään ovat aikuisten hommaa.
Siinä lyhyesti.
Erinomainen tiivistys. Ei tuohon ole lisättävää.
Vierailija kirjoitti:
Ap, se että yhteiskunnassa luuhaa iso määrä esaa litkiviä, komeroituneita pleikanhakkaajajonneja, jotka eivät erityisesti tee elämällään mitään, on aika uusi tilanne. Nämä yli-ikäiset pojat ovat vetäytyneet yhteiskunnasta ja normaaleista ihmissuhteista ja kollektiivisesti murjottavat ja vastustavat ”normoutumista”. Heillä ei ole varsinaisesti edes taitoja elää muiden ihmisten kanssa.
No niin, kukaan, ei kukaan nainen varsinaisesti tee tuollaisella ”miehellä” mitään, ei edes se pyylevä lähäri tai kampaaja, jolla on monelle miehelle lapsia ja samansuuruiset pojot jossain pariutumisjanalla. Yksinkertaisesti niitä naisia, jotka haluaisivat viettää ikilapsuutta komerossa hengaillen, ei ole likikään tarpeeksi näille miehille. Jos nainen haluaa aikuisen miehen, lapsen kaltaisella hän ei tee yhtään mitään. Pariutuminen ja vastavuoroinen seksuaalisuus noin ylipäätään ovat aikuisten hommaa.
Siinä lyhyesti.
Taisin juuri rakastua älyysi. Ja olen ihan heteronainen ❤️.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Sinä olet juuri yksi niistä miehistä, jotka ihmettelevät, miksi se vaimo on sellainen prinsessa, jolle ei kelpaa mikään ja jonka kanssa ei voi puhua mistään. Elättääkin pitää, kun ei se halua töihin.
Otin kyllä fiksuna itseäni varakkaamman, että voin loisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Sinä olet juuri yksi niistä miehistä, jotka ihmettelevät, miksi se vaimo on sellainen prinsessa, jolle ei kelpaa mikään ja jonka kanssa ei voi puhua mistään. Elättääkin pitää, kun ei se halua töihin.
Otin kyllä fiksuna itseäni varakkaamman, että voin loisia.
No hän otti sitten itseään tyhmemmän vätyksen. Naiset siis naivat myös alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Sinä olet juuri yksi niistä miehistä, jotka ihmettelevät, miksi se vaimo on sellainen prinsessa, jolle ei kelpaa mikään ja jonka kanssa ei voi puhua mistään. Elättääkin pitää, kun ei se halua töihin.
Otin kyllä fiksuna itseäni varakkaamman, että voin loisia.
No hän otti sitten itseään tyhmemmän vätyksen. Naiset siis naivat myös alaspäin.
Ei vätys ole mikään argumentti. Mutta naisten väittely aina meneekin solvaamiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Sinä olet juuri yksi niistä miehistä, jotka ihmettelevät, miksi se vaimo on sellainen prinsessa, jolle ei kelpaa mikään ja jonka kanssa ei voi puhua mistään. Elättääkin pitää, kun ei se halua töihin.
Otin kyllä fiksuna itseäni varakkaamman, että voin loisia.
No hän otti sitten itseään tyhmemmän vätyksen. Naiset siis naivat myös alaspäin.
Ei vätys ole mikään argumentti. Mutta naisten väittely aina meneekin solvaamiseksi
Vain vätys retostelee loisimisellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Sinä olet juuri yksi niistä miehistä, jotka ihmettelevät, miksi se vaimo on sellainen prinsessa, jolle ei kelpaa mikään ja jonka kanssa ei voi puhua mistään. Elättääkin pitää, kun ei se halua töihin.
Otin kyllä fiksuna itseäni varakkaamman, että voin loisia.
No hän otti sitten itseään tyhmemmän vätyksen. Naiset siis naivat myös alaspäin.
Ei vätys ole mikään argumentti. Mutta naisten väittely aina meneekin solvaamiseksi
Kutsuit ihan itse itseäsi loisrksi. Ehkä se on nykymiehelle sitten omakehua 🤷♀️.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Ja sitten itketään, kuinka naiset pariutuvat tasoaan ylemmäs eli varakkaampien ja koulutetumpien miesten kanssa. Ja lokkeilevat näiden kustannuksella :-DDD
Niinpä. 😄
Toisaalta, jos tuo varakkaampi ja koulutetumpi mies on sitä mieltä, että kuuma ulkonäkö on naisessa niin tasokas ominaisuus, että se kompensoi monia muita ominaisuuksia, ja kuuma kaupan kassa puolestaan pitää hyvää koulutusta ja varakkuutta miehessä niin tasokkaina piirteinä, että ne kompensoivat monia muita ominaisuuksia, niin eivätkö he silloin ole samantasoisia? Kumpikin omaavat toisen mielestä juuri ne piirteet, joita tämä pitää erityisen merkityksellisinä tasonmäärittäjinä. Millä perusteella tuossa nainen sen enempää kuin mieskään olisi "pariutunut tasoaan ylemmäs"? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Sinä olet juuri yksi niistä miehistä, jotka ihmettelevät, miksi se vaimo on sellainen prinsessa, jolle ei kelpaa mikään ja jonka kanssa ei voi puhua mistään. Elättääkin pitää, kun ei se halua töihin.
Otin kyllä fiksuna itseäni varakkaamman, että voin loisia.
No hän otti sitten itseään tyhmemmän vätyksen. Naiset siis naivat myös alaspäin.
Ei vätys ole mikään argumentti. Mutta naisten väittely aina meneekin solvaamiseksi
Vain vätys retostelee loisimisellaan.
No terveisiä sinne sorvin ääreen. Korkkaan toisen kaljan
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Ja sitten itketään, kuinka naiset pariutuvat tasoaan ylemmäs eli varakkaampien ja koulutetumpien miesten kanssa. Ja lokkeilevat näiden kustannuksella :-DDD
Niinpä. 😄
Toisaalta, jos tuo varakkaampi ja koulutetumpi mies on sitä mieltä, että kuuma ulkonäkö on naisessa niin tasokas ominaisuus, että se kompensoi monia muita ominaisuuksia, ja kuuma kaupan kassa puolestaan pitää hyvää koulutusta ja varakkuutta miehessä niin tasokkaina piirteinä, että ne kompensoivat monia muita ominaisuuksia, niin eivätkö he silloin ole samantasoisia? Kumpikin omaavat toisen mielestä juuri ne piirteet, joita tämä pitää erityisen merkityksellisinä tasonmäärittäjinä. Millä perusteella tuossa nainen sen enempää kuin mieskään olisi "pariutunut tasoaan ylemmäs"? 🤔
Nainen ei tässä tasa-arvon maassa halua tienata yhtä paljon, no miksi suotta kun joku sugardaddy elättää. En minäkään sitten maksa veroja jos ne menevät naisten käyttöön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Öö ei. Jos nainen on kuuma, se voi olla vaikka kaupan kassa. Ulkonäköä ei mikään tohtorintutkinto kompensoi.
Ja sitten itketään, kuinka naiset pariutuvat tasoaan ylemmäs eli varakkaampien ja koulutetumpien miesten kanssa. Ja lokkeilevat näiden kustannuksella :-DDD
Anteeksi mutta miksi tätä ei koskaan esitetä toisnpäin: miksi miehet pariudutte itseänne köyhempien/ huonommin toimeentulevien naisten kanssa? Kukaan ei pakota.
Ihminen suuttuu yleensä asioille, joita hän ei tajua. Ilmeisesti tasoteoria on yksi näistä.
Tasoja on olemassa. Ne ovat lähes täysin yleismaailmallisia ja yleistettävissä suureen joukkoon. Siksi niillä voi selittää hyvin pariutumismetodologiaa ja trendejä. Se että sinä, mies tai nainen, et noudata kaikkia tasoteoria yleisiä normeja tai olet pariutunut hieman "kieroon" ei ole mikään todiste teorian toimimattomuudesta. Se kertoo vain, että olet tietyssä asiassa hieman käyrän keskikohdassa sivusta ja väitän, että jos näitä uniikkeja lumihiutaleita, tasoteorian empiiristen kokemustensa kautta kiistäviä alettaisiin tarkastella kriittisesti ja lähemmin niin nähtäisiin, että hekin noudattavat suurilta linjoilta tasoteorian malleja.
Parempitasoinen pariutuu helpommin, parempitasoinen saa enemmän huomiota ja paremman tason indikaattorit ovat lähes jokaisella suurimmalta osin samat. Nämä ovat faktoja. Ne nähdään tilastoista sekä tutkimalla pariutumismenestystä eri tasojen kohdalla.
Onko tässä sitten jotain väärää tai outoa? Ei tietenkään ole. Suurin osa haluaa parempitasoisen (tai vähintään samantasoisen), samoja arvoja edustavan kumppanin, joka on kiinnostava, komea ja tasokas. Tämä on luonnollinen malli ja kaikkien pitäisi siihen pyrkiä.
Pitäisikö sitten samantasoisten pariutua keskenään? Ideaalitilanteessa kyllä, mutta pariutumismarkkinoiden epäsuhdan ja sukupuolten välisten erojen takia tämä tuskin koskaan enää tulee olemaan mahdollista. Tulevaisuudessa nämä tasoerot vain kasvavat ja suurempi joukko miehiä jää vuosi vuodelta yksin, koska keskitasoinen mies nähdään naisten keskuudessa alempitasoisena, koska naisten keskuudessa keskitasoinen on samaa tasoa kuin miesten huipputaso.
Niinpä. Ja minä jatkaisin tätä kysymystä siten, että jos kaikki näistä jotenkin pariutuvat keskenään, miten siitä voidaan vetää johtopäätös, että keskimäärin naiset pariutuivat korkeammalle? Sehän tarkoittaisi, että miesten asteikossa ei olekaan numerot 1-100 vaan 21 - 120.