Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet naiset provosoituvat tasokeskusteluista?
30.07.2021 |
Itse en jaksa mistään tasoista jankata, mutta ihmetyttää tuo naisten vihamielinen suhtautuminen asiaan kaikissa noissa ketjuissa...
Jos laitetaan 1000 ihmistä pisteyttämään keskimääräisesti jokaisen suomalaisen haluttavuus ja asetetaan sen jälkeen ~2,5 miljoonaa miestä ja ~2,5 miljoonaa naista seisomaan vastakkain pistejärjestyksessä ja tutkitaan kenen kanssa naiset ovat olleet seksuaalisessa kanssakäymisessä, niin näkyisi tulos jossa naiset olisivat paritelleet keskimäärin selkeästi kovempitasoisten miesten kanssa kuin sen heitä vastapäätä seisovan.
Sama tulos näkyisi hieman pienemmissä määrin vaikka luotaisiin tasokriteeristö, missä huomioidaan se että eri sukupuolten ulkonäkötasot eivät ole kohdakkain.
Miksi asia herättää monissa naisissa kiukkua ja miksi sitä pitää yrittää kieltää? Ison osan tavisnaisia vastinkappaleeksi tulisi hintelä, ES-mahainen ja epäsosiaalinen pleikkarinpelaaja.
Kommentit (652)
Emme provosoidu. Sen sijaan nauramme miesten tyhmyydelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin muuten Laasanen katosi julkisuudesta?
Hänen jutuissaan ei ollut mitään kiinnostavaa. Kai hän varmaan twitterissä sekoilee muutamalle seuraajalleen, kuten muutkin maailman sivuuttamat setämiehet.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen, joka pisteyttää muita, jää yksin.
Antamalla tykkäyksiä Tinderissä tai valitsemalla ulkona kenelle miehelle menet juttelemaan tai kenelle annat pakit, pisteytät muita.
Olen pohtinut tätä tasoasiaa jo jonkun aikaa ja tullut sellaiseen tulokseen, että kannattaa tuntea itsensä eikä tavoitella ylöspäin, koska silloin joutuu ponnistelemaan paljon enemmän. Mulle on käynyt just niin. Ei voi ottaa rennosti, ukko koko ajan vaatii sitä helkutin tasoa.
Taso, maailman yksinkertaisin asia. Joku ihminen joko kiinnostaa tai ei kiinnosta. Mitään muuta tasoasteikkoa en elämäni aikana ole tarvinnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taso, maailman yksinkertaisin asia. Joku ihminen joko kiinnostaa tai ei kiinnosta. Mitään muuta tasoasteikkoa en elämäni aikana ole tarvinnut.
Näiden putkiaivojen täytyy rakentaa tästä hyvin yksinkertaisesta asiasta joku numeraalinen himmeli, jonka äärellä märehtiä omia katkeruuksiaan ja ihmetellä kaikenlaisia itsestäänselvyyksiä. Mitä, komea on parempi kuin ruma???!!! Mitäh, rikas on parempi kuin köyhä??!!!! Epäreilua!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Mihin muuten Laasanen katosi julkisuudesta?
Twitterissä hän tosiaan on, piti ihan käydä katsomassa. Jakelee lähinnä myötähäpeää aiheuttavia meemejä. Sellainen aikuinen akateeminen tasoteoreetikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun nämä tasojankkaajamiehet ei itse tajua sitä omaa tasoaan.
Tässä on hyvä esimerkki naisten vastauksista asiaan. Heitellään takaisin jotain näpäytyksiä miehiä kohtaan, vaikka tässä puhuttiin vain eräästä maailman ilmiöstä. Ja sitten väitetään että asia ei mene tunteisiin. Ja tyyli on sama jo ennen kuin on ehditty "kyllästymään asiasta jankkaamiseen", ennen kuin joku tulee siitä taas huomauttamaan. Miksi tämä ilmiö menee monilla naisilla tunteisiin? Selittäkää.
Onko sinulla muistisaieaus etkä muista mitä sinulle vastattiin missä tuhannessa aiemmassa ketjussa? Siis niissä sanoissa missä tasoteorialänkyttäjien väitteet yksi kerrallaan osoitettiin hupiukkojen puheiksi.
Koska se on totta. Ei saa sanoa naisten olevan rahan perän. Akateeminen koulutus nostaa taas naisen statusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet provosoituvat tasokeskustelusta?
Vierailija kirjoitti:
Koska se on totta. Ei saa sanoa naisten olevan rahan perän. Akateeminen koulutus nostaa taas naisen statusta.
No hei. Hanki sinä ja muut palstaúlimiehet sitä rahaa tai tyydy osaaai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se on totta. Ei saa sanoa naisten olevan rahan perän. Akateeminen koulutus nostaa taas naisen statusta.
Tietenkin akateeminen koulutus nostaa naisen statusta etenkin siinä miesryhmässä, josta fiksu akateeminen nainen on kiinnostunut. Se riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan suutu tasokeskustelusta, vaan tästä tasokeskustelu-jankkaamisesta joka ikinen päivä 24/7, 365. Ei jaksa enää
Miksi ihmeessä klikkaat nämä keskustelut auki, jos et näitä kestä? En voi käsittää...
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kai kaikki arvostavat elämässä menestynyttä ihmistä, nuin naiset kuin miehetkin? Olisi aika omituista jos eivät arvostaisi.
Miksi te miehet ette sitten hyväksy tasoanne, jos kerta se on totta? Miksi ketjusta toiseen ulisette, miten Tinderissä saatte mätsejå ja muualla vain pllua itseänne alempitasoisilta naisilta.
Miksi, Vastatkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan suutu tasokeskustelusta, vaan tästä tasokeskustelu-jankkaamisesta joka ikinen päivä 24/7, 365. Ei jaksa enää
Miksi ihmeessä klikkaat nämä keskustelut auki, jos et näitä kestä? En voi käsittää...
-ohis
Miten sinä kestät aina samat jutut 24/7, 365? En voi käsittää.
- ohis
Miksi teidän pitää käydä tätä jankkausta täällä esimerkiksi Laasasen blogin kommenttikenttien sijaan? Ketään ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Totuus sattuu akkoja.
Se ainakin on totuus, että ihan jokainen tähän ketjuun vastannut nainen on tasokkaampi mitä sinä.
Miten vitussa pääset matematiikallasi siihen, että tavallinen nainen vastaa ES-jonnea?
Ihminen, joka pisteyttää muita, jää yksin.