Näitä asioita vaadin naiselta

Mikä vaaleatukkaisissa ylipaljon viehättää?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:35"]Bi-seksuaalikohta oli ainoastaan outo. Miksi hänen pitäisi olla bisse? Haaveiletko kolmen kimpasta naisen kanssa, vaiko että naisesi olisi toisen naisen kanssa ja sinä katselemassa? En oikein muuta syytä tuolle keksi.

[/quote]

Olen selittänyt aiemmin ketjussa syyn sille, että etsin biseksuaalia naista, eikä se ole tuo. Etsin sellaista samasta syystä kuin useimmiten homo etsii homoa ja hetero heteroa.

[/quote]

Keksit sen vasta sitten, kun palstamamma oli sellaista olettanut...

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:40"]Entä se oikeinkirjoitusasia? Eikö kaltaisesi sivistyneen älykön silmiin satu äidinkielen onneton kirjallinen tuhertaminen? Mikset lisää seikkaa listallesi? Tämä vaivaa todella!

[/quote]

Vapaamuotoisessa nettikirjoittelussa se ei häiritse mutta totta kai pidän naista hiukan yksinkertaisena, jos hän en vähintään muodollisemmissa teksteissä hallitse oikeinkirjoitusta.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 18:54"]

Onko vaatimuslistani liian kova?

- Älykäs

- Korkeakoulutettu

- Taiteellinen

- Avarakatseinen

- Biseksuaali

- Vaaleahiuksinen

- Liberaali

- Empaattinen

- Kiinnostunut kulttuurista eri muodoissaan (kirjallisuus, musiikki, kuvataide, elokuvat nyt vähintään)

- Pitää erittäin paljon monipuolisesta seksistä

[/quote]

Mielestäni kaikki ihan ymmärrettäviä toivomuksia, mutta todella pitkä lista... Hankala löytää naista joka sopisi KAIKKIIN noihin ominaisuuksiin. Sinuna ehkä joustaisin tuosta vaaleahiuksisuudesta ja bi-seksuaalisuudesta. Oletan että olet mies? Mihin tarvit bi-seksuaalia naista? Eikö hetero riitä.. Vaikka löytäisitkin naisen joka on bi, niin millä todennäköisyydellä kimppakiva, kolmenkimppa, avoin suhde tai mikä vaan on okei? Ethän sinä pääse mitenkään "nauttimaan" tuosta bi-seksuaalisuudesta?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:41"]Mikä vaaleatukkaisissa ylipaljon viehättää?

[/quote]

Kai se on joku fetissi. Mikä kutakin tietyssä piirteessä viehättää? Varmasti sinullakin on jokin tietty piirre, josta pidät erityisen paljon.

Ap, täytän listasi kaikki kohdat (aidosti), paitsi että hiukseni ovat vain vaaleahkot. Älykkyys tosin on hieman suppeasti määritelty vaatimus - paremmin voisin arvioida sopivuuttani jos kertoisit millaista älykkyysprofiilia haet ja mitä luokkaa mitattavan ÄO:n tulisi olla. Henkilö, jonka oma ÄO on 100, pitää älykkäänä jo tapausta jolla lukema on 120, kun taas henkilöä jonka ÄO on vaikkapa 150, hän voi luulla tyhmäksi. ;) Olennaista olisi tietää oma tasosi, jotta voisi arvioida sitä, minkä tasoiset olisivat sinun näkökulmastasi älykkäitä.

No mutta, oikeasti tulin sanomaan tähän, että vaikka täytän nuo vaatimuksesi, minussa on myös mm. seuraavia huonoja puolia:

1. Toiminnanohjauksen vaikeuksia karkeamotoriikan alueella. Tämän seurauksena en tee kotitöitä kovin ahkerasti ja mm. puhuminen on minulle fysiologisesti haastavaa.

2. Olen erittäin herkkä ja ihmissuhteissani erittäin vaativa, joten vaikka pidän todella paljon monipuolisesta seksistä, en välttämättä halua aina harrastaa sitä juuri sinun kanssasi. Uskollinen olen kyllä, mutta seksuaalisuuteni ilmaiseminen parisuhteessa korreloi voimakkaasti sen kanssa, minkä verran sillä hetkellä voin arvostaa ja ihailla puolisoani. Jos en voi, ei tee mieli seksiäkään. Sitten taas jos voin, seksuaalisuudellani ei ole rajoja. Käytännössä kuitenkaan useimmat kumppaneistani eivät ole kyenneet elämään kanssani siten, että ihailuni heitä kohtaan olisi kukoistanut koko suhteen ajan.

3. Vaikka pidän lapsista, en halua omia.

4. Taiteellisuuteni ja avarakatseisuuteni ansiosta minulla on laaja ja monipuolinen esteettinen maku, mistä seuraa se, että en ole kovin tarkka esimerkiksi painostani tai kehoni karvojen poistamisesta säännöllisesti. En ole koskaan lihonut epäterveellisiin mittoihin, mutta en myöskään neuroottisesti yritä pysyä painoindeksin alarajalla. En ole mitenkään karvanpoistoa vastaan, mutta priorisoin sen useita muita asioita vähemmän tärkeäksi, jolloin se voi jäädä pitkiksikin ajoiksi hoitamatta jos elämässäni on liikaa muuta ajateltavaa.

5. Em. syystä olen muutenkin aika vapaamielinen oman ulkonäköni, mm. pukeutumisen ja meikkaamisen suhteen. Juhliin pukeudun yleensä esteettisesti ja harkitusti, mutta kotona saatan pyöriä reikäisissä kalsareissa, tukka harittaen ja finniarvet naamalta paistaen.

6. En ole kumppanini alamainen millään tasolla, en teoissa enkä ajatuksissa. Perusasenteeni arjessa ei ole muiden miellyttäminen, vaan itseni toteuttaminen. Käytännössä tämä ilmenee "hajamielinen professori" -tyyppisenä olemisena. Sopii joillekuille mutta suurin osa ei oikein tykkää.

Vieläkö kuulostan kiinnostavalta kumppanilta sinulle? ;)

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:43"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:35"]Bi-seksuaalikohta oli ainoastaan outo. Miksi hänen pitäisi olla bisse? Haaveiletko kolmen kimpasta naisen kanssa, vaiko että naisesi olisi toisen naisen kanssa ja sinä katselemassa? En oikein muuta syytä tuolle keksi.

[/quote]

Olen selittänyt aiemmin ketjussa syyn sille, että etsin biseksuaalia naista, eikä se ole tuo. Etsin sellaista samasta syystä kuin useimmiten homo etsii homoa ja hetero heteroa.

[/quote]

Keksit sen vasta sitten, kun palstamamma oli sellaista olettanut...

[/quote]

Ei, en vain nähnyt mitään erityistä syytä tuoda sitä esiin aloituksessa. Miksi olisin?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:46"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 18:54"]

Onko vaatimuslistani liian kova?

- Älykäs

- Korkeakoulutettu

- Taiteellinen

- Avarakatseinen

- Biseksuaali

- Vaaleahiuksinen

- Liberaali

- Empaattinen

- Kiinnostunut kulttuurista eri muodoissaan (kirjallisuus, musiikki, kuvataide, elokuvat nyt vähintään)

- Pitää erittäin paljon monipuolisesta seksistä

[/quote]

Mielestäni kaikki ihan ymmärrettäviä toivomuksia, mutta todella pitkä lista... Hankala löytää naista joka sopisi KAIKKIIN noihin ominaisuuksiin. Sinuna ehkä joustaisin tuosta vaaleahiuksisuudesta ja bi-seksuaalisuudesta. Oletan että olet mies? Mihin tarvit bi-seksuaalia naista? Eikö hetero riitä.. Vaikka löytäisitkin naisen joka on bi, niin millä todennäköisyydellä kimppakiva, kolmenkimppa, avoin suhde tai mikä vaan on okei? Ethän sinä pääse mitenkään "nauttimaan" tuosta bi-seksuaalisuudesta?

[/quote]

Vaaleahiuksisuudesta voin tinkiä ja syy biseksuaalisuuden toivomukseen on tässä ketjussa jo pari kolme kertaa selitetty.

Hei!

Mitä teet työksesi? Voisitko ajatella muuttavasi Ruotsiin?

Ystävällisin terveisin

Listasi vaatimukset täyttävä nainen

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:46"]Ap, täytän listasi kaikki kohdat (aidosti), paitsi että hiukseni ovat vain vaaleahkot. Älykkyys tosin on hieman suppeasti määritelty vaatimus - paremmin voisin arvioida sopivuuttani jos kertoisit millaista älykkyysprofiilia haet ja mitä luokkaa mitattavan ÄO:n tulisi olla. Henkilö, jonka oma ÄO on 100, pitää älykkäänä jo tapausta jolla lukema on 120, kun taas henkilöä jonka ÄO on vaikkapa 150, hän voi luulla tyhmäksi. ;) Olennaista olisi tietää oma tasosi, jotta voisi arvioida sitä, minkä tasoiset olisivat sinun näkökulmastasi älykkäitä.

No mutta, oikeasti tulin sanomaan tähän, että vaikka täytän nuo vaatimuksesi, minussa on myös mm. seuraavia huonoja puolia:

1. Toiminnanohjauksen vaikeuksia karkeamotoriikan alueella. Tämän seurauksena en tee kotitöitä kovin ahkerasti ja mm. puhuminen on minulle fysiologisesti haastavaa.

2. Olen erittäin herkkä ja ihmissuhteissani erittäin vaativa, joten vaikka pidän todella paljon monipuolisesta seksistä, en välttämättä halua aina harrastaa sitä juuri sinun kanssasi. Uskollinen olen kyllä, mutta seksuaalisuuteni ilmaiseminen parisuhteessa korreloi voimakkaasti sen kanssa, minkä verran sillä hetkellä voin arvostaa ja ihailla puolisoani. Jos en voi, ei tee mieli seksiäkään. Sitten taas jos voin, seksuaalisuudellani ei ole rajoja. Käytännössä kuitenkaan useimmat kumppaneistani eivät ole kyenneet elämään kanssani siten, että ihailuni heitä kohtaan olisi kukoistanut koko suhteen ajan.

3. Vaikka pidän lapsista, en halua omia.

4. Taiteellisuuteni ja avarakatseisuuteni ansiosta minulla on laaja ja monipuolinen esteettinen maku, mistä seuraa se, että en ole kovin tarkka esimerkiksi painostani tai kehoni karvojen poistamisesta säännöllisesti. En ole koskaan lihonut epäterveellisiin mittoihin, mutta en myöskään neuroottisesti yritä pysyä painoindeksin alarajalla. En ole mitenkään karvanpoistoa vastaan, mutta priorisoin sen useita muita asioita vähemmän tärkeäksi, jolloin se voi jäädä pitkiksikin ajoiksi hoitamatta jos elämässäni on liikaa muuta ajateltavaa.

5. Em. syystä olen muutenkin aika vapaamielinen oman ulkonäköni, mm. pukeutumisen ja meikkaamisen suhteen. Juhliin pukeudun yleensä esteettisesti ja harkitusti, mutta kotona saatan pyöriä reikäisissä kalsareissa, tukka harittaen ja finniarvet naamalta paistaen.

6. En ole kumppanini alamainen millään tasolla, en teoissa enkä ajatuksissa. Perusasenteeni arjessa ei ole muiden miellyttäminen, vaan itseni toteuttaminen. Käytännössä tämä ilmenee "hajamielinen professori" -tyyppisenä olemisena. Sopii joillekuille mutta suurin osa ei oikein tykkää.

Vieläkö kuulostan kiinnostavalta kumppanilta sinulle? ;)

[/quote]

Yksikään luettelemistasi huonoista puolistasi ei kuulostanut minusta mitenkään negatiiviselta. Vaikutat kiinnostavalta ihmiseltä. Kakkoskohta on kenties hieman arveluttava, mutta ei millään tavalla ylitsepääsemätön asia.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:49"]Hei!

Mitä teet työksesi? Voisitko ajatella muuttavasi Ruotsiin?

Ystävällisin terveisin

Listasi vaatimukset täyttävä nainen

[/quote]

Voisin hyvinkin kuvitella asuvani Ruotsissa. En aio muutenkaan jäädä Suomeen loppuiäkseni.

Tässä viestissä on yksi paha vika: sana 'vaadin'. Kuvaamasi kaltainen nainen tuskin jää siinä vaiheessa, kun takataskussasi oleva vaatimuslista paljastuu, puhumattakaan tuosta vaimokuviosta.

Oukei. Oletko saanut tai löytänyt tälläista naista koskaan tai edes kaukaa nähnyt? Taidat olla vanhapoika äidin nurkissa...

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:51"]

Yksikään luettelemistasi huonoista puolistasi ei kuulostanut minusta mitenkään negatiiviselta. Vaikutat kiinnostavalta ihmiseltä. Kakkoskohta on kenties hieman arveluttava, mutta ei millään tavalla ylitsepääsemätön asia.

[/quote]

Sitten vaatimuksesi eivät kenties ole yhtä pahasti tuulesta temmattuja kuin tämän tapaiset yleensä. Tällaisia listoja joskus näkee ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä, mitä kaikkea muuta tulee tuollaisen paketin mukana.

Ainoaksi suureksi esteeksi välillämme (sen lisäksi, että satun olemaan varattu) jää siis kai se, että sinun pitäisi saada minut kiinnostumaan itsestäsi. Yleensä ominaisuuslistoja laativat henkilöt eivät ole siihen pystyneet.

66

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:57"]Tässä viestissä on yksi paha vika: sana 'vaadin'. Kuvaamasi kaltainen nainen tuskin jää siinä vaiheessa, kun takataskussasi oleva vaatimuslista paljastuu, puhumattakaan tuosta vaimokuviosta.

[/quote]

Sinä siis kelpuutat minkä hyvänsä puliukon, joka vain keksii haluta sinut? Sinulla ei ole minkäänlaisia vaatimuksia?

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:41"]

Mikä vaaleatukkaisissa ylipaljon viehättää?

[/quote] 

Vaaleatukkaisuus=älykkyys, kiva pointti.

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:57"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:51"]

Yksikään luettelemistasi huonoista puolistasi ei kuulostanut minusta mitenkään negatiiviselta. Vaikutat kiinnostavalta ihmiseltä. Kakkoskohta on kenties hieman arveluttava, mutta ei millään tavalla ylitsepääsemätön asia.

[/quote]

Sitten vaatimuksesi eivät kenties ole yhtä pahasti tuulesta temmattuja kuin tämän tapaiset yleensä. Tällaisia listoja joskus näkee ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä, mitä kaikkea muuta tulee tuollaisen paketin mukana.

Ainoaksi suureksi esteeksi välillämme (sen lisäksi, että satun olemaan varattu) jää siis kai se, että sinun pitäisi saada minut kiinnostumaan itsestäsi. Yleensä ominaisuuslistoja laativat henkilöt eivät ole siihen pystyneet.

66

[/quote]

En minäkään sanonut olevani sinusta kiinnostunut, sanoin vain, etteivät huonot puolesi ole minusta huonoja.

Olen kaikkea paitsi blondi. Ja olen myös jo naimisissa! N34

[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:57"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 19:51"]

Yksikään luettelemistasi huonoista puolistasi ei kuulostanut minusta mitenkään negatiiviselta. Vaikutat kiinnostavalta ihmiseltä. Kakkoskohta on kenties hieman arveluttava, mutta ei millään tavalla ylitsepääsemätön asia.

[/quote]

Sitten vaatimuksesi eivät kenties ole yhtä pahasti tuulesta temmattuja kuin tämän tapaiset yleensä. Tällaisia listoja joskus näkee ihmisiltä, jotka eivät ymmärrä, mitä kaikkea muuta tulee tuollaisen paketin mukana.

Ainoaksi suureksi esteeksi välillämme (sen lisäksi, että satun olemaan varattu) jää siis kai se, että sinun pitäisi saada minut kiinnostumaan itsestäsi. Yleensä ominaisuuslistoja laativat henkilöt eivät ole siihen pystyneet.

66

[/quote]

Piti lisäämäni, että tuolla äärimmäisen mustavalkoisella tavallasi ajatteleva ihminen ei ole minusta millään tavalla vetoava.

Mä en ole noista kuin vaalea ja empaattinen. Kelpaanko sulle silti?? Please kelpaanhan??

:DDD