Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on mahdollistaa opiskelijoiden asuminen Suomen kalleimmilla paikoilla veronmaksajien rahoilla?
28.07.2021 |
Hesari ihastelee, miten opiskelijoilla on nyt mahdollisuus valita asunnoista Helsingissä, kunhan maksaa yli tonnin vuokraa. Helsingin ja Suomen kalleimmilta paikoilta tietysti.
Paitsi että eiväthän nämä opiskelijat sitä yli tonnia itse maksa, vaan me maksamme, veronmaksajat. 400€/kk jokaiselle opiskelijalle. Yli 2 miljardia kokonaisuudessaan vuodessa asuntotukia.
Mitä helvettiä? Miksi ihmeessä muiden pitää maksaa näiden opiskelijoiden asuminen niissä koko maan kalleimmissa neliöissä?
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä sijoittaa kampukset Suomen kalliimmille paikoille? Siirretään Helsingin yliopistot ja ammattikorkeat Vantaan Hakunilaan tai Sipoon Nikkilään, niin opiskelijoiden ei tarvitse asua kalliilla paikoilla.
Monia hajasijoitettuja oppilaitoksia on lakkautettu tai yhdistetty, minusta se oli typerää ja lyhytnäköistä, ja näivettää pikkukaupunkeja. Ainakin tulee mieleen Savonlinna ja Kajaani. Olisikin mukava jos meillä olisi paljon viihtyisiä maaseutukampuksia.
Mutta sitä ennen pyrittiin elävöittämään maaseutua mm. siirtämällä merenkulkuun liittyviä yksikköjä jonnekin Joensuuhun. Joo, eipä näissä valtion toimissa paljon järki päätä pakota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yliopistot yleensä sijaitsevat suurissa kaupungeissa, ehkä siksi, +siinä on jotain niin oikeaa ja valmistuttuaan, voivat sitten muuttaa vaikka ulkomaille tienaamaan.
Asumistukijärjestelmä on syöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos opiskelemista ei tuettaisi edes tällä tavoin kuin nykyään, niin aika moni jättäisi kokonaan opiskelematta ja eläisi työttömänä vailla koulutusta, edelleenkin niillä veronmaksajien rahoilla.
Kuulostaako se paremmalta vaihtoehdolta kuin se, että tuetaan opiskelijoita heidän opiskeluaika, joka on väliaikainen tilanne? Sen jälkeen heistä tulee ihan yhtälailla veronmaksajia. Tästä systeemistä hyötyy myös valtio. Lisäksi opiskelijat, eli tulevat veronmaksajat maksavat myös sinun eläkkeesi. Miksi se olisi yhtään enempää oikein?
Valitettavasti tämä yhteiskunta ei pyöri yhden ihmisen navan ympärillä, vaan ratkaisuilla, joista on hyötyä meille kaikille pitkällä tähtäimellä. Näin ollen opiskelijat ansaitsevat kyllä jokaisen sentin, mikä heille kuuluukin.
Olipa typerä viesti.
Jotenkin omituisesti kaikki halukkaat saivat aivan mainiosti opiskeltua jo ennen vuotta 2018, jolloin opiskelijat siirrettiin yleisen asumistuen piiriin, mikä on ketjun aihe. Eli, luksusasuminen yhteiskunnan rahoilla ei ole välttämätöntä opiskelun mahdollistamiseksi. MOT.
Missä vaiheessa opiskelijoiden asuminen on muuttunut luksusasumiseksi? Tavallinen kerrostalokaksio pariskunnalle ei ole mitään luksusta.
Jos asutaan koko maan kalleimmilla neliöillä, niin totta hitossa se on luksusta.
Eli yliopistot pois pääkaupunkiseudulta? Vai mitä sä oikein ajat takaa? En jaksanut lukea kuin ekat kolme sivua, mutta näin entisenä opiskelijana muistan mainiosti kyllä sen elintason nousun, mikä ensimmäisestä palkasta seurasi. Vaikka palkka ei ollut kummoinen (~2500€), se oli monin verroin leveämpi leipä, kuin mihin olin tottunut melko pienillä opiskelijan tuilla.
Viimeiset viisitoista vuotta olen sitten maksanut veroja ja maksan vielä seuraavat kolmekymmentä vuotta, varmaankin. Minulle, köyhästä työväen perheestä tulleelle, tuet olivat ainoa mahdollisuus opiskella. Vaikka tein töitä kaikki kesät ja viikonloput, rahat eivät tahtoneet riittää edes välttämättömiin menoihin saati sitten, että olisi ollut mahdollista lähteä matkoille — ehkä lainalla olisin päässyt, mutten köyhänä tohtinut moista ottaa.
Omista opiskeluajoistani opintorahan määrä on reaalisesti pudonnut huomattavasti eikä asumiseen saatava tuki koskaan kata asumisen kustannuksia, joten tosiasiallisesti opiskelijat elävät vielä niukemmin kuin itse aikoinani, minkä lisäksi työmarkkinat ovat, jos mahdollista, vieläkin epävarmemmat. Vaatii erityistä pienisieluisuutta olla kateellinen opiskelijoiden tuista tai ylipäätään kenenkään saamista tuista: ne ovat äärimmäisen pieniä ja kansainvälisten arvioiden mukaan pahasti jääneet jälkeen riittävästä tasosta.
Jos valtion ja kuntien talous huolettaa, kannattaa huomio kiinnittää paljon mieluummin fyysisen ja henkisen terveyden edistämiseen ja hyvinvoinnin tasaiseen jakamiseen. Tästä voi meistä jokainen omalta osaltaan pitää huolta muun muassa liikkumalla arjessa enemmän ja varmistamalla että läheiset jaksavat arjessaan ja saavat riittävästi tukea. Se säästää sinun, armoitettu veronmaksaja, rahojasi huomattavasti enemmän kuin opiskelijoiden, työttömien tai syrjäytyneiden kyykyttäminen kuunaan. Pelkästään liikkumattomuuden (kaikkein passiivisin kansanosa) kustannukset ovat yli kolminkertaiset asumistukeen verrattuna. Ennen seuraavan säästökohteen etsimistä voitkin siis kipaista kymmenen kilometrin lenkin, keskustella läheistesi kanssa heidän jaksamisestaan ja hyvinvoinnista sekä osallistua vapaaehtoisena jonkin kansalaisjärjestön, urheiluseuran tai kyläyhdistyksen toimintaan.
Blaablaablaablaablaa.
En viitsinyt lukea ekaa lausetta pidemmälle vuodatustasi, mutta newsflash! 1900-luku meni jo. Nykyisin yliopistojen kampukset eivät sijaitse kantakaupungissa vaan syrjäseuduilla. Joten opiskelijat voivat ihan yhtä hyvin asua siellä Espoossa, Viikissä tai Myllypurossa missä yliopistot ja AMK:t ovat.
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne kansakunnan toivot jotka ovat asuneet luksusasunnoissa Helsingissä sitten tekevät kun valmistuvat?
Muuttavat ulkomaille tietenkin! Siellä saa parampaa palkkaa ja asuminen laadukkaampaa, on enemmän kulttuuritarjotnaa kun on oikein miljoonakaupungit! Helsingin pölyt jätetään taakse! Ei Suomi heitä tarvitse kun ei osannut vaatiakaan heiltä mitään kun opiskelivat!
Eiväthän nämä minnekään ulkomaille kykene muuttamaan, koska siellä pitäisi elättää itsensä. Sekä maailman suurkaupunkeihin muuttaessa pitää yleensä - kauhistus! - jakaa asunto silloin kun on uran alussa eikä vielä ansaitse mielettömästi, koska muu on liian kallista. Ja joo, ihan sellaisella 100 000 USD tai punnan palkalla ihmiset jakavat asuntoja New Yorkissa ja Lontoossa. Mutta kun eivät nämä kykene tulemaan toisten kanssa toimeen niin eiväthän he tuollaisiin paikkoihin siksikään pystyisi muuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne kansakunnan toivot jotka ovat asuneet luksusasunnoissa Helsingissä sitten tekevät kun valmistuvat?
Muuttavat ulkomaille tietenkin! Siellä saa parampaa palkkaa ja asuminen laadukkaampaa, on enemmän kulttuuritarjotnaa kun on oikein miljoonakaupungit! Helsingin pölyt jätetään taakse! Ei Suomi heitä tarvitse kun ei osannut vaatiakaan heiltä mitään kun opiskelivat!
Ihan kuin tuollaisilla pullasorsilla olisi mitään kykyä pärjätä ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä ne kansakunnan toivot jotka ovat asuneet luksusasunnoissa Helsingissä sitten tekevät kun valmistuvat?
Muuttavat ulkomaille tietenkin! Siellä saa parampaa palkkaa ja asuminen laadukkaampaa, on enemmän kulttuuritarjotnaa kun on oikein miljoonakaupungit! Helsingin pölyt jätetään taakse! Ei Suomi heitä tarvitse kun ei osannut vaatiakaan heiltä mitään kun opiskelivat!
Eiväthän nämä minnekään ulkomaille kykene muuttamaan, koska siellä pitäisi elättää itsensä. Sekä maailman suurkaupunkeihin muuttaessa pitää yleensä - kauhistus! - jakaa asunto silloin kun on uran alussa eikä vielä ansaitse mielettömästi, koska muu on liian kallista. Ja joo, ihan sellaisella 100 000 USD tai punnan palkalla ihmiset jakavat asuntoja New Yorkissa ja Lontoossa. Mutta kun eivät nämä kykene tulemaan toisten kanssa toimeen niin eiväthän he tuollaisiin paikkoihin siksikään pystyisi muuttamaan.
Jep, juuri näin. Saati, että niissä soluasunnoissa on Lontoossa ja Nykissä yksinkertaiset ikkunat ja saat parhaimmillaan jakaa vessan, joka on käytävällä ja yhteinen keittiö usean muun kanssa (!) Ja suihkusta tulee JOSKUS lämmintä vettä ja lattiat ovat kokolattiamattoja. Ikkunassa 10 cm raot, joita saat tilkitä.
Näin aikoinani. Eikä tullut minkäänlaisena shokkina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi eläkeläiset saavat asumistukea omistusasuntoon, jopa putkiremonttivastikkeeseen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkeläiset saavat asumistukea omistusasuntoon, jopa putkiremonttivastikkeeseen?
Ja sieltä ilmoittautui taas yksi ahne ja kateellinen pullasorsa. Check your privilege.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkeläiset saavat asumistukea omistusasuntoon, jopa putkiremonttivastikkeeseen?
Heillä saa olla tilillä 16000 ja silti saavat eläkeläisen asumistuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkeläiset saavat asumistukea omistusasuntoon, jopa putkiremonttivastikkeeseen?
Heillä saa olla tilillä 16000 ja silti saavat eläkeläisen asumistuen.
Yritä nyt saada muutakin sisältöä elämääsi kuin ahneus ja kateus.
Työnteko, vapaaehtoistyö ja hyväntekeväisyys auttaisivat sinuakin muuttumaan paremmaksi ihmiseksi.
No mitä ne kansakunnan toivot jotka ovat asuneet luksusasunnoissa Helsingissä sitten tekevät kun valmistuvat?
Muuttavat ulkomaille tietenkin! Siellä saa parampaa palkkaa ja asuminen laadukkaampaa, on enemmän kulttuuritarjotnaa kun on oikein miljoonakaupungit! Helsingin pölyt jätetään taakse! Ei Suomi heitä tarvitse kun ei osannut vaatiakaan heiltä mitään kun opiskelivat!