Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on mahdollistaa opiskelijoiden asuminen Suomen kalleimmilla paikoilla veronmaksajien rahoilla?
28.07.2021 |
Hesari ihastelee, miten opiskelijoilla on nyt mahdollisuus valita asunnoista Helsingissä, kunhan maksaa yli tonnin vuokraa. Helsingin ja Suomen kalleimmilta paikoilta tietysti.
Paitsi että eiväthän nämä opiskelijat sitä yli tonnia itse maksa, vaan me maksamme, veronmaksajat. 400€/kk jokaiselle opiskelijalle. Yli 2 miljardia kokonaisuudessaan vuodessa asuntotukia.
Mitä helvettiä? Miksi ihmeessä muiden pitää maksaa näiden opiskelijoiden asuminen niissä koko maan kalleimmissa neliöissä?
Kommentit (392)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muualla Suomessa vanhat solukämpät muutetaan yksiöiksi ja kaksioiksi. Ettei lellilapset vaan oppisi yhteisöllisyyttä.
Asuin 6 vuotta eri lastensuojelulaitoksissa vaikka ja kenen kanssa saman katon alla yjteisöllisyyttä oppien. En suostu enää soluasumiseen. Tule sitten huutelemaan lellilapseksi kun olet käynyt saman tien läpi, kermaberce.
Itse kun maksat niin voit valita. Yhteiskunnalle tämän kustantaminen EI kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin kanssa että miksi tietylle osalle pitää verovaroilla kustantaa asuminen?
Itse asuin mummon alivuokralaisena.
Moni on asunut solukämpässä.
Aivan. Työttömät ja muut pienituloiset voivat näyttää mallia ja muuttaa solukämppiin ensiksi kun se on niin kätevää ja halpaa.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tuo tonnin vuokrahan jaetaan artikkelin esimerkeissä kumppanin kanssa, eli eihän se sitten ole kuin puolet siitä. Vähän vaikuttaa myös siltä, että jutussa haastatellut henkilöt ovat töissä, ja eihän työssäkäyvälle joku 500 euron vuokra usein liian iso ole.
Opiskelija ei saa sen enempää rahaa, oli asunto yli tonnin tai kohtuuhintainen. Joten ei kalliissa asunnossa asuminen yhteiskunnalle sen enempää maksa kuin halvemmassa asuminen. Aika moni rahoittaakin elämäänsä työnteolla - osittain siksi, ettei haluta nostaa opintolainaa, osittain siksi, että halutaan työkokemusta, ja tietysti moni haluaa tai tarvitsee muutenkin enemmän rahaa kuin vain pienen opintorahan.
Järjen ääni joka tulee jäämään huomiotta koska on niin paljon kivempi pöyristyä. Opiskelen itse Helsingin yliopistossa, enkä tunne ketään joka asuu tonnin kämpässä yksin, noita kimppakämppäviritelmiä sitten on useammallakin. Ja tosiaan, opintotuki on saman suuruinen kaikille, jos yksilö tuon lisäksi käy töissä ja haluaa laittaa rahansa asiaan X, niin en näe tuossa mitään ongelmaa. Ja tulevia veronmaksajia ne opiskelijatkin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muualla Suomessa vanhat solukämpät muutetaan yksiöiksi ja kaksioiksi. Ettei lellilapset vaan oppisi yhteisöllisyyttä.
Pk-seudulla solukämppiä puretaan kun eivät enää kelpaa opiskelijoille. Kaikki haluavat asua ydinkeskustassa omissa asunnoissaan, yhteiskunnan rahoilla tietysti. Ja yhteiskuntahan maksaa, verottaen työssäkäyvät kuoliaaksi ja ottaen joka vuosi enemmän velkaa.
Ja tämä kannattaa koska nykyiset opiskelijat maksavat sinunkin sossutukesi ja eläkkeesi tulevaisuudessa.
Jokuhan ne sinunkin nykyiset tuet maksaa!
Tämä taitaa olla sinulle villi ajatus jos et tunne ketään joka elättää itsensä, mutta aika hemmetin moni tässä maassa ei saa mitään tukia vaan maksaa itse kaiken ansaitsemistaan rahoista ja elättää vielä teidät muut.
Kummasti tälläkin palstalla on veronmaksajilla aina aikaa valittaa työaikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muualla Suomessa vanhat solukämpät muutetaan yksiöiksi ja kaksioiksi. Ettei lellilapset vaan oppisi yhteisöllisyyttä.
Asuin 6 vuotta eri lastensuojelulaitoksissa vaikka ja kenen kanssa saman katon alla yjteisöllisyyttä oppien. En suostu enää soluasumiseen. Tule sitten huutelemaan lellilapseksi kun olet käynyt saman tien läpi, kermaberce.
Itse kun maksat niin voit valita. Yhteiskunnalle tämän kustantaminen EI kuulu.
Säännösten ja tulorajojen mukaan mennään. Tonnin vuokrasta jää vielä 600 euroa itselle maksettavaa. Kylläpä jollakin käy kateeksi.
Älyttömintä tuossa on että tukea saa myös vanhempien ostamiin asuntoihin. Ensin ostetaan asunto kullannupulle säästetyillä lapsilisillä. Sitten sitä maksetaan pois asumislisillä. Me veronmaksajat lahjoitamme rikkaille asunnon lähes ilmaiseksi.
Mielestäni opiskelijan tuet pitäisi sitoa varallisuuteen tulojen lisäksi. Esim seurata rahaliikennettä tileillä.
Oikeasti köyhille opiskelijoille ihan hyvä että asumistuet mahdollistavat myös Helsingissä opiskelun, muuten vain rikkaat voisi opiskella tiettyjä aloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se yliopisto-opiskelu ole välttämättä rakettitiedettä. Poistukien DI, lääkärit ja juristit.
Osa porukkaa kirjoittaa esseitä yms.
Vaikeampi on päästä sinne opiskelemaan kuin itse opiskelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän missään maassa opiskelijat niin helpolla kuin Suomessa?
Eivät. Ihan vain parissa muussa maassa maailmassa (Pohjoismaat, Saksa) saa opiskella ilmaiseksi, eli veronmaksajat maksavat opiskelijoiden puolesta. Silti niissäkin yleensä asutaan opiskelijakämpissä eikä mennä vuokraamaan maan kalleinta asuntoa vapailta markkinoilta veronmaksajien rahoilla.
Muualla maailmassa sitten maksetaan niistä opinnoistakin. Otetaan velkaa ja käydään töissä ettå saadaan edes opinnot maksettua.
Miten veronmaksajat sen kalliin vuokran maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muualla Suomessa vanhat solukämpät muutetaan yksiöiksi ja kaksioiksi. Ettei lellilapset vaan oppisi yhteisöllisyyttä.
Pk-seudulla solukämppiä puretaan kun eivät enää kelpaa opiskelijoille. Kaikki haluavat asua ydinkeskustassa omissa asunnoissaan, yhteiskunnan rahoilla tietysti. Ja yhteiskuntahan maksaa, verottaen työssäkäyvät kuoliaaksi ja ottaen joka vuosi enemmän velkaa.
Ja tämä kannattaa koska nykyiset opiskelijat maksavat sinunkin sossutukesi ja eläkkeesi tulevaisuudessa.
Jokuhan ne sinunkin nykyiset tuet maksaa!
Tämä taitaa olla sinulle villi ajatus jos et tunne ketään joka elättää itsensä, mutta aika hemmetin moni tässä maassa ei saa mitään tukia vaan maksaa itse kaiken ansaitsemistaan rahoista ja elättää vielä teidät muut.
Suurin osa niistä, jotka muita elättää, on opiskelleet ja saaneet siihen tukia. Ne, jotka ei ole opiskelleet, on useimmiten siellä elättipuolella.
Vierailija kirjoitti:
Älyttömintä tuossa on että tukea saa myös vanhempien ostamiin asuntoihin. Ensin ostetaan asunto kullannupulle säästetyillä lapsilisillä. Sitten sitä maksetaan pois asumislisillä. Me veronmaksajat lahjoitamme rikkaille asunnon lähes ilmaiseksi.
Mielestäni opiskelijan tuet pitäisi sitoa varallisuuteen tulojen lisäksi. Esim seurata rahaliikennettä tileillä.
Oikeasti köyhille opiskelijoille ihan hyvä että asumistuet mahdollistavat myös Helsingissä opiskelun, muuten vain rikkaat voisi opiskella tiettyjä aloja.
Jaa että vanhenpien varallisuus olisi eri taloudessa asuvan aikuisen ihmisen varallisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja muualla Suomessa vanhat solukämpät muutetaan yksiöiksi ja kaksioiksi. Ettei lellilapset vaan oppisi yhteisöllisyyttä.
Pk-seudulla solukämppiä puretaan kun eivät enää kelpaa opiskelijoille. Kaikki haluavat asua ydinkeskustassa omissa asunnoissaan, yhteiskunnan rahoilla tietysti. Ja yhteiskuntahan maksaa, verottaen työssäkäyvät kuoliaaksi ja ottaen joka vuosi enemmän velkaa.
Ja tämä kannattaa koska nykyiset opiskelijat maksavat sinunkin sossutukesi ja eläkkeesi tulevaisuudessa.
Jokuhan ne sinunkin nykyiset tuet maksaa!
Tämä taitaa olla sinulle villi ajatus jos et tunne ketään joka elättää itsensä, mutta aika hemmetin moni tässä maassa ei saa mitään tukia vaan maksaa itse kaiken ansaitsemistaan rahoista ja elättää vielä teidät muut.
No sinä et ainakaan tähän maksajapirukkaan kuulu. Se on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääseeköhän missään maassa opiskelijat niin helpolla kuin Suomessa?
Eivät. Ihan vain parissa muussa maassa maailmassa (Pohjoismaat, Saksa) saa opiskella ilmaiseksi, eli veronmaksajat maksavat opiskelijoiden puolesta. Silti niissäkin yleensä asutaan opiskelijakämpissä eikä mennä vuokraamaan maan kalleinta asuntoa vapailta markkinoilta veronmaksajien rahoilla.
Muualla maailmassa sitten maksetaan niistä opinnoistakin. Otetaan velkaa ja käydään töissä ettå saadaan edes opinnot maksettua.
Vähän tulee tunne, että asut jossain maakunnissa etkä oikein ole tietoinen Helsingin hintatasosta. Helsingissä 1000 euroa kaksiosta ei ole mikään tavaton vuokra. Jopa Saton kämppä kaukana keskustasta on sen hintainen. Epärealistista olisi olettaa, että kaikki opiskelijat löytävät kohtuuhintaiset asunnon. Kaupungin asuntoihin on valtava tunku, Hoasin asuntojakaan ei riitä kaikille. Tuo 1000 euron vuokra ei ole "maan kallein asunto", vaan ihan tavallinen vuokra Helsingissä, ja kuten sanoin, se ei edes tarkoita mitään erityisen hienoa asuntoa, vaan voi tarkoittaa peruskämppää jossain ankeassa lähiössä.
Ja miten niin veronmaksajien rahoilla? Samansuuruisen opintotuen ja asumistuen opiskelija saa kalliimpaan kuin halvempaankin kaksioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älyttömintä tuossa on että tukea saa myös vanhempien ostamiin asuntoihin. Ensin ostetaan asunto kullannupulle säästetyillä lapsilisillä. Sitten sitä maksetaan pois asumislisillä. Me veronmaksajat lahjoitamme rikkaille asunnon lähes ilmaiseksi.
Mielestäni opiskelijan tuet pitäisi sitoa varallisuuteen tulojen lisäksi. Esim seurata rahaliikennettä tileillä.
Oikeasti köyhille opiskelijoille ihan hyvä että asumistuet mahdollistavat myös Helsingissä opiskelun, muuten vain rikkaat voisi opiskella tiettyjä aloja.
Valetta. Kaikki voivat opiskella kaikkia aloja. Ihan joka alalla opiskelu on maksutonta.
Tässä yhteiskunnassa tarvitaan kyllä kunnon kurinpalautusta. Ei suattana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tuo tonnin vuokrahan jaetaan artikkelin esimerkeissä kumppanin kanssa, eli eihän se sitten ole kuin puolet siitä. Vähän vaikuttaa myös siltä, että jutussa haastatellut henkilöt ovat töissä, ja eihän työssäkäyvälle joku 500 euron vuokra usein liian iso ole.
Opiskelija ei saa sen enempää rahaa, oli asunto yli tonnin tai kohtuuhintainen. Joten ei kalliissa asunnossa asuminen yhteiskunnalle sen enempää maksa kuin halvemmassa asuminen. Aika moni rahoittaakin elämäänsä työnteolla - osittain siksi, ettei haluta nostaa opintolainaa, osittain siksi, että halutaan työkokemusta, ja tietysti moni haluaa tai tarvitsee muutenkin enemmän rahaa kuin vain pienen opintorahan.
Järjen ääni joka tulee jäämään huomiotta koska on niin paljon kivempi pöyristyä. Opiskelen itse Helsingin yliopistossa, enkä tunne ketään joka asuu tonnin kämpässä yksin, noita kimppakämppäviritelmiä sitten on useammallakin. Ja tosiaan, opintotuki on saman suuruinen kaikille, jos yksilö tuon lisäksi käy töissä ja haluaa laittaa rahansa asiaan X, niin en näe tuossa mitään ongelmaa. Ja tulevia veronmaksajia ne opiskelijatkin ovat.
Teille tulee olemaan karmea kokemus siirtyä työelämään kun pitääkin itse maksaa. Jotta voitte pitää saman elintason minkä muut teille kustantavat opiskelijoina, joudutte kaikki ansaitsemaan heti vähintään 4000-5000€ palkkoja. Mikä ei teille kaikille tule toteutumaan. Sitten kun kökötätte siellä jossain Korsossa ja kuljette joka päivä tunnin työmatkan kustantaaksenne uusien opiskelijoiden luksuselämän, voi teitä ehkä lievästi kiukuttaa. Sääliksi käy hölmöjä.
nyyh nyyh kirjoitti:
älä alottaja itke
😥
No, vituttaa maksaa helvetinmoisia veroja elättääkseen kaikkia pummeja. No, onneksi verojärjestelyt on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Älyttömintä tuossa on että tukea saa myös vanhempien ostamiin asuntoihin. Ensin ostetaan asunto kullannupulle säästetyillä lapsilisillä. Sitten sitä maksetaan pois asumislisillä. Me veronmaksajat lahjoitamme rikkaille asunnon lähes ilmaiseksi.
Mielestäni opiskelijan tuet pitäisi sitoa varallisuuteen tulojen lisäksi. Esim seurata rahaliikennettä tileillä.
Oikeasti köyhille opiskelijoille ihan hyvä että asumistuet mahdollistavat myös Helsingissä opiskelun, muuten vain rikkaat voisi opiskella tiettyjä aloja.
Ei kai niitä lapsilisillä osteta.
Eikä asumislisää ole olemassakaan.
Jokuhan ne sinunkin nykyiset tuet maksaa!