Ihmisten vihamielisyys pieniä lapsia kohtaan

Jotkut ihmiset vain vihaavat lapsia, ja se on täsmälleen niin yksinkertaista. Saattavat vihata myös muita ihmisiä, mutta niille ei uskalleta aukoa päätä. Sitten keksitään kaikenlaisia verukkeita, miksi juuri pienten lasten aiheuttamat häiriöt ovat pahempia kuin muunikäisten.

Muistan, kuinka kävelin joskus taaperon kanssa jalkakäytävän reunassa Espan puiston vieressä ja taapero huvitti itseään kävelemällä reunakivetystä pitkin. Eiköhän siihen tullut joku vihaajamummo valittamaan, että ethän vain anna sen kävellä nurmikolla. En antanut. Vieressä istui nurmikolla maistelevia aikuisia isot laumat lyttäämässä ruohoa takamuksillaan. ”Yllättäen” ei mennyt mummo mussuttamaan niille.

Minun päälleni on myös ajettu suojatiellä, kun työnsin yhtä lasta rattaissa ja toista kannoin liinassa. Tämän vanhan naisen mielestä (kysyin häneltä) oli ihan OK ajaa päälle, kun siitä kohtaa on niin hankala liittyä siihen Mäkelänkadulle. Että terveiset vaan sillekin naiselle.

Joillekin on ilmeisesti todella vaikea asia, että yhteiskunnassamme on joka hetki yksilöitä, jotka harjoittelevat vasta eivätkä liiku yhtä nopeasti kuin muut.

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan viha kohdistu pieniin lapsiin, vaan heidän huonoon ja myös sallittuun käytökseen, joka yleensä kumpuaa vanhempien huonosta käytöksestä ja välinpitämättömyydestä kanssaihmisiä kohtaan. Vaippa-asia kuulostaa turhalta ja lapselliselta kiukuttelulta, mutta opeta lapsesi kävelemään kohteliaasti tien laidassa (eikä viemällä koko jalkakäytävä vain koska lapset, vaunut, kaksi aikuista ja koiria...). Kyllä minuakin ärsyttää kun ihmiset oikeuttavat tien tukkimisen sillä, että seurueessa on useampi henkilö. Silloin pitää väistää muita kun viedään niin paljon tilaa. Jopa sen lapsen ja he siihen kykenevät kun heidät sellaiseen käytökseen kasvatetaan. Noita aggressiivisia ja lapsellisia sukkahousupyöräilijöitä me saamme kaikki pelätä, oli lapsia tai ei. Ikävä kyllä.

Jep, se on outoa että noiden trikoopyöräilijöiden täytyy aina ohittaa ihan vierestä, vaikka tilaa olisi vieressä metritolkulla. Naurettavaa. Olisi mielenkiintoista tietää mistä moinen käytös?

Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.

 

Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.

Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihmiset vain vihaavat lapsia, ja se on täsmälleen niin yksinkertaista. Saattavat vihata myös muita ihmisiä, mutta niille ei uskalleta aukoa päätä. Sitten keksitään kaikenlaisia verukkeita, miksi juuri pienten lasten aiheuttamat häiriöt ovat pahempia kuin muunikäisten.

Muistan, kuinka kävelin joskus taaperon kanssa jalkakäytävän reunassa Espan puiston vieressä ja taapero huvitti itseään kävelemällä reunakivetystä pitkin. Eiköhän siihen tullut joku vihaajamummo valittamaan, että ethän vain anna sen kävellä nurmikolla. En antanut. Vieressä istui nurmikolla maistelevia aikuisia isot laumat lyttäämässä ruohoa takamuksillaan. ”Yllättäen” ei mennyt mummo mussuttamaan niille.

Minun päälleni on myös ajettu suojatiellä, kun työnsin yhtä lasta rattaissa ja toista kannoin liinassa. Tämän vanhan naisen mielestä (kysyin häneltä) oli ihan OK ajaa päälle, kun siitä kohtaa on niin hankala liittyä siihen Mäkelänkadulle. Että terveiset vaan sillekin naiselle.

Joillekin on ilmeisesti todella vaikea asia, että yhteiskunnassamme on joka hetki yksilöitä, jotka harjoittelevat vasta eivätkä liiku yhtä nopeasti kuin muut.

Muistan kun joskus omassa lapsuudessani joku mummo alkoi huutaa, ettei kerrostalon pihalle saa rakentaa lumiukkoja eikä muutenkaan lapset leikkiä, kyseessä oli sisäpiha ja siinä naapurirapun kohdalla olisi kuulemma saanut, mutta ei hänen kohdallaan. Eikä ollut mikään autotie tai kulkuväylä kyseessä, missä siitä pienestä lumiukosta olisi ollut haittaa. Hän vaan ilmeisesti vihasi lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ollaan kyllä varsin lapsivihamielisiä. Kertoohan sekin jotain, että 90-luvulle asti ruumiillinen kurittaminen oli ihan yleistä ja lapsiin suhtauduttiin kuin pikku rikollisiin, näin kärjistetysti. Siis oletettiin, että lapsi vain ilkeyttään ja vttumaisuuttaan on aikuisen silmissä vaikea, vaikka kyse oli vain siitä, ettei lapsi vielä osaa eikä hahmota asioita kuten aikuinen. Liekö sodanjälkeisen ajan perintöä. Tietenkään kasvattamattomuudessakaan ei ole mitään järkeä, mutta onneksi nykyään jo ymmärretään lapsia vähän paremmin.

Ei todellakaan ollut yleistä. Itse en tiedä ikäpolveni tutuista ketään, jota olisi lyöty, keski-ikäisiä ollaan nyt. Ja todellakaan lapsiin ei suhtauduttu kuin pikku rikollisiin, vaan heitä rakastettiin ja heistä pidettiin huolta, mutta se oli itsestäänselvää, eikä niin kuin nykyään, että suunnilleen lasun pelossa yritetään esittää kuuliaista vanhempaa.

Ongelmaperheet ovat tietysti asia erikseen, mutta niitä on ollut aina.

Vierailija kirjoitti:

Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.

 

Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.

Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.

No ymmärrän täysin tuon suihkuasian, mutta oliko tässä tilanne että 15 elämäänsä kyllästynyttä ja katkeraa naista hyökkäsi yhden kimppuun törkeällä tavalla? En käsitä miksi nainen olisi muuten alkanut itkeä. Asioita voi esittää monella tapaa, ja uskon että teillä on ollut perinteinen pissaa päässä -lähestymistapa asiaan. Jos olisitte lähestyneet naista asiallisesti, uskon että koko välikohtaukselta olisi vältytty. Sinun kaltaiset ihmiset eivät voi mennä penäämään muilta käytöstapoja, opettele ne ensin itse.

Vierailija kirjoitti:

Ette oo tosissanne ettei roskiksiinkaan saisi jättää enää roskia. Te viette siis kaikki tenanne ja tampooninne ulos roskiin? Siellä auringonpaisteessa ne eivät haise eivätkä linnut ja kärpäset pörrää? Ok.

Ette kai myöskään piereskele tai käy kakalla vessassa, ettei muut joudu haistelemaan?

Juuri näin se ilmeisesti nykyään kuuluu tehdä.

Britanniassa on vanhastaan ollut tapana polttaa kuukautissuojat. Ehkä täällä Suomessa ulos pihalle pitäisi laittaa ne samaan roihuun vauvanvaippojen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.

 

Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.

Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.

Uimahalli on julkinen tila, siellä saa kyllä peseytyä itse kukin siitä maksanut, ja sieltä ei tarvitse heti pompata pois, kun kaltaisesi nirppanokkalauma saapuu paikalle. Oletko miettinyt asiaa tuosta näkökulmasta? Et varmaan, mielummin leimaat tämän äidin lapsineen, vaikka huonon käytöksen leiman ansaitset otsaasi vain sinä ja itsekäs vesijumppaporukkasi.

Vierailija kirjoitti:

"Samal reissulla eräs pariskunta melkein torppasi 2-vuotiaamme kumoon, kun kävelivät suoraan häntä päin."

Niistä lapsista kannattaa pitää kiinni julkisilla paikoilla. Vihaan sitä kun päin juoksee näitä mamman mussukoita joiden ei tietenkään tarvitse totella tai väistää ketään. Juostaan kun heikkopäiset. Sitten kun törmätään johonkin niin tulee poru ja vika on sen johon lapsi törmäsi.

Ja sitten ne pyöräilemään opettelevat, jotka horjuvat tiellä ihan minne sattuu eikä itse voi tietää mihin suuntaan pitäisi väistää, ettei tule törmäystä. Ja vanhemmat katsovat vierestä. Superärsyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuupa mieleen eräs kotonani vieraillut lapsiperhe.

Kylpyhuoneen roskikseeni laitan lähinnä wc-paperin hylsyjä, joten en sitä tyhjennäkään usein. No tämäpä mamma oli mitään sanomatta mojauttanut sinne jälkikasvunsa ripulivaipan.

Meinasi seuraavana päivänä oksennus lentää kun menin kylpyhuoneeseen. Sattuneesta syystä en tätä perhettä kotiini enää kutsunut ennenkuin lapsilta oli vaippaikä ohi.

Olisiko heidän pitänyt ottaa ripulivaippa omaan laukkuunsa tai viedä teidän keittiön roskakoriin?

Arvaan, että heillä olisi pitänyt olla muovipussi käytettyjä vaippoja varten, olisivat sulkeneet vaipan tiiviisti pussiin ja vieneet pussin mukanaan.

Mutta kun perheessä on vauva, kakkavaipat alkavat tuntua ihan luonnolliselta asialta, kun niitä joka päivä näkee ja haistaa.

Minun kylpyhuoneen roskis muuten on käytettyjä terveyssiteitä varten. Varmaan joillekin kauhea ajatus sekin.

Ymmärrän, että teillä joillakin synnytyksessä meni myös aivot, mutta kannattaa edes yrittää opetella normaalia käytöstä.

Onneksi oma ystäväpiiri on ihan fiksua porukkaa ja jokainen osaa kyllä avata suunsa, jos joku asia ihmetyttää. Olen itse lapseton, mutta ei minua ystävieni lapset häiritse - vaipan saa ja pitää vaihtaa myös minun luonani kyläillessä, mutta vanhemmat osaavat itse kysyä, mihin likainen laitetaan. En itse käytä kylpyhuoneen roskista juuri lainkaan, joten olisi todella paskainen (pun intended) yllätys löytää lemuava käärö sieltä. Kysyttäessä osaan ohjata keittiön roskikseen tai vaihtoehtoisesti tiedän viedä kylppärin roskat vielä saman päivän aikana.

Minä kyllä olen niin tyhmä, että jos näen kylpyhuoneessa roskiksen, luulen, että sitä saa käyttää. Ilman kysymistä.

Keittiössä olevaan roskakoriin en itse halua käytettyjä vaippoja enkä kuukautissuojia, koska minusra ne eivät kuulu samaan huoneeseen, jossa laitetaan ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.

 

Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.

Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.

No ymmärrän täysin tuon suihkuasian, mutta oliko tässä tilanne että 15 elämäänsä kyllästynyttä ja katkeraa naista hyökkäsi yhden kimppuun törkeällä tavalla? En käsitä miksi nainen olisi muuten alkanut itkeä. Asioita voi esittää monella tapaa, ja uskon että teillä on ollut perinteinen pissaa päässä -lähestymistapa asiaan. Jos olisitte lähestyneet naista asiallisesti, uskon että koko välikohtaukselta olisi vältytty. Sinun kaltaiset ihmiset eivät voi mennä penäämään muilta käytöstapoja, opettele ne ensin itse.

Tarkoitin "itkemisellä" tietynlaista valittamista, en oikeaa itku. Murteessani tuota sanaa voi käyttää niin. Pahoittelut tästä väärinymmärryksestä. Sinun tosin kannattaisi itse opetella käytöstapoja - mistä päättelit että olemme elämään kyllästyneitä ja katkeria? Eri taustoista tulevia naisia olemme, osalla lapsia, osalla ei. Porukan keski-ikä ehkä 25 vuotta? Tämän äidin kimppuun ei hyökätty, kommentointi oli täysin asiallista. Suihkulotraaja oli asiaton kirkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan viha kohdistu pieniin lapsiin, vaan heidän huonoon ja myös sallittuun käytökseen, joka yleensä kumpuaa vanhempien huonosta käytöksestä ja välinpitämättömyydestä kanssaihmisiä kohtaan. Vaippa-asia kuulostaa turhalta ja lapselliselta kiukuttelulta, mutta opeta lapsesi kävelemään kohteliaasti tien laidassa (eikä viemällä koko jalkakäytävä vain koska lapset, vaunut, kaksi aikuista ja koiria...). Kyllä minuakin ärsyttää kun ihmiset oikeuttavat tien tukkimisen sillä, että seurueessa on useampi henkilö. Silloin pitää väistää muita kun viedään niin paljon tilaa. Jopa sen lapsen ja he siihen kykenevät kun heidät sellaiseen käytökseen kasvatetaan. Noita aggressiivisia ja lapsellisia sukkahousupyöräilijöitä me saamme kaikki pelätä, oli lapsia tai ei. Ikävä kyllä.

Jep, se on outoa että noiden trikoopyöräilijöiden täytyy aina ohittaa ihan vierestä, vaikka tilaa olisi vieressä metritolkulla. Naurettavaa. Olisi mielenkiintoista tietää mistä moinen käytös?

Joo, noiden raivopyöräilijöiden käytös ei todellakaan kohdistu jotenkin lapsiin, vaan ihan kaikkiin. Näillä on se asenne, että heidän ei tarvitse väistää ketään. Arvatkaapa kuinka paljon jollain lailla liikuntarajoitteinen joutuu pelkäämään niissä paikoissa joissa näitä suhahtelee ohi? Huonosti liikkuvaan äitiini on meinattu törmätä ja häntä todella pelottaa kulkea tietyissä paikoissa. Minäkin täysin normaalisti liikkuvana olen joutunut kerran pomppaamaan ojaan kun trikoo-ohjus ei katsonut olevansa velvollinen väistämään edes sen vertaa. Mitähän olisi käynyt jos minulla ei olisi ollut kettäriä jalkoja ja nopeita refleksejä.

No niin. Tällä laajalla otannalla julistamme Espoon lapsivihamieliseksi kunnaksi, ja erityisesti Etelä-Espoo on selkeästi ihan äitien helvetti. MOT.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuupa mieleen eräs kotonani vieraillut lapsiperhe.

Kylpyhuoneen roskikseeni laitan lähinnä wc-paperin hylsyjä, joten en sitä tyhjennäkään usein. No tämäpä mamma oli mitään sanomatta mojauttanut sinne jälkikasvunsa ripulivaipan.

Meinasi seuraavana päivänä oksennus lentää kun menin kylpyhuoneeseen. Sattuneesta syystä en tätä perhettä kotiini enää kutsunut ennenkuin lapsilta oli vaippaikä ohi.

Olisiko heidän pitänyt ottaa ripulivaippa omaan laukkuunsa tai viedä teidän keittiön roskakoriin?

Arvaan, että heillä olisi pitänyt olla muovipussi käytettyjä vaippoja varten, olisivat sulkeneet vaipan tiiviisti pussiin ja vieneet pussin mukanaan.

Mutta kun perheessä on vauva, kakkavaipat alkavat tuntua ihan luonnolliselta asialta, kun niitä joka päivä näkee ja haistaa.

Minun kylpyhuoneen roskis muuten on käytettyjä terveyssiteitä varten. Varmaan joillekin kauhea ajatus sekin.

Ymmärrän, että teillä joillakin synnytyksessä meni myös aivot, mutta kannattaa edes yrittää opetella normaalia käytöstä.

Onneksi oma ystäväpiiri on ihan fiksua porukkaa ja jokainen osaa kyllä avata suunsa, jos joku asia ihmetyttää. Olen itse lapseton, mutta ei minua ystävieni lapset häiritse - vaipan saa ja pitää vaihtaa myös minun luonani kyläillessä, mutta vanhemmat osaavat itse kysyä, mihin likainen laitetaan. En itse käytä kylpyhuoneen roskista juuri lainkaan, joten olisi todella paskainen (pun intended) yllätys löytää lemuava käärö sieltä. Kysyttäessä osaan ohjata keittiön roskikseen tai vaihtoehtoisesti tiedän viedä kylppärin roskat vielä saman päivän aikana.

Minä kyllä olen niin tyhmä, että jos näen kylpyhuoneessa roskiksen, luulen, että sitä saa käyttää. Ilman kysymistä.

Keittiössä olevaan roskakoriin en itse halua käytettyjä vaippoja enkä kuukautissuojia, koska minusra ne eivät kuulu samaan huoneeseen, jossa laitetaan ruokaa.

Tilannetajuinen ihminen huomioi sen, miten kauan jätös on roskiksessa ja kuka joutuu roskiksen tyhjentämään. Kannatan vaippa tiukkaan muovipussiin -menetelmää ja aloitteellista ehdotusta viedä roskapussi lähtiessään.

Vierailija kirjoitti:

Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.

 

Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.

Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.

Miksi pitää suihkuttaa itsensä ennen saunaa, jos tulee altaasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samal reissulla eräs pariskunta melkein torppasi 2-vuotiaamme kumoon, kun kävelivät suoraan häntä päin."

Niistä lapsista kannattaa pitää kiinni julkisilla paikoilla. Vihaan sitä kun päin juoksee näitä mamman mussukoita joiden ei tietenkään tarvitse totella tai väistää ketään. Juostaan kun heikkopäiset. Sitten kun törmätään johonkin niin tulee poru ja vika on sen johon lapsi törmäsi.

Ja sitten ne pyöräilemään opettelevat, jotka horjuvat tiellä ihan minne sattuu eikä itse voi tietää mihin suuntaan pitäisi väistää, ettei tule törmäystä. Ja vanhemmat katsovat vierestä. Superärsyttävää.

Tätäkään kommenttia en ymmärrä. Miksi on ärsyttävää nähdä pyöräilemään opetteleva lapsi ja häntä valvova vanhempi?

Jos tuollainen ärsyttää, niin syy on kyllä jossain muualla kuin siinä lapsessa ja hänen vanhemmissaan.

Ei sitä olisi voinut laittaa muovipussiin vaikka kaksikin päällekkäin ja sulkea se kunnolla ettei se löyhkää. Ihmiset ovat niin uusavuttomia ettei päässä raksuta mikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Samal reissulla eräs pariskunta melkein torppasi 2-vuotiaamme kumoon, kun kävelivät suoraan häntä päin."

Niistä lapsista kannattaa pitää kiinni julkisilla paikoilla. Vihaan sitä kun päin juoksee näitä mamman mussukoita joiden ei tietenkään tarvitse totella tai väistää ketään. Juostaan kun heikkopäiset. Sitten kun törmätään johonkin niin tulee poru ja vika on sen johon lapsi törmäsi.

Ja sitten ne pyöräilemään opettelevat, jotka horjuvat tiellä ihan minne sattuu eikä itse voi tietää mihin suuntaan pitäisi väistää, ettei tule törmäystä. Ja vanhemmat katsovat vierestä. Superärsyttävää.

Tätäkään kommenttia en ymmärrä. Miksi on ärsyttävää nähdä pyöräilemään opetteleva lapsi ja häntä valvova vanhempi?

Jos tuollainen ärsyttää, niin syy on kyllä jossain muualla kuin siinä lapsessa ja hänen vanhemmissaan.

Minusta se näky on varsin söpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuupa mieleen eräs kotonani vieraillut lapsiperhe.

Kylpyhuoneen roskikseeni laitan lähinnä wc-paperin hylsyjä, joten en sitä tyhjennäkään usein. No tämäpä mamma oli mitään sanomatta mojauttanut sinne jälkikasvunsa ripulivaipan.

Meinasi seuraavana päivänä oksennus lentää kun menin kylpyhuoneeseen. Sattuneesta syystä en tätä perhettä kotiini enää kutsunut ennenkuin lapsilta oli vaippaikä ohi.

Olisiko heidän pitänyt ottaa ripulivaippa omaan laukkuunsa tai viedä teidän keittiön roskakoriin?

Arvaan, että heillä olisi pitänyt olla muovipussi käytettyjä vaippoja varten, olisivat sulkeneet vaipan tiiviisti pussiin ja vieneet pussin mukanaan.

Mutta kun perheessä on vauva, kakkavaipat alkavat tuntua ihan luonnolliselta asialta, kun niitä joka päivä näkee ja haistaa.

Minun kylpyhuoneen roskis muuten on käytettyjä terveyssiteitä varten. Varmaan joillekin kauhea ajatus sekin.

Ymmärrän, että teillä joillakin synnytyksessä meni myös aivot, mutta kannattaa edes yrittää opetella normaalia käytöstä.

Onneksi oma ystäväpiiri on ihan fiksua porukkaa ja jokainen osaa kyllä avata suunsa, jos joku asia ihmetyttää. Olen itse lapseton, mutta ei minua ystävieni lapset häiritse - vaipan saa ja pitää vaihtaa myös minun luonani kyläillessä, mutta vanhemmat osaavat itse kysyä, mihin likainen laitetaan. En itse käytä kylpyhuoneen roskista juuri lainkaan, joten olisi todella paskainen (pun intended) yllätys löytää lemuava käärö sieltä. Kysyttäessä osaan ohjata keittiön roskikseen tai vaihtoehtoisesti tiedän viedä kylppärin roskat vielä saman päivän aikana.

Minä kyllä olen niin tyhmä, että jos näen kylpyhuoneessa roskiksen, luulen, että sitä saa käyttää. Ilman kysymistä.

Keittiössä olevaan roskakoriin en itse halua käytettyjä vaippoja enkä kuukautissuojia, koska minusra ne eivät kuulu samaan huoneeseen, jossa laitetaan ruokaa.

Mä olen kans sillä tavalla yksinkertainen, etten ymmärrä miksi ihmisillä ylipäänsä on ne kylppäriroskikset, kun eivät omien sanojensakaan mukaan tunnu niitä juuri käyttävän, kun ei ole tarvetta tyhjentääkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistuupa mieleen eräs kotonani vieraillut lapsiperhe.

Kylpyhuoneen roskikseeni laitan lähinnä wc-paperin hylsyjä, joten en sitä tyhjennäkään usein. No tämäpä mamma oli mitään sanomatta mojauttanut sinne jälkikasvunsa ripulivaipan.

Meinasi seuraavana päivänä oksennus lentää kun menin kylpyhuoneeseen. Sattuneesta syystä en tätä perhettä kotiini enää kutsunut ennenkuin lapsilta oli vaippaikä ohi.

Olisiko heidän pitänyt ottaa ripulivaippa omaan laukkuunsa tai viedä teidän keittiön roskakoriin?

Arvaan, että heillä olisi pitänyt olla muovipussi käytettyjä vaippoja varten, olisivat sulkeneet vaipan tiiviisti pussiin ja vieneet pussin mukanaan.

Mutta kun perheessä on vauva, kakkavaipat alkavat tuntua ihan luonnolliselta asialta, kun niitä joka päivä näkee ja haistaa.

Minun kylpyhuoneen roskis muuten on käytettyjä terveyssiteitä varten. Varmaan joillekin kauhea ajatus sekin.

Ymmärrän, että teillä joillakin synnytyksessä meni myös aivot, mutta kannattaa edes yrittää opetella normaalia käytöstä.

Onneksi oma ystäväpiiri on ihan fiksua porukkaa ja jokainen osaa kyllä avata suunsa, jos joku asia ihmetyttää. Olen itse lapseton, mutta ei minua ystävieni lapset häiritse - vaipan saa ja pitää vaihtaa myös minun luonani kyläillessä, mutta vanhemmat osaavat itse kysyä, mihin likainen laitetaan. En itse käytä kylpyhuoneen roskista juuri lainkaan, joten olisi todella paskainen (pun intended) yllätys löytää lemuava käärö sieltä. Kysyttäessä osaan ohjata keittiön roskikseen tai vaihtoehtoisesti tiedän viedä kylppärin roskat vielä saman päivän aikana.

Minä kyllä olen niin tyhmä, että jos näen kylpyhuoneessa roskiksen, luulen, että sitä saa käyttää. Ilman kysymistä.

Keittiössä olevaan roskakoriin en itse halua käytettyjä vaippoja enkä kuukautissuojia, koska minusra ne eivät kuulu samaan huoneeseen, jossa laitetaan ruokaa.

Tilannetajuinen ihminen huomioi sen, miten kauan jätös on roskiksessa ja kuka joutuu roskiksen tyhjentämään. Kannatan vaippa tiukkaan muovipussiin -menetelmää ja aloitteellista ehdotusta viedä roskapussi lähtiessään.

Myönnän, en ole tilannetajuinen. Yli 20 vuotta sitten olin vauvani kanssa kylässä perheessä, jissa myös oli pieniä lapsia. Jätimme vauvan kakkavaipan perheen kylpyhuoneen roskakoriin, kuten aina kotonakin teimme.

Jälkeenpäin kuulin, kuinka kyläpaikan äiti arvosteli tätä tapahtumaa. Niin emme olisi saaneet toimia.

Mutta tosiaan, ei tullut mieleenkään kysyä asiaa, koska noin toimimme aina omassakin kodissa, koska kyläpaikan kylppärissä oli roskis ja koska oletin, että pienten lasten vanhempina isäntäväki ei kauhistu kakkavaippaa.

Minulla on kyllä aina ollut todella huonot sosiaaliset taidot. Välillä vaan tuntuu, ettei edes tajua, mitä kaikkea ihmisiltä pitäisi kysyä. Viihdynkin aika paljon itsekseni.