Lue keskustelun säännöt.
Ihmisten vihamielisyys pieniä lapsia kohtaan
28.07.2021 |
Olimme eilen Espoossa eräällä rannalla lastemme kanssa. Kävin vaihtamassa pienen vauvani kakkavaipan vessassa, joka toimi myös lastenhoitohuoneena. Kun tulimme vessasta ulos, jonossa seuraavana oleva keski-ikäinen nainen pysäytti minut ja halveksuvasti, että olinko jättänyt "vaipassa paksumpaa tavaraa vessan roskikseen". Minun olisi kuulemma pitänyt viedä se ulos roskikseen. Totesin ystävällisesti, että kyllä laitoin vaipan roskikseen ja kerroin kyseessä olevan myös lastenhoitohuone. Nainen ilveili meille ällöttyneenä, mutta meni kuitenkin vessaan.
Samal reissulla eräs pariskunta melkein torppasi 2-vuotiaamme kumoon, kun kävelivät suoraan häntä päin. Samoin vastaantuleva polkupyöräilijä ajoi melkein päin lastenvaunujamme, ja jouduin väistämään häntä pientareelle. Ollaan ihan normaali kohtelias perhe, ja pysytään kyllä riittävän sivussa eikä häiritä ketään.
Missään muualla en ole törmännyt näin aggressiiviseen käyttäytymiseen pieniä lapsia kohtaan, kuin eteläisessä Espoossa. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
Miksi pitää suihkuttaa itsensä ennen saunaa, jos tulee altaasta?
No tottakai hiet ja kloorit putsataan ennen saunaan menoa, haloo!
Tuossa tarinassa hämää se, miksei nää aerobiccaajat voineet vaan nätisti kysyä että anteeksi, voisinko nopeasti suihkuttaa välissä ennen saunaan menoa? Vaan tuollaista ihmeellistä "voisiko raastaminen odottaa hetken". Ei ihme että äiti häkeltyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
Miksi pitää suihkuttaa itsensä ennen saunaa, jos tulee altaasta?
Saunaan ei uimapuku päällä. Samalla suihkulla huuhtaistaan otsonin/kloorin ym tuoksuinen uikkari.
AP, oliko siellä hoitohuoneen seinällä juliste, joka kielsi vauvanvaippojen laiton roskikseen? Jos ei ollut, niin silloin sai laittaa, sanokoon nirppanokkainen akka mitä tahansa.
En ole lapsivihamielinen, mutta kyllä kaupassa on vähällä käämit palaa, kun jonkun perheen kultakimpale rääkyy kuin hinaaja sumussa koko kauppareissun ajan. Eikä sen tarvitse olla edes pieni vauva, vaan jo pari-kolmevuotias, joka haluaa kaikkea mahdollista koko ajan. Ihmettelen usein, miksi koko perheen on tultava sisälle kauppaan esim. lauantaisin, jolloin monesti on aikamoinen tungos. Eikö se perheenisä voisi jäädä odottamaan lasten kanssa ulkopuolelle. Useat miehet ovat jopa vain tientukkona ahtailla käytävillä, missä seisovat hölmön näköisina tumput suorina.
Mä oon aina kylässä ollessa sanonut että käyn viemässä vaipan ulkoroskikseen. Jotkut sitten toteavat että ei tarvi, laita tähän. Muista roskista en kysele mutta ymmärrän ettei kaikki halua edes ajatuksen tasalla kakkavaipoaa säilyttää kodissaan. Ikinä en ole kokenut ongelmaksi viedä vaippaa pois.
Mutta julkisissa vessoissa ei ole kyllä kieltämättä tullut mieleenkään roudata vaippaa pois sieltä lastenhoitohuoneesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
Miksi pitää suihkuttaa itsensä ennen saunaa, jos tulee altaasta?
No tottakai hiet ja kloorit putsataan ennen saunaan menoa, haloo!
Tuossa tarinassa hämää se, miksei nää aerobiccaajat voineet vaan nätisti kysyä että anteeksi, voisinko nopeasti suihkuttaa välissä ennen saunaan menoa? Vaan tuollaista ihmeellistä "voisiko raastaminen odottaa hetken". Ei ihme että äiti häkeltyi.
Oliko äiti rodullistettu nainen ja herätti kyseisissä naisissa harmin tuntoja muista syistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
Miksi pitää suihkuttaa itsensä ennen saunaa, jos tulee altaasta?
Kloorit pois iholta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
No ymmärrän täysin tuon suihkuasian, mutta oliko tässä tilanne että 15 elämäänsä kyllästynyttä ja katkeraa naista hyökkäsi yhden kimppuun törkeällä tavalla? En käsitä miksi nainen olisi muuten alkanut itkeä. Asioita voi esittää monella tapaa, ja uskon että teillä on ollut perinteinen pissaa päässä -lähestymistapa asiaan. Jos olisitte lähestyneet naista asiallisesti, uskon että koko välikohtaukselta olisi vältytty. Sinun kaltaiset ihmiset eivät voi mennä penäämään muilta käytöstapoja, opettele ne ensin itse.
Tarkoitin "itkemisellä" tietynlaista valittamista, en oikeaa itku. Murteessani tuota sanaa voi käyttää niin. Pahoittelut tästä väärinymmärryksestä. Sinun tosin kannattaisi itse opetella käytöstapoja - mistä päättelit että olemme elämään kyllästyneitä ja katkeria? Eri taustoista tulevia naisia olemme, osalla lapsia, osalla ei. Porukan keski-ikä ehkä 25 vuotta? Tämän äidin kimppuun ei hyökätty, kommentointi oli täysin asiallista. Suihkulotraaja oli asiaton kirkuja.
Todennäköisesti tuolla äidillä oli aika rankkaa. Sai hetken nauttia suihkusta ku lapsen kiinnostus oli omassa suihkussa. Tasapainoinen äiti olisi varmasti sanonut sorry että näin viedään suihkutilaa muilta mutta kohta ollaan vapaat tms.
Uimahalleissa ja yleisissä saunoissa törmää monesti itsekkäisiin ihmisiin. Omia lapsia on siellä komennettu ja käskytetty vaikka ovat ihan kauniisti olleet. Se on jotenkin paikka jossa käy ehkä tavallista napakampaa väkeä? En tiedä.
Vesijuoksussa en enää jaksanut käydä kun hirmu itsekkäitä äänekkäitä juoksijoita liikaa joka kerta. En halunnut kuulla kaikkia "naapurin rouvan parisuhdeongelmia" yms enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse julkisista vessoissa/lastenhoito huoneista alkaa itse viedä roskia. Jos roskikset haisevat, voi käydä pyytämässä henkilökuntaa ne tyhjentämään.
Itse liikun paljon lasten kanssa kun 4 pientä lasta, pääosin ihmiset suhtautuu ystävällisesti ja mukava kun niin moni pysähtyy jututtamaan lapsia. Toki sitä aina väliin mahtuu näitä ikäviäkin mutta niin kauan kun se on vähemmistö niin saa pahoittaa mielensä jos haluaa.
Sellaiset asiat sen sijaan jää mieleen jos jossakin julkisessa paikassa henkilökunta ei osaa suhtautua lapsiin. Muutama ravintola on mennyt boikottiin koska lapsiin on suhtauduttu lähtöjään törkeästi, ilman että heidän käytöksensä olisi ollut syy.
Sinun pikku kullanmurujesi ei käytöksessä ei tietenkään ollut mitään vikaa, ei tietenkään! Te vanhemmat olette täysin sokeita lastenne käytökselle ja heistä lähtevälle melulle, se on niin monta kertaa nähty. Hyvin käyttäytyvää lasta ei kukaan moiti, ei varsinkaan ravintolan henkilökunta - sotkevaa, huutavaa, ympäri ravintolaa juoksevaa pikkuhirviötä kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
No ymmärrän täysin tuon suihkuasian, mutta oliko tässä tilanne että 15 elämäänsä kyllästynyttä ja katkeraa naista hyökkäsi yhden kimppuun törkeällä tavalla? En käsitä miksi nainen olisi muuten alkanut itkeä. Asioita voi esittää monella tapaa, ja uskon että teillä on ollut perinteinen pissaa päässä -lähestymistapa asiaan. Jos olisitte lähestyneet naista asiallisesti, uskon että koko välikohtaukselta olisi vältytty. Sinun kaltaiset ihmiset eivät voi mennä penäämään muilta käytöstapoja, opettele ne ensin itse.
Tarkoitin "itkemisellä" tietynlaista valittamista, en oikeaa itku. Murteessani tuota sanaa voi käyttää niin. Pahoittelut tästä väärinymmärryksestä. Sinun tosin kannattaisi itse opetella käytöstapoja - mistä päättelit että olemme elämään kyllästyneitä ja katkeria? Eri taustoista tulevia naisia olemme, osalla lapsia, osalla ei. Porukan keski-ikä ehkä 25 vuotta? Tämän äidin kimppuun ei hyökätty, kommentointi oli täysin asiallista. Suihkulotraaja oli asiaton kirkuja.
Jutussasi ei ollut hölkäsen pöläystäkään. Jotain raastamisia ja itkemisiä, jotka ei kuitenkaan ole raastamisia ja itkemisiä ja loppupeleissä siellä oli vino pino muitakin suihkuja, mutta piti taaperon suihkusta tehdä numero. Muuta en jutustasi ymmärtänyt. Opettelisit suomea.
Sun ei varmaan kannata mennä ainakaan standuppia katsomaan :D Et ymmärtäisi siitä mitään, kun kaikkea ei puhuta selkokielisesti. Musta toi suihkutarina oli harvinaisen selkeä ja olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä muutenkin. Ehkä siksi ymmärsin, mitä tarkoitettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai teillä on sellaiset koiravaljaat sille kaksivuotiaalle? Taitais olla tarpeen.
Ei ole tarpeen. Hän kulkee julkisilla paikoilla aina käsikädessä ja jos meinaa lähteä juoksemaan, niin nappaan syliin. Ei kuljeskele missään teidän muiden tiellä :)
Ei tietenkään sinun kakarasi koska te olette se suomen ainoa täydellinen äiti-lapsi tapaus
Sulla taitaa olla aika paha olo. Miksi muuten haukkuisit tuntemattoman lasta kakaraksi, vain sen takia että hänen lapsensa osaa kävellä kauniisti?
Kakaroitahan ne ovat jokaikinen. Kakara on synonyymi lapselle ilman sen kummempia konnotaatioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
No ymmärrän täysin tuon suihkuasian, mutta oliko tässä tilanne että 15 elämäänsä kyllästynyttä ja katkeraa naista hyökkäsi yhden kimppuun törkeällä tavalla? En käsitä miksi nainen olisi muuten alkanut itkeä. Asioita voi esittää monella tapaa, ja uskon että teillä on ollut perinteinen pissaa päässä -lähestymistapa asiaan. Jos olisitte lähestyneet naista asiallisesti, uskon että koko välikohtaukselta olisi vältytty. Sinun kaltaiset ihmiset eivät voi mennä penäämään muilta käytöstapoja, opettele ne ensin itse.
Tarkoitin "itkemisellä" tietynlaista valittamista, en oikeaa itku. Murteessani tuota sanaa voi käyttää niin. Pahoittelut tästä väärinymmärryksestä. Sinun tosin kannattaisi itse opetella käytöstapoja - mistä päättelit että olemme elämään kyllästyneitä ja katkeria? Eri taustoista tulevia naisia olemme, osalla lapsia, osalla ei. Porukan keski-ikä ehkä 25 vuotta? Tämän äidin kimppuun ei hyökätty, kommentointi oli täysin asiallista. Suihkulotraaja oli asiaton kirkuja.
Minusta ne aerobiccaajat tässä tarinassa olivat uskomattoman törkeitä. Ihan käsittämätön sammakko tuokin miten kysytään suihkun vapautumisesta. Normaali ihminen olisi mennyt hetkeksi vaikka uimaan lisää, jos suihkut ovat kaikki varattuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
No ymmärrän täysin tuon suihkuasian, mutta oliko tässä tilanne että 15 elämäänsä kyllästynyttä ja katkeraa naista hyökkäsi yhden kimppuun törkeällä tavalla? En käsitä miksi nainen olisi muuten alkanut itkeä. Asioita voi esittää monella tapaa, ja uskon että teillä on ollut perinteinen pissaa päässä -lähestymistapa asiaan. Jos olisitte lähestyneet naista asiallisesti, uskon että koko välikohtaukselta olisi vältytty. Sinun kaltaiset ihmiset eivät voi mennä penäämään muilta käytöstapoja, opettele ne ensin itse.
Tarkoitin "itkemisellä" tietynlaista valittamista, en oikeaa itku. Murteessani tuota sanaa voi käyttää niin. Pahoittelut tästä väärinymmärryksestä. Sinun tosin kannattaisi itse opetella käytöstapoja - mistä päättelit että olemme elämään kyllästyneitä ja katkeria? Eri taustoista tulevia naisia olemme, osalla lapsia, osalla ei. Porukan keski-ikä ehkä 25 vuotta? Tämän äidin kimppuun ei hyökätty, kommentointi oli täysin asiallista. Suihkulotraaja oli asiaton kirkuja.
Jutussasi ei ollut hölkäsen pöläystäkään. Jotain raastamisia ja itkemisiä, jotka ei kuitenkaan ole raastamisia ja itkemisiä ja loppupeleissä siellä oli vino pino muitakin suihkuja, mutta piti taaperon suihkusta tehdä numero. Muuta en jutustasi ymmärtänyt. Opettelisit suomea.
Sun ei varmaan kannata mennä ainakaan standuppia katsomaan :D Et ymmärtäisi siitä mitään, kun kaikkea ei puhuta selkokielisesti. Musta toi suihkutarina oli harvinaisen selkeä ja olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä muutenkin. Ehkä siksi ymmärsin, mitä tarkoitettiin?
Olen käynyt katsomassa standuppia paljonkin. Se on ihan hauskaa, kun se esitetään suomeksi tai vaikkapa englanniksi. Turvenuijakielellä en sitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
No ymmärrän täysin tuon suihkuasian, mutta oliko tässä tilanne että 15 elämäänsä kyllästynyttä ja katkeraa naista hyökkäsi yhden kimppuun törkeällä tavalla? En käsitä miksi nainen olisi muuten alkanut itkeä. Asioita voi esittää monella tapaa, ja uskon että teillä on ollut perinteinen pissaa päässä -lähestymistapa asiaan. Jos olisitte lähestyneet naista asiallisesti, uskon että koko välikohtaukselta olisi vältytty. Sinun kaltaiset ihmiset eivät voi mennä penäämään muilta käytöstapoja, opettele ne ensin itse.
Tarkoitin "itkemisellä" tietynlaista valittamista, en oikeaa itku. Murteessani tuota sanaa voi käyttää niin. Pahoittelut tästä väärinymmärryksestä. Sinun tosin kannattaisi itse opetella käytöstapoja - mistä päättelit että olemme elämään kyllästyneitä ja katkeria? Eri taustoista tulevia naisia olemme, osalla lapsia, osalla ei. Porukan keski-ikä ehkä 25 vuotta? Tämän äidin kimppuun ei hyökätty, kommentointi oli täysin asiallista. Suihkulotraaja oli asiaton kirkuja.
Jutussasi ei ollut hölkäsen pöläystäkään. Jotain raastamisia ja itkemisiä, jotka ei kuitenkaan ole raastamisia ja itkemisiä ja loppupeleissä siellä oli vino pino muitakin suihkuja, mutta piti taaperon suihkusta tehdä numero. Muuta en jutustasi ymmärtänyt. Opettelisit suomea.
Sun ei varmaan kannata mennä ainakaan standuppia katsomaan :D Et ymmärtäisi siitä mitään, kun kaikkea ei puhuta selkokielisesti. Musta toi suihkutarina oli harvinaisen selkeä ja olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä muutenkin. Ehkä siksi ymmärsin, mitä tarkoitettiin?
Olen käynyt katsomassa standuppia paljonkin. Se on ihan hauskaa, kun se esitetään suomeksi tai vaikkapa englanniksi. Turvenuijakielellä en sitä ymmärrä.
Okei, nyt ymmärrän. Olet sivistymätön ja ilkeä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä teit virheen kun sulloit kakkaa roskikseen, ja syytät naista, joka huomautti virheestäsi? Olet ääliö, ap🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samal reissulla eräs pariskunta melkein torppasi 2-vuotiaamme kumoon, kun kävelivät suoraan häntä päin."
Niistä lapsista kannattaa pitää kiinni julkisilla paikoilla. Vihaan sitä kun päin juoksee näitä mamman mussukoita joiden ei tietenkään tarvitse totella tai väistää ketään. Juostaan kun heikkopäiset. Sitten kun törmätään johonkin niin tulee poru ja vika on sen johon lapsi törmäsi.
Ja sitten ne pyöräilemään opettelevat, jotka horjuvat tiellä ihan minne sattuu eikä itse voi tietää mihin suuntaan pitäisi väistää, ettei tule törmäystä. Ja vanhemmat katsovat vierestä. Superärsyttävää.
Tätäkään kommenttia en ymmärrä. Miksi on ärsyttävää nähdä pyöräilemään opetteleva lapsi ja häntä valvova vanhempi?
Jos tuollainen ärsyttää, niin syy on kyllä jossain muualla kuin siinä lapsessa ja hänen vanhemmissaan.
Ois viisainta syytä pysyä kotipihan lähettyvillä niin kauan, että ajo on sen verran varmaa, että hallitsee pyöränsä eikä aiheuta vastatilanteita sinkoilemalla päättömästi.
Valitettavasti niitä räyhäkakaroita ja -perheitä on niin paljon, että kunnolliset saavat kärsiä, näinhän se toimii ihan kaikilla yhteiskuntaryhmillä.
Minä esimerkiksi olen lapsia rakastava lapsivapaa ihminen ja yleensä vasta pitkään räyhäreino-annikkien puuhia katseltuani ilmaisen halveksuntani vanhempiin, jotka eivät laita tikkua ristiin käytöksen oikaisemiselle. Ei se sen lapsen vika ole, että vanhemmat ovat kelvottomia kasvattajia.
En itsekään jaksa kuunnella rääkymistä huomion perässä, mutta siinäkään tapauksessa lapsi ei saa vihaani, vaan se kännyään tuijottava vanhempi. Sama juttu kuin naapurin räksyttävän koiran kanssa: en minä koiria vihaa, vaan niiden omistajia. En minä pihoille kakkaavia koiria vihaa, vaan sitä omistajaa, joka ei kerää jätöksiä.
Vasta teini-ikäistä lasta tunnustan inhoavani, koska jo noin 14-15 -vuotias tekee tietoisia päätöksiä vanhempien antamasta laadukkaastakin kasvatuksesta huolimatta.
Uskallan näin väittää, että yleensä ei ole kyse lapsivihasta, vaan ajattelemattoman vanhemman vihaamisesta.
Kakkavaippatapauksessa tosin väitän, että tädillä oli jotain ihan muita ongelmia kuin se kakkavaippa..
Melko harva todennäköisesti vihaa lapsia. Sen sijaan järkyttävät kauhukakarat, joita ällövanhemmat eivät ole suvainneet kasvattaa yhtään mitenkään, aiheuttavat inhoa sekä näitä kamaluuksia että heidän vielä kamalampia vanhempiaan kohtaan.
koko toi hesa sis.(espoo,helsinki,vantaa,kerava) on täysin kuspäitä oleva keskittymä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Samal reissulla eräs pariskunta melkein torppasi 2-vuotiaamme kumoon, kun kävelivät suoraan häntä päin."
Niistä lapsista kannattaa pitää kiinni julkisilla paikoilla. Vihaan sitä kun päin juoksee näitä mamman mussukoita joiden ei tietenkään tarvitse totella tai väistää ketään. Juostaan kun heikkopäiset. Sitten kun törmätään johonkin niin tulee poru ja vika on sen johon lapsi törmäsi.
Ja sitten ne pyöräilemään opettelevat, jotka horjuvat tiellä ihan minne sattuu eikä itse voi tietää mihin suuntaan pitäisi väistää, ettei tule törmäystä. Ja vanhemmat katsovat vierestä. Superärsyttävää.
Se on harmi, ettei kaikki voi syntyä aikuisena ja kaiken jo osaavana, vaan joitain taitoja kuten pyöräilyä pitää ensin harjoitella. Harvalla on mitään omia isoja pihoja joissa opetella, joten pakko on mennä ihan julkiselle kevyen liikenteen väylälle. Tilannetajua se tietenkin vaatii vanhemmilta että löytää riittävän turvallisen paikan, jossa olisi vähän vähemmän liikennettä ja lapset pitää opettaa pysymään reunassa, mutta kyllä se vaan on takaa tulevan velvollisuus väistää. Vaikka joutuisi hidastamaan ohitusta varten.
Jutussasi ei ollut hölkäsen pöläystäkään. Jotain raastamisia ja itkemisiä, jotka ei kuitenkaan ole raastamisia ja itkemisiä ja loppupeleissä siellä oli vino pino muitakin suihkuja, mutta piti taaperon suihkusta tehdä numero. Muuta en jutustasi ymmärtänyt. Opettelisit suomea.