Lue keskustelun säännöt.
Ihmisten vihamielisyys pieniä lapsia kohtaan
28.07.2021 |
Olimme eilen Espoossa eräällä rannalla lastemme kanssa. Kävin vaihtamassa pienen vauvani kakkavaipan vessassa, joka toimi myös lastenhoitohuoneena. Kun tulimme vessasta ulos, jonossa seuraavana oleva keski-ikäinen nainen pysäytti minut ja halveksuvasti, että olinko jättänyt "vaipassa paksumpaa tavaraa vessan roskikseen". Minun olisi kuulemma pitänyt viedä se ulos roskikseen. Totesin ystävällisesti, että kyllä laitoin vaipan roskikseen ja kerroin kyseessä olevan myös lastenhoitohuone. Nainen ilveili meille ällöttyneenä, mutta meni kuitenkin vessaan.
Samal reissulla eräs pariskunta melkein torppasi 2-vuotiaamme kumoon, kun kävelivät suoraan häntä päin. Samoin vastaantuleva polkupyöräilijä ajoi melkein päin lastenvaunujamme, ja jouduin väistämään häntä pientareelle. Ollaan ihan normaali kohtelias perhe, ja pysytään kyllä riittävän sivussa eikä häiritä ketään.
Missään muualla en ole törmännyt näin aggressiiviseen käyttäytymiseen pieniä lapsia kohtaan, kuin eteläisessä Espoossa. Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoiseksi menee keskustelu, kun miettii mikä oli ap:n alkuperäinen pointti. Miten ihmeessä kaikki keksii, että hänen vauva ja taapero olisivat olleet huonokäytöksisiä? Eikös tässä nyt olleet huonokäytöksisiä vessan nainen ja päälleajava pyöräilijä? En tajua.
Suomessa on joku asenneongelma. Espoon Ikeassa joku lapseton pariskunta juuri meinasi kävellä lasten päältä, vaikka mentiin ihan rauhassa ja pidin lapsia käsistä. Aikuiset ihmiset, eikä mitään toisten huomioimiskykyä, vaikka juuri tuollaisessa paikassa pitäisi olla.
Totta. Monet vanhemmat pitävät Ikeaa lapsukaisten jonkinlaisena lasten puuhamaana.
Siksi kaikkien muiden asiakkaiden pitää olla huolellisia, jotta nämä idioottivanhempien miniohjukset eivät satuta itseään kun päättömästi törmäävät ostoskärryihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
No ymmärrän täysin tuon suihkuasian, mutta oliko tässä tilanne että 15 elämäänsä kyllästynyttä ja katkeraa naista hyökkäsi yhden kimppuun törkeällä tavalla? En käsitä miksi nainen olisi muuten alkanut itkeä. Asioita voi esittää monella tapaa, ja uskon että teillä on ollut perinteinen pissaa päässä -lähestymistapa asiaan. Jos olisitte lähestyneet naista asiallisesti, uskon että koko välikohtaukselta olisi vältytty. Sinun kaltaiset ihmiset eivät voi mennä penäämään muilta käytöstapoja, opettele ne ensin itse.
Tarkoitin "itkemisellä" tietynlaista valittamista, en oikeaa itku. Murteessani tuota sanaa voi käyttää niin. Pahoittelut tästä väärinymmärryksestä. Sinun tosin kannattaisi itse opetella käytöstapoja - mistä päättelit että olemme elämään kyllästyneitä ja katkeria? Eri taustoista tulevia naisia olemme, osalla lapsia, osalla ei. Porukan keski-ikä ehkä 25 vuotta? Tämän äidin kimppuun ei hyökätty, kommentointi oli täysin asiallista. Suihkulotraaja oli asiaton kirkuja.
Minusta ne aerobiccaajat tässä tarinassa olivat uskomattoman törkeitä. Ihan käsittämätön sammakko tuokin miten kysytään suihkun vapautumisesta. Normaali ihminen olisi mennyt hetkeksi vaikka uimaan lisää, jos suihkut ovat kaikki varattuina.
Normaali ihminen ei varaa kahta suihkukoppia uimahallissa. Pikkulapsen ei ole mitään tarvetta saada omaa koppia jotta voi loiskia vedellä.
Juuri tuollaisten tolvanoiden takia kaikkia äitejä pidetään vähäjärkisinä omaan napaan tuijottajina.
Okei, itsekin mietin että ehkä lapsi ei tarvi omaa suihkua, mutta... jos siellä kerran oli myös ne kolme muutakin pitämässä suihkuja varattuina, niin miksi ette kohdistaneet passiivis-aggressiivista hyökkäystänne myös heihin?
Jaa-a. En ollut paikalla kyseisessä tilanteessa, joten en voi heidän puolestaan vastata. Ehkä siinä ajateltiin, että on ihan ok että yksi ihminen käyttää yhtä suihkukoppia vs. tämä äityli, joka varasi kaksi jotta pikkupetteri saa leikkiä.
(Kirjoitin siis tuon aiemman kommentin, mutta en sitä alkuperäistä tekstiä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jeesustelua. Käsi ylös kuka teistä marttyyreista käärii lastenhoitohuoneessa kakkavaipan käsilaukkuunsa ja lähtee ulos etsimään roskista?
Jos tila on osoitettu lastenhoitohuoneeksi, saa sinne laittaa kakkavaipan roskakoriin. Jos sitä ei tyhjennetä tarpeeksi usein, silmien pyörittelyt ja haukut tulee osoittaa tilaa hoitavalle taholle/kunnalle.
Tyypillinen minäminäminä-mamma. Just tuollaisten maailmannapojen takia ihmiset karsastaa pikkulapsia.
Kyllä se sinunkin äiti ihan samanlainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
No ymmärrän täysin tuon suihkuasian, mutta oliko tässä tilanne että 15 elämäänsä kyllästynyttä ja katkeraa naista hyökkäsi yhden kimppuun törkeällä tavalla? En käsitä miksi nainen olisi muuten alkanut itkeä. Asioita voi esittää monella tapaa, ja uskon että teillä on ollut perinteinen pissaa päässä -lähestymistapa asiaan. Jos olisitte lähestyneet naista asiallisesti, uskon että koko välikohtaukselta olisi vältytty. Sinun kaltaiset ihmiset eivät voi mennä penäämään muilta käytöstapoja, opettele ne ensin itse.
Tarkoitin "itkemisellä" tietynlaista valittamista, en oikeaa itku. Murteessani tuota sanaa voi käyttää niin. Pahoittelut tästä väärinymmärryksestä. Sinun tosin kannattaisi itse opetella käytöstapoja - mistä päättelit että olemme elämään kyllästyneitä ja katkeria? Eri taustoista tulevia naisia olemme, osalla lapsia, osalla ei. Porukan keski-ikä ehkä 25 vuotta? Tämän äidin kimppuun ei hyökätty, kommentointi oli täysin asiallista. Suihkulotraaja oli asiaton kirkuja.
Minusta ne aerobiccaajat tässä tarinassa olivat uskomattoman törkeitä. Ihan käsittämätön sammakko tuokin miten kysytään suihkun vapautumisesta. Normaali ihminen olisi mennyt hetkeksi vaikka uimaan lisää, jos suihkut ovat kaikki varattuina.
Normaali ihminen ei varaa kahta suihkukoppia uimahallissa. Pikkulapsen ei ole mitään tarvetta saada omaa koppia jotta voi loiskia vedellä.
Juuri tuollaisten tolvanoiden takia kaikkia äitejä pidetään vähäjärkisinä omaan napaan tuijottajina.
Lapsi on ihminen siinä missä sinäkin ja hänellä on ihan yhtäläinen oikeus suihkuun kuin sinullakin. Että älä sinä rasisti siinä nillitä, vaan odota omaa vuoroasi!
Niin, miksei toi teidän vesijuoksuporukka ahtautunut samaan suihkuun? Olisitte käyneet kaksi kerrallaan! Ei olisi tarvinnut jonotella. Ai, ei käy teille... Miksi lapsi ei saisi käydä omassa suihkussa, vaan hänen pitäisi ahtautua samaan suihkuun toisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika mielenkiintoiseksi menee keskustelu, kun miettii mikä oli ap:n alkuperäinen pointti. Miten ihmeessä kaikki keksii, että hänen vauva ja taapero olisivat olleet huonokäytöksisiä? Eikös tässä nyt olleet huonokäytöksisiä vessan nainen ja päälleajava pyöräilijä? En tajua.
Suomessa on joku asenneongelma. Espoon Ikeassa joku lapseton pariskunta juuri meinasi kävellä lasten päältä, vaikka mentiin ihan rauhassa ja pidin lapsia käsistä. Aikuiset ihmiset, eikä mitään toisten huomioimiskykyä, vaikka juuri tuollaisessa paikassa pitäisi olla.
Totta. Monet vanhemmat pitävät Ikeaa lapsukaisten jonkinlaisena lasten puuhamaana.
Siksi kaikkien muiden asiakkaiden pitää olla huolellisia, jotta nämä idioottivanhempien miniohjukset eivät satuta itseään kun päättömästi törmäävät ostoskärryihin.
Olen ehkä johonkin tämän kirjoittanut aikaisemminkin.
Minulla oli kerran Ikeassa hulvattoman hauskaa. Mammat seisoivat keskellä käytävää keskittyneenä juoruiluun lastenosastolla, kun samaan aikaan suhteellisen nuori tyttö maailman onnellisin hymy kasvoillaan keinui pikkuveljensä päällä Ikean lastenkeinutuolilla ( siis pikkuveli oli jalasten alla, eikä tuntunut olevan iloinen tapahtumasta ). Annoin tytön nauttia tilanteesta täysin rinnoin, kun kerrankin sai.
Äitylit eivät edes huomanneet, kun suu kävi niin kiivaaseen tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan viha kohdistu pieniin lapsiin, vaan heidän huonoon ja myös sallittuun käytökseen, joka yleensä kumpuaa vanhempien huonosta käytöksestä ja välinpitämättömyydestä kanssaihmisiä kohtaan. Vaippa-asia kuulostaa turhalta ja lapselliselta kiukuttelulta, mutta opeta lapsesi kävelemään kohteliaasti tien laidassa (eikä viemällä koko jalkakäytävä vain koska lapset, vaunut, kaksi aikuista ja koiria...). Kyllä minuakin ärsyttää kun ihmiset oikeuttavat tien tukkimisen sillä, että seurueessa on useampi henkilö. Silloin pitää väistää muita kun viedään niin paljon tilaa. Jopa sen lapsen ja he siihen kykenevät kun heidät sellaiseen käytökseen kasvatetaan. Noita aggressiivisia ja lapsellisia sukkahousupyöräilijöitä me saamme kaikki pelätä, oli lapsia tai ei. Ikävä kyllä.
Jep, se on outoa että noiden trikoopyöräilijöiden täytyy aina ohittaa ihan vierestä, vaikka tilaa olisi vieressä metritolkulla. Naurettavaa. Olisi mielenkiintoista tietää mistä moinen käytös?
Joo, noiden raivopyöräilijöiden käytös ei todellakaan kohdistu jotenkin lapsiin, vaan ihan kaikkiin. Näillä on se asenne, että heidän ei tarvitse väistää ketään. Arvatkaapa kuinka paljon jollain lailla liikuntarajoitteinen joutuu pelkäämään niissä paikoissa joissa näitä suhahtelee ohi? Huonosti liikkuvaan äitiini on meinattu törmätä ja häntä todella pelottaa kulkea tietyissä paikoissa. Minäkin täysin normaalisti liikkuvana olen joutunut kerran pomppaamaan ojaan kun trikoo-ohjus ei katsonut olevansa velvollinen väistämään edes sen vertaa. Mitähän olisi käynyt jos minulla ei olisi ollut kettäriä jalkoja ja nopeita refleksejä.
Trikoo-ohjuksissa ei ole mitään pelättävää jos itse huolehtii siitä, että kävelee nätisti kevyenliikenteenväylän oikeassa REUNASSA eikä lähde katsomatta pelehtimään sieltä minnekään. Jalankulkijoidenkin on hyvä muistaa käytöstavat liikenteessä, oman ja muiden turvallisuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme jeesustelua. Käsi ylös kuka teistä marttyyreista käärii lastenhoitohuoneessa kakkavaipan käsilaukkuunsa ja lähtee ulos etsimään roskista?
Jos tila on osoitettu lastenhoitohuoneeksi, saa sinne laittaa kakkavaipan roskakoriin. Jos sitä ei tyhjennetä tarpeeksi usein, silmien pyörittelyt ja haukut tulee osoittaa tilaa hoitavalle taholle/kunnalle.
Ja jos viet sen vaipan pursuilevaan ulkoroskikseen, lokit voivat levitellä ulostetta, ja taas jollain rannalla tiedote "todettu ulostepäistä bakteeria". Kyllä ne vaipat kuuluvat vessan roskikseen, joissa on yleensä kansikin. Vessojen siivoushan tuossa pitää saada kuntoon, äiti toimi niin kuin pitikin.
Hah, suurin syy ulosteperäisiin bakteereihin rannalla on se että vauvojen paksaperseet pestään rantavedessä ja se että veteen pissataan. Lapsiperheille voisi olla omat rannat jossa saisivat lutrata ulosteissaan.
Naurettavaa, että koiria ei saa uittaa rannoilla. Koirat ovat siistimpiä kuin lapset, ne eivät ulosta veteen.
Kukapa sinun rääkyvää kakaraasi haluaisi rentoutuessaan kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis koko tämä keskustelu on täynnä vihamielisyyttä lapsia kohtaan!
Ja syystä. If looks could kill, niin tielleni sattuvat kiljukaulakääpiöt eivät enää hengittäisi. Terveisin myyjä.
Mutta mikä se syy on? Olethan sinäkin joskus ollut lapsi...
Inhoatko verta?
Miksi? Olet itsekin joskus ollut pelkkä veri- ja kudosmöykky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
No ymmärrän täysin tuon suihkuasian, mutta oliko tässä tilanne että 15 elämäänsä kyllästynyttä ja katkeraa naista hyökkäsi yhden kimppuun törkeällä tavalla? En käsitä miksi nainen olisi muuten alkanut itkeä. Asioita voi esittää monella tapaa, ja uskon että teillä on ollut perinteinen pissaa päässä -lähestymistapa asiaan. Jos olisitte lähestyneet naista asiallisesti, uskon että koko välikohtaukselta olisi vältytty. Sinun kaltaiset ihmiset eivät voi mennä penäämään muilta käytöstapoja, opettele ne ensin itse.
Tarkoitin "itkemisellä" tietynlaista valittamista, en oikeaa itku. Murteessani tuota sanaa voi käyttää niin. Pahoittelut tästä väärinymmärryksestä. Sinun tosin kannattaisi itse opetella käytöstapoja - mistä päättelit että olemme elämään kyllästyneitä ja katkeria? Eri taustoista tulevia naisia olemme, osalla lapsia, osalla ei. Porukan keski-ikä ehkä 25 vuotta? Tämän äidin kimppuun ei hyökätty, kommentointi oli täysin asiallista. Suihkulotraaja oli asiaton kirkuja.
Minusta ne aerobiccaajat tässä tarinassa olivat uskomattoman törkeitä. Ihan käsittämätön sammakko tuokin miten kysytään suihkun vapautumisesta. Normaali ihminen olisi mennyt hetkeksi vaikka uimaan lisää, jos suihkut ovat kaikki varattuina.
Normaali ihminen ei varaa kahta suihkukoppia uimahallissa. Pikkulapsen ei ole mitään tarvetta saada omaa koppia jotta voi loiskia vedellä.
Juuri tuollaisten tolvanoiden takia kaikkia äitejä pidetään vähäjärkisinä omaan napaan tuijottajina.
Lapsi on ihminen siinä missä sinäkin ja hänellä on ihan yhtäläinen oikeus suihkuun kuin sinullakin. Että älä sinä rasisti siinä nillitä, vaan odota omaa vuoroasi!
Heh vai että pikkulapselle oikein aikuisten tilat ja valtuudet ja vielä oikein rasisti..;) Huomaa miten "rasisti" kortti on kuuminta hottia nyt:D
Julkisissa tiloissa mikään penska ei varaa suihkua leikkimiseen, pitäisi vähän hitaammankin mammulin tajuta se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa oman tarinani "lapsivihamielisyydestä". Olin vesiaerobicissä (en ole keski-ikäinen mamma, jos joku nyt harrastukseni perusteella näin ajattelee) uimahallissa. Kun tunti päättyi, suuntasimme tietenkin kaikki n. 15 naista suihkuhuoneeseen. Siellä seisoi suihkussa äitykkä itseään pesukintaalla antoisasti raastaen, ja hänen viereisessä suihkussa istui lattialla pikkuinen poika, joka piteli suihkupäätä käsissään ja lotraili veden kanssa. Suihkuja oli kaikkiaan viisi, ja noissa kolmessa muussa suihkussa oli myös suihkuttelija.
Lapsi sinänsä istui siinä oikein nätisti ja toimitti omaa asiaansa, mutta kun olimme seisseet jonossa hyvän tovin vapautuvia suihkuja odottaen, mutta äitykkä vain raastoi raastamistaan sillä pesukintaalla ja pikkupoika lotrasi lotraamistaan lattialla istuen, yksi seurueestamme kysäisi kuuluvasti, josko se raastaminen ja lattialla istuminen voisivat hetken odottaa, että tästä päästäisiin äkkiä huuhtaisemaan ja sitten saunaan, pois hytisemästä. Äitykkä sai järkyttävät kilarit ja alkoi itkeä, että hänen lapsellaan on oikeus käyttää suihkua siinä missä muidenkin, ja että lasta ei pestä vielä "loppuun asti", koska hänellä on hoitoaine hiuksissa vaikuttamassa. Tähän sitten joku toinen sanoi, että ei siinä muuten mitään, mutta kun täällä vain jono kasvaa ja kaksi suihkua on koko ajan varattuna, vaikkeivät he selkeästi suihkua nyt tarvitse, että eikö voisi odottaa sen hoitoaineen vaikuttamista jossain muualla, ja eikö voisi raastaa itseään sillä pesulapulla myös jossain muualla kuin suihkun kohdalla, kun täällä on pitkä ja kasvava jono odottamassa. Äitykkä alkoi itkeä ja huusi, että he eivät liiku minnekään, heillä on oikeus käyttää suihkuja, ja että hän ei voi ymmärtää tätä lapsivihamielisyyttä. Joku vielä viimeiseksi kommentoi sen, mitä varmasti kaikki ajattelimme: mitään lapsivihamielisyyttä ei tässä ollut mukana, vaan ainoastaan huonoa käytöstä ja huonoja tapoja lapsen äidin puolelta.
Ihmiset puhuvat paljon lapsivihamielisyydestä, mutta itse en ole nähnyt kertaakaan lapsivihamielistä käyttäytymistä - ainoastaan reaktioita huonoon käytökseen, joka on aina vanhempien eikä koskaan lapsen syytä. Joskus joku on täysin asiallisesti ohjannut vieraan lapsen käyttäytymistä, jolloin vanhempi paukkaa paikalle ja syyttää lapsivihamielisyydestä. Itse sain tällaiset haukut, kun pyysin lasta olemaan puhkomatta vesimelonipuolikkaiden päälle viritettyjä elmukelmuja. En huutanut, räyhännyt enkä katsonut pahasti, vaan ihan tyynesti ja ystävällisesti hymyillen sanoin, että "hei kuules, niitä ei saisi sormella tökkiä, kun tuote menee pilalle". Ennen vanhaan sanottiin, että lasta kasvattaa koko kylä, mutta nykyisin taitaisi olla parempi, jos lasten vanhempia kasvattaisi koko kylä.
Miksi pitää suihkuttaa itsensä ennen saunaa, jos tulee altaasta?
No tottakai hiet ja kloorit putsataan ennen saunaan menoa, haloo!
Tuossa tarinassa hämää se, miksei nää aerobiccaajat voineet vaan nätisti kysyä että anteeksi, voisinko nopeasti suihkuttaa välissä ennen saunaan menoa? Vaan tuollaista ihmeellistä "voisiko raastaminen odottaa hetken". Ei ihme että äiti häkeltyi.
Oliko äiti rodullistettu nainen ja herätti kyseisissä naisissa harmin tuntoja muista syistä?
Äiti ei ollut "rodullistettu nainen". Edelliselle kommentoijalle (kommentti varmaan näkyy tuossa yläpuolella?), että seisoimme hyvän aikaa siinä suihkulotraajan vieressä. Katsekontaktia oli mutta hän vain hinkkasi itseään sillä pesulapulla eikä tehnyt elettäkään siirtyäkseen. Hänen suihkunsa ei ollut päällä, eli hän vain seisoi suihkun kohdalla ja raastoi menemään. Lapsi ei myöskään ollut peseytymässä, vaan istui lattialla suihkupää kourassa ja suihki vuoroin napaansa, vuoroin kaakeleita. Joku kysyi jossain tuolla aiemmin myös, että miksemme sitten käyttäneet niitä muita suihkuja, niin kyllä toki käytimmekin, kun niitä vapautui. Siinä vain tietysti kesti, koska ihmiset pesivät itseään uimaan menemistä varten / uimasta tullessaan. Heitä ei tarvinnut hoputtaa, koska hoitivat omat pesunsa asiallista vauhtia. Jono kuitenkin kasvoi, koska suihkuille tuli lisää porukkaa sekä pukkarista, saunasta että altailta. Minä jättäydyin jonossa viimeisimmäksi, koska en ollut menossa saunaan ollenkaan, eikä minulla ollut kiire, ja koska halusin nähdä, miten pitkään suihkudraama kestää. Pesulappunainen ja hänen lotrailijalapsensa vapauttivat suihkut vasta, kun parikymmentä naista minun jonostani oli päässyt suihkun kautta ulos. En tiedä, kuinka monta muista jonoista ehti mennä. Todennäköisesti ihan v*ittuillakseen piti suihkua niin pitkään, mutta mitäpä muuta voi niin huonokäytöksiseltä ihmiseltä odottaakaan. Tottakai kannattaa aina kostaa (not), ja varsinkin myös niille, jotka eivät liittyneet tilanteeseen mitenkään (not).
Okei, itsekin mietin että ehkä lapsi ei tarvi omaa suihkua, mutta... jos siellä kerran oli myös ne kolme muutakin pitämässä suihkuja varattuina, niin miksi ette kohdistaneet passiivis-aggressiivista hyökkäystänne myös heihin?