Mitä tarkoittaa, että nainen on lahna sängyssä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaadi naista tekemään kaikkea. Mutta vaaditaan että nainen on yhtä aktiivinen sägnyssä kuin mies ja tekee yhtä paljon kuin mies.

Tekee mitä? Mitä voi tehdä?

Osallistua seksiin!

Käytännössä kun omistaa sen reiän niin osallistuminen on ratsastamista tai suihinottoa ei muuta. Sträppärillä tietty voi sitten vedellä ukkoa suuhun ja perseeseen eli heti tulee enemmän sitä aktiviteettiä kun on miehen välineet.

Kuha makaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voikaan, jos nauttii. Varmaan jos mies on oikein huono, eikä saa naista yhtään lämpeämään, niin ehkä sitten edes pystyisi olemaan kuin kuollut, en tiedä.

Nykyäänhän on niin, että naisen pitää tehdä kaikki. Jos ei tee, on miehen mielestä lahna. Se on vain miesten keksimä syyllistävä termi, jolla vastuu seksistä sysätään kokonaan naiselle. 

Kukaan ei vaadi naista tekemään kaikkea. Mutta vaaditaan että nainen on yhtä aktiivinen sägnyssä kuin mies ja tekee yhtä paljon kuin mies.

Niin yhtä aktiivinen eli tyydyttää miehen ja jää itse ilman. Mies ei laita tikkua ristiin että nainen saisi eli oikeasti mies on lahna. Naiset tekee kaiken muutenkin niin nykyään myös sängyssä.

Rakastelu on sitä että haluaa luonnostaan tuottaa itselle ja toiselle nautintoa, tyydytyksen. Sitä ei moni mies tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vaadi naista tekemään kaikkea. Mutta vaaditaan että nainen on yhtä aktiivinen sägnyssä kuin mies ja tekee yhtä paljon kuin mies.

Tekee mitä? Mitä voi tehdä?

Osallistua seksiin!

Käytännössä kun omistaa sen reiän niin osallistuminen on ratsastamista tai suihinottoa ei muuta. Sträppärillä tietty voi sitten vedellä ukkoa suuhun ja perseeseen eli heti tulee enemmän sitä aktiviteettiä kun on miehen välineet.

Moni mies ei osaa tehdä sillä patukallaan muuta kuin rynkyttää. Luuletko on se on joku saavutus tai naista kiihottavaa?

Voitte miehet homoilla keskenänne

Jos normaalia aktiivisuutta ja tyypillistä seksiä kutsutaan lahnailuksi niin se on loukkaavaa.

Mut jos sillä tarkoitetaan täysin epäaktiivista makailua niin sana on ihan osuva.

Parasta on jos kommunikointi pelaa. Sitten löytyy varmaan molemmille ihana tapa olla lähekkäin ja nauttia seksistä.

Oikeesti se kommunikaatio on vaan tosi vaikeeta.

Meillä mennään aina sillä kaavalla että vaimo makaa selällään. "Hyörin" siinä ympärillä sitten. Vaimo ottaa kuitenkin ihan mielellään suihin kun on kiihottunut riittävästi. Ja ahnaasti tekeekin sen. Mutta edes se että vaimo olisi edes lusikassa tai mahallaan on ilmeisesti nykyisin liikaa. Tuntuu kuinn betonia yrittäisi kääntää.

Kuulostaa lohduttomalta mutta kuitenkin seksi on hyvää kun sitä on. Turha on haaveilla aktiivisemmasta naisesta.

Luulen että vaimolla on jotenkin vaikea päästä sopivaan henkiseen tilaan ja pysyä siinä. Tuntuu että kaikenlainen toimiminen. Esim. asennon muuttaminen vie heti fiilikset vaimolta ja sitten niitä pitää hakea uudelleen. Tämä on johtanut ja tähän on johtanut se että meillä mies on se aktiivinen, nainen passiivinen. Ei varmaankaan mitenkään superharvinaista ja koska on ollut pitkässä suhteessa jo hyvin kauan, niin osan ajasta uskon että aktiivinen, seksin aikana liikkuva nainen on pelkkä urbaani myytti.

Ps. naiset, jos vielä olette aktiivisia seksin aikana, älkää koskaan muuttuko.