Lue keskustelun säännöt.
ETÄKOULUA VAATIVAT, HERÄTKÄÄ!! Lapsilla ja nuorilla on oikeus päästä kouluun.
25.07.2021 |
Korona varmasti tulee teidänkin lasten kouluun, mutta se on sellainen asia johon vain pitää tottua. Meidän lasten kouluissa koronaa on ollut useammankin kerran. Meille lasten karanteenit ja koronaseulonnat on tullut tutuksi. Se on nykypäivää.
Kukaan ei ole täällä kuollut, ei ole näkynyt ambulansseja eikä ruumiskasoja, vaikka osa tapauksista on ollut virusvarianttia. Lapsilla ja nuorilla ja aikuisillakin oireeton tai hyvin lievä tauti, ei todellakaan mikään influenssatason vaikea sairastuminen.
Niin että lopettakaa se etäkoulun perään itkeminen. Koulua voidaan käydä koronankin kanssa.
Kommentit (977)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajia minä säälin. Kaksi opettaja-ystävääni eri puolilta Suomea sairasti koronan viime marras-joulukuussa. Toinen sai elinikäisen keuhkovaurion ja toinen lievän aivovamman, josta ei ole toipunut vieläkään. Ja tämä tarina on tosi. Valitettavasti.
Omassa keskikokoisessa kaupungissa ilmaantuvuusluku noussut valtavasti ja sairaalapaikat alkavat tosissaan täyttyä. Suurin osa työikäisestä saa tässä kaupungissa toisen rokotteen elokuun lopulla ja syyskuussa. 1/5 yhden rokotteen saaneista on riskissä saada vakava korona eli joka viides suomalainen.
Onko oikeasti niin, että vanhemmat eivät jaksa syksyn alkua etänä sen vertaa, että saadaan koulun henkilökunta turvattua riittävästi???
Alapeukuttajalle on ilmeisesti ihan sama opettajien terveys. Tiedoksi: tämä koulusta koronan saaneella ja koronasta lievän aivovamman saaneella on kolme lasta. Sairastuminen on vaikuttanut jaksamiseen myös vanhempana. Sinun perheesi on tärkeämpi kuin koulun henkilökunnan perheet?
Noin jos ajattelee niin koko Suomi pitäisi laittaa lock-downiin ettei vaan kellekään tulisi aivovaurioita tai muita vakavia seurauksia.
Mutta jostain syystä ihmiset eivät silti halua olla lock-downissa, vaan pitävät omaa vapauttaan elää normaalisti tärkeämpänä kuin toisten terveyttä. Enkä näe siinä mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäähän ne lapset saada pois kotoa jaloista pyörimästä, jotta voi kotona etänä paremmin keskittyä työn ja bisneksen tekoon.
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän ne lapset saada pois kotoa jaloista pyörimästä, jotta voi kotona etänä paremmin keskittyä työn ja bisneksen tekoon.
Niin tämä!
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän ne lapset saada pois kotoa jaloista pyörimästä, jotta voi kotona etänä paremmin keskittyä työn ja bisneksen tekoon.
Nimenomaan. Ei työstä tule mitään jos samalla pitää toimia lastenvahtina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako etäkoulun vastustajat huomioon, että lähiopetuksessakin koronatilanteen ollessa tämä, se opiskelu hyvin todennäköisesti olisi etäopetusta, kun tulisi karanteeneja ja eristyksiä?
Viime lukuvuonna oman lapseni luokka oli useamman kerran karanteenissa tartuntojen takia, koko koulussa aina joku luokka tai jopa useampi. En sanoisi, että mitään järkeä siinäkään. Lapsikin jo alkoi stressata, että pitääköhän taas jäädä karanteeniin.
Karanteenit vähenee kun rokotukset etenee. Rokotuksen saaneita altistuneita ei enää laiteta automaattisesti karanteeniin, eli lähikoulu voi siis jatkua paremmin keskeytymättä.
Nyt pääsääntöisesti isommat kaupungit ovat aloittaneet rokottamaan yli 16v perusterveitä jo monta viikkoa sitten. Samalla toisen rokotuksen antoaikaa on mahdollista siirtää aiemmaksi, niin että väli on minimissään 12viikkoa. Tämä tarkoittaa, että jo alkulukukaudesta monilla lukio- ja ammattikouluikäisillä on täysi rokotussuoja. Samaan aikaan ollaan jo menossa yli 12v rokotuksiin, joten eiköhän yläasteikäisillekin saada rokotussuoja syyslukukaudella.
Ja riskiryhmään kuuluvat nuoret ovat rokotettu jo näitäkin aikaisemmin.
No ei ole. Minun lukiolainen on vasta 15 v. ja saa rokotuksen vasta loppuvuodesta. Huom, sen ensimmäisen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän ne lapset saada pois kotoa jaloista pyörimästä, jotta voi kotona etänä paremmin keskittyä työn ja bisneksen tekoon.
Mikä elätti sinä olet jos tämä on sinun mielestäsi jotenkin negatiivista että tekee töitä?
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän ne lapset saada pois kotoa jaloista pyörimästä, jotta voi kotona etänä paremmin keskittyä työn ja bisneksen tekoon.
Tiesitkö että suurin osa suomalaisista palkan saajista ei pysty työtään etänä tekemään ja ovat käyneet koronankin aikana työssä ihan normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulua se etäopiskelukin on.
Huomattavasti laadukkaampaa vain kuin lähiopetus korona-aikana on ollut.
Laadukasta etäkoulua kun vanhemmat joutuu opettajiksi??
Lähiopetuksessa on epäpäteviä sijaisia. Ja pitkiä aikoja kokonaan ilmn opettajaa.
Etäopetuksessa pätevä oma opettaja opettaa.
Koittakaa jo tajuta että joka paikassa ei ollut etäopetusta vaan tehtävät tuli Wilmaan ja vanhemmat joutui opettamaan.
Etäopetuksesta tuli selkeät ohjeet jo vuosi sitten. Jos sinulla oli tuollaista, mikset kannellut?
Siksi koska täällä ei ollut mahdollista opetus etäyhteyden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaako etäkoulun vastustajat huomioon, että lähiopetuksessakin koronatilanteen ollessa tämä, se opiskelu hyvin todennäköisesti olisi etäopetusta, kun tulisi karanteeneja ja eristyksiä?
Viime lukuvuonna oman lapseni luokka oli useamman kerran karanteenissa tartuntojen takia, koko koulussa aina joku luokka tai jopa useampi. En sanoisi, että mitään järkeä siinäkään. Lapsikin jo alkoi stressata, että pitääköhän taas jäädä karanteeniin.
Karanteenit vähenee kun rokotukset etenee. Rokotuksen saaneita altistuneita ei enää laiteta automaattisesti karanteeniin, eli lähikoulu voi siis jatkua paremmin keskeytymättä.
Nyt pääsääntöisesti isommat kaupungit ovat aloittaneet rokottamaan yli 16v perusterveitä jo monta viikkoa sitten. Samalla toisen rokotuksen antoaikaa on mahdollista siirtää aiemmaksi, niin että väli on minimissään 12viikkoa. Tämä tarkoittaa, että jo alkulukukaudesta monilla lukio- ja ammattikouluikäisillä on täysi rokotussuoja. Samaan aikaan ollaan jo menossa yli 12v rokotuksiin, joten eiköhän yläasteikäisillekin saada rokotussuoja syyslukukaudella.
Ja riskiryhmään kuuluvat nuoret ovat rokotettu jo näitäkin aikaisemmin.
No ei ole. Minun lukiolainen on vasta 15 v. ja saa rokotuksen vasta loppuvuodesta. Huom, sen ensimmäisen!
Suurin osa 16 vuotta täyttävistä nuorista on peruskoulun yhdeksännellä luokalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajia minä säälin. Kaksi opettaja-ystävääni eri puolilta Suomea sairasti koronan viime marras-joulukuussa. Toinen sai elinikäisen keuhkovaurion ja toinen lievän aivovamman, josta ei ole toipunut vieläkään. Ja tämä tarina on tosi. Valitettavasti.
Omassa keskikokoisessa kaupungissa ilmaantuvuusluku noussut valtavasti ja sairaalapaikat alkavat tosissaan täyttyä. Suurin osa työikäisestä saa tässä kaupungissa toisen rokotteen elokuun lopulla ja syyskuussa. 1/5 yhden rokotteen saaneista on riskissä saada vakava korona eli joka viides suomalainen.
Onko oikeasti niin, että vanhemmat eivät jaksa syksyn alkua etänä sen vertaa, että saadaan koulun henkilökunta turvattua riittävästi???
Alapeukuttajalle on ilmeisesti ihan sama opettajien terveys. Tiedoksi: tämä koulusta koronan saaneella ja koronasta lievän aivovamman saaneella on kolme lasta. Sairastuminen on vaikuttanut jaksamiseen myös vanhempana. Sinun perheesi on tärkeämpi kuin koulun henkilökunnan perheet?
Tämäpä vasta uutinen.
Aivovamma koronasta.
Juu.
Minä olen opettaja enkä tunne yhtään sairastunutta. En edes huolestunutta. Mielellään mennään lähikouluun.
Mikä on tämä kaupunki, jonka sairaalapaikat on täyttyneet? Sekin on uutinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo vaikka mä otin esimerkiksi oman lukemaan viime lukuvuonna etäopetuksessa oppineen, niin ihan sama pätee kaikkeen uuden oppimiseen. Vuorovaikutus näyttöjen välityksellä vaan ei ole sama.
Ihailin kyllä, kuinka hyvin lapsen opettaja huomioi kaikkia oppilaitaan myös naamoina näytöllä, mutta ei se vaan ole sama.
Joo. Ja pandemia-aika ei ole sama kuin normiaika. Se ei vain ole.
No, sen etäopetuksen jälkeen, kun siirryttiin kahdeksi ihanaksi kuukaudeksi osa-aikaiseen lähiopetukseen (hybridi), mun lasten koulussa ei ollut yhtään ilmoitettua tartuntaa (opetusviranomainen raportoi kaikki kouluissa ilmenneet tartunnat viikoittain). Ilmaantuvuus oli luokkaa 100 - 200 koko väestössä.
Nyt pandemia-ajan "verukkeella" ollaan tuhoamassa kokonaisten ikäluokkien tulevaisuutta, vaikka ei ole käsittääkseni mitään todellista näyttöä Suomestakaan, että kouluissa tulisi merkittävästi jatkotartuntoja.
Saathan sinä tartuttaa lapsellesi vaikka polion ja isorokon sadistina, mutta me muut emme halua. Vie ne tautipesäkkeisiin nuolemaan, kyllä se long covid sieltä irtoaa. Sitten pääset omaishoitajaksi neurologisesti vammautuneelle loppuelämäksesi. Ura se on sekin.
Varmaan itse uskot näihin vammautumisiin. Muu ei hysteriaa selitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kyllä jaksan lapsiani kotona, jaksoinhan niitä jo kokonaisen vuoden (kyllä, siellä ulkomailla, missä myös harrastukset ja kaverisuhteet olivat etänä sen vuoden, leikkipuisto suljettuina jne. jne.). Totta kai. Oikeasti oli ihan kivaa viettää aikaa myös lasten kanssa. Mä jaksan myös opettaa niitä sen mitä oma opettaja ei etänä pysty, mutta tiedän, että omatkin lapseni kaipaavat koulua, ja vielä enemmän sitä kaipaavat lapset, joiden vanhempien mielestä ei ole "ihan kivaa" olla lastensa kanssa 24/7 vielä toistakin vuotta, joiden vanhemmilla ei ole kykyä tai halua auttaa lapsiaan (ovat esim. töissä), jotka tarvitsevat oppiakseen kiinteämpää vuorovaikutusta jne. jne.
Kyllä etäopetus on ihan ok, jos sille on erittäin vahvat perusteet. Se, että vauva-palstalla pelätään long covidia, tai edes se, että joku opettaja tai oppilas sairastuu vakavasti (oikeasti, koulussa ja töissä käymiseen liittyy paljon riskejä, jotka aina jonkun kohdalla realisointi at) ei ole vahva peruste systemaattisesti syrjäyttää kokonaisia ikäluokkia yhteiskunnasta.
Jokaisella kuitenkin on se kotikoulumahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulua se etäopiskelukin on.
Huomattavasti laadukkaampaa vain kuin lähiopetus korona-aikana on ollut.
Laadukasta etäkoulua kun vanhemmat joutuu opettajiksi??
Lähiopetuksessa on epäpäteviä sijaisia. Ja pitkiä aikoja kokonaan ilmn opettajaa.
Etäopetuksessa pätevä oma opettaja opettaa.
Koittakaa jo tajuta että joka paikassa ei ollut etäopetusta vaan tehtävät tuli Wilmaan ja vanhemmat joutui opettamaan.
Etäopetuksesta tuli selkeät ohjeet jo vuosi sitten. Jos sinulla oli tuollaista, mikset kannellut?
Siksi koska täällä ei ollut mahdollista opetus etäyhteyden kautta.
Kantelu. Pitää olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulua se etäopiskelukin on.
Huomattavasti laadukkaampaa vain kuin lähiopetus korona-aikana on ollut.
Laadukasta etäkoulua kun vanhemmat joutuu opettajiksi??
Lähiopetuksessa on epäpäteviä sijaisia. Ja pitkiä aikoja kokonaan ilmn opettajaa.
Etäopetuksessa pätevä oma opettaja opettaa.
Koittakaa jo tajuta että joka paikassa ei ollut etäopetusta vaan tehtävät tuli Wilmaan ja vanhemmat joutui opettamaan.
Etäopetuksesta tuli selkeät ohjeet jo vuosi sitten. Jos sinulla oli tuollaista, mikset kannellut?
Siksi koska täällä ei ollut mahdollista opetus etäyhteyden kautta.
Kantelu. Pitää olla.
Ihan kuule kunnan sivuilla luki että koulussa ei ole tarvittavia laitteita ja ylipäätään oppilaat on eriarvoisessa asemassa koska kaikilla ei ole varaa hankkia älylaitteita. Ihan ymmärrettävää koska täällä on paljon isoja perheitä, lapsia 10-15.
Lopeta jo tuo kantelu huutaminen, ei auta enää mitään.
Norjassa 16-30-vuotiaista yli puolet sai longcovidin. (lievästi sairastaneista)
Ei kai tuota voi ohittaa olan kohautuksella?
Se tarkoittaa, että oireet kestävät yli puoli vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Mun abi on käynyt suurimman osan lukiosta etänä. On ns. eliittilukiossa, jossa on saanut ihan hyvää etäopetusta. Etäopetus on kuitenkin paljon huonolaatuisempaa ja tehottomampaa verrattuna lähiopetukseen, ei vähiten siksi että etäopetuksesta puuttuu vertaisryhmän tuoma tuki. Etäkoulu myös poisti kaiken kivan ekstran ja jäljelle jäi pelkkä puurtaminen. Todella monilla nuoreni ystävistä ja tuttavista on ollut psyykkistä oirehdintaa, muutama on sairastunut vakavammin (mutta kukaan ei saanut koronaa!).
Nuorille pitkä eristys, mitä etäkoulu käytännössä on, on selvästi suurempi terveysriski kuin itse korona. Lukioikäiset voivat ottaa rokotuksen, vielä ehtii hyvin ennen koulun alkua. Omani saa toisen rokotteen jo elokuun lopussa. Ja kaikilla opettajilla on ollut mahdollisuus saada täysi rokotesuoja. Ei siis enää mitään syytä laittaa toista astetta etäkouluun.
Opettajilla ei ole täyttä rokotesuojaa Suomessa. Oman ikäryhmän mukaisesti heitä rokotetaan. Muualla opet on rokotettu ensimmäisten joukossa.
Meille etäkoulu sopi loistavasti. Ei mitään ongelmia. Lapset sanoivat, että ihanaa, kun saa rauhassa keskittyä opiskelemaan eikä tarvitse sietää joitain sekopäisiä luokkakavereita ja niiden häiriköintiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulua se etäopiskelukin on.
Huomattavasti laadukkaampaa vain kuin lähiopetus korona-aikana on ollut.
Laadukasta etäkoulua kun vanhemmat joutuu opettajiksi??
Lähiopetuksessa on epäpäteviä sijaisia. Ja pitkiä aikoja kokonaan ilmn opettajaa.
Etäopetuksessa pätevä oma opettaja opettaa.
Koittakaa jo tajuta että joka paikassa ei ollut etäopetusta vaan tehtävät tuli Wilmaan ja vanhemmat joutui opettamaan.
Etäopetuksesta tuli selkeät ohjeet jo vuosi sitten. Jos sinulla oli tuollaista, mikset kannellut?
Siksi koska täällä ei ollut mahdollista opetus etäyhteyden kautta.
Kantelu. Pitää olla.
Ihan kuule kunnan sivuilla luki että koulussa ei ole tarvittavia laitteita ja ylipäätään oppilaat on eriarvoisessa asemassa koska kaikilla ei ole varaa hankkia älylaitteita. Ihan ymmärrettävää koska täällä on paljon isoja perheitä, lapsia 10-15.
Lopeta jo tuo kantelu huutaminen, ei auta enää mitään.
Kunnan pitäisi lai ata tuollaisille perheille.
Miten nlist perheistä lapset pääsivät lukioon enne kuin materiaali tuli ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäähän ne lapset saada pois kotoa jaloista pyörimästä, jotta voi kotona etänä paremmin keskittyä työn ja bisneksen tekoon.
Nimenomaan. Ei työstä tule mitään jos samalla pitää toimia lastenvahtina.
Miksi koululaisia pitää vahtia koulupäivän aikana? Entä miten saat työsi tehtyä silloin, kun koululaiset ovat lomalla? Sinulla tuskin on esim. nyt kesällä yhtä pitkää lomaa, saati syys-, joulu- ja talvilomat päälle.
Olen käynyt lukion 2012-2015, ja suurin osa opiskelusta tapahtui silloin koulussa. Kokeisiin ei juuri tarvinnut kerrata jos oli oppitunneilla seurannut ja tehnyt hyvät muistiinpanot, ja kotona tehtäviin esseitä ei kovin paljon ollut.