En arvosta kouluttamattomia ihmisiä

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:36"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:29"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:21"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:14"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:04"]Itsellä monesti loppunut akateemisen kanssa puheenaiheet kun tämä akateeminen on niin pihalla tästä maailmasta.

T. Amis

[/quote]

Eikse tienny mitä uusimmas seiskas oli?

[/quote]

En lue seiskaa tai muitakaan roskalehtiä. Mutta esimerkiksi politiikasta on ollut turha keskustella kun tämä akateeminen ei ole tiennyt asiasta.

Samoin kuin mun veljet jotka ovat akateemisia tietävät paljon vähemmän siitä mitä maailmalla tapahtuu.

[/quote]

Eikä käynyt mielessä että olet itse pihalla kuin lumiukko eivätkä he sen vuoksi vaivaudu keskustelemaan kanssasi.

[/quote]

En ole pihalla kuin lumiukko vaikka amis olenkin. Seuraan mitä maailmalla tapahtuu ja omaan hyvän yleissivistyksen.

Vaikka esim veljeni ovat akateemisia, olen aina ollut fiksumpi ja enemmän kartalla maailman menoista kuin he.

[/quote]

Tähän en usko hetkeäkään.

[/quote]

Ja miksiköhän et? Siksi etten ole akateeminen, vaan amis? Olen siis tyhmä ja sivistymätön, koska valitsin alan mikä kiinnosti enemmän?

[/quote]

Käytännönlöheistä työtä tekevänä et mitenkään ole voinut oppia sellaista ajatusmaailmaa, johon kuuluu jatkuva uuden tiedon etsimisen ja informaation kriittinen punninta. Juuri siihen tähtää akateeminen koulutus, kun taas ammattikoulutus tähtää siihen, että osaisit kammata hiuksia tai ajaa nurmikkoa.

[/quote]

Sehän on mukava kuulla, että tiedon etsimiseen tarvitaan akateemista koulutusta. Taidat itse olla tyhmä, kun näin kuvittelet.

Amishan ei mitenkään voi olla kiinnostunut mistään muusta kuin omasta alasta.

[/quote]

Voi olla, mutta harvemmin on.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:37"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:25"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:03"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:57"]Voiko ap sun mielestä matalasti koulutettu taiteilija, muusikko, kirjailija tms olla älykäs?

[/quote]

Voi, sillä sellaiset ihmiset tapaavat hakea jatkuvasti uutta tietoa ja uusia näkemyksiä ja yleensä taiteensa kautta osoittavat sen.

[/quote]

Mutta korkeakulttuuria harrastava amis ei ole sivistynyt tai älykäs.

Ei ku mitä?

[/quote]

Taiteen tuottaminen on täysin eri asia kuin sen kuluttaminen.

[/quote]

Viulun soittaminen ei ole tuottamista? Mitenkäs osaatko analysoida musiikkia? Mitä tiedät säveltäjistä? Tunnistatko edes säveltäjiä?

[/quote]

Missä sanoin, ettei viulun soittaminen ole taiteen tuottamista? Totta kai on, mutta musiikki ei ole suurta älykkyyttä vaativa laji. Se on pitkälti tekninen ja emotionaalinen taiteen muoto. Kirjallisuus on aivan toinen juttu.

Tietenkin tunnistan säveltäjiä, mutta mitä sinä puolestasi tiedät vaikkapa kuvanveiston historiasta, kirjallisuudenlajeista tai installaatiotaiteesta? Yhteen soittimeen ja taiteenlajiin keskittyminen ei vielä kerro kovin paljon ihmisen älykkyydestä, ja muiden sävellyksiä soittava viulisti on enemmän renki kuin mestari. Puhutaan uudemman kerran sitten, kun sävellät ensimmäisen sinfoniasi.

[/quote]

En ole keskittynyt vain yhteen soittimeen. Viulu pääaineena ja muutamaa muuta osaan soittaa myös.

Tunnistan kuuluisimpien maalareiden taulut tyylistä, ja olen käynyt taidenäyttelyissä ja ollut luennoilla.

[/quote]

Montako sävellystä olet luonut?

[/quote]

En yhtään. Oletko itse?

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:37"]Hehe isäni ei ole koskaan käynyt koulujaan vaan oppinut töissä. Menestyvä rakennusfirma ja rahaa löytyy ja ajattele tupakoi!

[/quote]

Ja menestyvä firma on jonkinlainen älykkyyden mittari?

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:34"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:12"]Ap, sinä se osoitit kuinka tyhmä olet enkä tosiaan arvosta kaltaisiasi ihmisiä.

- akateeminen

[/quote]

Alan hiukan väsyä teihin typeryyksiin, jotka huudatte tyhmää siksi, että joku on kusipää. Olette kuin pieniä lapsia: toi on ihan tyhmä!

[/quote]Kukahan täällä on pieni lapsi. :) Ne aliarvosti mua ensin niin mä saan aliarvostaa seuraavaksi! Toivottavasti lapsestasi tulee amis. :)

[/quote]

Kuten sanoin aiemmin, en ole niin roskasakkia, että lisääntyisin.

[/quote]Ylilaudan tasoista roskasakkia olet kuitenkin. :)

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:36"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:29"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:21"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:14"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:04"]Itsellä monesti loppunut akateemisen kanssa puheenaiheet kun tämä akateeminen on niin pihalla tästä maailmasta.

T. Amis

[/quote]

Eikse tienny mitä uusimmas seiskas oli?

[/quote]

En lue seiskaa tai muitakaan roskalehtiä. Mutta esimerkiksi politiikasta on ollut turha keskustella kun tämä akateeminen ei ole tiennyt asiasta.

Samoin kuin mun veljet jotka ovat akateemisia tietävät paljon vähemmän siitä mitä maailmalla tapahtuu.

[/quote]

Eikä käynyt mielessä että olet itse pihalla kuin lumiukko eivätkä he sen vuoksi vaivaudu keskustelemaan kanssasi.

[/quote]

En ole pihalla kuin lumiukko vaikka amis olenkin. Seuraan mitä maailmalla tapahtuu ja omaan hyvän yleissivistyksen.

Vaikka esim veljeni ovat akateemisia, olen aina ollut fiksumpi ja enemmän kartalla maailman menoista kuin he.

[/quote]

Tähän en usko hetkeäkään.

[/quote]

Ja miksiköhän et? Siksi etten ole akateeminen, vaan amis? Olen siis tyhmä ja sivistymätön, koska valitsin alan mikä kiinnosti enemmän?

[/quote]

Käytännönlöheistä työtä tekevänä et mitenkään ole voinut oppia sellaista ajatusmaailmaa, johon kuuluu jatkuva uuden tiedon etsimisen ja informaation kriittinen punninta. Juuri siihen tähtää akateeminen koulutus, kun taas ammattikoulutus tähtää siihen, että osaisit kammata hiuksia tai ajaa nurmikkoa.

[/quote]

Sehän on mukava kuulla, että tiedon etsimiseen tarvitaan akateemista koulutusta. Taidat itse olla tyhmä, kun näin kuvittelet.

Amishan ei mitenkään voi olla kiinnostunut mistään muusta kuin omasta alasta.

[/quote]

Voi olla, mutta harvemmin on.

[/quote]

Mutta mä en ole? Olen automaattisesti tyhmempi kuin akateemiset veljeni, joita ei maailman meno kiinnosta.

Kato ku ap tää elämä ei sillä lailla toimi, että me kaikki oltais korkeasti koulutettuja. Kun jonku pitää ne sun roskat viedä kaatopaikalle ja jonku pitää leipoa sulle leipää..yms. Tollo.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:25"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:09"]

Kouluttamaton tai ammattikoulun käynyt ihminen on silmissäni hiukan tyhmä ja vähän vähemmän arvokas ihmisenä kuin muut. Tämä on monen muunkin koulutetun ihmisen totuus.

Terveisin Hyvin koulutettu oman alansa asiantuntija

[/quote]Omahyväinen tärkeilijä pitää primitiivireaktiotaan jotenkin hienona asiana. :)

[/quote]

Omahyväinen olen, tärkeilijä myös, mutta ennemmin niitä kuin tyhmä ja kouluttamaton.

[/quote]Säälin läheisiäsi, jotka joutuvat todistamaan kohtauksiasi. Säälin lapsiasi.  

[/quote]

Minä en sääli sinun lapsiasi. Tiedämme molemmat, etteivät he ole kovin hyviä koulussa vaan seuraavat sinun jalanjälkiäsi siiderikänneihin, nuuskaan ja teiniraskauteen.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:31"]Ap siivuuttaa kysymykset persoonastaan - minä kun ihan kuvittelin, että tykkäisit puhua itsestäsi, mutta taitaa olla aihe liian arka. Osaatko arvata, ap, mikä älykkyyden osa-alue sinulta puuttuu kokonaan? 

[/quote]

Mitkä kysymykset? Esitä ihmeessä kaikki mieleisesi kysymykset, kyllä minä niihin voin vastata.

Siitä huolimatta, että keskustelun siirtäminen henkilöön itse aiheen sijaan onkin tyypillinen amiksen lähestymistapa mihin tahansa.

[/quote]

Selaa taaksepäin, niin löydät kyllä. Minua nimittäin kiinnostaa, mistä rikkonainen persoonasi johtuu. Olet väärässä. Siksi sinun tulisi jättää analysoiminen asian osaaville.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:28"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:24"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:18"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:16"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:13"]Entä jos itseään kiinnostava ammatti on ammattikoulupohjainen?

Itse olin hyvä koulussa, mutta ammattikoulussa oli ala mikä kiinnosti enemmän kuin joku lääkärin työ.

[/quote]

Älä nyt, kun on fiksua opiskella Se korkeekoulututkinto! Opiskelet sen ja sitten voit vasta alkaa unelmatyöhösi kampaajaksi. Jos, et näin tee olet tyhmä.

[/quote]

Tämän vuoksi en kouluttamattomia arvostakaan. Näette koulutuksen vain tutkintoina ja keinona saada tuloja, tieto itsessään ei merkitse teille mitään.

[/quote]

Ensisijaisesti Se on Se tutkinto mitä siellä tavoitellaan. Tiedon saa muutenkin, opiskella voi muuallakin kuin koulussa.

[/quote]

Kuten sanoin, tämän mustavalkoisuuden ja typeryyden vuoksi en arvosta kouluttamattomia. Teille ei ole mitään merkitystä sillä, mitä opitte, ainoastaan sillä, millaisen työpaikan saatte.

[/quote]

Mustavalkoisen typeryyden huipentuma tässä keskustelussa on kyllä ap. Vai oletko liian typerä huomaamaan sitä itse? Ap ei ole fiksu tai kiinnostava, ap on huonoitsetuntoinen lammas joka tuntee olevansa jotain vain määkiessään lauman mukana. Ikävää että arvostat itseäsi vain koulutuksen kautta, etkä ilman koe olevasi ihmisarvoinen. Ap projisoi voimakkaasti itseään kohtaan tuntemiaan tunteita muihin ihmisiin, hänen mielipiteensä kertovat hänen suhteestaan itseensä. Siksi ap tuskin olisi kiinnostava keskustelukumppani, koska häneltä puuttuu vahva minuus ja sitä kautta aidosti omat ajatukset. Ap ei uskalla olla oma itsensä vaan on olemassa vain koulutuksen kautta. Yleensä tällaiset näkemykset ovat perittyjä, joissain suvuissa ei arvosteta kuin korkeaa koulutusta jota kautta saa vasta ihmisarvonsa. Omia mielipiteitä tai ratkaisuja elämän suhteen ei sallita, ammattia ei valita oman persoonan ja mielenkiinnon perusteella vaan hylätyksi tulemisen pelossa. Jos valitset toisin, olet suvun musta lammas. Näin ollen ei ap:lta voikaan vaatia itsenäistä ja laajempaa näkemystä asioista, koska hänet on kasvatettu istumaan nätisti omassa lokerossaan ja katselemaan maailmaa sieltä käsin. Se että koulutus ei olisikaan ihmisarvon mittari, veisi ap:lta kaiken mihin hän on uskonut ja mihin hän on minuutensa perustanut.

[/quote]

Hanki se psykologin koulutus - akateeminen muuten - niin voimme sen jälkeen keskustella haistapaska-analyysistäsi. Keittiöpsykologeja mahtui 13 tusinaan.

[/quote]

Älykkyyden multihuipentuma, ap, osasi vastata tähän fiksuun viestiin sanoilla "hanki koulutus". Aika älykästä.

Jos olisit niin älykäs kun annat ymmärtää, olisit osannut argumentoida hiukan kekseliäämmin.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:34"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:12"]Ap, sinä se osoitit kuinka tyhmä olet enkä tosiaan arvosta kaltaisiasi ihmisiä.

- akateeminen

[/quote]

Alan hiukan väsyä teihin typeryyksiin, jotka huudatte tyhmää siksi, että joku on kusipää. Olette kuin pieniä lapsia: toi on ihan tyhmä!

[/quote]Kukahan täällä on pieni lapsi. :) Ne aliarvosti mua ensin niin mä saan aliarvostaa seuraavaksi! Toivottavasti lapsestasi tulee amis. :)

[/quote]

Kuten sanoin aiemmin, en ole niin roskasakkia, että lisääntyisin.

[/quote]Ylilaudan tasoista roskasakkia olet kuitenkin. :)

[/quote]

Vähemmän roskasakkia kuitenkin kuin kalaisesi työtön ja kouluttamaton elämäntapajuoppo.

Ap on varmaan mahtava työkaveri sitten kun töihin pääsee. Sielläkin näkee vain loukkauksia hänen älyään kohtaan ja alkaa halveksua muita kun ne halveksui häntä ensin. Päivät menee yksin murjottaessa ja hautoessa loukkauksia joita voi esittää AV:lla. :)

Minä en arvosta itseään muita parempana pitäviä.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:34"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:28"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:24"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:21"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:18"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:16"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:13"]Entä jos itseään kiinnostava ammatti on ammattikoulupohjainen?

Itse olin hyvä koulussa, mutta ammattikoulussa oli ala mikä kiinnosti enemmän kuin joku lääkärin työ.

[/quote]

Älä nyt, kun on fiksua opiskella Se korkeekoulututkinto! Opiskelet sen ja sitten voit vasta alkaa unelmatyöhösi kampaajaksi. Jos, et näin tee olet tyhmä.

[/quote]

Tämän vuoksi en kouluttamattomia arvostakaan. Näette koulutuksen vain tutkintoina ja keinona saada tuloja, tieto itsessään ei merkitse teille mitään.

[/quote]

Ensisijaisesti Se on Se tutkinto mitä siellä tavoitellaan. Tiedon saa muutenkin, opiskella voi muuallakin kuin koulussa.

[/quote]

Kuten sanoin, tämän mustavalkoisuuden ja typeryyden vuoksi en arvosta kouluttamattomia. Teille ei ole mitään merkitystä sillä, mitä opitte, ainoastaan sillä, millaisen työpaikan saatte.

[/quote]

Mustavalkoisen typeryyden huipentuma tässä keskustelussa on kyllä ap. Vai oletko liian typerä huomaamaan sitä itse? Ap ei ole fiksu tai kiinnostava, ap on huonoitsetuntoinen lammas joka tuntee olevansa jotain vain määkiessään lauman mukana. Ikävää että arvostat itseäsi vain koulutuksen kautta, etkä ilman koe olevasi ihmisarvoinen. Ap projisoi voimakkaasti itseään kohtaan tuntemiaan tunteita muihin ihmisiin, hänen mielipiteensä kertovat hänen suhteestaan itseensä. Siksi ap tuskin olisi kiinnostava keskustelukumppani, koska häneltä puuttuu vahva minuus ja sitä kautta aidosti omat ajatukset. Ap ei uskalla olla oma itsensä vaan on olemassa vain koulutuksen kautta. Yleensä tällaiset näkemykset ovat perittyjä, joissain suvuissa ei arvosteta kuin korkeaa koulutusta jota kautta saa vasta ihmisarvonsa. Omia mielipiteitä tai ratkaisuja elämän suhteen ei sallita, ammattia ei valita oman persoonan ja mielenkiinnon perusteella vaan hylätyksi tulemisen pelossa. Jos valitset toisin, olet suvun musta lammas. Näin ollen ei ap:lta voikaan vaatia itsenäistä ja laajempaa näkemystä asioista, koska hänet on kasvatettu istumaan nätisti omassa lokerossaan ja katselemaan maailmaa sieltä käsin. Se että koulutus ei olisikaan ihmisarvon mittari, veisi ap:lta kaiken mihin hän on uskonut ja mihin hän on minuutensa perustanut.

[/quote]

Hanki se psykologin koulutus - akateeminen muuten - niin voimme sen jälkeen keskustella haistapaska-analyysistäsi. Keittiöpsykologeja mahtui 13 tusinaan.

[/quote]Akateemisia mahtuu 13 tusinaan. 

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:37"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:25"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:03"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:57"]Voiko ap sun mielestä matalasti koulutettu taiteilija, muusikko, kirjailija tms olla älykäs?

[/quote]

Voi, sillä sellaiset ihmiset tapaavat hakea jatkuvasti uutta tietoa ja uusia näkemyksiä ja yleensä taiteensa kautta osoittavat sen.

[/quote]

Mutta korkeakulttuuria harrastava amis ei ole sivistynyt tai älykäs.

Ei ku mitä?

[/quote]

Taiteen tuottaminen on täysin eri asia kuin sen kuluttaminen.

[/quote]

Viulun soittaminen ei ole tuottamista? Mitenkäs osaatko analysoida musiikkia? Mitä tiedät säveltäjistä? Tunnistatko edes säveltäjiä?

[/quote]

Missä sanoin, ettei viulun soittaminen ole taiteen tuottamista? Totta kai on, mutta musiikki ei ole suurta älykkyyttä vaativa laji. Se on pitkälti tekninen ja emotionaalinen taiteen muoto. Kirjallisuus on aivan toinen juttu.

Tietenkin tunnistan säveltäjiä, mutta mitä sinä puolestasi tiedät vaikkapa kuvanveiston historiasta, kirjallisuudenlajeista tai installaatiotaiteesta? Yhteen soittimeen ja taiteenlajiin keskittyminen ei vielä kerro kovin paljon ihmisen älykkyydestä, ja muiden sävellyksiä soittava viulisti on enemmän renki kuin mestari. Puhutaan uudemman kerran sitten, kun sävellät ensimmäisen sinfoniasi.

[/quote]

En ole keskittynyt vain yhteen soittimeen. Viulu pääaineena ja muutamaa muuta osaan soittaa myös.

Tunnistan kuuluisimpien maalareiden taulut tyylistä, ja olen käynyt taidenäyttelyissä ja ollut luennoilla.

[/quote]

Montako sävellystä olet luonut?

[/quote]

En yhtään. Oletko itse?

[/quote]

En, sen sijaan muiden taidemuotojen teoksia olen kyllä luonut. Mutta kuten sanoin, soittaja on pelkkä hanslankari. Hieman niin kuin näyttelijä. On syynsä siihen, että ohjaajia, käsikirjoittajia ja säveltäjiä arvostetaan enemmän kuin musikantteja ja näyttelijöitä.

AP kuulostaa siltä kuin olisi päässyt yliopistoon nyt ja opinnot alkavat syksyllä. 

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:39"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:34"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:12"]Ap, sinä se osoitit kuinka tyhmä olet enkä tosiaan arvosta kaltaisiasi ihmisiä.

- akateeminen

[/quote]

Alan hiukan väsyä teihin typeryyksiin, jotka huudatte tyhmää siksi, että joku on kusipää. Olette kuin pieniä lapsia: toi on ihan tyhmä!

[/quote]Kukahan täällä on pieni lapsi. :) Ne aliarvosti mua ensin niin mä saan aliarvostaa seuraavaksi! Toivottavasti lapsestasi tulee amis. :)

[/quote]

Kuten sanoin aiemmin, en ole niin roskasakkia, että lisääntyisin.

[/quote]

Hyvä päätös sinulta. Et ole älykkyydeltäsi kuin keskivertoa mutta valitettavasti pitää todeta että psyykkisesti et ole kovin tasapainoinen.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:42"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:36"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:29"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:23"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:21"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:14"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:09"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:07"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:04"]Itsellä monesti loppunut akateemisen kanssa puheenaiheet kun tämä akateeminen on niin pihalla tästä maailmasta.

T. Amis

[/quote]

Eikse tienny mitä uusimmas seiskas oli?

[/quote]

En lue seiskaa tai muitakaan roskalehtiä. Mutta esimerkiksi politiikasta on ollut turha keskustella kun tämä akateeminen ei ole tiennyt asiasta.

Samoin kuin mun veljet jotka ovat akateemisia tietävät paljon vähemmän siitä mitä maailmalla tapahtuu.

[/quote]

Eikä käynyt mielessä että olet itse pihalla kuin lumiukko eivätkä he sen vuoksi vaivaudu keskustelemaan kanssasi.

[/quote]

En ole pihalla kuin lumiukko vaikka amis olenkin. Seuraan mitä maailmalla tapahtuu ja omaan hyvän yleissivistyksen.

Vaikka esim veljeni ovat akateemisia, olen aina ollut fiksumpi ja enemmän kartalla maailman menoista kuin he.

[/quote]

Tähän en usko hetkeäkään.

[/quote]

Ja miksiköhän et? Siksi etten ole akateeminen, vaan amis? Olen siis tyhmä ja sivistymätön, koska valitsin alan mikä kiinnosti enemmän?

[/quote]

Käytännönlöheistä työtä tekevänä et mitenkään ole voinut oppia sellaista ajatusmaailmaa, johon kuuluu jatkuva uuden tiedon etsimisen ja informaation kriittinen punninta. Juuri siihen tähtää akateeminen koulutus, kun taas ammattikoulutus tähtää siihen, että osaisit kammata hiuksia tai ajaa nurmikkoa.

[/quote]

Sehän on mukava kuulla, että tiedon etsimiseen tarvitaan akateemista koulutusta. Taidat itse olla tyhmä, kun näin kuvittelet.

Amishan ei mitenkään voi olla kiinnostunut mistään muusta kuin omasta alasta.

[/quote]

Voi olla, mutta harvemmin on.

[/quote]

Mutta mä en ole? Olen automaattisesti tyhmempi kuin akateemiset veljeni, joita ei maailman meno kiinnosta.

[/quote]

En tunne sinua, joten en tiedä. Pidän sitä kokemusteni valossa epätodennäköisenä mutta saatan toki erehtyä. Mitä mieltä olet Darfurin tai Ukrainan kriiseistä?

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:39"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:34"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:12"]Ap, sinä se osoitit kuinka tyhmä olet enkä tosiaan arvosta kaltaisiasi ihmisiä.

- akateeminen

[/quote]

Alan hiukan väsyä teihin typeryyksiin, jotka huudatte tyhmää siksi, että joku on kusipää. Olette kuin pieniä lapsia: toi on ihan tyhmä!

[/quote]Kukahan täällä on pieni lapsi. :) Ne aliarvosti mua ensin niin mä saan aliarvostaa seuraavaksi! Toivottavasti lapsestasi tulee amis. :)

[/quote]

Kuten sanoin aiemmin, en ole niin roskasakkia, että lisääntyisin.

[/quote]

Luojalle kiitos tästä. Osaat sen verran kuitenkin päätellä, ettei kaltaistesi kannatakkaan lisääntyä. Tiedät, että epäonnistuisit.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:46"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:40"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:37"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:32"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:25"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:15"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:13"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:03"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 09:57"]Voiko ap sun mielestä matalasti koulutettu taiteilija, muusikko, kirjailija tms olla älykäs?

[/quote]

Voi, sillä sellaiset ihmiset tapaavat hakea jatkuvasti uutta tietoa ja uusia näkemyksiä ja yleensä taiteensa kautta osoittavat sen.

[/quote]

Mutta korkeakulttuuria harrastava amis ei ole sivistynyt tai älykäs.

Ei ku mitä?

[/quote]

Taiteen tuottaminen on täysin eri asia kuin sen kuluttaminen.

[/quote]

Viulun soittaminen ei ole tuottamista? Mitenkäs osaatko analysoida musiikkia? Mitä tiedät säveltäjistä? Tunnistatko edes säveltäjiä?

[/quote]

Missä sanoin, ettei viulun soittaminen ole taiteen tuottamista? Totta kai on, mutta musiikki ei ole suurta älykkyyttä vaativa laji. Se on pitkälti tekninen ja emotionaalinen taiteen muoto. Kirjallisuus on aivan toinen juttu.

Tietenkin tunnistan säveltäjiä, mutta mitä sinä puolestasi tiedät vaikkapa kuvanveiston historiasta, kirjallisuudenlajeista tai installaatiotaiteesta? Yhteen soittimeen ja taiteenlajiin keskittyminen ei vielä kerro kovin paljon ihmisen älykkyydestä, ja muiden sävellyksiä soittava viulisti on enemmän renki kuin mestari. Puhutaan uudemman kerran sitten, kun sävellät ensimmäisen sinfoniasi.

[/quote]

En ole keskittynyt vain yhteen soittimeen. Viulu pääaineena ja muutamaa muuta osaan soittaa myös.

Tunnistan kuuluisimpien maalareiden taulut tyylistä, ja olen käynyt taidenäyttelyissä ja ollut luennoilla.

[/quote]

Montako sävellystä olet luonut?

[/quote]

En yhtään. Oletko itse?

[/quote]

En, sen sijaan muiden taidemuotojen teoksia olen kyllä luonut. Mutta kuten sanoin, soittaja on pelkkä hanslankari. Hieman niin kuin näyttelijä. On syynsä siihen, että ohjaajia, käsikirjoittajia ja säveltäjiä arvostetaan enemmän kuin musikantteja ja näyttelijöitä.

[/quote]

Mutta mitenkäs tämä musiikin analysointi? Pystytkö siihen? Se ei ole vain musiikin kuuntelua vaan jokainen sointu pitää analysoida.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 10:43"]Kato ku ap tää elämä ei sillä lailla toimi, että me kaikki oltais korkeasti koulutettuja. Kun jonku pitää ne sun roskat viedä kaatopaikalle ja jonku pitää leipoa sulle leipää..yms. Tollo.

[/quote]

Kyllä minä leipäni osaan leipoa itse, ei siihen kovin kummoista koulutusta tarvita.