Alakoululainen kuunteli puolustuskyvyttömänä, kun aikuiset pilkkasivat häntä koulussa rasistisesti – kunnan sivistysjohtaja: "Olen todella järkyttynyt"
https://yle.fi/uutiset/3-12020246
"Viiden tunnin mittaisesta tallenteesta selvisi, että kaksi työntekijää puhui pojalle epäasiallisesti. Hänelle muun muassa huudettiin, hänen ääntelyään matkittiin ivallisesti ja puheessa oli rasistisia sävyjä. Häntä kehotettiin esimerkiksi ottamaan norsu mukaansa ja toivotettiin hyvää matkaa äidin ja isän kanssa kamelifarmille."
Pöyristyttävää!
Kommentit (197)
Ilmajoella, en ole yllättynyt. Hitto mitä juntteja sieltä sikiää! Ilkeitä ihmisiä, pohjalaisilla on liian kova luonne. Itsekin joutuin työpaikkakiusatuksi siellä
Tätä on ollut aina, siis että opettajat ja muu henkilökunta koulussa käyttäytyy huonommin kuin moni uhmaikäinen teini. Eli siis ovat ihan puhtaasti koulukiusaajia. Tästä vaan harvemmin puhutaan, useimmiten aina lasten välisestä kiusaamisesta. Opettajat näyttävät esimerkkiä kiusaamiseen ja lapset tekee perässä. Sitten kun tulee vanhemmat asiaa kyselemään, leimataan lapset ilkeiksi vaikka opettaja on opettanut ihan vääriä asioita lapsille. Oma poikani oli paljon pois ammattikoulusta ja opettaja soitti minulle, äidille, kerran. Kysyin että kiusataanko häntä koulussa, opettaja (mies) naureskeli että ei kiusata ketään. Myöhemmin kävi ilmi että kiusaaja oli tämä opettaja. Joutui sairaslomalle ja käsittääkseni lopetti sitten tai irtisanottiin. Siellä oli useammat vanhemmat pitäneet palaveria tämän opettajan ja rehtorin kanssa. Tilanne ei parantunut. Tästä on jo aikaa 15v. Itselläni oli lukiossa mieleltään sairas opettaja joka otti minut aina silmätikukseen. Provosoi koko luokkaa kiusaamaan. Silloin en uskaltanut tehdä asialle mitään mutta nykyään jos nainen olisi elossa, menisin kylään enkä veisi kukkakimppua.
Eskoossa (seinäjoella) olin kerran harjoittelussa jossain missä oli kehitysvammaisia ja autistisia lapsia. Yksi ilkeä eukko siellä oli töissä, alkoi päin naamaa räkättämään kun lapsi alkoi itkemään. Muutenkin kumma tyyppi oli..
Vierailija kirjoitti:
Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.
Ammattinimike on koulunkäynninohjaaja ja sitä voi tehdä monella eri koulutuksella. Kaikki siihen kelvolliset tutkinnot ovat hyviä ja tasokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Eskoossa (seinäjoella) olin kerran harjoittelussa jossain missä oli kehitysvammaisia ja autistisia lapsia. Yksi ilkeä eukko siellä oli töissä, alkoi päin naamaa räkättämään kun lapsi alkoi itkemään. Muutenkin kumma tyyppi oli..
Vaasassa autismi on erilaisuutta, ja koska se lasketaan ei-normaaliksi, tipahtaa siinä samalla myös ihmisarvo. Silmitöntä kiusaamista ja alistamista. En voi ymmärtää mistä tällainen ”normaaliuden” ylistys on lähtöisin? Ja tuollainen holokaustinen ajattelu ihmisarvosta, vielä 2020-luvulla.
*kylmät väreet*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko puhekyvytön autisti tosiaan samaan kouluun normaaliporukan kanssa?
Näköjään kuuluisi. Siellähän tuokin olisi ollut turvassa, normaaliluokassa.
Tämä tapaus tapahtui erityisluokassa, jossa oli pelkät avustajat paikalla, kun selvästi kunnassa ei erityislapsista välitetä.
Normaaliluokassa varmasti joku luokan oppilas olisi kielinyt, jos jotain autistista lasta kohdeltaisiin noin. Vahvan tuen erityisluokassa lapsilla ei kyllä tuollaista huomata ja sellaiseen puuttua.
Ohjaat siis jotka eivät ole mitään pelkkiä. Ohjaaja voi toimia opettajan sijaisena. Ohjaajilla on koulutus ja ammattitaito. Tosin tässä tapauksessa ovat aivan väärässä ammatissa.
Olin 80-luvulla Pohjanmaalla koulussa ja muistan että silloin kyllä kiusattiin kaikkia "poikkeavia", kuten esimerkiksi: erityisluokalla olijoita, Ruotsista paluumuuttaneiden lapsia koska eivät osanneet kunnolla suomea, Etelä-Suomesta muuttaneiden lapsia koska nekään eivät osanneet suomea (lue: pohojanmaan murretta), lihavia, laihoja, yh-vanhempien lapsia, romaneja, sivukylällä asuvia, keskustassa asuvia, niitä joilla oli väärän merkkinen traktori kotona...
Jotenkin se oli vaan tapa, kaikki teki niin. Eikä kukaan puuttunut, ei vanhemmat, ei opettajat, ei toiset kaverit. Vasta vanhempana olen ymmärtänyt mitä teimme. Hävettää!
Toivoisin että aika olisi jo muuttunut. Mutta eipä näytä olevan. Surullista, niin surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko puhekyvytön autisti tosiaan samaan kouluun normaaliporukan kanssa?
Kertoisitko vielä, miten mielestäsi tämä lapsi oli "normaaliporukan" kanssa ja mitä tuolla "normaaliporukalla" tarkoitat? Sitten voit miettiä, miten kommenttisi liittyy mitenkään siihen, että erityisluokan avustaja haukkuu lapsia vammaisiksi ja ivaten matkii näiden ääntelyä?
Nuo avustajat ovat pahempia kuin oman lapsuuteni pahimmat koulukiusaajat. Omalla luokalla oli puhumaton autisti alakoulun ajan, eikö todellakaan yksikään lapsi tuollaisia sanonut, kun tiedettiin mistä oli kyse ja opettaja auttoi lasta olemaan meidän muiden kanssa.
Sinun kaltaiset ihmiset voisi perustaa noiden avustajan kaltaisten ihmisten kanssa ihan oman yhteiskunnan. Rauhassa saisitte "normaaliporukassanne" kiusata toisianne.
Ohjaajat
Vierailija kirjoitti:
"Paikalla ei ollut läsnä opettajaa nauhalle taltioidun koulupäivän aikana."
Autisti poika on päivän koulussa ilman että opettajaa on läsnä, täh?
Joko ohjaaja on opettajan sijaisena tai toisen luokan ope käy otona välillä vilkaisemassa. Luuletko oikeasti, että opettajalla on aina ope sijainen?
Vierailija kirjoitti:
Varmasti kyseissä koulussa on ihan normaalia jättää erityisluokka avustajien vastuulle. Joku opettaja poissa, niin laitetaan erityisluokanopettaja sijaistamaan, kun siellä erityisluokassahan on ne avustajat katsomassa lapsia.
Todellakaan noin vahvan tuen lapsia ei saisi jättää jonkin vuoden koulutuksen käyneiden lähiöpubiruusujen vastuulle. Rehtori voisi lukea ketjun ja viettää pitkän ajan peilin edessä. Ei varmasti kyseisessä koulussa edes ajatella noita lapsia opettajan ajan arvoisena. Ajatus erityispedagogiikasta jäänyt jonnekin 70-luvulle.
Nimike on ohjaaja ja siinä voi toimia monella koulutuksella. Nykyisin usein vaaditaan hoitoalan koulutukset etenkin erityisluokissa. Onpa myös opettajia ohjaajina. Sinä pubiruusunen voit olla hiljaa, kun et mitään tajua
Surullista. Kaikkien rehtoreiden pitäisi tehdä koulussa sekä vakituiselle henkilökunnalle että sijaisille selväksi, että kaikki tilanteet, hankalatkin, hoidetaan lasten ja aikuisten kanssa ammattimaisesti.
Pohjanmaalla on myös tapa vaieta kiusallisista, ikävistä asioista. Esim it s e m ur h a tkin kerrotaan tapaturmina ja lakaistaan maton alle. 'Jos vikaa on itsessä, sitä ei ikinä myönnetä
Ihan TÖRKEEEEEN huonoa mainosta Ilmajoelle!
Koulun vaihtaminen henkilökunnan puolelta kiusatun 12-vuotiaan oppilaan kohdalla ei onnistu "periaatesyistä"?!
Sivistystoimenjohtajan mielestä henkilökunnan kanssa juteltuaan asia on nyt kunnossa, vaikka puolustuskyvytön, kiusaamisen vuoksi oireillut lapsi oli kevään sairauslomalla?!
Haloo Ilmajoki!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on perin yksinkertaisia jos luulevat että tällaista tapahtuu vain jossain pohjanmaalla.[/
Tämä. Toisaalta ei yllätä. Muistatteko av mammat ja papat missä esim koskelan keissi tapahtui? Ei tainnu olla pohjanmaalla.
No tämä keskustelu nyt muutoinkin on lähellä aivotonta.
Mistään ei ole tullut ilmi, että moiselle käytökselle olisi hyväksyntä esimerkiksi työnantajan osalta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17026467/herralan-koulussa-tapahtunutta…
tämmöinen keskustelu löytyi.. tapahtui Herralan koulussa?
Vierailija kirjoitti:
Rasismi ei ole tässä edes se isoin juttu, vaan se miten voi työskennellä autististen lasten luokalla avustajia, jotka pilkkaavat mm. tic-oireita ja matkivat lapsen ääntelyä, haukkuvat vammaiseksi. Puolustuskyvytön lapsi. Mitä juoppojuntteja tuonne on otettu töihin?
Ja miten voi olla mahdollista, että lapset ovat olleet ilman opettajaa päivän (jolloin nauhoitukset otettu) vain avustajien kanssa erityisluokalla. Tasan normaalia luokkaa ei jätettäisi ilman opettajaa, mutta ilmeisesti erityislasten kanssa ei ole niin väliä, kuka heidän kanssaan on?
Tasan kyllä jätetään luokat joko ohjaajan vastuulle ja tällöin ohjaaja on open sijainen eri sopimuksella. Tai viereisen luokan ope on otona ja vilkaisee välillä luokkaa. Tämä on ihan tavallista ja jokapäiväistä kouluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö keskustelujen salaa nauhoittaminen ole rikos?
Tämähän tässä on tärkeintä?
Siinä mielessä kyllä, että joku voi ottaa tästä kivan idean ja ruveta nauhoittelemaan salaa kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on perin yksinkertaisia jos luulevat että tällaista tapahtuu vain jossain pohjanmaalla.[/
Tämä. Toisaalta ei yllätä. Muistatteko av mammat ja papat missä esim koskelan keissi tapahtui? Ei tainnu olla pohjanmaalla.
No tämä keskustelu nyt muutoinkin on lähellä aivotonta.
Mistään ei ole tullut ilmi, että moiselle käytökselle olisi hyväksyntä esimerkiksi työnantajan osalta.
Ihan voi jutusta lukea, että työpaikalla viitataan kintaalla lapsen kärsimykselle ja paskalaitos haluaa ”positiivisen syksyn”. Ääni olisi toinen kellossa jos kiusaaminen kaduttaisi. Metatason sallittua henkistä väkivaltaa. Perus Pohjanmaata ja Vaasaa.
Näinpä, kyllä se biisi nimenomaan kertoo ihailusta pohjaanmalaisia kohtaan, väkivaltaan ja kiusaamiseen, oikein rakastettavaa heimoa, jonka vuoksi yksi bändin jäsenkin koki surmansa (tämän biisinteon jälkeen huom.). Tuskinpa enää rakastavat pohjanmaata.