IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!

Kulli tosiaan lerpahtaa jos lollot on sekundaa, tää on fakta

Sopii oikein hyvin topless-meininki.

Hyväksyttehän sitten kun miehet on muna pystyssä kaikkialla missä on 16-25 vuotiaita naisia.

Miks tohon roskalehteen piti valita paskimmat ryntäät?

Vierailija kirjoitti:

Se on myös niinkin, että ei naisetkaan kattelisi mitään kaljamahakuvasarjaa mielellään.

Miksi miesten pitäisi innostua jostain riippurinnoista? Pitäkää vaatteet päällä, sitä varten ne on keksitty!

Ei tässä ollut innostumisesta kysymys. Kysymys oli vallan muista asioista ja tämä ketju todistaa, että artikkeli kuvineen tuli tarpeeseen. Suurempaan kuin kukaan osasi edes kuvitella.

Vierailija kirjoitti:

Kulli tosiaan lerpahtaa jos lollot on sekundaa, tää on fakta

Ja lerpahtaa myös, jos on liian hyvät. Tämäkin nähty ja koettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuolla ollut montaakaan normaalia paria, useimmat olivat ylipainoisia eli ei normaaleja.

Suomessa naisten rinnat ovat keksimäärin suurempia kuin monissa muissa maissa. Lisäksi kyllä Suomessa sekä monet naiset että miehet alkavat olla ylipainoisia, että se alkaa olla ihan normaalia.

Kuvista kyllä huomaa että on ylipainoisia ja vatsakkaita, niin kyllähän se rintoihinkin kertyy. Ja kaikki naisten rinnat on jees, en silti ymmärrä miksi niitä ei saisi seksualisoidakin esim,. parisuhteessa kiihottua? Ne erottaa naisen miehestä, biologiaa..

Kuka on sanonut, ettei parisuhteessa saisi kumppaninsa rinnoista kiihottua?

Jos ei saa nähdä rintoja eroottisina? Saa tietty, mutta en minä ymmärrä miksi ei saa "seksualisoida", miksi rinnat ei saisi miehiä kiinnostaa tyyliin lainkaan kun se on vaan biologinen juttu?

Kuka on sanonut, ettei rintoja saa nähdä eroottisina? Pistätkö vaikka nyt jotain linkkejä tällaisiin juttuihin?

Tissiaktivistien mielestä (mukamas) tisseissä ei ole mitään eroottista, ne ovat vsin joku olkapäiden kaltanen "neutraali" ruumiinosa.

Ja paskat ne edes itse niin ajattelee.

Eroottisuudelle on aikansa ja paikkansa. Osa naisista JA MIEHISTÄ ottaa suihin. Ajatteletko joka kerran vastaantulijan suun nähdessäsi suihinottoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso huoh..... Palstan naiset ja se yksi valkoinen ritari yrittävät kovastikin väittää että kaikki tämä riippuminen sekä muut epämuodostumat olisivat normaaleja, eivät ole normaaleja, sitten suututte ja muututte viisivuotiaiksi, korjauttakaa ne rumat rintanne tai olkaa suu kiinni.

Kukaan terve ihminen ei keski-ikäisenä rahaa käytä korjauksiin. Veitsen alla ja imuissa käymiset on syy miksi monen lompakko on lopulta niin tyhmä. Virolaiset kauneuskirurgit nauravat miten huonolaatuista silikoonia tungetaan luuskan litteisiin tisseihin korkealla hinnalla.

Pitää kutinsa. Keski-ikäisen naisen on turha taistella biologian armottomia lakeja kohtaan lääkäreillä ja kemikaaleilla. Naisella on se lyhyttäkin lyhyempi kukoistuskautensa kuin juhannusruusulla ja tämän jälkeen nainen rapistuu ja menettää seksuaaliarvonsa. Kyl se naisen nuoruus on lyhyt.

Naiset kylläkin harrastavat seksiä pidempään kuin miehet. Miehillä kun lakkaa seisomasta.

Oletko kuullut sellaisesta kun viagra? Kannattaa googlettaa, jos olet kuullut googlestakaan. 

Vanhan naisen menopaussitoosa on kuiva ja halkeileva, tällöin seksi ei ole enää"vain"huonoa vaan jo kivuliasta. Haluja toki vanhalla naisella on kuin miehellä.

Jos pitää paneskella pillerien ja liukasteiden voimalla, eikö se kerro karua kieltään siitä, ettei niin enää pitäisi tehdä. 

Halloota halloo. Sairastahan tollanen on että pannaan vaikka väkisin vaikkei elimistö halua.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minä naisena halua, että rinnat olisivat jotenkin epäseksuaaliset ja vaikkapa samassa asemassa kuin jalkapohjat. Saan nimittäin ITSE nautintoa siitä, että rinnat ovat seksuaalinen kehon osa. Saanko naisena haluta tällaista feministien mielestä?

Ja rinnat ovat kyllä erogeeninen kehonosa. Mm. Nännien hipelöintihän tunnetusti lisää oksitosiinin tuotantoa kehossa.

Saathan sinä pitää omilla kehonosillasi ihan mitä merkityksiä haluat. Kyse on siitä, pitäisikö sinun päästä päättämään myös muiden naisten kehoista. Siitä, pitäisikö muiden naisten nännit piilottaa siksi, että sinun nännisi saavat tuntea itsensä seksuaalisiksi. Yleisesti ottaen yhteiskunnassa on ajateltu niin, että sinulla on oikeus omaan kehoosi ja seksuaalisuuteesi, mutta sinulla ei ole oman seksuaalisuutesi varjolla oikeutta määrätä muita ihmisiä.

Ja myös mm. niska on erogeeninen kehonosa, mutta ei sitä sillä perusteella vaadita peitettäväksi.

Entäs sitten penis? Millähän perusteella se voidaan määrätä peitettäväksi?

On sovittu, että sukuelimet peitetään. Ne ovat kummallakin (kaikilla) sukupuolilla jalkovälissä.

Rinnat eivät ole sukuelin, eivät naisen, miehen eikä muidenkaan.

Siis kuka on sopinut ja mitä?  "Sovittu, että sukuelimet peitetään." Mikä ihmeen lause se  on? Tuntuu, että julistetaan tasa-arvon nimissä sitä mikä itselle sopii ja sitten kuitenkin unohdetaan, että tosiaan, se toinenkin asia pitäisi olla sallittu, mutta kun se nyt ei sitten sovikkaan itselle. Kaksinaismoraalista touhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulli tosiaan lerpahtaa jos lollot on sekundaa, tää on fakta

Viallinen kulli sulla sitten :(

Stondis vaatii kiihottumisen.

Onko naiset pikkarit märkänä kun läskit karvaiset miehet kävelee kaupassa ilman paitaa?

Onko värkki viallinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha, niin tyypillistä, naisethan täällä vetää herneen nenään toisten naisten tisseistä, kummallista myös sekin että vain "oma" mies saisi kiihottua oman naisensa tisseistä, auta armias jos hän kiihottuisi toisen naisen rinnoista, vieläpä elokuvassa olevasta naisesta... Hämmentävää miten niin monella suomalaisella naisella on todella isot itsetuntokriisit meneillään, kehdosta hautaan tyyliin. "Vapautakaa tissit" sun muut vastaavat jutut eivät milloinkaan tule toteutumaan koska juuri suurin osa naisista ei halua tissejä näkyville, syynä KATEUS, auta armias jos naapurin Pirjon tissit on parempia kuin minun ja mieheni tiirailee häntä kiikareilla!!! Hahaha, ei voi muuta kuin nauraa teille naiset, ootte todella lapsellisia ja hiukan vähä-älyisiä suoraan sanottuna, noh mutta eihän teitä täysjärkiset normaalit miehet kestäkään kovinkaan pitkään (erotaan jo parin panon tai vuoden jälkeen). Voimahaleja vaan kaikille ja koittakaa nyt jum*lauta päästä eroon siitä KATEUDESTA muita naisia kohtaan!!!!!!!!!!!!!!!

Pidän sitä aika vakavana merkkinä naisten yleisestä naiseuteen liittyvästä aivotoiminnan häiriöstä ja mielisairaudesta, että annetaan oman kateuden mennä tasa-arvoisen lain edelle.

Tässä on yhtä vähän "tasa-arvoa" kuin siinä intersektionaalien vaatimuksessa että miehet pitää päästää naisten pukuhuoneisiin, vankiloihin, urheiluun jne, jos ne vain leikkivät naisia.

Joku kumma vimma näillä intersektionaaleilla viedä naisilta kaikki, jopa paidat päältä. Kateutta?

Trans"naisethan" tätä intersekoliikettä pyörittää, eli miehet jotka kadehtivat ja vihaavat naisia.

Tässä on nyt kysymys vanhan ajan feminismistä ja rikoslain tasa-arvoisesta tulkitsemisesta. Itse asiassa transnaiset mitä luultavimmin vastustaisivat tätä, koska heillähän ei ole luomurintoja.

Vierailija kirjoitti:

Sain kerran nussittua isotissistä lorttoa ryntäiden väliin, ai että teki gutaa kuulkaas, laukesin oikein huolella ja lorttokin oli ihan ihmeissään! 😂😂👍🏻👍🏻

Miksi kohtelet isorintaista naista kuin hän ei olisi koulutettu ja työssä käyvä fiksu ihminen?

Jeesushan ton sopi sillon kun laskeutu ristiltä pääsiäisenä, sehän sovitti kaikki synnit jumalan kanssa, mut hinta oli et piti peittää kaikkien pippelit, et kai se sillon alkoi, vuos tais olla jotain 1815 jos muistan oikein, koulussa nää opetetaan kyl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulli tosiaan lerpahtaa jos lollot on sekundaa, tää on fakta

Viallinen kulli sulla sitten :(

Stondis vaatii kiihottumisen.

Onko naiset pikkarit märkänä kun läskit karvaiset miehet kävelee kaupassa ilman paitaa?

Onko värkki viallinen?

Juuri eilen oli keskustelu seksikkäistä nallekarhuläskeistä miehistä täällä. Löydät ketjun varmaan jostain. Totuus on, että ihmiset tykkäävät erilaisista ihmistyypeistä. Tuolla kaduilla, turuilla ja toreilla ihmiset eivät ole sitä varten, että toisten pikkareissa tai kalsareissa tapahtuu. Ihmiset ovat siellä hoitelemassa virka-asioita, kauppa-asioita jne. Ei siellä ole tarkoitus kuolata ohikulkijoita. Ohikulkijat eivät ole seksinukkejasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nAISEN TISSIT LIITTYVÄT KUITENKIN SEKSUAALISUUTEEN, ELI LISÄÄNTYMISEEN, VAIKKEIVAT OLEKAAN SUKUELIN. nE OVAT SILTI INTIIMIALUE.

INTIIMIALUEEN EI KUULU NÄKYÄ JULKISESTI.

tuli vahingossa isol,la en ala korjaamaan.

Eli kun korvia ja varpaita imeskellään seksin yhteydessä, niin molemmat tulee peittää? Kenties huulet ja kieli leikata pois?

Jos et olisi vähäjärkinen, tietäisit mitkä kehon osat ovat intiimejä ja mitkä eivät. Sinä voit sängyssä lutkuttaa vaikka partneriltasi silmämunat kuopista, mutta ei se tee silmistä intiimialuetta.

Naisen tissit ovat intiimialuetta, vaikkei niitä kukaan imisi.

Naisen intiimialue on vagina ja emätin.

Ja tissit.

Vagina ja emätin ovat sama asia, huom. Ihan yksi sukuelin riittää per henkilö.

Vulva on se päällinen osa ja emätin on se onkalo.

https://cdn.shopify.com/s/files/1/1897/8231/files/FI_lunette_anatomy_ou…

Tissit eivät ole sukuelin, kuten sanoit, yksi riittää per henkilö ja se on naisilla emätin :)

Niin, vulva, sinä sanoit vagina JA emätin, ne ovat synonyymejä. Vagina on onkali, etin on onkalo, volvo on se genitaalialue mikä näkyy ulospäin.

Tissit liittyvät myös lisääntymiseen ja seksuaalisuuteen, ne ovat intiimialue.

Sekoitat rinnat munasarjoihin ja kohtuun. Rinnat eivät ole intiimialue. Vaikka kuin ukkosi panisi rintojesi väliin, niin lapsi putkahtaa silti emättimestäsi.. Mikäli sinne on pantu.

Sinä et nyt piruparka tiedä ollenkaan mitä intiimi tarkoittaa. Ei se panemista meinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain kerran nussittua isotissistä lorttoa ryntäiden väliin, ai että teki gutaa kuulkaas, laukesin oikein huolella ja lorttokin oli ihan ihmeissään! 😂😂👍🏻👍🏻

Miksi kohtelet isorintaista naista kuin hän ei olisi koulutettu ja työssä käyvä fiksu ihminen?

Miksi luulet että se olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinnat eivät ole intiimialue, vaikka jotkut sitä täällä väittää. Rinnat on seksualisoitu viihdeteollisuudessa sadan vuoden aikana. Joku siitäkin on käärinyt isot rahat. Ja edelleen on sitten niitä, joiden mielestä asia on hyvä juttu. Alkuperäiskansoilla, joissa ei vaatteita pidetä, ei rinnat ole mikään se juttu.

Mitähän me seksualisoitaisiin miehen ruumiissa?

Komppaan siinä mielessä, että rintojen kautta en saa mitään eroottisia tuntemuksia tai viboja. Enemmän sytyttää esimerkiksi selän, kylkien tai vaikka takareisien hively. Rinnat ovat täysin "tunnottomat" mitä tulee seksuaaliseen kanssakäymiseen. Miehethän aina kuvittelevat toisin ja tämä on sanomattoma rasittavaa.

Olet kyllä poikkeus tässä suhteessa.

M35

Kuten sanon, niin niinhän te miehet haluatte uskoa. Vatkaatte ja imeskelette tissejä ihan itsenne vuoksi ja nainen ei saa tästä mitään, vaan tuntee olonsa epämukavaksi ja kiusalliseksi. Vanha kunnon niskahieronta tehoaa paljon paljon paremmin.........

Siksi ei kannata ottaa tuohon hommaan miestä, vaan imeskellä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain kerran nussittua isotissistä lorttoa ryntäiden väliin, ai että teki gutaa kuulkaas, laukesin oikein huolella ja lorttokin oli ihan ihmeissään! 😂😂👍🏻👍🏻

Miksi kohtelet isorintaista naista kuin hän ei olisi koulutettu ja työssä käyvä fiksu ihminen?

Öö, se oli ma****inen nainen, se oli siis sen työtä, koko päivän ottaa miehiä vastaan ja hoitaa ne, eikö käyttämäni sana tarkoita sitä edelleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii oikein hyvin topless-meininki.

Hyväksyttehän sitten kun miehet on muna pystyssä kaikkialla missä on 16-25 vuotiaita naisia.

Miehet, joilla on fiksaatio nuoriin naisiin, kulkevat muna pystyssä jo nyt. Hyväksyväthän miehetkin sen, että naiset kulkevat pimppa litisten paljastettujen 6-packien ohi.

En minä ainakaan kulje. Jos visuaalista ärsykettä alkais tulla kaikkialla niin tilanne olisi toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain kerran nussittua isotissistä lorttoa ryntäiden väliin, ai että teki gutaa kuulkaas, laukesin oikein huolella ja lorttokin oli ihan ihmeissään! 😂😂👍🏻👍🏻

Miksi kohtelet isorintaista naista kuin hän ei olisi koulutettu ja työssä käyvä fiksu ihminen?

Miksi luulet että se olisi?

Miksi luulet, että hän ei olisi?

T: Blondi OTM, 75 H

Kaikista noista kuvista kahdella hyvät tissit. Muut yök.

T.heteromies