IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!

Aika pitkiä, useat sojottaa kainaloon, eripituisia monet. Yllättävä näky, enpä olisi uskonut.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista noista kuvista kahdella hyvät tissit. Muut yök.

T.heteromies

THANK YOU!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii oikein hyvin topless-meininki.

Hyväksyttehän sitten kun miehet on muna pystyssä kaikkialla missä on 16-25 vuotiaita naisia.

Miehet, joilla on fiksaatio nuoriin naisiin, kulkevat muna pystyssä jo nyt. Hyväksyväthän miehetkin sen, että naiset kulkevat pimppa litisten paljastettujen 6-packien ohi.

En minä ainakaan kulje. Jos visuaalista ärsykettä alkais tulla kaikkialla niin tilanne olisi toinen.

Äkkiä siihen tottuu ja se menisi ohi. Reaktiota ei enää tulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulli tosiaan lerpahtaa jos lollot on sekundaa, tää on fakta

Viallinen kulli sulla sitten :(

Stondis vaatii kiihottumisen.

Onko naiset pikkarit märkänä kun läskit karvaiset miehet kävelee kaupassa ilman paitaa?

Onko värkki viallinen?

Et vissiin parisuhteessa elä? Vai vaihdatko aina nuorempaan ja nätimpään kun naisen rinnat muuttuvat iän, imetysten tai sairastumisen myötä "sekundaksi"? Mitenkähän jotkut muut miehet onnistuvat vuodesta toiseen kiihottumaan puolisostaan, vaikka naisen rinnat muuttuvat vähemmän viehättäviksi?

Värkkini on kunnossa, eikä vaadi visuaalista ärsykettä toimiakseen.

Mikä noiden keski-ikä?

Vierailija kirjoitti:

Mikä noiden keski-ikä?

Isoksi jos kasvaa, niin kyllä ne noissa mitoissa on jo teininä ja isot tissit lähes aina roikkuu. Rinnat muuttuu toki läpi elämän. Omasta kokemuksesta arvioisin että suurin osa on alle 30-vuotiaita. Jutussa todettiin että ovat kaikenikäisiä. Ihan normaaleja rintoja.

Säälittäviä naisia taas ”voimaantumassa”. Minua ällöttää naisena, kun naiset ovat niin rähmällään ja alistuneita miehille, että tissienkin pitäisi viehättää miehiä. Mitä itse olen miehiä seurannut, niin niille kelpaavat kaikki tissit, kunhan on tissit. On naisten omaa alhaisuutta ja epäitseluottavaisuutta ja itsehalveksintaa kuvitella, etteivät omat rinnat kelpaa. Siinäkin kuvastossa osa rinnoista oli rumia. Mitä sitten? Mitä asialla on KENELLEKÄÄN merkitystä? Rintojen kuuluukin olla rumia! Siksi ne peitetään, kun mennään kauppaan, jne.

Sellaista asiaa, kuin ”kauniit rinnat” ei ole olemassakaan.rinnat ovat aina yrjöttäviä ja oksettavia, hyvän näköisinäkin. Ei rinnosista tarvitse ”innostua”. Miehille ne kelpaavat aina, koska miehet ovat tyhmiä.

Mutta on säälittävää lukea, miten osa naisista on yhtä tyhmiä, että ei kestä todellisuutta rinnoista, vaan koittaa hankkia itselleen hotain orgasmeja innostumalla omista rinnoistaan. Sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Ei paineita saada parempia rintoja ja geeneillä on tosiaan iso osa, mutta jos joku isorintainen haluaa kokeilla:

- Älä koskaan nuku mahallaan

- Pidä liivit aina päällä. Hommaa tarpeeksi monet liivit, että päällä on aina puhtaat

- Älä syö roskaa = Solusi pysyvät kunnossa

- Liivien pitää aina olla numeroa tai kahta liian pienet, ettei nahka pääse venymään liikkeessä. Myös liivit ja urheilutoppiyhdistelmä on hyvä.

- Käytä vain luonnontuotteita ihonhoitoon

- Syö havu-uutetta/kerkkiä

- Älä käy mammografiassa jos ei ole pakko ( Siellä litistetään viimeinenkin solu)

Höpö höpö. Rintaliivittömyys nimenomaan treenaa rintalihaksiakin. Eikä sekään roikkumista estä tietenkään mutta voi vähän vaikuttaa muotoon. Mammografia ei vaikuta tähän mitenkään. Kenenkään ei pidä skipata sitä. Väitteesi perustuvat urbaanilegendoihin ja ovat jopa haitallisia.

Mitä jos vaan hyväksyttäisiin se tosiasia että tällaiset rinnat on ihan normaaleja ja usein tissit ovat juuri tällaisia? Kenenkään ei tarvisisi hävetä omiaan.

Rumia roikottimia nuo, ei kaikkea kannattaisi esitellä. Tuollaisia riippuvia lolloja oli ennen vaan vanhemmilla naisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei paineita saada parempia rintoja ja geeneillä on tosiaan iso osa, mutta jos joku isorintainen haluaa kokeilla:

- Älä koskaan nuku mahallaan

- Pidä liivit aina päällä. Hommaa tarpeeksi monet liivit, että päällä on aina puhtaat

- Älä syö roskaa = Solusi pysyvät kunnossa

- Liivien pitää aina olla numeroa tai kahta liian pienet, ettei nahka pääse venymään liikkeessä. Myös liivit ja urheilutoppiyhdistelmä on hyvä.

- Käytä vain luonnontuotteita ihonhoitoon

- Syö havu-uutetta/kerkkiä

- Älä käy mammografiassa jos ei ole pakko ( Siellä litistetään viimeinenkin solu)

Höpö höpö. Rintaliivittömyys nimenomaan treenaa rintalihaksiakin. Eikä sekään roikkumista estä tietenkään mutta voi vähän vaikuttaa muotoon. Mammografia ei vaikuta tähän mitenkään. Kenenkään ei pidä skipata sitä. Väitteesi perustuvat urbaanilegendoihin ja ovat jopa haitallisia.

Mitä jos vaan hyväksyttäisiin se tosiasia että tällaiset rinnat on ihan normaaleja ja usein tissit ovat juuri tällaisia? Kenenkään ei tarvisisi hävetä omiaan.

Kyllä mammografia löysyttää kudosta, jos tarpeettoman kova on se puristus. Kerran itselle kävi noin, vedet tuli silmistä kun sattui niin kovasti.

Mitäköhän Danny ja Renny sanoisivat näistä iltaroskan rinnoista, maistuisiko vai tulisiko vähän oksennusta suuhun?

Katoin vaan kuvat. Ei niin erikoisen hyviä.

Olen luullut että nuoremmilla naisilla isokin rinta olis kiinteämpi? Yllättävän löysiä ja nännit alhaalla. Millaisia noista tulee vanhana? Näyttävät jo nyt roikkuvan todella alhaalla.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tsoukki ajatus että miehet dissaa tissejä mutta naiset tykkää kaikista. Kyllä se on täsmälleen toisin päin.

Samaa mieltä... Tuo juttukin oli lähinnä suunnattu naisille, että voisivat paremmin olla sinut rintojensa kanssa. Jos joku mies on todellakin niin ääliö, että laukoo jotain epäkohteliasta rintojen ulkomuodosta, niin eiköhän se ole selvä merkki siitä, että sieltä tulee kaikenlaista muutakin rapaa... Eli ei jatkoon ja klassinen "väistit luodin"-tapaus.

Jos ei anna painon nousta ja vaihdella, pysyisi rinnat freesimpänä. Raskaus ja imeytys taitaa räjäyttää ne.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on tapana uimahallissakin pitää käsivarsia niin ettei tissit aina ole ihan "vapaina". Sivuille ne kyllä sojottaa 90 %:lla.

En ole tiennyt, koska omat ei sojota sivuille. Ihmettelinkin kuvia, että miten on löydetty vain sivuille sojottavia. Omat roikkuu suoraan alaspäin.

N50+

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas sama kommentoija, joka aiemmin laittoi sen, ettei uskaltaisi koskaan näyttää rintoja miehelle alasti: se johtuu oikeastaan siitä, että hyvillä rintaliiveillä rinnoista saakin hyvännäköset. Ja pahin pelkoni on se, että sitten kun otan ne pois vaikka aktin aikana niin miehen muna lerpahtaisi kun huomaisi, ettei ne olekaan mitä mies odotti. Ja oma ennestään hauras itsetunto vaurioituisi entisestään. Ja kun tämänkin ketjun kommentteja lukee, niin ei isot riipparit ole suurimman osan miehistä makuun, eli miksi edes ottaa riskiä?

N22

Minusta ainakin olisi mahtavaa, jos daamin rintsikoista paljastuisi upeat pehmeät rinnat.

Vieralija kirjoitti:

Mun on tollaset kun ekan kuvan tokan rivin vasemmat. Häpeän niitä syvästi enkä  tule näyttämään niitä kenellekään. Tän palstan kommentit vaan vahvisi tätä.

Nuohan olivat yhdet suosikeistani tuon artikkelin kuvista. Haaveilen juuri tuollaisista, voisin hyväillä niitä ja nauttia niiden pehmeydestä vaikka tuntikaupalla.

Vierailija kirjoitti:

Säälittäviä naisia taas ”voimaantumassa”. Minua ällöttää naisena, kun naiset ovat niin rähmällään ja alistuneita miehille, että tissienkin pitäisi viehättää miehiä. Mitä itse olen miehiä seurannut, niin niille kelpaavat kaikki tissit, kunhan on tissit. On naisten omaa alhaisuutta ja epäitseluottavaisuutta ja itsehalveksintaa kuvitella, etteivät omat rinnat kelpaa. Siinäkin kuvastossa osa rinnoista oli rumia. Mitä sitten? Mitä asialla on KENELLEKÄÄN merkitystä? Rintojen kuuluukin olla rumia! Siksi ne peitetään, kun mennään kauppaan, jne.

Sellaista asiaa, kuin ”kauniit rinnat” ei ole olemassakaan.rinnat ovat aina yrjöttäviä ja oksettavia, hyvän näköisinäkin. Ei rinnosista tarvitse ”innostua”. Miehille ne kelpaavat aina, koska miehet ovat tyhmiä.

Mutta on säälittävää lukea, miten osa naisista on yhtä tyhmiä, että ei kestä todellisuutta rinnoista, vaan koittaa hankkia itselleen hotain orgasmeja innostumalla omista rinnoistaan. Sairaita.

Ovatko lesbotkin sitten tyhmiä?

Aina kun tehdään tällaisia juttuja, joiden on tarkoitus herätellä maailmaa siihen millainen on "oikea naisvartalo", niin painopiste on isoissa roikkuvissa rinnoissa tai ylipainoisissa vartaloissa. Tuntuu jotenkin kyllästyttävältä että aina vaan niistä jauhetaan. Ikään kuin olisi olemassa vain niitä Instagram-vartaloita ja sitten suuria riippurintoja ja roikkuvia lolloja.

Itse olen pienikokoinen ja hoikka nainen, jolla on todella poikkeuksellisen pienet tissit. En ikinä näe missään samankaltaisia vartaloita. Nekin, jotka tällaisissa jutuissa edustavat pienitissisiä, ovat jotain mukavaa b-kuppia ja niitä on mukana tyyliin yhdet, kun samanlaisia suuria roikkurintoja on viidetkymmenet. Että saataisko näihin juttuihin sitä ihan oikeaa moninaisuutta?

Sinänsä mielenkiintoinen otanta IS:n artikkelilla, suurin osa naisista oli kuvista päätellen lihavia, mikä vaikutti negatiivisesti rintojen ulkonäköön. Niillä muutamilla (kahdella?) normaalipainoisilla/hoikilla oli ihan kauniit rinnat. Iltapäivälehtien juttujen taso tuntuu vuosi vuodelta huonontuvan.