IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2032)
Ei tiedetä tarkkaan, miksi ihmisapinoista vain ihmisnaarailla on pyöreät tissit, mutta yleisimmän teorian mukaan rintojen pyöreys on kehittynyt signaaliksi hedelmällisyydestä ja imetyskyvystä.
Ihan siltä pohjalta siis ajattelen, että nämä tissiflashmobbailut sun muut yritykset tehdä tisseistä epäeroottiset on jo lähtökohtaisesti tuhoontuomittuja yrityksiä, koska muutaman vuoden tai edes vuosikymmenen kampanjoinnilla ei pysty deletoimaan vuosimiljoonien evoluutiota.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia rintoja.
Korjaan: Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia silikonirintoja!
Vierailija kirjoitti:
puolet oli hyviä.
Pitäisi tehdä samanlainen vertailu ja esitys miesten kikuleista. Veikkaan, että vain 10% olisi hyvä.
Jaa no mulle tää kuvasto oli kyllä pettymys. Löytyi yhdet suunnilleen yhtä pienet kuin mulla, paitsi että mulla on hieman pienemmät. Mies saa tyytyä katselemaan niitä sen sijaan että näyttäisin noita "normaaleja" ymmärryksen lisäämiseksi.
User549972 kirjoitti:
Toi rintojen kirjo oli kyllä täysin tiedossa miehille. Miten sulla on sellainen käsitys, ettei muka olisi?
No ei ole. Moni ihmettelee, ettö:" Miksi noi ei näytä samalta, kuin pornossa!"
Tai sanoo rumiksi.
Olen kuullut tätä valitettavasti paljon.
Entäs jos miehiä arvioitaisiin samoin?
Vierailija kirjoitti:
User549972 kirjoitti:
Toi rintojen kirjo oli kyllä täysin tiedossa miehille. Miten sulla on sellainen käsitys, ettei muka olisi?
No ei ole. Moni ihmettelee, ettö:" Miksi noi ei näytä samalta, kuin pornossa!"
Tai sanoo rumiksi.
Olen kuullut tätä valitettavasti paljon.
Entäs jos miehiä arvioitaisiin samoin?
Ja tämänkin faktan lienet poiminut netistä etkä todellisilta miehiltä, doh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
puolet oli hyviä.
Pitäisi tehdä samanlainen vertailu ja esitys miesten kikuleista. Veikkaan, että vain 10% olisi hyvä.
Ei tuossakaan ollut kuin max. 10% hyviä.
Vierailija kirjoitti:
User549972 kirjoitti:
Toi rintojen kirjo oli kyllä täysin tiedossa miehille. Miten sulla on sellainen käsitys, ettei muka olisi?
No ei ole. Moni ihmettelee, ettö:" Miksi noi ei näytä samalta, kuin pornossa!"
Tai sanoo rumiksi.
Olen kuullut tätä valitettavasti paljon.
Entäs jos miehiä arvioitaisiin samoin?
Miehiä todellakin arvioidaan samoin. Ja nykyään kaikki artikkelit naisten kehoista on tehty kehopositiivisuuden näkökulmasta. Miehiä taas voi riepotella miten päin vain.
Silarit ovat vitsi, mutta miksi pitänyt ottaa tuonne jotain lihavien terassiruusujen rintoja. Tuostahan näkee kuka tahansa että taas mummoja ja kehopositiivisia. Minne jätetty nuoret ja normaalipainoiset???
Jutun rinnat herättävät kateutta suurin osa. Sama tunne mikä tulee aina uimahallin saunoissa. Pienistä rinnoista ei juuri kuvia ole, ei varsinkaan roikkuvista sellaisista. Kaikissa noissa on täytettä vaikka roikkuisivatkin.
Sitten joku 30v mies sanoo et rumia ovat. Onnea hänelle ja hänen tulevalle vaimolleen varsinkin jos saavat lapsen niin imetyksen jälkeen. Osassahan noista kuvista on pakko olla silarit, noin pystyt ja pyöreät ei yksinkertaisesti muuten ole mahdolliset. Kiva Menaiset mitä teitte! Oliko tarkoitus jotenkin voimaannuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia rintoja.
Korjaan: Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia silikonirintoja!
Et ole ilmeisesti kuullut amatööripornosta? Läskipornosta? Barely legal -teinipornosta? Mature-pornosta? Fetissipornosta? Kyllä sinne kaikenlaisia rintoja, tissejä ja lolloja mahtuu.
Jokainen aikuinen mies oppii aika äkkiä että naiset tuppaa tekemään yhtä ja puhumaan toista. Ja raivostuu jos tuosta erosta puhuu ääneen naiselle.