Lue keskustelun säännöt.
IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Pikku Julle kirjoitti:
Hmm, silkonikyr*pä, olisikohan siitä hyötyä, onko sellaista toimenpidettä edes?
Olisi jos sen truuttaisi siemenjohtimen tukkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinnat eivät ole intiimialue, vaikka jotkut sitä täällä väittää. Rinnat on seksualisoitu viihdeteollisuudessa sadan vuoden aikana. Joku siitäkin on käärinyt isot rahat. Ja edelleen on sitten niitä, joiden mielestä asia on hyvä juttu. Alkuperäiskansoilla, joissa ei vaatteita pidetä, ei rinnat ole mikään se juttu.
Mitähän me seksualisoitaisiin miehen ruumiissa?
Rinnat seksualisoitu sadan vuoden aikana? BUAHAHAHAAA! Lue enemmän historiaa ja vähemmän änkyräfeministien blogeja.
Puheenollen siitä, että vain hoikat naiset ovat seksikkäitä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuolla ollut montaakaan normaalia paria, useimmat olivat ylipainoisia eli ei normaaleja.
Suomessa naisten rinnat ovat keksimäärin suurempia kuin monissa muissa maissa. Lisäksi kyllä Suomessa sekä monet naiset että miehet alkavat olla ylipainoisia, että se alkaa olla ihan normaalia.
Kuvista kyllä huomaa että on ylipainoisia ja vatsakkaita, niin kyllähän se rintoihinkin kertyy. Ja kaikki naisten rinnat on jees, en silti ymmärrä miksi niitä ei saisi seksualisoidakin esim,. parisuhteessa kiihottua? Ne erottaa naisen miehestä, biologiaa..
Kuka on sanonut, ettei parisuhteessa saisi kumppaninsa rinnoista kiihottua?
Jos ei saa nähdä rintoja eroottisina? Saa tietty, mutta en minä ymmärrä miksi ei saa "seksualisoida", miksi rinnat ei saisi miehiä kiinnostaa tyyliin lainkaan kun se on vaan biologinen juttu?
Kuka on sanonut, ettei rintoja saa nähdä eroottisina? Pistätkö vaikka nyt jotain linkkejä tällaisiin juttuihin?
Tissiaktivistien mielestä (mukamas) tisseissä ei ole mitään eroottista, ne ovat vsin joku olkapäiden kaltanen "neutraali" ruumiinosa.
Ja paskat ne edes itse niin ajattelee.
Laitatko vaikka linkkejä näihin tissiaktivistien juttuihin, joissa he näin sanovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luomurinnat valuu kainaloon kun nainen selälään, silikonit törröttää pystyssä kuin pumpattavalla barbaralla. Siinä ero aidon naisen ja kumitissimuijan välillä!
Ei muuten valu.
No ei parikymppisenä, mutta jo kolmekymppisenä valuu.
Jos sinulla valuu, niin se on sinun elämästäsi kertova tilasto.
Ei ole, vaan fysiikan laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuolla ollut montaakaan normaalia paria, useimmat olivat ylipainoisia eli ei normaaleja.
Suomessa naisten rinnat ovat keksimäärin suurempia kuin monissa muissa maissa. Lisäksi kyllä Suomessa sekä monet naiset että miehet alkavat olla ylipainoisia, että se alkaa olla ihan normaalia.
Kuvista kyllä huomaa että on ylipainoisia ja vatsakkaita, niin kyllähän se rintoihinkin kertyy. Ja kaikki naisten rinnat on jees, en silti ymmärrä miksi niitä ei saisi seksualisoidakin esim,. parisuhteessa kiihottua? Ne erottaa naisen miehestä, biologiaa..
Kuka on sanonut, ettei parisuhteessa saisi kumppaninsa rinnoista kiihottua?
Jos ei saa nähdä rintoja eroottisina? Saa tietty, mutta en minä ymmärrä miksi ei saa "seksualisoida", miksi rinnat ei saisi miehiä kiinnostaa tyyliin lainkaan kun se on vaan biologinen juttu?
Kuka on sanonut, ettei rintoja saa nähdä eroottisina? Pistätkö vaikka nyt jotain linkkejä tällaisiin juttuihin?
Tissiaktivistien mielestä (mukamas) tisseissä ei ole mitään eroottista, ne ovat vsin joku olkapäiden kaltanen "neutraali" ruumiinosa.
Ja paskat ne edes itse niin ajattelee.Laitatko vaikka linkkejä näihin tissiaktivistien juttuihin, joissa he näin sanovat?
Etsi itse. Mikäs päivä ne siellä rannoilla riehu, sillon niistä roskalehdet kirjoitteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko ylipainoisella naisella olla pienet rinnat vai läskin määräkö ne automaattisesti määrittelee suuriksi?
Vierailija kirjoitti:
En minä naisena halua, että rinnat olisivat jotenkin epäseksuaaliset ja vaikkapa samassa asemassa kuin jalkapohjat. Saan nimittäin ITSE nautintoa siitä, että rinnat ovat seksuaalinen kehon osa. Saanko naisena haluta tällaista feministien mielestä?
Ja rinnat ovat kyllä erogeeninen kehonosa. Mm. Nännien hipelöintihän tunnetusti lisää oksitosiinin tuotantoa kehossa.
Älä sano että rinnat _ovat_ erogeeninen kehonsa. Täällä yksi nainen jolla ei ole ollut juuri rinnoissa tuntoa ennen lasta, sen jälkeen ei sitäkään vähää. En lisäksi ole ikinä saanut mitään kiksejä että rintoihini kosketaan. Ärsyttää että sanotaan kaikkien naisten siitä pitävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei paineita saada parempia rintoja ja geeneillä on tosiaan iso osa, mutta jos joku isorintainen haluaa kokeilla:
- Älä koskaan nuku mahallaan
- Pidä liivit aina päällä. Hommaa tarpeeksi monet liivit, että päällä on aina puhtaat
- Älä syö roskaa = Solusi pysyvät kunnossa
- Liivien pitää aina olla numeroa tai kahta liian pienet, ettei nahka pääse venymään liikkeessä. Myös liivit ja urheilutoppiyhdistelmä on hyvä.
- Käytä vain luonnontuotteita ihonhoitoon
- Syö havu-uutetta/kerkkiä
- Älä käy mammografiassa jos ei ole pakko ( Siellä litistetään viimeinenkin solu)
Nykyään ei saa sanoa yhtään mitään, hämmästyttävää että roskalehti sai julkaistua jutun kuvineen, tiesivät että nyt sohitaan ampiaispesään oikein kunnolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minä naisena halua, että rinnat olisivat jotenkin epäseksuaaliset ja vaikkapa samassa asemassa kuin jalkapohjat. Saan nimittäin ITSE nautintoa siitä, että rinnat ovat seksuaalinen kehon osa. Saanko naisena haluta tällaista feministien mielestä?
Ja rinnat ovat kyllä erogeeninen kehonosa. Mm. Nännien hipelöintihän tunnetusti lisää oksitosiinin tuotantoa kehossa.
Oletko yhtään kertaa elämässäsi ottanut suihin?
Näin Peeniks lintu nousee tuhkasta ja lentää kohti vulvaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luomurinnat valuu kainaloon kun nainen selälään, silikonit törröttää pystyssä kuin pumpattavalla barbaralla. Siinä ero aidon naisen ja kumitissimuijan välillä!
Ei muuten valu.
No ei parikymppisenä, mutta jo kolmekymppisenä valuu.
No kyllä ne valuu ihan minkä ikäisellä tahansa, kunhan tisseissä riittävästi kokoa. Aikoinaan kun poikuuteni lähti 16 vuotiaana saman ikäisen tytön kanssa, niin hänen suuret rintansakin valahti sujuvasti kainaloon. Ihan normi asiahan tuo on. Painovoima tekee tehtävänsä. Avaruudessa sitten eri meinki.
Satuit panemaan sellaista naista jonka rinnat valahtivat. Ei koske kaikkia naisia. Yksi artikkelin opetus on, että ei saa yleistää. Ei vaan näytä menevän perille.
Ei hyvää päivää taas! Opetetaanko nykyajan kouluissa enää luetun ymmärtämistä ollenkaan?
Väitinkö minä jossain kohtaa, että kaikilla 15 vuotiailla valuua, väitinkö? En tietenkään. Kirjoitin ihan selvällä suomen kielelellä, että kyllä ne valuu jos rinnoissa on riittävästi kokoa. Annoin siis tietenkin vain yhden esimerkin siitä, että ikä ei ole se kysymys vaan koko. Olen minä juu paneskellut monen pienempitissisen yli nelikymppisenkin kanssa, jonka tissit ei ole valahtaneet yhtään mihinkään.
Ratakiskoa: ei ikä-, vaan kokokysymys.
KAIKKI ISOT LUOMUTISSIT EIVÄT VALAHDA KAINALOIHIN!!!!
EI NIIN, JOS ON LIIVIT PÄÄLLÄ.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni suomalainen nainen närkästyisi jos kadulla tulisi vastaan nuorempi nainen upeat rinnat esillä? Saakohan tälläiseen kysymykseen edes rehellistä vastausta täällä?
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kaduilla olisi ihan kaikkien syytä peittää ylävartalonsa. Riippumatta sukupuolesta tai ulkonäöstä. En tosin usko että jaksaisin erityisesti närkästyä, jos jossain muualla kuin uimarannalla tulisi nainen yläosattomissa vastaan. Hämmästyisin kyllä ja miettisin, että kauankohan hän ehtii ilman yläosaa kulkea ennen kuin eka poliisipartio pyyhältää paikalle.
Tässä oli minun rehellinen vastaukseni. Toivottavasti kelpasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vulvatronilaiset rientävät vastaanottamaan suuren Peeniks linnun, kohta suuri geissiiri purkautuu ja valkoinen sade peittää kummun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni suomalainen nainen närkästyisi jos kadulla tulisi vastaan nuorempi nainen upeat rinnat esillä? Saakohan tälläiseen kysymykseen edes rehellistä vastausta täällä?
Ei kai kukaan niiden kauniista kasvoistakaan närkästy? Samaa neutraaliuttahan tässä just haetaan
Jaa, mutta nythän selvisi sen naamaverkon alkuperäinen syy: Kateelliset naiset! Kaikki naamat tulee peittää, että kateelliset naiset voivat elää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rinnat eivät ole intiimialue, vaikka jotkut sitä täällä väittää. Rinnat on seksualisoitu viihdeteollisuudessa sadan vuoden aikana. Joku siitäkin on käärinyt isot rahat. Ja edelleen on sitten niitä, joiden mielestä asia on hyvä juttu. Alkuperäiskansoilla, joissa ei vaatteita pidetä, ei rinnat ole mikään se juttu.
Mitähän me seksualisoitaisiin miehen ruumiissa?
Komppaan siinä mielessä, että rintojen kautta en saa mitään eroottisia tuntemuksia tai viboja. Enemmän sytyttää esimerkiksi selän, kylkien tai vaikka takareisien hively. Rinnat ovat täysin "tunnottomat" mitä tulee seksuaaliseen kanssakäymiseen. Miehethän aina kuvittelevat toisin ja tämä on sanomattoma rasittavaa.
Olet kyllä poikkeus tässä suhteessa.
M35
Kuten sanon, niin niinhän te miehet haluatte uskoa. Vatkaatte ja imeskelette tissejä ihan itsenne vuoksi ja nainen ei saa tästä mitään, vaan tuntee olonsa epämukavaksi ja kiusalliseksi. Vanha kunnon niskahieronta tehoaa paljon paljon paremmin.........
Huh, mikä Justiina, antaisitko kaulimesta kans jos tiirailisin naapurin tytsyjen tisuja? 😮
Mulle on kuule aivan sama mitä tiirailet, voit ihan vapaasti valita. Saman vapauden pidätän itselleni.
Haukotus, vois jo sulkea tän ketjun, kateus onkin vastaus täällä esille tulleeseen raivoon...
Vierailija kirjoitti:
Vulvatronilaiset rientävät vastaanottamaan suuren Peeniks linnun, kohta suuri geissiiri purkautuu ja valkoinen sade peittää kummun!
Ai että oikein valkoinen sade.......... jo on sullakin mielikuvat. Tosiasiassa spärmaa tirskahtaa varmaan puoli teelusikallista ja that's it. Sillä ei hääppöistä kumpua vielä peitetä.
Eihän noissa mitään vikaa ollut. Sen verran kauniita olivat, että sinne meni 7 päivän nofap-putki, kiitos vaan ap. Jos "täydellisiä" haluatte, niin ostakaa nukke. Nainen on paljon muutakin kuin tissit.
Se on myös niinkin, että ei naisetkaan kattelisi mitään kaljamahakuvasarjaa mielellään.
Miksi miesten pitäisi innostua jostain riippurinnoista? Pitäkää vaatteet päällä, sitä varten ne on keksitty!