Rikosilmoitus lasusta?
Tein lastensuojeluilmoituksen täysin asiallisesti ja aiheesta, huoli lapsesta oli ja on iso. Nyt mua uhataan rikosilmoituksella ja haukutaan kovin sanoin.
Mitäs tässä nyt voi mulle tapahtua? En siis ole syyllistynyt minkäänlaiseen mustamaalaamiseen tai juoruiluun.
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Moni lapsi on menettänyt henkensä turhan lasun takia.
Suomessa kaikki on jo mennyt päin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä valtsikkaan on vaikeampi päästä lukemaan sosiologiaa, sosiaalipsykologiaa tai yhteiskuntapolitiikkaa kuin mennä lukemaan sosiaalityötä eli sossuksi.
Silti nämä kyykyttävät.
Minkähän tyyppiset ihmiset sinne pääsee? Miksei viroissa ole miehiä.
Satu Taiveahon kaltaiset hattarapäät. Ja pahat ihmiset jotka nauttii kärsimyksen tuottamisesta. Itse vaurioituneet jotka "pelastaa" (kuten tämä tämän ketjun häirikkö öyhöttäjä).
Sadistit ja Satut.
Oma kokemukseni.
Täällä mesoo joku psykootikko.
Turhaa lastensuojeluilmoitusta ei ole, paitsi ne mitkä tehtiin Vilja Eerikasta.
Ilkivaltaiset karsiutuvat kättelyssä, niistä puuttuu konkretia ja niiden tekijät on ennestään viranomaisten tuntemia, poliisin ja sossun kanta-asiakkaita.
Nostakaa esiin kaikki. Suomen lasu ei suojele lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perättömän lastensuojeluilmoituksen kohteena olevat henkilöt voivat tehdä asiasta rikosilmoituksen poliisille. Mahdollisia rikosnimikkeitä ovat perätön ilmianto tai perätön lausuma.
Juuri näin. Toivottavasti kaikki tekevät rikosilmoituksen perättömistä ilmoituksista. Täysin turhaa työtä lasulle ja oikeasti apua kaipaavat lapset jäävät vähemmälle huomiolle.
T:juristin vaimo
Ps. Lasuille jää aina se ilmoittajan puhelinnumero mikä heidän on pakko antaa poliisille mikäli rikosilmoitus tehdään.
Missä ajassa se rikosilmoitus pitää tehdä? Koska asiat vanhenevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni lapsi on menettänyt henkensä turhan lasun takia.
Sanokaa mun sanoneen, mutta tulevaisuudessa Suomen lasun rikokset paljastuu kuten Kanadassa alkuperäiskansojen lasten joukkohävitykset nyt.
Kyse on paljon siitä, mitä tutkitaan.
On tullut todettua jo monta kertaa, että viranomainen tutkii heikosti toisen viranomaisen tekemisiä.
Silti tutkijatkaan eivät näytä kiinnostuvan siitä, mikä jätetään tutkimatta. Ehkä sosiaalialan "tutkijat" kyttäävät vain o.an alansa huippuvirkoja ja käyttävän näin "sananvapauttaan" olemalla tutkimatta sitä, mitä viranomaisetkaan eivät tee.
Niin kuin eräs terveystarkastaja totesi. Sen lauluja laulat - kenen leipää syöt.
Kipeä pitää olla ja sairaudentuntoa vailla, että kokee lastensuojelun vihollisekseen.
Vierailija kirjoitti:
Kipeä pitää olla ja sairaudentuntoa vailla, että kokee lastensuojelun vihollisekseen.
Aikuinen, ilman huollettavia lapsia? Mihin ammattiryhmään viittaat. Opettajiin?
Vierailija kirjoitti:
Täällä mesoo joku psykootikko.
Turhaa lastensuojeluilmoitusta ei ole, paitsi ne mitkä tehtiin Vilja Eerikasta.
Ilkivaltaiset karsiutuvat kättelyssä, niistä puuttuu konkretia ja niiden tekijät on ennestään viranomaisten tuntemia, poliisin ja sossun kanta-asiakkaita.
Paitsi Koskela.
Paitsi meidän perheen kiusaaminen. Ja meidän ilmon tekijä oli todellakin poliisin ja sossun kanta-asiakas. Silti sossut uskoi ennemmin entistä ja nykyistä vankilakundia kuin meitä, rehellisiä työssäkäyviä ihmisiä. Hirveä soppa tuli, jonka selvittelyyn meni aika tarkalleen vuosi oikeudenkäynteineen. Rahaa paloi viranomaisilla kuin Tytti Yli-Viikarilla.
Toivottavasti tämä ketju poistuu, aivan todella sairasta heittoa täällä. Kuinkahan moni lapsi saa turpaansa huomennakin kun kukaan ei uskalla tehdä lasua.
Vierailija kirjoitti:
Ap, poistu äkkiä tältä palstalta. Teit aivan oikein. Parempi elää sen kanssa että teit voitavasi ja olit lasten puolella. Täällä palstalla roikkuu nähtävästi nyt juurikin ne syrjäytyneet, aggressiiviset ihmishylkiöt.
Nuku rauhassa yösi, kyllä ne asiat selviää ja sinulla ei ole mitään pelättävää jos olet pysynyt totuudessa. Mieti niitä lapsia joiden puolia pidät, minusta olet ollut tosi rohkea.
Kiitos❤ t. Ap
Vierailija kirjoitti:
Mistä syystä olet tehnyt lasun, ap? Itse jäin tämän keskustelun perusteella miettimään, pitäisikö tehdä ilmoitus tuttavapariskunnasta vai ei. Olin jo tekemässä, mutta nyt epäilyttää.
Ilmeisesti lapsen äiti on pari kertaa lyönyt miestään mustasukkaisena, ja kotona riidellään paljon. Usein ainakin toinen vanhemmista on umpikännissä viikonloppuisin. Toisaalta lapsen fyysisistä tarpeista huolehditaan, eikä häntä kohtaan olla väkivaltaisia. Lapsi täyttää tänä vuonna 13, joten ihan taaperosta ei ole kyse.
Olisiko se lasu oikeasti tässä tilanteessa huonompi ratkaisu kuin ilmoittamatta jättäminen? Voiko lapsen elämä tuhoutua siitä vielä pahemmin?
”Ilmeisesti”?
Mikset soita silloin poliisia kun tappelu on päällä?
Ja kännissä saa olla jos toinen vanhemmista on selvinpäin.
Mikset kysy tältä 13-vuotiaalta miten pärjäilee? Kyllähän jo koulusta olisi tehty ilmoa jos ei pärjää elämässä/koulunkäynti ei suju.
Ja kyllä; lapsen elämä voi tuhoutua. Pahimmassa tapauksessa sijoitetaan eri kaupunkiin eri puolelle suomea. Lapsi menettää vanhemmat, kaverit ja mahdollisesti paikkakunnalla asuvat sukulaiset. 13-vuotiaalle esim. Parhaan kaverin menetys voi olla todella tuhoisaa.
Miettikää ihmiset mitä teette ennenkuin toimitte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä mesoo joku psykootikko.
Turhaa lastensuojeluilmoitusta ei ole, paitsi ne mitkä tehtiin Vilja Eerikasta.
Ilkivaltaiset karsiutuvat kättelyssä, niistä puuttuu konkretia ja niiden tekijät on ennestään viranomaisten tuntemia, poliisin ja sossun kanta-asiakkaita.
Paitsi Koskela.
Paitsi meidän perheen kiusaaminen. Ja meidän ilmon tekijä oli todellakin poliisin ja sossun kanta-asiakas. Silti sossut uskoi ennemmin entistä ja nykyistä vankilakundia kuin meitä, rehellisiä työssäkäyviä ihmisiä. Hirveä soppa tuli, jonka selvittelyyn meni aika tarkalleen vuosi oikeudenkäynteineen. Rahaa paloi viranomaisilla kuin Tytti Yli-Viikarilla.
Ja suurin syypää siihen, ettei meistä tehtyä aiheetonta lasua karsittu heti kättelyssä oli osaamattomat, lapsettomat pikkulikat sossulassa. Lopulta vanhempi työntekijä laitettiin korjaamaan heidän sotkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä ketju poistuu, aivan todella sairasta heittoa täällä. Kuinkahan moni lapsi saa turpaansa huomennakin kun kukaan ei uskalla tehdä lasua.
Kuinka moni lapsi jää ilman apua kun sossu setvii sataa tuhatta turhaa huolta?
Tai rääkkää viatonta perhettä ja sen lapsia.
Tai suhmuroi toisen narsistisossun kanssa tämän lastenkotiin materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelu rikkoo nykyisin enemmän kuin tekee hyvää. Liian moni menettää elämänsä, työnsä ja kaiken minkä takia teki elämänsä eteen. Ihmiset kärsivät niin ettei mikään ole kuten ennen.
Toiset jopa henkensä tai oman lapsensa.
Ellei kyseessä ole selkeä ahdistelu, niin rikosilmoituksesta ei ole seurauksia. Minustakin on tehty rikosilmoitus, ja syyttäjä vastasi että "viranomaisilmoituksen tekeminen ei ole rikos, eikä sitä sellaisena tutkita". Samassa kirjeessä oli tieto, että kyseisestä perheestä oli myös päivähoitopaikka tehnyt lasun.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä ketju poistuu, aivan todella sairasta heittoa täällä. Kuinkahan moni lapsi saa turpaansa huomennakin kun kukaan ei uskalla tehdä lasua.
Joopa joo. Komppaan yllä olevaa kirjoittajaa. Jos lasta lyödään, niin miksei soiteta poliisille vaan "tehdään lastensuojeluilmoitus, jos sossut tutkisivat asian"
Ihan päätöntä touhua!!
Vierailija kirjoitti:
Ellei kyseessä ole selkeä ahdistelu, niin rikosilmoituksesta ei ole seurauksia. Minustakin on tehty rikosilmoitus, ja syyttäjä vastasi että "viranomaisilmoituksen tekeminen ei ole rikos, eikä sitä sellaisena tutkita". Samassa kirjeessä oli tieto, että kyseisestä perheestä oli myös päivähoitopaikka tehnyt lasun.
Puppua. Ei sulle todellakaan aleta laverrella tuollaisia😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Ellei kyseessä ole selkeä ahdistelu, niin rikosilmoituksesta ei ole seurauksia. Minustakin on tehty rikosilmoitus, ja syyttäjä vastasi että "viranomaisilmoituksen tekeminen ei ole rikos, eikä sitä sellaisena tutkita". Samassa kirjeessä oli tieto, että kyseisestä perheestä oli myös päivähoitopaikka tehnyt lasun.
Jos sinä esität perättömän väitteen joka tuottaa kärsimystä, se yksi väite riittää.
Monesti kuulee puhuttavan lastensuojelun osaamisen markkinoinnista. Miksei siis käytetä samoja oppeja kuin markkinoinnissa?
Esim. 20/80 sääntö.