Naiset ovat seksissä nykyisin liian omahyväisiä

Hyvät miehet, se että nainen on märkä ei tarkoita että nainen on kiihottunut

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 19:42"]

Hyvät miehet, se että nainen on märkä ei tarkoita että nainen on kiihottunut

[/quote]Näin on, mutta eipä miehet tällaisia asioita huomaa, pörräävät vain nakki pystyssä ja luulevat naisten suorastaan kihisevän kiimasta sen nähdessään... Olisikohan ap katsonut hiukan liikaa pornoa yksin ollessaan? Lukaisepa vaihteeksi vaikka muutama vanha kunnon Harlekiini -kirja alkuun. :) Sitten alat miettimään vaikka ihan muuten vain, että haluaisitko mahdollisille tyttärillesi sinun kaltaista pano-Petteriä poikaystäväksi. Sellaisenko ihanuuden haluat tyttäresikin löytävän? Hoitelepa seuraava naisesi muuten valmiiksi ja unohda itsesi kokonaan, teet tämän vaikka ensimmäiset 3-5 kertaa ja vasta sitten alat ajattelemaan omaa iloasi.

Kyllä mullakin ainakin uuden miehen kanssa liukuvoiteen ehdottaminen on todellinen turn-off, koska tulee mieleen, että miestä ei kiinnosta edes sen vertaa, että jaksaisi hyväillä minua sen aikaa, että kiihotun ja kostun - siihen kun ei mene tunteja.

Varmaan tällaisen liukkarimiehen kanssa pitäisi pyrkiä sitten siihen, että itse saa mahdollisimman pian ja sitten lopahtaa kiinnostus seksiin ja mies jää ilman. Huomaa ainakin heti mitä tarkoittaa toisen huomioonottaminen. ;)

Mitähän nämä ap:n mainitsemat taikatemput sitten on? Minusta tavalliseen seksiin kuuluu toisen hyväilyä, jonka pituus vaihtelee ja tilanteen mukaan suuseksiä, eri asentoja jne.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 20:03"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 19:42"]

Hyvät miehet, se että nainen on märkä ei tarkoita että nainen on kiihottunut

[/quote]Näin on, mutta eipä miehet tällaisia asioita huomaa, pörräävät vain nakki pystyssä ja luulevat naisten suorastaan kihisevän kiimasta sen nähdessään... Olisikohan ap katsonut hiukan liikaa pornoa yksin ollessaan? Lukaisepa vaihteeksi vaikka muutama vanha kunnon Harlekiini -kirja alkuun. :) Sitten alat miettimään vaikka ihan muuten vain, että haluaisitko mahdollisille tyttärillesi sinun kaltaista pano-Petteriä poikaystäväksi. Sellaisenko ihanuuden haluat tyttäresikin löytävän? Hoitelepa seuraava naisesi muuten valmiiksi ja unohda itsesi kokonaan, teet tämän vaikka ensimmäiset 3-5 kertaa ja vasta sitten alat ajattelemaan omaa iloasi.

[/quote]

Miksi juuri miehen pitäisi vapaaehtoisesti hoidella pelkkä nainen vapaaehtoisesti jos nainenkaan ei tekisi miehelle niin vapaaehtoisesti. Sitäpaitsi neuvoit juuri ap:ta huijaamaan naisen ensin kiikkiin, kunnes ap voi taas jatkaa vanhoja tapojaan. Ja nainen haukkuisi miestä varmaan nössöksi jos käyttäytyisi noin.

Voi hyvinkin pitää paikkansa että jotkut naiset jyrää miehiä seksissä ja vaatii mieheltä vaikka mitä temppuja.

Monetkin naiset nauttii mielellään nuolennasta mutta nyrpistelee nenäänsä jos mies tarjoaa kikkeliä suikkiin.

Nyt miehet yhteisrintamaan vaatimaan tasa-arvoista seksiä! Suosikaa naisia jotka ovat valmiita siihen.

Yhtäläiset seksijutut kunniaan! Molemmille yhtä paljon nautintoa! Nauttikaa siitä kun toinen nauttii!

On aina ilo tuottaa orgasmi kumppanille, yhtä usein kummallekin!

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 18:43"]

Minusta tämä lähtökohta oli aika asiallinen. Ihmettelen, miksi naiset näinkin kärkkäästi negatiisisia kommentteja ja peukutuksia ovat jakaneet. Itse olen vasta 25v, mutta ihan samoja keskusteluja ollaan kavereiden kanssa puhuttu. Vaatimukset on alkaneet kääntyä ihan toisin päin kuin aiemmin. Ja vaikka se kuinka tuntuisi feministeistä ym. oikeudenmukaiselta, niin en usko, että se on yleisesti ottaen naistenkaan kannalta hyvä, jos saadaan aikaan tilanne, että toinen osapuoli oppii vaatimaan jotain, mitä toinen ei kykene antamaan.

[/quote]

Siis mitä ihmeellistä naiset vaativat? Orgasmia? Toki orgasmia ei tekemällä tehdä, mutta kyllä hyvä rakastaja haluaa, että myös toinen nauttii. Sekö on liikaa vaadittu? ;)

Jos tämä ap on deittailut parikymppisenä ikäisiään ja tällä hetkellä varmaan myös niin kolmekymppiset naiset jo tietävät paremmin mitä hyvä seksi on ja varsinkin irtosuhteissa nimenomaan sitä haluavat. Eikö miehet haluakaan irtosuhteissaan hyvää seksiä.

Siitä olen samaa mieltä, että hyvä seksi on molemminpuolista, mutta ei kai ne naisen vaatimat orgasmit sen kummempia ole kuin miehenkään . Vaikka miehet toki yleensä saa helpommin, mutta toisaalta taas miesten (kuten naistenkin) rakastajantaidot usein paranevat iän myötä.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 20:35"]

Voi hyvinkin pitää paikkansa että jotkut naiset jyrää miehiä seksissä ja vaatii mieheltä vaikka mitä temppuja.

Monetkin naiset nauttii mielellään nuolennasta mutta nyrpistelee nenäänsä jos mies tarjoaa kikkeliä suikkiin.

Nyt miehet yhteisrintamaan vaatimaan tasa-arvoista seksiä! Suosikaa naisia jotka ovat valmiita siihen.

Yhtäläiset seksijutut kunniaan! Molemmille yhtä paljon nautintoa! Nauttikaa siitä kun toinen nauttii!

On aina ilo tuottaa orgasmi kumppanille, yhtä usein kummallekin!

[/quote]

Naiset tarvitsevat enemmän hyväilyjä saavuttaakseen saman nautinnon. Jos tämä on miehelle ongelma, oma käsi lohduttanee.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 19:42"]

Hyvät miehet, se että nainen on märkä ei tarkoita että nainen on kiihottunut

[/quote]

Ei, mutta se että hän on kuiva on merkki siitä että hän ei ole kiihottunut.

Olisko niin, että ensin nainen ei saa vaatia mitään sängyssä ja kärsii haluttomuudesta. Mies tulee sisään ja kääntää kylkeä. Nainen yrittää välttää seksiä, koska ei nauti ja mies kokee, että naiset on pihtareita.

Kulttuuri muuttuu ja seksi ei ole enää tabu naisille. Nainen saa kertoa mitä toivoo sängyssä ja naisen nautintoa aletaan huomioida. Ymmärretään, että nainenkin voi saada orgasmin ja nauttia seksistä. Ei ole enää kyse siitä, että nainen antaa ja mies saa.

Aikaa kuluu ja mies ymmärtää, että häneltä aletaan vaatimaan jotain. Hänen on kiihotettava nainen, annettava tälle nautintoa. Mies tyytyy mieluummin käteensä ja alkaa ilmiö nimeltä "miesten haluttomuus".

Yksinkertaisesti: miestä ei kiinnosta naisen nautinto ja ahdistuu siitä, että nainen haluaa jotain sängyssä. Mies ei kestä, että hänenkin on tehtävä jotain.

Naisena voin tunnustaa että useinkin olen törkeästi nauttinut ihanasta suuseksistä mutta itse en kuitenkaan ole halunnut ottaa suihin. 

Kieltämättä epäreilu tilanne.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 21:04"]

Naisena voin tunnustaa että useinkin olen törkeästi nauttinut ihanasta suuseksistä mutta itse en kuitenkaan ole halunnut ottaa suihin. 

Kieltämättä epäreilu tilanne.

[/quote]

Jees, ihanan epäreilua :)

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 18:09"]

Hiukkasen, tai jopa enemmänkin ärsyttää tämä nykyinen seksitietoisuuden linja, joka ohjaa siihen, että naisilla on oikeus haluta aina kun haluttaa ja olla pettynyt kun mies ei toimikaan juuri siten kun rouva/neiti haluaa. Itse olen 38v. mies. 3 lasta, naisia ihan riittävästi. Mutta kun ero tuli lasteni äidistä pari vuotta sitten, niin mielipahalla olen uusia suhteita kokeillut. Naisilla tuntuu olevan ihan yleisesti käsitys, että "jos en ole kohta märkä kuin Niagaran putoukset, on miehessä vika". Ehdotapa liukkarin käyttöä (mikä olisi varmasti molemmille kiva juttu), niin hyvä ettet päin näköä saa. Miehen tuntuu olevan pakollista tehdä kaikkensa neisen nautinnon eteen, mutta tosi harva nainen lähtee liikkeelle touhuihin sillä asenteella, että "minä teen nyt ne temput". Ärsyttää. Ja minä kun oikeasti haluaisin, että tehtäisiin puolin toisin juuri niitä taikatemppuja, jotja toisesta mahtavalle tuntuvat. Ikävä vaan tehdä niitä aina yksipuolisesti...

[/quote]

Et taida olla niin kuuma ja ainutlaatuinen kolli. Olisit tyytyväinen siitä, että kelpaat jollekin sänkyyn temppuja tekemään, mutta muista, että sinunlaisiasi on valittavana muitakin.

[/quote]

Tämä osoittaa myös naisten valikoivuutta, kun miehen pitää olla "kuuma ja ainutlaatuinen". Tavis-perusinsinööri-Pekka on pelkkää ilmaa näille naisille, jos ei ole tarpeeksi treenatun ja hauskan näköinen.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 20:49"]

Olisko niin, että ensin nainen ei saa vaatia mitään sängyssä ja kärsii haluttomuudesta. Mies tulee sisään ja kääntää kylkeä. Nainen yrittää välttää seksiä, koska ei nauti ja mies kokee, että naiset on pihtareita.

Kulttuuri muuttuu ja seksi ei ole enää tabu naisille. Nainen saa kertoa mitä toivoo sängyssä ja naisen nautintoa aletaan huomioida. Ymmärretään, että nainenkin voi saada orgasmin ja nauttia seksistä. Ei ole enää kyse siitä, että nainen antaa ja mies saa.

Aikaa kuluu ja mies ymmärtää, että häneltä aletaan vaatimaan jotain. Hänen on kiihotettava nainen, annettava tälle nautintoa. Mies tyytyy mieluummin käteensä ja alkaa ilmiö nimeltä "miesten haluttomuus".

Yksinkertaisesti: miestä ei kiinnosta naisen nautinto ja ahdistuu siitä, että nainen haluaa jotain sängyssä. Mies ei kestä, että hänenkin on tehtävä jotain.

[/quote]

En oo ajatellu tätä mutta  kuulostaa pelottavan loogiselta! Ja kuinkakohan paljon on pornoon koukuttuneita nuoria miehiä? Tämä vähentää entisestäänkin seksihaluja. 

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 18:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 18:09"]

Hiukkasen, tai jopa enemmänkin ärsyttää tämä nykyinen seksitietoisuuden linja, joka ohjaa siihen, että naisilla on oikeus haluta aina kun haluttaa ja olla pettynyt kun mies ei toimikaan juuri siten kun rouva/neiti haluaa. Itse olen 38v. mies. 3 lasta, naisia ihan riittävästi. Mutta kun ero tuli lasteni äidistä pari vuotta sitten, niin mielipahalla olen uusia suhteita kokeillut. Naisilla tuntuu olevan ihan yleisesti käsitys, että "jos en ole kohta märkä kuin Niagaran putoukset, on miehessä vika". Ehdotapa liukkarin käyttöä (mikä olisi varmasti molemmille kiva juttu), niin hyvä ettet päin näköä saa. Miehen tuntuu olevan pakollista tehdä kaikkensa neisen nautinnon eteen, mutta tosi harva nainen lähtee liikkeelle touhuihin sillä asenteella, että "minä teen nyt ne temput". Ärsyttää. Ja minä kun oikeasti haluaisin, että tehtäisiin puolin toisin juuri niitä taikatemppuja, jotja toisesta mahtavalle tuntuvat. Ikävä vaan tehdä niitä aina yksipuolisesti...

[/quote]

Et taida olla niin kuuma ja ainutlaatuinen kolli. Olisit tyytyväinen siitä, että kelpaat jollekin sänkyyn temppuja tekemään, mutta muista, että sinunlaisiasi on valittavana muitakin.

[/quote]

Tämä osoittaa myös naisten valikoivuutta, kun miehen pitää olla "kuuma ja ainutlaatuinen". Tavis-perusinsinööri-Pekka on pelkkää ilmaa näille naisille, jos ei ole tarpeeksi treenatun ja hauskan näköinen.

[/quote]

Niin, seksi naisen kanssa ei ole oikeus vaan etuoikeus.

Ap, tarkoittanet itsekeskeisiä, ei "omahyväisiä". Käsitteet hukassa, aivan kuten rakastajan taidotkin. Mikään ei ole seksikkäämpää kuin epäitsekäs rakastaja. Jos nainen nauttii ensin, hän huolehtii kyllä siitä, että miehenkin vuoro tulee. Ennemmin tai myöhemmin :) 

En ole tiennytkään että liukkaria käytetään ainoastaan siksi, että saadaan kulli tungettua kuivaan pilluun!!!

Meillä sillä kyllä leikitään puolin ja toisin ja se jos mikä on erittäin kiihottavaa. Sitä voi laittaa käteen/munaan, kun runkkaa miestään. Sitä voi laittaa käteen/pillule, kun mies hyväilee, vaikka olisikin jo kiihottunut jne. Kokeilisitte joskus...

Joo, meni vähän OT

Olen aloittaja. Oma (siis nyt muutaman vuoden takaa) 38v vaimoni ei ole vuosikausiin saanut itseään kosteaksi yhdyntää varten. viimeiset 7-10v on ollut liukkarit jokaisessa panossa mukana. Onko se outoa? Luulin että ei???

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 19:04"]

Itse en kuulu niihin naisiin jotka vaativat paljon sängyssä, päinvastoin. Olen luovuttanut jo vuosia sitten enkä ole saanut mieheni kanssa orgasmia muistaakseni 9 vuoteen.

Mutta sen verran sanon että jos ap:n mielestä on liikaa vaadittu että naisen saisi kiihottuneeksi ennen sisään työntymistä, eli että naisen kiihottuminen korvattaisiin liukuvoiteella ja vain mies olisi kiihottunut (oletan että se on edellytys yhdynnän onnisstumiselle), niin eipä sellainen seksi tosiaan kyllä kuulosta kovin houkuttelevalta naisen kannalta. Ihan hyvä jos miehet nykyään keskustelevat sellaisista asioista. Omaani en enää jaksa yrittää muuttaa.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 21:07"]

Tämä osoittaa myös naisten valikoivuutta, kun miehen pitää olla "kuuma ja ainutlaatuinen". Tavis-perusinsinööri-Pekka on pelkkää ilmaa näille naisille, jos ei ole tarpeeksi treenatun ja hauskan näköinen.

[/quote]

No kyllähän tavis-perusinsinööri-Pekka voi olla "kuuma ja ainutlaatuinen" silloin kun tämä on hyvä rakastaja. Ei sellaista mieluusti lasketa vapaille markkinoille ja perään soitellaan kyllä yhteisen yön jälkeen... 

Ja siihen, että on hyvä rakastaja riittää useimmiten se, että on kiinnostunut myös sen kumppanin nautinnosta. Eikä siihen tarvita edes niitä rintalihaksia ja treenattuja pakaroita. ;)

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 21:32"]

Olen aloittaja. Oma (siis nyt muutaman vuoden takaa) 38v vaimoni ei ole vuosikausiin saanut itseään kosteaksi yhdyntää varten. viimeiset 7-10v on ollut liukkarit jokaisessa panossa mukana. Onko se outoa? Luulin että ei???

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 19:04"]

Itse en kuulu niihin naisiin jotka vaativat paljon sängyssä, päinvastoin. Olen luovuttanut jo vuosia sitten enkä ole saanut mieheni kanssa orgasmia muistaakseni 9 vuoteen.

Mutta sen verran sanon että jos ap:n mielestä on liikaa vaadittu että naisen saisi kiihottuneeksi ennen sisään työntymistä, eli että naisen kiihottuminen korvattaisiin liukuvoiteella ja vain mies olisi kiihottunut (oletan että se on edellytys yhdynnän onnisstumiselle), niin eipä sellainen seksi tosiaan kyllä kuulosta kovin houkuttelevalta naisen kannalta. Ihan hyvä jos miehet nykyään keskustelevat sellaisista asioista. Omaani en enää jaksa yrittää muuttaa.

[/quote]

[/quote]

Oliko tähän jokin fyysinen syy? Vai oliko teillä vain niin vähän naista kiihottavaa esileikkiä? Ei tuo ihan tavalliselta kuulosta. Liukkaria voi käyttää myös hauskuuden takia, mutta jossain on vikaa, jos yhdyntä ei säännönmukaisesti onnistu ilman sitä.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 21:38"]

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 21:07"]

Tämä osoittaa myös naisten valikoivuutta, kun miehen pitää olla "kuuma ja ainutlaatuinen". Tavis-perusinsinööri-Pekka on pelkkää ilmaa näille naisille, jos ei ole tarpeeksi treenatun ja hauskan näköinen.

[/quote]

No kyllähän tavis-perusinsinööri-Pekka voi olla "kuuma ja ainutlaatuinen" silloin kun tämä on hyvä rakastaja. Ei sellaista mieluusti lasketa vapaille markkinoille ja perään soitellaan kyllä yhteisen yön jälkeen... 

Ja siihen, että on hyvä rakastaja riittää useimmiten se, että on kiinnostunut myös sen kumppanin nautinnosta. Eikä siihen tarvita edes niitä rintalihaksia ja treenattuja pakaroita. ;)

[/quote]

Todellakin! Parhaalla rakastajallani oli pieni muna ja 30 ylimääräistä kiloa.