Naiset ovat seksissä nykyisin liian omahyväisiä
Hiukkasen, tai jopa enemmänkin ärsyttää tämä nykyinen seksitietoisuuden linja, joka ohjaa siihen, että naisilla on oikeus haluta aina kun haluttaa ja olla pettynyt kun mies ei toimikaan juuri siten kun rouva/neiti haluaa. Itse olen 38v. mies. 3 lasta, naisia ihan riittävästi. Mutta kun ero tuli lasteni äidistä pari vuotta sitten, niin mielipahalla olen uusia suhteita kokeillut. Naisilla tuntuu olevan ihan yleisesti käsitys, että "jos en ole kohta märkä kuin Niagaran putoukset, on miehessä vika". Ehdotapa liukkarin käyttöä (mikä olisi varmasti molemmille kiva juttu), niin hyvä ettet päin näköä saa. Miehen tuntuu olevan pakollista tehdä kaikkensa neisen nautinnon eteen, mutta tosi harva nainen lähtee liikkeelle touhuihin sillä asenteella, että "minä teen nyt ne temput". Ärsyttää. Ja minä kun oikeasti haluaisin, että tehtäisiin puolin toisin juuri niitä taikatemppuja, jotja toisesta mahtavalle tuntuvat. Ikävä vaan tehdä niitä aina yksipuolisesti...
Kommentit (64)
Onnea ja menestystä vaan jos näin kävisi. Sitä vahingonilon määrä..
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 18:09"]Hiukkasen, tai jopa enemmänkin ärsyttää tämä nykyinen seksitietoisuuden linja, joka ohjaa siihen, että naisilla on oikeus haluta aina kun haluttaa ja olla pettynyt kun mies ei toimikaan juuri siten kun rouva/neiti haluaa.
[/quote]
Tottakai naisilla on oikeus haluta aina kun haluttaa. Ihan niinkuin myös miehilläkin. Omituinen ajatus, ettei naista saisi haluttaa silloin kun haluttaa. Täh?!
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 18:52"]
Vähän ihmeellistä tämä keskustelu tällä palstalla. Mielenterveyspotilaita varmaan turhan moni...
Esimerkki: Joku kirjoitti: "Et taida olla niin kuuma ja ainutlaatuinen kolli. Olisit tyytyväinen siitä, että kelpaat jollekin sänkyyn temppuja tekemään, mutta muista, että sinunlaisiasi on valittavana muitakin."
Kirjoittaja vastasi: "No, olen 186cm, 86 kg entinen kymmenottelija kansallisella tasolla. En varmaankaan ole se "kuuma ja ainutlaatuinen kolli", jota tarkoitat, mutta uskoisin joillekin silti kelpaavani..."
Ja tämä jälkimmäinen viesti sai lukuisasti enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Mitä täällä tulisi kirjoittaa, jos eivät täysin asialliset vastauksetkaan saa kuin alapeukkuja? Poistun, kiitos.
[/quote]
Kyse on siitä, että naisia naiset yläpeukuttavat, oli vastaus mikä tahansa (kunhan ei ole tyyliin "imen sun miehesi kullia"). Miehiä taas alapeukutetaan.
Eräs masturbointiketju oli sellainen jossa naiset kirjoittelivat, että pitääpä vetää dildolla parit varvit kun mies ei jaksanut niin vastaukset oli "oi kuinka ihanaa on oma kiva välillä, niin rentouttaa" ja yläpeukut potenssiin tuhat.
Sama asia toisinpäin, miehet kirjoittivat että täytyy runkata hyvät orkut kun vaimo ei antanut niin johan tuli alapeukkua ja huutelua kuinka minimuna ei saa vaimoaan lämpenemään!
Pointti tässä oli varmaan se, että naiset vaativat sitä 20-senttistä kivikovaa kalua ja melko harvoilla on sitä tarjota.
No on kai se niin, että naisetkin vaativat nykyisin paljon. Parikymmentä vuotta sitten "annoin" pojille ja olin tyytyväinen. Nyt minä itse haluan saada. Siinä on ero. Mutta siitä en ole varma onko se oikein ja pitäisikö ehkä miettiä kokonaisuus uusiksi... ;)
Se on satavarma että mieskin saa parempaa seksiä, sillon kun sitä on tarjolla naisellekin. Mutta se esileikki on tärkeää ja sen tulee olla tasapuolista. Ei mitään liukkareita kaiveta korvikkeeksi.
T; seksielämäänsä tyytyväiset neljävitoset.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 18:52"]
Vähän ihmeellistä tämä keskustelu tällä palstalla. Mielenterveyspotilaita varmaan turhan moni...
Esimerkki: Joku kirjoitti: "Et taida olla niin kuuma ja ainutlaatuinen kolli. Olisit tyytyväinen siitä, että kelpaat jollekin sänkyyn temppuja tekemään, mutta muista, että sinunlaisiasi on valittavana muitakin."
Kirjoittaja vastasi: "No, olen 186cm, 86 kg entinen kymmenottelija kansallisella tasolla. En varmaankaan ole se "kuuma ja ainutlaatuinen kolli", jota tarkoitat, mutta uskoisin joillekin silti kelpaavani..."
Ja tämä jälkimmäinen viesti sai lukuisasti enemmän alapeukkuja kuin yläpeukkuja. Mitä täällä tulisi kirjoittaa, jos eivät täysin asialliset vastauksetkaan saa kuin alapeukkuja? Poistun, kiitos.
[/quote]
Mitä asiallista tuossa oli? Traaginen vastaus se oli - mies kuvittelee, että urheilutaustansa takia hän on oikeutettu naisten suosioon ja ihan riittävä rakastaja, vaikka yhdennentoista lajin tekniikkaharjoittelu ei maita ollenkaan. Ruuhkavuodet on menneet vaativassa urheiluharrastuksessa, vaimo on ilmeisesti hoitanut lapset ja kodin sillä aikaa saamatta takaisin edes tyydytystä sängyssä. Hyvä seksi on vissiin sitä, että laitetaan barbi ja ken vastakkain, läiskitään hetki kauniita pintoja yhteen ja homma selvä?
Musta on törkeetä olettaa eka että miehen vika oli ettei vaimo kostunut. Syitä voi olla monia ja tuo voi olla arka paikka. Syyttäisittekö naista jos miehellä ei seiso?
Mua kiinnostaisi kyllä kuulla käytännön esimerkkejä miten ne naiset vaatii liikaa!
Kyllä minullakin on se fiilis, että miehet ovat nykyisin täysin altavastaajia seksissä. Naiset vaativat ja antavat myös ymmärtää, että heillä on oikeus vaatia.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 18:20"]
Pointti tässä oli varmaan se, että naiset vaativat sitä 20-senttistä kivikovaa kalua ja melko harvoilla on sitä tarjota.
[/quote]
Aika harva mies vaan vaatii pillua joka on merkittävästi aikuisen pillua tiukempi ja pienempi. Huom. 20cm kalu on merkittävästi keskimääräistä suurempi.
Nainen logiikka menee niin, että KOSKA minulla on iso pillu, vaadin isoa munaa.
T Mies
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 21:05"][quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 21:04"]
Naisena voin tunnustaa että useinkin olen törkeästi nauttinut ihanasta suuseksistä mutta itse en kuitenkaan ole halunnut ottaa suihin.
Kieltämättä epäreilu tilanne.
[/quote]
Jees, ihanan epäreilua :)
[/quote]
Jep mulla oli juuri tuollainen nainen. Märkä ku niagara pelkästä katseesta ja aina haluamassa. Ei ottanut suihin ei, joskus vähän lipas. Itse sai kaiken mitä halusi, leikittelin pitkiä aikoja huipun juurella, neiti kun laukesi välillä parissa minuutissa.
Sitten mä sain panna periaatteella "äkkiä nyt".
Lemppasin sen, alkoi se yksipuolisuus vituttamaan.
Ja sitten olin pelimies-sika joka vaan halusi pillua... jep jep.
Sinä siis joudut tekemään mielestäsi liikaa, mutta et saa edes naista märäksi? Okei... En tosiaan tiedä, mitä tuohon pitäisi vastata.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 21:32"]
Olen aloittaja. Oma (siis nyt muutaman vuoden takaa) 38v vaimoni ei ole vuosikausiin saanut itseään kosteaksi yhdyntää varten. viimeiset 7-10v on ollut liukkarit jokaisessa panossa mukana. Onko se outoa? Luulin että ei???
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 19:04"]
Itse en kuulu niihin naisiin jotka vaativat paljon sängyssä, päinvastoin. Olen luovuttanut jo vuosia sitten enkä ole saanut mieheni kanssa orgasmia muistaakseni 9 vuoteen.
Mutta sen verran sanon että jos ap:n mielestä on liikaa vaadittu että naisen saisi kiihottuneeksi ennen sisään työntymistä, eli että naisen kiihottuminen korvattaisiin liukuvoiteella ja vain mies olisi kiihottunut (oletan että se on edellytys yhdynnän onnisstumiselle), niin eipä sellainen seksi tosiaan kyllä kuulosta kovin houkuttelevalta naisen kannalta. Ihan hyvä jos miehet nykyään keskustelevat sellaisista asioista. Omaani en enää jaksa yrittää muuttaa.
[/quote]
[/quote]
No tuota, kyllä, kyllä se on hyvin outoa... Ei hitto, sinun on pakko olla provo! Tai sitten olet, anteeksi nyt vain, surkein rakastaja ikinä! Oikeasti! :D
Muutenkin, jos olet tosissasi tämän aloituksen kanssa, niin haluan kyllä esittää syvimmät pahoitteluni entiselle vaimollesi ja jokaiselle naiselle, joka sänkyysi päätyy. Olen kokenut oman osani huonoista rakastajista, mutta sinä kyllä olet ihan omaa luokkaasi!
Ja jos tosiaan et saanut naistasi märäksi yhtä ainoaa kertaa moneen vuoteen, niin sinulla ei kyllä ole varaa vaatia naiselta kerta kaikkiaan mitään!
[quote author="Vierailija" time="24.07.2014 klo 09:21"]
Kyllä minullakin on se fiilis, että miehet ovat nykyisin täysin altavastaajia seksissä. Naiset vaativat ja antavat myös ymmärtää, että heillä on oikeus vaatia.
[/quote]
Joo... Jos ei huomioida miesten vaatimuksia tiukasta treenatusta pillusta, naisen kyvystä tehdä kaikki, mitä naiset pornossakin osaa tehdä ja yleistä vinkunaa siitä, että nainenkin toivoisi joskus saavansa. Mutta totta, miehiltähän vaaditaan liikaa...
Suosittelen teille valittajille omaa kättä. Se olisi paras kaikkien kannalta, koska vinkuvat miehet on aina myös huonoja sängyssä.
Anna käytännön esimerkkejä. Edes yksi.
En ymmärrä mikä on ongelma?
Mun kaikki miehet ei suostuneet ei edes suuseksiä antamaan, puhumattakaan pidemmistä lämmittelyistä. Että huono seksi on huonoa, kyllä pitäisi olla vastavuoroisuutta.
Nojuu mut ennen yhdyntää miehen pitää saada nainen valmiiksi. Kaikissa muissa vaiheissa nainen voi tehdä juttuja myös miehelle, mutta jotta yhdyntä on hyvä naiselle, tulisi saada orgasmi ennen sitä.
Näin ainakin minun kroppani toimii.
Olen nainen, jonka mies haluaa antaa useita orgasmeja ennen yhdyntää. Minä annan hänelle myös paljon nautintoa ja suuseksiä joka kerta, mutta juuri ennen yhdyntää haluan tulla, koska monet asennot ovat muuten liian kivuliaita.
[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 22:06"]Kylläpäs naiset ovat nyt voimansa tunnossa tässä ketjussa, julistaen kuinka pitäisi huonostakin seksistä olla onnellinen, jos nainen on kelpuuttanut sänkyynsä. Monet naiset ovat niin tottuneita siihen, että heitä halutaan seksiin. Olen muutaman kerran kieltäytynyt tarjouksesta harrastaa seksiä naisen ehdottaessa sitä varmana onnistumisesta. Voi sitä loukkaantumisen määrää, kun tulee pudotus pilvilinnoista siihen todellisuuteen, että miehilläkin voi olla valinnanvaraa ja vaatimuksia naista kohtaan.
Sitä paitsi totta puhuen ei ole mitenkään harvinaista, että nainen häviää seksissä miehen omalle kädelle.
[/quote]
On turha sitten ihmetellä, jos nainen lähtee sen naapurin miehen mukaan, joka haluaa naista eikä omaa kättään.