Lue keskustelun säännöt.
30 v+ ”tavis nainen” miesten mielestä
Ap
16.07.2021 |
Monesti palstalla saanut käsityksen että keskivertomiehet haluaa naisen joka on:
- iloinen ja leppoisa persoona
- hoikka tai normaalipainoinen
- nätti tai kaunis, jonkun verran naisellinen
- ei lävistyksiä tai tatuointeja
- talous tasapainossa
- ei liikaa lemmikkieläimiä (”eläintarhaa”)
- sen verran älykäs että saa asiallista keskustelua aikaiseksi, ehkä jonkun verran kouluttautunut tms
Miehiä harmittaa, että vaikka heillä on itsellään kroppa kunnossa ja normaali hyvä työ, niin eivät saa kyseisiä naisia. Minusta tämä on ilmiselvää koska nainen, joka täyttää kaikki yllä olevat kriteerit, on selvää vähemmistöä (kun puhutaan +30, tai ainakin +25). Miehet kuitenkin puhuu tällaisesta naisesta ”keskivertonaisena”.
Naiset ja miehet. Jos vähän aikaa leikitään tasoteoriaa. Onko kuvailtu nainen top 50%, top 20% tai top mitä mielestäsi? ”Keskivertomiehen” näkökulmasta. Kaikki miehethän ei todellakaan halua kyseisen laista naista vaan he haluaa sitten sen kurvikkaan tai tatuoidun käärmenaisen 🤣 mut heitä ei nyt lasketa.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Niin on teidän miestenkin osalta. Miksi se teiltä aina unohtuu? Älkä vaatiko naisilta hoikkuutta jos ette itse siihen pysty. Ette pysty edes normaalipainoon.
Olen laiha mies. Ei tämäkään näytä naisia kiinnostavan
Laiha on epähalutuin miehen malli. Luulisi sen nyt aika selvää olevan. Lihava mies voittaa laihan miehen mennentullen naisensaannissa, kunhan ei ole sellainen naislihava että alavartalo on leveämpi kuin ylävartalo. Paras malli on ilmeisesti tietenkin verraten lihaksikas, leveät hartiat, isot kädet jne.
Kasvot merkkaa eniten. Mainitsemistasi vain hoikalla tai lihaksikkaalla voi olla miellyttävät kasvot, koska lihavan kasvot paisuvat ja turpoavat.
Elvis oli todella hoikka ennen myöhempää masennuskauttaan ja oikeastaan sai vain siksi supersuosion kun tällä oli niin komeat kasvot. Ne kappaleet itsessään olivat aika keskinkertaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Ja edelleen suomalaisissa naisissa on niin paljon enemmän lihavia että keskimääräinen BMI eroaa vain 0.2:lla
Niin paljon enemmän lihavia? Ei ole. Miehissä on yhtä paljon lihavia, kuin naisissa.
Miehistä on enemmän ylipainoisia 9%
Naisista lihavia on enemmän 2%
Sillä kahdella prosentilla kurotte kiinni ylipainoisten osuuden.
Meillä on nyt muuutama vaihtoehto, saatte valita:
1. miehen ylipaino on just se kilo tai kaksi kun taas naisilla se on skaalan yläpäässä, pysytellen lihavuusrajan alapuolella.
2. kun nainen on lihava, se on oikeasti sairaalloisen lihava.
Lihavuus ja ylipaino Suomessa
Suomalaisista 2–6-vuotiaista tytöistä 17 prosenttia ja pojista 27 prosenttia on vähintään ylipainoisia. Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 8 prosenttia.
Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
Lähde THL
Te miehet olette yhtä ylipainoisia ja lihavia, kuin naiset. Katsokaa peiliin, ennenkuin alatte meitä naisia haukkumaan. Miksi naisen pitäisi olla normaalioainoinen/ hoikka, jos itse ette ole?
Jos sä nyt katsot oikein tarkkaan niin tuoss sinun copy-pastessa on samat prosentit kuin mun tekstissäni.
Millä sä selität lähes saman BMI:n kun miehiä on enemmän ylipainoisia?
FINTERVEYDEN mukaan keskimääräinen BMI 27.1 ja 27.3
Miehillä pitäisi olla paljon suurempi koska hei, ero ylipainoisten määrässä on ihan merkittävä (9% 30 täyttäneillä)
Jollain naiset siis kurovat eron kiinni. Miten jos minun kaksi vaihtoehtoa ei kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
😂😂😂 tasokas ja Trump samassa kappaleessa 😂
Joo. Oikeasti tasokkailla miehillä on korkeasti koulutetut älykkäät puolisot. Muuten, nykyinen Usan ensimmäinen nainen on tohtori, kertoo kyllä jo jotain nykyisen ja edellisen presidentin tasoista. Ja oikeilla miljardööreillä on tosiaan fiksut vaimot. Ulkonäkö ei esim Usassa riitä mihinkään, kyseessä on vahvasti luokkayhteiskunta. Ja jos ollaan tarkkoja, Trumpin vaimokin oli kuitenkin arkkitehtiopiskelija, ei mikä tahansa aivoton ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisiahan melkein kaikki naiset on.
30v+ naisista ylipainoisia on 63 prosenttia, joten heti vain 37 prosenttia naisista voi olla tuollaisia. Sitten kun aletaan suodattaa vielä muiden mainittujen ominaisuuksien perusteella, niin aika vähiin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
😂😂😂 tasokas ja Trump samassa kappaleessa 😂
Joo. Oikeasti tasokkailla miehillä on korkeasti koulutetut älykkäät puolisot. Muuten, nykyinen Usan ensimmäinen nainen on tohtori, kertoo kyllä jo jotain nykyisen ja edellisen presidentin tasoista. Ja oikeilla miljardööreillä on tosiaan fiksut vaimot. Ulkonäkö ei esim Usassa riitä mihinkään, kyseessä on vahvasti luokkayhteiskunta. Ja jos ollaan tarkkoja, Trumpin vaimokin oli kuitenkin arkkitehtiopiskelija, ei mikä tahansa aivoton ihminen.
Arkkitehtiopiskelijana oleminenko sitten takaa aivot? Ei kymmenien vuosien Yhdysvallassa oleskelun jälkeen osannut kuin rallienglantia ja tämän kirjoittamat puheet ja "Be Best" manifestit olivat kuin aivokuolleen 9-vuotiaan kynästä.
Nätti nainen, mutta ÄO jotain tasoa 85.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Donald Trump ei ole tasokas mies. Tasokas mies on aina älykäs ja älykäs mies ottaa aina myös älykkään naisen.
Ei voi olla tasokkaampaa ihmistä olemassa kuin se joka on Yhdysvaltain presidentti. Tämä voi halutessaan muuttaa vaikka koko Suomen tomuksi ja tuhkaksi muutamalla sormen painalluksella.
Trump ei ole Yhdysvaltojen presidentti. Eikä olisi ikinä ollut, ellei itänaapuri olisi keksinyt ovelaa juonta vähän nöyryyttää kilpailevaa suurvaltaa. Luuletko, että Putin halusi Trumpin presidentiksi, koska tämä oli niin hyvä presidentti??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Donald Trump ei ole tasokas mies. Tasokas mies on aina älykäs ja älykäs mies ottaa aina myös älykkään naisen.
Ei voi olla tasokkaampaa ihmistä olemassa kuin se joka on Yhdysvaltain presidentti. Tämä voi halutessaan muuttaa vaikka koko Suomen tomuksi ja tuhkaksi muutamalla sormen painalluksella.
LOLOLOL, eihän tuo saanut edes omaan maahansa jotain muuria rakennettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Donald Trump ei ole tasokas mies. Tasokas mies on aina älykäs ja älykäs mies ottaa aina myös älykkään naisen.
Tyhmäksi mieheksi se on varsin hyvin menestynyt elämässään.
Tosin palstamamma nyt ei älykästä tunnistaisi vaikka se voittaisi fysiikan Nobelin ja mamma olis jakamassa palkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Donald Trump ei ole tasokas mies. Tasokas mies on aina älykäs ja älykäs mies ottaa aina myös älykkään naisen.
Ei voi olla tasokkaampaa ihmistä olemassa kuin se joka on Yhdysvaltain presidentti. Tämä voi halutessaan muuttaa vaikka koko Suomen tomuksi ja tuhkaksi muutamalla sormen painalluksella.
Trump ei ole Yhdysvaltojen presidentti. Eikä olisi ikinä ollut, ellei itänaapuri olisi keksinyt ovelaa juonta vähän nöyryyttää kilpailevaa suurvaltaa. Luuletko, että Putin halusi Trumpin presidentiksi, koska tämä oli niin hyvä presidentti??
Onhan, samoin kuin Suomessa niin Yhdysvalloissa elossa olevaan entiseen presidenttiin viitataan nimellä presidentti.
Esim. Carteriin edelleen viitataan "president Carter" vaikkei ole ollut siinä virassa vuosikymmeniin. Samoin kuten Suomessa Halonen on "presidentti Halonen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
😂😂😂 tasokas ja Trump samassa kappaleessa 😂
Joo. Oikeasti tasokkailla miehillä on korkeasti koulutetut älykkäät puolisot. Muuten, nykyinen Usan ensimmäinen nainen on tohtori, kertoo kyllä jo jotain nykyisen ja edellisen presidentin tasoista. Ja oikeilla miljardööreillä on tosiaan fiksut vaimot. Ulkonäkö ei esim Usassa riitä mihinkään, kyseessä on vahvasti luokkayhteiskunta. Ja jos ollaan tarkkoja, Trumpin vaimokin oli kuitenkin arkkitehtiopiskelija, ei mikä tahansa aivoton ihminen.
Arkkitehtiopiskelijana oleminenko sitten takaa aivot? Ei kymmenien vuosien Yhdysvallassa oleskelun jälkeen osannut kuin rallienglantia ja tämän kirjoittamat puheet ja "Be Best" manifestit olivat kuin aivokuolleen 9-vuotiaan kynästä.
Nätti nainen, mutta ÄO jotain tasoa 85.
Usan ensimmäisellä naisella on oma henkilökunta, joka nuo kirjoittaa. Ei se mitään kerro hänestä. Melania ei ollut kiinnostunut julkisesta roolista ensimmäisen vaimon tehtävissä, ja se näkyi. Kaunis hän on, enkä hyväksy hänen toimintaansa Trumpin rinnalla, mutta minusta mikään ei anna ymmärtää, että hän olisi tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Donald Trump ei ole tasokas mies. Tasokas mies on aina älykäs ja älykäs mies ottaa aina myös älykkään naisen.
Ei voi olla tasokkaampaa ihmistä olemassa kuin se joka on Yhdysvaltain presidentti. Tämä voi halutessaan muuttaa vaikka koko Suomen tomuksi ja tuhkaksi muutamalla sormen painalluksella.
Kyse on parisuhteesta ja tasosta. Poliitikot eivät periytä älykkäitä jälkeläisiä, joten tasosta ei voi puhua. Miehen taso on yhtä kuin älykkyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
😂😂😂 tasokas ja Trump samassa kappaleessa 😂
Joo. Oikeasti tasokkailla miehillä on korkeasti koulutetut älykkäät puolisot. Muuten, nykyinen Usan ensimmäinen nainen on tohtori, kertoo kyllä jo jotain nykyisen ja edellisen presidentin tasoista. Ja oikeilla miljardööreillä on tosiaan fiksut vaimot. Ulkonäkö ei esim Usassa riitä mihinkään, kyseessä on vahvasti luokkayhteiskunta. Ja jos ollaan tarkkoja, Trumpin vaimokin oli kuitenkin arkkitehtiopiskelija, ei mikä tahansa aivoton ihminen.
Arkkitehtiopiskelijana oleminenko sitten takaa aivot? Ei kymmenien vuosien Yhdysvallassa oleskelun jälkeen osannut kuin rallienglantia ja tämän kirjoittamat puheet ja "Be Best" manifestit olivat kuin aivokuolleen 9-vuotiaan kynästä.
Nätti nainen, mutta ÄO jotain tasoa 85.
Usan ensimmäisellä naisella on oma henkilökunta, joka nuo kirjoittaa. Ei se mitään kerro hänestä. Melania ei ollut kiinnostunut julkisesta roolista ensimmäisen vaimon tehtävissä, ja se näkyi. Kaunis hän on, enkä hyväksy hänen toimintaansa Trumpin rinnalla, mutta minusta mikään ei anna ymmärtää, että hän olisi tyhmä.
Melania oli kouluttamaton tyhjäpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Niin on teidän miestenkin osalta. Miksi se teiltä aina unohtuu? Älkä vaatiko naisilta hoikkuutta jos ette itse siihen pysty. Ette pysty edes normaalipainoon.
Olen laiha mies. Ei tämäkään näytä naisia kiinnostavan
Laiha on epähalutuin miehen malli. Luulisi sen nyt aika selvää olevan. Lihava mies voittaa laihan miehen mennentullen naisensaannissa, kunhan ei ole sellainen naislihava että alavartalo on leveämpi kuin ylävartalo. Paras malli on ilmeisesti tietenkin verraten lihaksikas, leveät hartiat, isot kädet jne.
No mulla on pienet sirot kädet, hartiat ei ole kovinkaan leveät sillä leveillä hartioilla tai massalla ei tee harrastuksessani mitään. Treenaan 6x viikossa ja olen elämäni kunnossa. Ei vaan tunnu naisia kiinnostavan tällainen erittäin urheilullinen kaveri, koska olen heidän silmissään liian laiha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punttisalilla käyvä tavismies ei saa hoikkaa/normaalipainoista naista 😞
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Niin on teidän miestenkin osalta. Miksi se teiltä aina unohtuu? Älkä vaatiko naisilta hoikkuutta jos ette itse siihen pysty. Ette pysty edes normaalipainoon.
Olen laiha mies. Ei tämäkään näytä naisia kiinnostavan
Laiha on epähalutuin miehen malli. Luulisi sen nyt aika selvää olevan. Lihava mies voittaa laihan miehen mennentullen naisensaannissa, kunhan ei ole sellainen naislihava että alavartalo on leveämpi kuin ylävartalo. Paras malli on ilmeisesti tietenkin verraten lihaksikas, leveät hartiat, isot kädet jne.
Mansplaining.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Ja edelleen suomalaisissa naisissa on niin paljon enemmän lihavia että keskimääräinen BMI eroaa vain 0.2:lla
Niin paljon enemmän lihavia? Ei ole. Miehissä on yhtä paljon lihavia, kuin naisissa.
Miehistä on enemmän ylipainoisia 9%
Naisista lihavia on enemmän 2%
Sillä kahdella prosentilla kurotte kiinni ylipainoisten osuuden.
Meillä on nyt muuutama vaihtoehto, saatte valita:
1. miehen ylipaino on just se kilo tai kaksi kun taas naisilla se on skaalan yläpäässä, pysytellen lihavuusrajan alapuolella.
2. kun nainen on lihava, se on oikeasti sairaalloisen lihava.
Lihavuus ja ylipaino Suomessa
Suomalaisista 2–6-vuotiaista tytöistä 17 prosenttia ja pojista 27 prosenttia on vähintään ylipainoisia. Lihavia on samanikäisistä tytöistä 4 ja pojista 8 prosenttia.
Nuorista eli 18–29-vuotiaista aikuisista vähintään ylipainoisia on naisista 35 ja miehistä lähes puolet, eli 47 prosenttia. Samanikäisistä naisista lihavia on 19 ja miehistä 17 prosenttia.
Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava.
Lähde THL
Te miehet olette yhtä ylipainoisia ja lihavia, kuin naiset. Katsokaa peiliin, ennenkuin alatte meitä naisia haukkumaan. Miksi naisen pitäisi olla normaalioainoinen/ hoikka, jos itse ette ole?
Jos sä nyt katsot oikein tarkkaan niin tuoss sinun copy-pastessa on samat prosentit kuin mun tekstissäni.
Millä sä selität lähes saman BMI:n kun miehiä on enemmän ylipainoisia?
FINTERVEYDEN mukaan keskimääräinen BMI 27.1 ja 27.3
Miehillä pitäisi olla paljon suurempi koska hei, ero ylipainoisten määrässä on ihan merkittävä (9% 30 täyttäneillä)
Jollain naiset siis kurovat eron kiinni. Miten jos minun kaksi vaihtoehtoa ei kelpaa?
BMI on huono mittari sinänsä että se ei ota huomioon lihasta mitä yleisesti miehillä on naisia enemmän. Jos katsot esim. jotain mentulaa niin se on BMI mukaan sairaalloinen lihavuus. vaikka rasvat jotain 5% ja ukko täynnä lihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Donald Trump ei ole tasokas mies. Tasokas mies on aina älykäs ja älykäs mies ottaa aina myös älykkään naisen.
Tyhmäksi mieheksi se on varsin hyvin menestynyt elämässään.
Tosin palstamamma nyt ei älykästä tunnistaisi vaikka se voittaisi fysiikan Nobelin ja mamma olis jakamassa palkintoja.
Millä tavalla Trump on menestynyt? New York Times laski, että Trump olisi ollut rikkaampi, jos ei olisi tehnyt mitään isänsä antamilla rahoilla, vaan sijoittanut ne pörssiin. Eli hänen liiketoimintansa on vain vähentänyt isän antamia rahoja.
Minä palstamammana ja fyysikkona (ja yhden Nobel-palkitun fyysikon tavanneenakin) luulen kuitenkin ymmärtäväni enemmän älykkäistä fyysikoista kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Donald Trump ei ole tasokas mies. Tasokas mies on aina älykäs ja älykäs mies ottaa aina myös älykkään naisen.
Ei voi olla tasokkaampaa ihmistä olemassa kuin se joka on Yhdysvaltain presidentti. Tämä voi halutessaan muuttaa vaikka koko Suomen tomuksi ja tuhkaksi muutamalla sormen painalluksella.
Kyse on parisuhteesta ja tasosta. Poliitikot eivät periytä älykkäitä jälkeläisiä, joten tasosta ei voi puhua. Miehen taso on yhtä kuin älykkyys.
Sinäkö sen määrittelet?
Älykkyys voi olla miehen tason mittari, mutta vain sinulle.
Suurin osa naisista muuten katsoo miehen älykkyyden merkiksi sen, paljonko varallisuutta se mies on kerännyt. Mikä sulla on älykkyyden mittari ja miksi fiksut nörtit ei ole kuuminta huutoa nuorten naisten parissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Donald Trump ei ole tasokas mies. Tasokas mies on aina älykäs ja älykäs mies ottaa aina myös älykkään naisen.
Tyhmäksi mieheksi se on varsin hyvin menestynyt elämässään.
Tosin palstamamma nyt ei älykästä tunnistaisi vaikka se voittaisi fysiikan Nobelin ja mamma olis jakamassa palkintoja.
Millä tavalla Trump on menestynyt? New York Times laski, että Trump olisi ollut rikkaampi, jos ei olisi tehnyt mitään isänsä antamilla rahoilla, vaan sijoittanut ne pörssiin. Eli hänen liiketoimintansa on vain vähentänyt isän antamia rahoja.
Minä palstamammana ja fyysikkona (ja yhden Nobel-palkitun fyysikon tavanneenakin) luulen kuitenkin ymmärtäväni enemmän älykkäistä fyysikoista kuin sinä.
Kato nyt lähti palstatrollilla keulii ihan huolella.
Ja silti en antaisi sille vaikka saisin kolme miljardia vaihdossa.