Lue keskustelun säännöt.
30 v+ ”tavis nainen” miesten mielestä
Ap
16.07.2021 |
Monesti palstalla saanut käsityksen että keskivertomiehet haluaa naisen joka on:
- iloinen ja leppoisa persoona
- hoikka tai normaalipainoinen
- nätti tai kaunis, jonkun verran naisellinen
- ei lävistyksiä tai tatuointeja
- talous tasapainossa
- ei liikaa lemmikkieläimiä (”eläintarhaa”)
- sen verran älykäs että saa asiallista keskustelua aikaiseksi, ehkä jonkun verran kouluttautunut tms
Miehiä harmittaa, että vaikka heillä on itsellään kroppa kunnossa ja normaali hyvä työ, niin eivät saa kyseisiä naisia. Minusta tämä on ilmiselvää koska nainen, joka täyttää kaikki yllä olevat kriteerit, on selvää vähemmistöä (kun puhutaan +30, tai ainakin +25). Miehet kuitenkin puhuu tällaisesta naisesta ”keskivertonaisena”.
Naiset ja miehet. Jos vähän aikaa leikitään tasoteoriaa. Onko kuvailtu nainen top 50%, top 20% tai top mitä mielestäsi? ”Keskivertomiehen” näkökulmasta. Kaikki miehethän ei todellakaan halua kyseisen laista naista vaan he haluaa sitten sen kurvikkaan tai tatuoidun käärmenaisen 🤣 mut heitä ei nyt lasketa.
Kommentit (188)
No siis kyllä tuo minustakin on keskivertonainen. Ongelmahan pikemminkin on se, että kun tuo on tavisnainen, niin sitten vastaavantyyppinen mies nähdään jo "huippumiehenä", ja tavismies eli tuon naisen ns. vastinpari onkin huomattavasti huonotasoisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa kuplassani tuo nimenomaan on todellinen mediaaninainen.
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat myrkyttäneet naisten mieliä niin paljon että kuvitellaan, että nämä kriteerilistat jotenkin pätevät molempiin sukupuoliin.
Oikea vastaushan tuli jo heti ketjun alussa: Se miltä naisen kasvot ja keho näyttävät määrittelee tuhat kertaa enemmän tämän haluttavuutta miehille kuin jotkut tittelit, harrastukset, lemmikit tai raha.
Ja sitten jatkuva valitus siitä, että naiset ovat hypergamisia koska 51 % liitoista mies on isompituloinen. Kantaisitte edes valintojenne seuraukset.
Hohhoikaa. Miten te jaksatte, oikeasti? Ei kenelläkään kuitenkaan ole enää mitään uutta lisättävää tuohon jankkaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lihava ja lemmikitön tatuoimaton nainen, jolla on ollut miesmallin kropalla varustettu akateeminen puoliso jo kymmenen vuotta.
Tasoteoria on oikeasti potaskaa. Kun vastaan tulee se ihminen, jonka kanssa synkkaa, niin siinä on ulkonäkö, paino, perhetausta ja muu höpöhöpö sivuosassa.
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat myrkyttäneet naisten mieliä niin paljon että kuvitellaan, että nämä kriteerilistat jotenkin pätevät molempiin sukupuoliin.
Oikea vastaushan tuli jo heti ketjun alussa: Se miltä naisen kasvot ja keho näyttävät määrittelee tuhat kertaa enemmän tämän haluttavuutta miehille kuin jotkut tittelit, harrastukset, lemmikit tai raha.
Naiset ovat se nirso osapuoli jolla on tuhat eri vaatimusta. Ei miehiä oikeasti kiinnosta, kunhan se nainen on suht nuori ja nätti. Luuletko että esim. Sauli Niinistön kaltainen mies haluaisi ottaa omanikäisen naisen? Ei häntä kiinnosta naisen tulotaso, status jne. kunhan on nuori ja nätti.
Ja mieskö EI ole nirso, vaikka omasta iästään (viittaus presidenttiimme) huolimatta naisen tulee olla nuori ja vielä nätti kaiken lisäksi, oletettavasti myös hoikka?
Miehet ovat hypergamisia. Ei vaadita lompakkoa (sinänsä paradoksaalista, koska suhteessa sitten kuluista pitää pienituloisen naisenkin vastata 50-50 ja eron jälkeen itketään elareista) mutta vaaditaan nuoruutta ja ulkonäköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lihava ja lemmikitön tatuoimaton nainen, jolla on ollut miesmallin kropalla varustettu akateeminen puoliso jo kymmenen vuotta.
Tasoteoria on oikeasti potaskaa. Kun vastaan tulee se ihminen, jonka kanssa synkkaa, niin siinä on ulkonäkö, paino, perhetausta ja muu höpöhöpö sivuosassa.
Itse asiassa läskifetismi ei ole mikään poikkeus. Tavattoman usein näkee näitä lihava nainen ja hoikka mies pareja.
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Tasokas mies on Donald Trump, hahahahahaha!!!
Selvä I N C E L -ketju taas :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat myrkyttäneet naisten mieliä niin paljon että kuvitellaan, että nämä kriteerilistat jotenkin pätevät molempiin sukupuoliin.
Oikea vastaushan tuli jo heti ketjun alussa: Se miltä naisen kasvot ja keho näyttävät määrittelee tuhat kertaa enemmän tämän haluttavuutta miehille kuin jotkut tittelit, harrastukset, lemmikit tai raha.
Ja sitten jatkuva valitus siitä, että naiset ovat hypergamisia koska 51 % liitoista mies on isompituloinen. Kantaisitte edes valintojenne seuraukset.
Asian toteaminen ei ole valitusta
puspus kultapieni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Tasokas mies on Donald Trump, hahahahahaha!!!
Selvä I N C E L -ketju taas :D
Lähdetään siitä että Rouva Trump on huomattavasti tasokkaampi kuin yksikään suomalainen nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Tasokas mies on Donald Trump, hahahahahaha!!!
Selvä I N C E L -ketju taas :D
Miksi Trump on sitten deittaillut koko elämänsä supermalleja ja missejä? Kertooko mitään kauniiden naisten miesmausta? Kauniita naisia valtaosa miehistä havittelee. Vain harva saa ja joutuu tyytymään maavalaaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Tasokas mies on Donald Trump, hahahahahaha!!!
Selvä I N C E L -ketju taas :D
Miksi Trump on sitten deittaillut koko elämänsä supermalleja ja missejä? Kertooko mitään kauniiden naisten miesmausta? Kauniita naisia valtaosa miehistä havittelee. Vain harva saa ja joutuu tyytymään maavalaaseen.
Miksi valtaosan pitäisi saada kaunis nainen? Joutuuhan valtaosa naisistakin tyytymään johonkin muuhun kuin presidenttiin.
Tavikset tyytyvät toisiinsa. Kaikki ovat onnettomia. Kuulostaa todellisuudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Tasokas mies on Donald Trump, hahahahahaha!!!
Selvä I N C E L -ketju taas :D
Kaskelotti havaittu!
Miehittäkää harppuunat!
Kaskelotti on uhanalainen. Ei ihme, ettet saa naisia, kun olet salametsästäjä. Teurastajasta pahempi. Hyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Tasokas mies on Donald Trump, hahahahahaha!!!
Selvä I N C E L -ketju taas :D
Miksi Trump on sitten deittaillut koko elämänsä supermalleja ja missejä? Kertooko mitään kauniiden naisten miesmausta? Kauniita naisia valtaosa miehistä havittelee. Vain harva saa ja joutuu tyytymään maavalaaseen.
Kauniita älykkäitäkin naisia on, mutta niistähän tyhmät miehet, kuten sinä ei tiedä mitään. Mallit oli sitten tyhmiä tai muita kiertää sinut taatusti kaukaa autisti :D
Mutta r u n k k a a sä sille Trump unelmallesi. Pus, pus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tekstillä voi kuvata naisen "tasokkuutta". Ulkonäkö tässä ratkaisee. Jos olet rutiköyhä hyvännäköinen nainen pääset vaikka Donald Trumpin tai muun miljardöörin tai keisarin puolisoksi. Tasokkaita miehiä ei kiinnosta tippaakaan joku pullea silmälasipäinen tohtorisnainen.
Tasokas mies on Donald Trump, hahahahahaha!!!
Selvä I N C E L -ketju taas :D
Miksi Trump on sitten deittaillut koko elämänsä supermalleja ja missejä? Kertooko mitään kauniiden naisten miesmausta? Kauniita naisia valtaosa miehistä havittelee. Vain harva saa ja joutuu tyytymään maavalaaseen.
Kauniita älykkäitäkin naisia on, mutta niistähän tyhmät miehet, kuten sinä ei tiedä mitään. Mallit oli sitten tyhmiä tai muita kiertää sinut taatusti kaukaa autisti :D
Mutta r u n k k a a sä sille Trump unelmallesi. Pus, pus.
En haukkuisi muita tuolla määrällä kirjoitus- ja kielioopivirheitä.
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Ööö oot tollo
Jos kaikki on 20 kg "ylipainoisia" niin se on uus normaali.
ope sanoi että me kaikki ollaan arvokkaita just niin isoina kuin me ollaankin
Tulin tänne vain katsomaan joko saisi selville mikä tavisnainen on. Pettymys. Vieläkään ei sitä tiedetä.
No ihan ensiksi pitäisi nähdä tuon tavisnaisen kuva.