Lue keskustelun säännöt.
30 v+ ”tavis nainen” miesten mielestä
Ap
16.07.2021 |
Monesti palstalla saanut käsityksen että keskivertomiehet haluaa naisen joka on:
- iloinen ja leppoisa persoona
- hoikka tai normaalipainoinen
- nätti tai kaunis, jonkun verran naisellinen
- ei lävistyksiä tai tatuointeja
- talous tasapainossa
- ei liikaa lemmikkieläimiä (”eläintarhaa”)
- sen verran älykäs että saa asiallista keskustelua aikaiseksi, ehkä jonkun verran kouluttautunut tms
Miehiä harmittaa, että vaikka heillä on itsellään kroppa kunnossa ja normaali hyvä työ, niin eivät saa kyseisiä naisia. Minusta tämä on ilmiselvää koska nainen, joka täyttää kaikki yllä olevat kriteerit, on selvää vähemmistöä (kun puhutaan +30, tai ainakin +25). Miehet kuitenkin puhuu tällaisesta naisesta ”keskivertonaisena”.
Naiset ja miehet. Jos vähän aikaa leikitään tasoteoriaa. Onko kuvailtu nainen top 50%, top 20% tai top mitä mielestäsi? ”Keskivertomiehen” näkökulmasta. Kaikki miehethän ei todellakaan halua kyseisen laista naista vaan he haluaa sitten sen kurvikkaan tai tatuoidun käärmenaisen 🤣 mut heitä ei nyt lasketa.
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Tulin tänne vain katsomaan joko saisi selville mikä tavisnainen on. Pettymys. Vieläkään ei sitä tiedetä.
Tavisnaisen prototyyppi on Sanna Marin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feministit ovat myrkyttäneet naisten mieliä niin paljon että kuvitellaan, että nämä kriteerilistat jotenkin pätevät molempiin sukupuoliin.
Oikea vastaushan tuli jo heti ketjun alussa: Se miltä naisen kasvot ja keho näyttävät määrittelee tuhat kertaa enemmän tämän haluttavuutta miehille kuin jotkut tittelit, harrastukset, lemmikit tai raha.
Naiset ovat se nirso osapuoli jolla on tuhat eri vaatimusta. Ei miehiä oikeasti kiinnosta, kunhan se nainen on suht nuori ja nätti. Luuletko että esim. Sauli Niinistön kaltainen mies haluaisi ottaa omanikäisen naisen? Ei häntä kiinnosta naisen tulotaso, status jne. kunhan on nuori ja nätti.
Repesin...🤣😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Ööö oot tollo
Jos kaikki on 20 kg "ylipainoisia" niin se on uus normaali.
ope sanoi että me kaikki ollaan arvokkaita just niin isoina kuin me ollaankin
Keskitysleireillä 35 kg oli keskipaino, mutta ei sekään ollut normaalia.
Läski mikä läski, ei se selittelyllä katoa.
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Salilla käyvä peruspertti on näiden pullukoiden yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Ööö oot tollo
Jos kaikki on 20 kg "ylipainoisia" niin se on uus normaali.
ope sanoi että me kaikki ollaan arvokkaita just niin isoina kuin me ollaankin
Puolet naisista ja puolet miehistä on ylipainoisia.
Tavallinen= keskiverto. Eli silloin pitäisi etsiä henkilöä joka on keskipituinen, - painoinenen jne.
Mutta mikä on keski? Onko se keskiarvo, mediaani, moodi vai mikä? Tässä tilanteessa ottaisin tuon moodon, eli tyyppiarvon
Eli henkilö on sen pituinen kuin yleisimmin tuon ikäiset naiset ovat, on sen pituinen, kuin tuon ikäiset naiset yleisimmin ovat.
Mutta ei. Palstan pankkopojat eivöt tarkoita tätä. He puhuvat "tavallisesta" naisesta, koska sillä tavalla yrittävät alentaa naisten tasoa, jotta voisivat itselleen ja muulle maailmalle selittää sen, miksi he ansaitsevat top 10% kuuluvan naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Salilla käyvä peruspertti on näiden pullukoiden yläpuolella.
Salillä käyvä peruspertti vastaa tasoltaan salilla käyvää peruspirkkoa. Ei mitään fitnesskissaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Ja edelleen suomalaisissa naisissa on niin paljon enemmän lihavia että keskimääräinen BMI eroaa vain 0.2:lla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Ja edelleen suomalaisissa naisissa on niin paljon enemmän lihavia että keskimääräinen BMI eroaa vain 0.2:lla
Miksi läskin miehen pitäisi saada normaalipainoinen/ hoikka nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Ja edelleen suomalaisissa naisissa on niin paljon enemmän lihavia että keskimääräinen BMI eroaa vain 0.2:lla
Niin paljon enemmän lihavia? Ei ole. Miehissä on yhtä paljon lihavia, kuin naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Salilla käyvä peruspertti on näiden pullukoiden yläpuolella.
Jos kolme neljäsosaa miehistä on ylipainoisia ja naisista puolet, tarkoittaa tuo sitä, että peruspullukanaista kohden on enemmän peruspullukkamiehiä, sama se, käyvätkö silloin tällöin salilla. Mutta eipä siinä mitään, saahan sitä ihminen valita epärealistiset käsityksensä ja oman käden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Salilla käyvä peruspertti on näiden pullukoiden yläpuolella.
Kerroppa miksi salilla 3x viikossa käyvä perusperrti on 5- 10 kg ylipainoisen naisen yläpuolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Ja edelleen suomalaisissa naisissa on niin paljon enemmän lihavia että keskimääräinen BMI eroaa vain 0.2:lla
Miksi läskin miehen pitäisi saada normaalipainoinen/ hoikka nainen?
Mitä muuta naiset tarjoavat meihen varallisuutta vastaan?
Kuitenkin 51% naisista on parisuhteessa merkittävästi paremmin tienaavan miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Ja edelleen suomalaisissa naisissa on niin paljon enemmän lihavia että keskimääräinen BMI eroaa vain 0.2:lla
Niin paljon enemmän lihavia? Ei ole. Miehissä on yhtä paljon lihavia, kuin naisissa.
Miehissä on enemmän ylipainoisia.
Top 3% naiselta kuulostaa kuvauksesta. Kyllähän noita uimarannalla näkee, muttei paljon muualla.
Täälä voitte miehet ihan rauhassa teoretisoida. Yksin jäätte kumminkin. Ette saa edes 30 kg ylipainoista 15 vuotta vanhempaa naista.
Mutta näriskää vaan rauhassa miten teillä on oikeus esineeseen joka on nuori kaunis hoikka isotissinen tatuoimaton neitsyt hu o ra
Aika osuva lista siitä mitä itse haluan. Tosta jos jotain itselle muuttaisin niin naisen ei tarvitse olla hoikka. Voi olla vaikka 10kg ylimääräistä ei haittaa, kuhan ei ole liikaa. Myöskään en vaadi että naisella on mitään korkeakoulutusta kun ei se oikein mitään ihmisestä kerro. Ei ole väliä tienaako nainen 5k/kk vai 1k/kk tärkeämpää se että osaa pitää asiat kunnossa eikä ole yltäpäältä veloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Edelleen, suurempi osa suomlaisista miehistä on ylipainoisia kuin suomalaisista naisista. Tää on kyllä jännä näkövinkkeli, eikö nainen/mies, jolla on nätit/komeat kasvot ja hyvä (=hoikka) kroppa ole hyvännäköinen eikä tavis? Musta tavisihmisessä on jotain nättiä ja jotain tavallista, kuten juurikin pieni ylipaino, kuvailtu hahmo, oli sitten kumpaa sukupuolta vaan, ei ole tavis.
Mutta näiden ketjujen mukaanhan joka peruspertti, joka vähän käy salilla on mielestään paljonkin peruspullukkanaisen yläpuolella. Ja jää yksin, koska naiset eivät ole samaa mieltä.
Ja edelleen suomalaisissa naisissa on niin paljon enemmän lihavia että keskimääräinen BMI eroaa vain 0.2:lla
Niin paljon enemmän lihavia? Ei ole. Miehissä on yhtä paljon lihavia, kuin naisissa.
Miehistä on enemmän ylipainoisia 9%
Naisista lihavia on enemmän 2%
Sillä kahdella prosentilla kurotte kiinni ylipainoisten osuuden.
Meillä on nyt muuutama vaihtoehto, saatte valita:
1. miehen ylipaino on just se kilo tai kaksi kun taas naisilla se on skaalan yläpäässä, pysytellen lihavuusrajan alapuolella.
2. kun nainen on lihava, se on oikeasti sairaalloisen lihava.
Vierailija kirjoitti:
Hoikkuuden osalta on jo toivo menetetty. Keskitason nainen on 10-15 kg ylipainoinen ja se entinen normaali paino on poikkeus.
Niin on teidän miestenkin osalta. Miksi se teiltä aina unohtuu? Älkä vaatiko naisilta hoikkuutta jos ette itse siihen pysty. Ette pysty edes normaalipainoon.
Autisti, joka ei osaa edes kirjoittaa, vaikka siitä kritisoi. Ilman Savant-puolta ei paljon jää plussan puolelle tuo tilasi.