Aviomies jäi kiinni pettämisestä, mutta se, mitä hän vastasi, sai minut suunnattomaan, sisäiseen raivon valtaan
Puolison vastaus kysymykseeni, miksi olit uskoton: "No, kato, sellasta sattuu." En tiedä, mitä ajatella!
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se teistä ihan ok jos mies käy töissä, osallistuu kotona laittamalla ruokaa, siivoamalla, hoitamalla lapsia, käymällä kaupassa siten ettei esim yli 10 vuoteen ole ollut ollenkaan vapaata ja jos ottaa vapaan vaikka parin tunnin ulkoilun niin kotiin palatessa kumppanin silmistä paistaa viha kun joutui olla lasten kanssa. Mihinkään ei koskaan pääse yksin vaan aina saa vetää sitä taakkaa perässään. Kun pyytää läheisyyttä et saa, kun pyytää seksiä et saa, kun pyytää aikaa jolloin hengittää saat vain vihaa... Koko paska tuntuu niin vastenmieliseltä että joka päivä jo ihan välttelee... Lisäksi oon laittanut ihan koko loppu elämän taloudellisesti likoon sen takia että meillä olis hyvä olla. Eikö siinä ole jo aika paljon syitä? Ja kun kuitenkin vaikka on näinkin väärin, niin fiksuna miehenä pitää kantaa vastuu lapsista, erota kun se on reilua vaimoakin kohtaan, koska kyllä sekin näkyy lastenkin hyvinvoinnissa. Toki, en väitä että itse olisin täydellinen, mutta kaikkeni olen asioiden eteen tehnyt, mutta kun ei niin sitten ei. Aika monta matchia odottaa tuolla joille ihan kelpais. Mies 36v
Sinulla ei ole kymmeneen vuoteen ollut lainkaan vapaata, mutta silti olet sanojesi mukaan käynyt vieraissa yli 20 naisen kanssa. Ne sinun ulkoiluthan ovat pettämisreissuja ja sinä ihmettelet, miten vaimon silmistä paistaa viha... mistähän voisi johtua? Sinä et ole mies vaan niljake. Pistä nyt se ero vireille, kun vaimosi ei sitä tee.
Paitsi, että tuokin tarina on keksitty. Sama kuin aloittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sellaista sattuu. Yksikään suhde ei ole siltä turvassa.
Ei satu. Pettäminen on vaatii ihan tietoisia toimenpiteitä, ei se vaan jotenkin satu.
Tarkoitin lähinnä sitä, että pettämistä tapahtuu ja yksikään suhde ei ole turvassa ja nyt se sattui ap kohdalle.
Siis rupesit puhumaan ihan eri asiasta. Pudotit riman täydellisesti. Kommentti jota kommentoit oli valtavan paljon fiksumpi.
Nosta tasoa, ja lopeta "semmosta sattuu, ja nyt sattu sulle" -jokellus, joka on vastuuttoman luuserin omasta vastuustaan luistamista.
Maailmassa sattuu ihan kaikkea, joten jos tuolla jokelluksella kuittaa, niin silloin ei ole mitään tarvetta keskustella joten miksi edes kirjoittaa kommentia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotona on kaikki hyvin, ei ole tarvetta pettää. Katsokaa naiset sinne peiliin.
Näin on. Itse annan miehelleni aina, kun haluaa, vaikka ei mieli tekisikään. Pysyy mies sillä tavalla tyytyväisenä, eikä tarvi vieraissa juosta.
Eikä pidä paikkaansa. Kaksi pitkää suhdetta päättynyt, kun mies alkanut jyystää uutta naista, vaikka kertaakaan ei ollut mulla " päänsärkyä" ja tarjolla ollut pyydettyä laatua kinkystä hellyyteen. Mieskin on kaikesta huolimatta ihminen, joka päättää itse mitä tekee - tai jättää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Eräs hyvänpäiväntuttu (perheellinen mies) luuhasi vieraissa vuosikymmenet. Oli niin olevinaan macho-rakastajaa. Vaimo tiesi miehensä pettämisistä, mutta silti he pysyivät yhdessä, en tosin tajua, miksi. Mutta niin vaan kävi sille ukolle, että sai kaksi halvausta ja asuu nyt palvelutalossa, kun ei enää pärjää kotona. Eikä muuten ole kuin vasta kuudenkymmenen. Siinä joutui mies maksamaan raskaan hinnan uskottomuuksistaan (eikä säälitä pätkääkään miehenkuvatuksen kohtalo).
Nyt en ymmärrä. Miten se halvaus ja pettäminen liittyvät toisiinsa? Jäikö jokin tärkeä yksityiskohta kertomatta?
Kyllähän noita sarjapettäjiä on tullut nähtyä. Yhdessä tapauksessa kesti vuosia, monet ihmettelivät, itse arvelin vaimon katselevan, koska oli vielä pari lasta ja mies takasi oikein hyvän elintason, semmoisen, johon vaimolla ei omin neuvoin ollut mitään mahdollisuuksia. Kun mieheltä loppuivat työt, loppui avioliittokin vaimon välittömällä ilmoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Sitä sattuu.
Jos olisit ap vaimo jolta saa riittävästi kaikkea. Läheisyyttä henkisesti ja fyysisesti, seksiä, arvostetuksi tulemisen tunnetta, hyväksymistä, yhteenkuuluvuutta, sitä ei sattuisi.
Jotain on jäänyt puuttumaan mikä on aiheuttanut sen että näin sattui. Mutta suurimmassa osassa suhteita jotain puuttuu. Pitkissä suhteissa aika ajoin ihan väistämättä.
Ja myönnä ap ettei mikään vastaus olisi sinua tyydyttänyt.
Anna antaneeksi tai ole antamatta mutta nytpä opit että sitä sattuu. Ehkä sinullekin joskus.
Kai ymmärrät että uskottomuutta on ollut aina ja se joka ei ymmärrä sen inhimillisyyttä ei ymmärrä täysin ihmisyyttä.
No kuule, vähän vaikea voi olla ymmärtää horinaasi. Vai pitäisi vaimolla olla tarjolla kaikkea luettelmaasi ja kaiken aikaa? Ja miten oli oma tarjontasi? Ihan noin ei parisuhde toimi. Onneksi. Parisuhdekin on kasvutarina, jossa erilaisten tilanteiden kautta kasvetaan. Sinun juttusi ei. Se näyttää olevan yksisuuntainen tie mikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se teistä ihan ok jos mies käy töissä, osallistuu kotona laittamalla ruokaa, siivoamalla, hoitamalla lapsia, käymällä kaupassa siten ettei esim yli 10 vuoteen ole ollut ollenkaan vapaata ja jos ottaa vapaan vaikka parin tunnin ulkoilun niin kotiin palatessa kumppanin silmistä paistaa viha kun joutui olla lasten kanssa. Mihinkään ei koskaan pääse yksin vaan aina saa vetää sitä taakkaa perässään. Kun pyytää läheisyyttä et saa, kun pyytää seksiä et saa, kun pyytää aikaa jolloin hengittää saat vain vihaa... Koko paska tuntuu niin vastenmieliseltä että joka päivä jo ihan välttelee... Lisäksi oon laittanut ihan koko loppu elämän taloudellisesti likoon sen takia että meillä olis hyvä olla. Eikö siinä ole jo aika paljon syitä? Ja kun kuitenkin vaikka on näinkin väärin, niin fiksuna miehenä pitää kantaa vastuu lapsista, erota kun se on reilua vaimoakin kohtaan, koska kyllä sekin näkyy lastenkin hyvinvoinnissa. Toki, en väitä että itse olisin täydellinen, mutta kaikkeni olen asioiden eteen tehnyt, mutta kun ei niin sitten ei. Aika monta matchia odottaa tuolla joille ihan kelpais. Mies 36v
Ihan kuin itse olisin tuon kirjoittanut.
Kukas sitten. 😂
Vierailija kirjoitti:
Ex vaimo perusteli "salarakkauttaan" (huoraamistaan) sillä, että sai sivusuhteessaan ihailua, arvostusta, kehumista ja kauniita sanoja, joita ei muka kotona saanut.
Seksi oli suhteessa muka sivuseikka.
En ihmettele että tarvitsee muilta miehiltä kunnioittavaa käytöstä kun oma puoliso huorittelee. Sika sait mitä ansaitsit.
Et oppinut näköjään mitään, tietenkin suhteessa tarvitsee ihailua ja arvostusta ja kehumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotona ei ole ruokaa niin pitää mennä muualle syömään.
Ei vaan kokataan itse.
Milläs kokkaat kun uuni on kiinni ja pikaruokalaankaan ei saa mennä. Pelkkä hapanleipä voilla alkaa pikkuhiljaa tympiä. Paras vaihtoehto olisi tietysti heittää se rikkinäinen ja ruostunut uuni metsään ja hankkia uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotona ei ole ruokaa niin pitää mennä muualle syömään.
Ei vaan kokataan itse.
Milläs kokkaat kun uuni on kiinni ja pikaruokalaankaan ei saa mennä. Pelkkä hapanleipä voilla alkaa pikkuhiljaa tympiä. Paras vaihtoehto olisi tietysti heittää se rikkinäinen ja ruostunut uuni metsään ja hankkia uusi.
Nykyään saa edullisesti virolaisia pizza-uuneja. Ne lämpiävät kuumemmiksi kuin kotimaiset versiot.
Pettäminen on kyllä yleensä muusta kiinni kuin seksin määrästä. Jos se ois pelkkä seksi, niin eikö itsetyydytys riittäisi? Jos parisuhdetta mietitään, niin taustalla on mun mielestä yhteyden katkeaminen siihen omaan puolisoon, joka johtaa mm. hellyyden ja huomion hakemiseen muualta. Pettämiseen on kuitenkin muitakin syitä, jotka johtuu mm. pettäjän henkilökohtaisesta kasvutarinasta ja niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen oman puolison kanssa. Tää asia ei ole mustavalkoinen, vaikka se voi siltä tuntua. Näin oon käsittänyt keskusteluista sivu-/irtosuhteisiin päätyneiden henkilöiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ex vaimo perusteli "salarakkauttaan" (huoraamistaan) sillä, että sai sivusuhteessaan ihailua, arvostusta, kehumista ja kauniita sanoja, joita ei muka kotona saanut.
Seksi oli suhteessa muka sivuseikka.
Olen minäkin saanut monelta varatulta naiselta höpöttämällä loruja pillupalkalla.
Kuka helvetti laittais koko elämän remontiin yhden pettämisen takia?
Kuka?
Ei siinä voi ajatella vain omia loukkattuja tunteitaan ja pettymystä.
Täytyy ajatella myös lapsia, joita ero koskee pahiten, kun koko perhe hajoaa ja lapsista tulee viikko-viikko tai vkonloppi lapsia.
Ja tosiasia on se, että pettämisiä sattuu, ja sattuu paljon enemmän kuin kuin puolisot saavat koskaan niitä tietää.
Sitä mitä ei tiedä, sitä ei sydän sure.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex vaimo perusteli "salarakkauttaan" (huoraamistaan) sillä, että sai sivusuhteessaan ihailua, arvostusta, kehumista ja kauniita sanoja, joita ei muka kotona saanut.
Seksi oli suhteessa muka sivuseikka.En ihmettele että tarvitsee muilta miehiltä kunnioittavaa käytöstä kun oma puoliso huorittelee. Sika sait mitä ansaitsit.
Et oppinut näköjään mitään, tietenkin suhteessa tarvitsee ihailua ja arvostusta ja kehumista.
No sitähän se pettäminen on, sukupuolesta riippumatta. Kyvyttömyyttä hoitaa asioita muuten kuin kiskaisemalla housut kinttuihin vieraassa seurassa. Jos se ei ole h*oraamista, niin minä en tiedä mikä on.
Se on tietty eri juttu jos on nimitelty jo ennen pettämistä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotona ei ole ruokaa niin pitää mennä muualle syömään.
Ei vaan kokataan itse.
Milläs kokkaat kun uuni on kiinni ja pikaruokalaankaan ei saa mennä. Pelkkä hapanleipä voilla alkaa pikkuhiljaa tympiä. Paras vaihtoehto olisi tietysti heittää se rikkinäinen ja ruostunut uuni metsään ja hankkia uusi.
Ihan kuule levyllä keittelet itsellesi keiton tai laitat mikroon eineksiä. Vähän joutuu omia käsiä käyttämään, mutta eiköhän se terveeltä mieheltä onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti laittais koko elämän remontiin yhden pettämisen takia?
Kuka?
Ei siinä voi ajatella vain omia loukkattuja tunteitaan ja pettymystä.
Täytyy ajatella myös lapsia, joita ero koskee pahiten, kun koko perhe hajoaa ja lapsista tulee viikko-viikko tai vkonloppi lapsia.
Ja tosiasia on se, että pettämisiä sattuu, ja sattuu paljon enemmän kuin kuin puolisot saavat koskaan niitä tietää.
Sitä mitä ei tiedä, sitä ei sydän sure.
Ei kyse ole yhdestä pettämisestä. On kahdenlaisia ihmisiä, niitä joille seksi vaan tapahtuu vahingossa ja yllättäen ja niitä jotka pystyvät itse kantamaan vastuun siitä ketä paneksivat. Ensiksi mainituilla ei parisuhdemielessä tee yhtään mitään eikä se pettäminen mihinkään yhteen kertaan jää. 80-90% pettäjistä on näitä. Sitten on niitä jotka pettää harkitusti silkkaa m*lkkuuttaan. Jokainen voi ihan itse miettiä, kannattaako sellaisen kanssa jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex vaimo perusteli "salarakkauttaan" (huoraamistaan) sillä, että sai sivusuhteessaan ihailua, arvostusta, kehumista ja kauniita sanoja, joita ei muka kotona saanut.
Seksi oli suhteessa muka sivuseikka.En ihmettele että tarvitsee muilta miehiltä kunnioittavaa käytöstä kun oma puoliso huorittelee. Sika sait mitä ansaitsit.
Et oppinut näköjään mitään, tietenkin suhteessa tarvitsee ihailua ja arvostusta ja kehumista.
No sitähän se pettäminen on, sukupuolesta riippumatta. Kyvyttömyyttä hoitaa asioita muuten kuin kiskaisemalla housut kinttuihin vieraassa seurassa. Jos se ei ole h*oraamista, niin minä en tiedä mikä on.
Se on tietty eri juttu jos on nimitelty jo ennen pettämistä.
-eri
Pettäminen on huoraamista! Salarakas, sivusuhde tai kakkossuhde ovat kaunistelevia peiteilmaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Kuka helvetti laittais koko elämän remontiin yhden pettämisen takia?
Kuka?
Ei siinä voi ajatella vain omia loukkattuja tunteitaan ja pettymystä.
Täytyy ajatella myös lapsia, joita ero koskee pahiten, kun koko perhe hajoaa ja lapsista tulee viikko-viikko tai vkonloppi lapsia.
Ja tosiasia on se, että pettämisiä sattuu, ja sattuu paljon enemmän kuin kuin puolisot saavat koskaan niitä tietää.
Sitä mitä ei tiedä, sitä ei sydän sure.
Miksi se pettäjä on valmis rikkomaan perheensä yhden panon takia? Se kun on kuitenkin tunnettu fakta, että iso osa liitoista ei kestä uskottomuutta. Edes silloin, kun petetyllä on aito halu yrittää liiton pelastamista terapiankin avulla.
Minusta voisit hyvin lyödä kortit pöytään. Tälläkin palstalla v*ttaa yksisilmäinen käsitys siitä, miten toisen ihmisen kanssa voi jakaa elämänsä. Kaikkien parisuhteiden ei tarvitse olla samanlaisia. Jos olet itse valmis hyväksymään sen, että puolisollakin voi olla muita kumppaneita (sama se onko, mutta VOI olla), liittonne voi jatkua jopa entistä parempana, jos sovitte järjestelyistä avoimesti.
Oletko puhunut puolisosi kanssa siitä, miksi hän on niin väsynyt perhe-elämään? Kannattaisi alkaa keskustella asioista. Eroaminen voi olla lopputuloksena, mutta paremman eronkin saatte aikaiseksi, jos puhutte asioita läpi. Elämä on lyhyt, älä tuhlaa sitä tuollaiseen. Puhun kokemuksesta - olen aiemmassa suhteessa pettänyt hyvin samantyyppisistä syistä kuin sinäkin ja vasta jälkikäteen tajusin, että puoliso olisi todennäköisesti suhtautunut suhteen avaamiseen avarakatseisesti. Luultavasti keskustelunavaus olisi saanut hänetkin tarkastelemaan omaa käytöstään ajoissa.
Samat nuotit ovat mielestäni käypäiset AP:llekin. Nyt pitäisi puolison kyetä sanomaan, miten haluaisi elää. AP kertoo sitten oman näkemyksensä. Terveessä suhteessa ei tee mieli pettää, vaan sitten kysytään lupa, jos tulee ylivoimainen houkutus jostain syystä. Eikä maailma siihen kaadu.