Aviomies jäi kiinni pettämisestä, mutta se, mitä hän vastasi, sai minut suunnattomaan, sisäiseen raivon valtaan
Puolison vastaus kysymykseeni, miksi olit uskoton: "No, kato, sellasta sattuu." En tiedä, mitä ajatella!
Kommentit (226)
Sitä sattuu.
Jos olisit ap vaimo jolta saa riittävästi kaikkea. Läheisyyttä henkisesti ja fyysisesti, seksiä, arvostetuksi tulemisen tunnetta, hyväksymistä, yhteenkuuluvuutta, sitä ei sattuisi.
Jotain on jäänyt puuttumaan mikä on aiheuttanut sen että näin sattui. Mutta suurimmassa osassa suhteita jotain puuttuu. Pitkissä suhteissa aika ajoin ihan väistämättä.
Ja myönnä ap ettei mikään vastaus olisi sinua tyydyttänyt.
Anna antaneeksi tai ole antamatta mutta nytpä opit että sitä sattuu. Ehkä sinullekin joskus.
Kai ymmärrät että uskottomuutta on ollut aina ja se joka ei ymmärrä sen inhimillisyyttä ei ymmärrä täysin ihmisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Eräs hyvänpäiväntuttu (perheellinen mies) luuhasi vieraissa vuosikymmenet. Oli niin olevinaan macho-rakastajaa. Vaimo tiesi miehensä pettämisistä, mutta silti he pysyivät yhdessä, en tosin tajua, miksi. Mutta niin vaan kävi sille ukolle, että sai kaksi halvausta ja asuu nyt palvelutalossa, kun ei enää pärjää kotona. Eikä muuten ole kuin vasta kuudenkymmenen. Siinä joutui mies maksamaan raskaan hinnan uskottomuuksistaan (eikä säälitä pätkääkään miehenkuvatuksen kohtalo).
Eiköhän sairastuminen ole kuule ihan sattumaa ja onpa elänyt täyttä elämää ennen sitä :D
Vierailija kirjoitti:
Joku tarinako sen olisi pitänyt keksiä?
Ilmeisesti, että nainen teki aloitteen ja hänen oli pakko suostua, mutta ei ollut tunnetta mukana. Ei hän ainakaan liikuttanut itseään.
Syrjäytyneisyys ja näköalattomuus ovat hyviä sytä jopa puukottamiseen, saati pettämiseen.
"Kyllä se oli siellä sisällä, mutta en nauttinut!"
M. Nykänen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotona on kaikki hyvin, ei ole tarvetta pettää. Katsokaa naiset sinne peiliin.
Näin on. Itse annan miehelleni aina, kun haluaa, vaikka ei mieli tekisikään. Pysyy mies sillä tavalla tyytyväisenä, eikä tarvi vieraissa juosta.
Kunpa muutkin naiset ymmärtäisivät tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotona on kaikki hyvin, ei ole tarvetta pettää. Katsokaa naiset sinne peiliin.
Näin on. Itse annan miehelleni aina, kun haluaa, vaikka ei mieli tekisikään. Pysyy mies sillä tavalla tyytyväisenä, eikä tarvi vieraissa juosta.
Pettäminen ei johdu puutteesta, syyt ovat toisaalla.
Jos mies saa tarpeeksi, ei hän jaksa käydä vieraissa, varsinkin jos ikää alkaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kotona on kaikki hyvin, ei ole tarvetta pettää. Katsokaa naiset sinne peiliin.
Näin on. Itse annan miehelleni aina, kun haluaa, vaikka ei mieli tekisikään. Pysyy mies sillä tavalla tyytyväisenä, eikä tarvi vieraissa juosta.
Kunpa muutkin naiset ymmärtäisivät tämän.
Onko se miehelle hyvää seksiä, kun nainen makaa paikoillaan suunnittelemassa kauppareissun ostoslistaa ja sanoo miehelle, että pistähän vauhtia, niin saadaan tämä loppuun nopeasti?
Vierailija kirjoitti:
Jos rakastaa oikeasti toista niin ei petä,mies selvästikkään rakasta sua.
Kyllähän kämppiksetkin ovat ihan kivoja. ”Ei pilata tätä kaunista rakkautta likaisella, pervolla seksillä ja turhalla läheisyydellä.”
Minulle petturipoikaystävä sanoi "kun kiveksiä pakotti". Tästä on aikaa kymmeniä vuosia, mutta nämä sanat kaikuvat edelleen mielessäni 😨😰😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin sellaista sattuu. Yksikään suhde ei ole siltä turvassa.
Ei satu. Pettäminen on vaatii ihan tietoisia toimenpiteitä, ei se vaan jotenkin satu.
No ihan helposti voi sattua niin, että muna vaan luiskahtaa vaginaan. Ei sille mitään voi, jos vaikka kaatuessa niin käy.
Jos kyseessä oli se mini me, jolta luiskahti muutakin kuin muna.
Vierailija kirjoitti:
Treenaisin kostokroppan ja sinkkukavereiden kanssa saalistamaan munaa ja bailaamaan luvan kanssa.
Ei kaikki jaksa treenata eikä kaikille tule kostokroppaa vaikka treenaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Eräs hyvänpäiväntuttu (perheellinen mies) luuhasi vieraissa vuosikymmenet. Oli niin olevinaan macho-rakastajaa. Vaimo tiesi miehensä pettämisistä, mutta silti he pysyivät yhdessä, en tosin tajua, miksi. Mutta niin vaan kävi sille ukolle, että sai kaksi halvausta ja asuu nyt palvelutalossa, kun ei enää pärjää kotona. Eikä muuten ole kuin vasta kuudenkymmenen. Siinä joutui mies maksamaan raskaan hinnan uskottomuuksistaan (eikä säälitä pätkääkään miehenkuvatuksen kohtalo).
Siis pannessaanko hän ne halvaukset sai, vai mikä yhteys näillä asioilla on?
Aloittaja on mies ja vastailee omiin viesteihinsä.
Vierailija kirjoitti:
Niin sellaista sattuu. Yksikään suhde ei ole siltä turvassa.
"It just happened."
Toi vastaus kertoo ettei mies ota vastuuta virheestään. On ikäänkuin tapahtuman ulkopuolella.
Siksi on varmaan kyennyt pettämäänkin, kun tavallaan teko ei kosketa häntä. Hän vain ajelehtii kohtalon virrassa.
Samalla vähättelee ap:n tuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko se teistä ihan ok jos mies käy töissä, osallistuu kotona laittamalla ruokaa, siivoamalla, hoitamalla lapsia, käymällä kaupassa siten ettei esim yli 10 vuoteen ole ollut ollenkaan vapaata ja jos ottaa vapaan vaikka parin tunnin ulkoilun niin kotiin palatessa kumppanin silmistä paistaa viha kun joutui olla lasten kanssa. Mihinkään ei koskaan pääse yksin vaan aina saa vetää sitä taakkaa perässään. Kun pyytää läheisyyttä et saa, kun pyytää seksiä et saa, kun pyytää aikaa jolloin hengittää saat vain vihaa... Koko paska tuntuu niin vastenmieliseltä että joka päivä jo ihan välttelee... Lisäksi oon laittanut ihan koko loppu elämän taloudellisesti likoon sen takia että meillä olis hyvä olla. Eikö siinä ole jo aika paljon syitä? Ja kun kuitenkin vaikka on näinkin väärin, niin fiksuna miehenä pitää kantaa vastuu lapsista, erota kun se on reilua vaimoakin kohtaan, koska kyllä sekin näkyy lastenkin hyvinvoinnissa. Toki, en väitä että itse olisin täydellinen, mutta kaikkeni olen asioiden eteen tehnyt, mutta kun ei niin sitten ei. Aika monta matchia odottaa tuolla joille ihan kelpais. Mies 36v
Ihan kuin itse olisin tuon kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Minulle petturipoikaystävä sanoi "kun kiveksiä pakotti". Tästä on aikaa kymmeniä vuosia, mutta nämä sanat kaikuvat edelleen mielessäni 😨😰😱
Eli teillä ei ollut seksiä tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko se teistä ihan ok jos mies käy töissä, osallistuu kotona laittamalla ruokaa, siivoamalla, hoitamalla lapsia, käymällä kaupassa siten ettei esim yli 10 vuoteen ole ollut ollenkaan vapaata ja jos ottaa vapaan vaikka parin tunnin ulkoilun niin kotiin palatessa kumppanin silmistä paistaa viha kun joutui olla lasten kanssa. Mihinkään ei koskaan pääse yksin vaan aina saa vetää sitä taakkaa perässään. Kun pyytää läheisyyttä et saa, kun pyytää seksiä et saa, kun pyytää aikaa jolloin hengittää saat vain vihaa... Koko paska tuntuu niin vastenmieliseltä että joka päivä jo ihan välttelee... Lisäksi oon laittanut ihan koko loppu elämän taloudellisesti likoon sen takia että meillä olis hyvä olla. Eikö siinä ole jo aika paljon syitä? Ja kun kuitenkin vaikka on näinkin väärin, niin fiksuna miehenä pitää kantaa vastuu lapsista, erota kun se on reilua vaimoakin kohtaan, koska kyllä sekin näkyy lastenkin hyvinvoinnissa. Toki, en väitä että itse olisin täydellinen, mutta kaikkeni olen asioiden eteen tehnyt, mutta kun ei niin sitten ei. Aika monta matchia odottaa tuolla joille ihan kelpais. Mies 36v
Sinulla ei ole kymmeneen vuoteen ollut lainkaan vapaata, mutta silti olet sanojesi mukaan käynyt vieraissa yli 20 naisen kanssa. Ne sinun ulkoiluthan ovat pettämisreissuja ja sinä ihmettelet, miten vaimon silmistä paistaa viha... mistähän voisi johtua? Sinä et ole mies vaan niljake. Pistä nyt se ero vireille, kun vaimosi ei sitä tee.
Ex vaimo perusteli "salarakkauttaan" (huoraamistaan) sillä, että sai sivusuhteessaan ihailua, arvostusta, kehumista ja kauniita sanoja, joita ei muka kotona saanut.
Seksi oli suhteessa muka sivuseikka.
Eräs hyvänpäiväntuttu (perheellinen mies) luuhasi vieraissa vuosikymmenet. Oli niin olevinaan macho-rakastajaa. Vaimo tiesi miehensä pettämisistä, mutta silti he pysyivät yhdessä, en tosin tajua, miksi. Mutta niin vaan kävi sille ukolle, että sai kaksi halvausta ja asuu nyt palvelutalossa, kun ei enää pärjää kotona. Eikä muuten ole kuin vasta kuudenkymmenen. Siinä joutui mies maksamaan raskaan hinnan uskottomuuksistaan (eikä säälitä pätkääkään miehenkuvatuksen kohtalo).