Isyystesti pakolliseksi … elatusvelvollisuus pitää pohjautua biologiaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompromissi.

Isyystesti pakolliseksi viimeistään elatustukia hakiessa.

2 vuoden aikaraja pitäisi poistaa.

Tietty silloin ei olisi minkäänlaista aikarajaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.

Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.

Lapsen oikeus.

Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?

Ehkä kannattaa puhua siitä, että haluaa isyystestin periaatteen vuoksi jo ennen sitä lapsen hankintaa. Jos se kaataa suhteen, niin ei varmaan ole kovin vahvalla pohjalla se suhde. 

Suomi ei tarvitse lisämenoja näinkin typerän asian takia, jonka jokainen voi tehdä itse, eikä siihen tarvita pakotteita. 

Puhumatta siitä, että jotkut naiset haluavat tarkoituksella jättää lapsen isän tuntemattomaksi (esim väkivaltainen ex, jne... ) Tälläinen pakottaminen laittaisi nuo henkilöt hyvin heikkoon asemaan. 

Eihän naiset porsi ihan kenelle sattuu joten tuon väkivaltaisen exän voit pyyhkiä listalta.

Isyystesti taas ei ole yli 10k maksavassa synnytyksessä mikään kulu, sen enempää kuin erittäin vahvasti suositeltu sp-testi naiselle. Monikaan ei siitä nimittäin kieltäydy.

Et siis halua että lapsella on oikeus saada tietää biologinen isänsä? Oletko muitakin lasten oikeuksia vastaan?

Ei tässä ole kyse mistään lapsen oikeuksista. Jos haluat tietää onko lapsesi sinun, teetät testin. Solläkin uhalla että vaimosi suuttuu. Mutta teet sen omilla rahoillasi, etkä lykkää sitä yhteiskunnan maksettavaksi. Se testi maksaa HUOMATTAVASTI enemmän kuin muutaman kympin ja siitä joudumme me kaikki veronmaksajat maksamaan, jos se tehdään jokaiselle syntyvälle lapselle. Ei kiinnosta maksaa yhtään enempää veroja, jos SINÄ epäilet oman lapsesi alkuperää.

Sinänsä olen kuluista samaa mieltä. Saako sen koskemaan koko 10k maksavaa synnytystä? Meinaan jos se satasen kulu on niin kova.

Ei. Koska Suomessa maksetaan veroja kattamaan muun muassa synnytykset. Jotka eivät ole pelkästään naisten kuluja, vaan myös miesten, eli koko yhteiskunnan vastuulla. Lapsia tarvitaan, jotta sinunkin eläkkeesi ja paskaperseesi joskus vanhana pyyhitään. Isyystestin voit kustantaa omasta lompakostasi. Se ei palvele koko yhteiskuntaa.

:D

Ai että pojat. No, vaatikaa vaan. Tällaisia pakkotestejä ei tule ikinä olemaan - miettikää nyt, meillä ei saada väkisin testattua edes koronan varalta melkein ketään. Yksilönsuoja on todella vahva tässä ja ketään ei vasten tahtoaan nytkään voida pakottaa isäksi - pipulin voi pitää pöksyssä niin riskiä ei ole, jos ei osaa siellä sitä pitää niin sit vaan pitää vaatia se isyystesti jos joku väittää jonkun saaneen alkunsa teidän rupuspermasta. Systeemi toimii ihan tarpeeksi hyvin kaikille jo nyt, teitä nollaitsetuntoisia naisvihaajia ei tarvitse enempää hyysätä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi ainakin meidän muksun kohdalla yhteiskunnan varojen tuhlausta. Lapsi on niin isänsä näköinen, että olen ennemminkin huolissani että onko se minun lapsi ollenkaan 😅

Aika monelle naiselle tehdään turhaan sp-tautien seulonta. 

Puhutaanko silloinkin yhteiskunnan varojen haaskaamisesta?

Haaskasitko sinä yhteiskunnan varoja?

Itse adoptiolapsena en näe biologiaa tässä olennaisena. Jos adoptiovanhempani olisivat eronneet minun ollessa alaikäinen, olisi mielestäni ollut täysin oikein että ei-biologinen etävanhempi maksaa elarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Perustele mielipiteesi, kiitos.

Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.

Se testaaminen maksaa huomattavasti enemmän, kuin muutaman kympin. 

Syy siihen on se että se tehdään kohtalaisen harvoin. Testin muuttuessa rutiiniksi sarjatutannoksi sen hinta pysyy matalana.

Jännä että puututte tuossa kohtaa rahaan mutta vaaditte oikeutta keisarinleikkaukseen ihan pyytämällä asiaa.

Herran jumala. Vertaatko oikeasti isyystestiä lapsen maailmaan saattamiseen?? Kuule, tarjoan sinulle sterilisaation.

Nythän puhuttiin rahasta. Ai nytkö rahaa riittää kun keisarinleikkauksia teetetään huvikseen?

Puhuttiin pakottamisesta ja sen kuluista - eri

Voihan se olla "vapaahetoinen" aivan kuten naisen sp-tautien testaus.

Lapsen etu katsos.

Niinhän se onkin vapaaehtoista tällä hetkellä, kuten pitääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.

Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.

Lapsen oikeus.

Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?

Ehkä kannattaa puhua siitä, että haluaa isyystestin periaatteen vuoksi jo ennen sitä lapsen hankintaa. Jos se kaataa suhteen, niin ei varmaan ole kovin vahvalla pohjalla se suhde. 

Suomi ei tarvitse lisämenoja näinkin typerän asian takia, jonka jokainen voi tehdä itse, eikä siihen tarvita pakotteita. 

Puhumatta siitä, että jotkut naiset haluavat tarkoituksella jättää lapsen isän tuntemattomaksi (esim väkivaltainen ex, jne... ) Tälläinen pakottaminen laittaisi nuo henkilöt hyvin heikkoon asemaan. 

Eihän naiset porsi ihan kenelle sattuu joten tuon väkivaltaisen exän voit pyyhkiä listalta.

Isyystesti taas ei ole yli 10k maksavassa synnytyksessä mikään kulu, sen enempää kuin erittäin vahvasti suositeltu sp-testi naiselle. Monikaan ei siitä nimittäin kieltäydy.

Et siis halua että lapsella on oikeus saada tietää biologinen isänsä? Oletko muitakin lasten oikeuksia vastaan?

Ei tässä ole kyse mistään lapsen oikeuksista. Jos haluat tietää onko lapsesi sinun, teetät testin. Solläkin uhalla että vaimosi suuttuu. Mutta teet sen omilla rahoillasi, etkä lykkää sitä yhteiskunnan maksettavaksi. Se testi maksaa HUOMATTAVASTI enemmän kuin muutaman kympin ja siitä joudumme me kaikki veronmaksajat maksamaan, jos se tehdään jokaiselle syntyvälle lapselle. Ei kiinnosta maksaa yhtään enempää veroja, jos SINÄ epäilet oman lapsesi alkuperää.

Sinänsä olen kuluista samaa mieltä. Saako sen koskemaan koko 10k maksavaa synnytystä? Meinaan jos se satasen kulu on niin kova.

Ei. Koska Suomessa maksetaan veroja kattamaan muun muassa synnytykset. Jotka eivät ole pelkästään naisten kuluja, vaan myös miesten, eli koko yhteiskunnan vastuulla. Lapsia tarvitaan, jotta sinunkin eläkkeesi ja paskaperseesi joskus vanhana pyyhitään. Isyystestin voit kustantaa omasta lompakostasi. Se ei palvele koko yhteiskuntaa.

ok mutta nyt ei puhuta minusta

Puhutaan lapsen oikeudesta biologiseen isäänsä.

Lapsen edut, aivan kuten naisten sp-tautien testauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Perustele mielipiteesi, kiitos.

Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.

Se testaaminen maksaa huomattavasti enemmän, kuin muutaman kympin. 

Syy siihen on se että se tehdään kohtalaisen harvoin. Testin muuttuessa rutiiniksi sarjatutannoksi sen hinta pysyy matalana.

Jännä että puututte tuossa kohtaa rahaan mutta vaaditte oikeutta keisarinleikkaukseen ihan pyytämällä asiaa.

Herran jumala. Vertaatko oikeasti isyystestiä lapsen maailmaan saattamiseen?? Kuule, tarjoan sinulle sterilisaation.

Nythän puhuttiin rahasta. Ai nytkö rahaa riittää kun keisarinleikkauksia teetetään huvikseen?

Puhuttiin pakottamisesta ja sen kuluista - eri

Voihan se olla "vapaahetoinen" aivan kuten naisen sp-tautien testaus.

Lapsen etu katsos.

Niinhän se onkin vapaaehtoista tällä hetkellä, kuten pitääkin.

Ei, kukaan ei tule ehdottamaan testia ja perustele sitä lapsen edulla, ja ala puhumaan ympäri jos siitä yrittää kieltäytyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun on käytetty luovutettuja siittiöitä lapsen saamiseksi? Isyystesti on silloin turha, eikä elatusvelvollisuuskaan voi perustua biologiaan.

Teettäkää ne testit ihan itse vaan, jos aihetta tai halua siihen on. Ei joka asiasta tarvitse aina tehdä pakkoa.

Yhtä lailla testi on turha aina kun lapsi on saatu hoidoilla aikaiseksi. Poislukien ehkä luomukiertoon tehty inseminaatio.

Ja jos isä ei testiä halua, millä ajattelitte pakottaa?

Siis isyystestiinhän nimenomaan jo voidaan pakottaa kenet tahansa jonka joku nimeää lapsensa mahdolliseksi siittäjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ainakin meidän muksun kohdalla yhteiskunnan varojen tuhlausta. Lapsi on niin isänsä näköinen, että olen ennemminkin huolissani että onko se minun lapsi ollenkaan 😅

Aika monelle naiselle tehdään turhaan sp-tautien seulonta. 

Puhutaanko silloinkin yhteiskunnan varojen haaskaamisesta?

Haaskasitko sinä yhteiskunnan varoja?

Ne eivät ole turhia, kun kyse on naisten terveydestä ja siitä, että ylläpidetään suomalaisten syntyvyyttä. Hyöty on suuri.

Kun taas isyystesteissä hyöty on lähellä nollaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.

Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.

Lapsen oikeus.

Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?

Tuohon prosenttimäärään en usko. 

Se perustuu siihen että lapsella on veriryhmä jota lapsella ei voi olla vanhempiensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun on käytetty luovutettuja siittiöitä lapsen saamiseksi? Isyystesti on silloin turha, eikä elatusvelvollisuuskaan voi perustua biologiaan.

Teettäkää ne testit ihan itse vaan, jos aihetta tai halua siihen on. Ei joka asiasta tarvitse aina tehdä pakkoa.

Yhtä lailla testi on turha aina kun lapsi on saatu hoidoilla aikaiseksi. Poislukien ehkä luomukiertoon tehty inseminaatio.

Ja jos isä ei testiä halua, millä ajattelitte pakottaa?

Siis isyystestiinhän nimenomaan jo voidaan pakottaa kenet tahansa jonka joku nimeää lapsensa mahdolliseksi siittäjäksi.

Oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompromissi.

Isyystesti pakolliseksi viimeistään elatustukia hakiessa.

Eli isä voisi välttyä elatusmaksuilta pelkästään kieltäytymällä isyystestistä?

Ei, koska se olisi silloin pakollinen, mutta silloin kukaan ei joutuisi maksamaan toisen lapsista penniäkään vaikka ne olisi minkä ikäisiä.

Naisten seksuaalimoraalin testaukseen ei tässä yhteiskunnassa tulla menemään.

Olisi sinänsä huvittavaa jos testit tulisivat pakollisiksi. Paljastuisi samalla aika monen pettävän häntäheikin toilailut ja lehtolapset. Saattaisi tulla monille maksettavaksi elareita, jotka mieluummin olisi jättänyt maksamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ainakin meidän muksun kohdalla yhteiskunnan varojen tuhlausta. Lapsi on niin isänsä näköinen, että olen ennemminkin huolissani että onko se minun lapsi ollenkaan 😅

Aika monelle naiselle tehdään turhaan sp-tautien seulonta. 

Puhutaanko silloinkin yhteiskunnan varojen haaskaamisesta?

Haaskasitko sinä yhteiskunnan varoja?

Ne eivät ole turhia, kun kyse on naisten terveydestä ja siitä, että ylläpidetään suomalaisten syntyvyyttä. Hyöty on suuri.

Kun taas isyystesteissä hyöty on lähellä nollaa. 

Ne perustellaan lapsen edulla. Kyllähän nainen tietää jos se on pettänyt ja tarvitsee sp-testit. 

Ja jokainen ketjun nainenko suostuu sitten vapaaehtoiseen isyystestaukseen, ilman mitään nillityksiä?

Niinhän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.

Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.

Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.

Lapsen oikeus.

Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?

Tuohon prosenttimäärään en usko. 

Se perustuu siihen että lapsella on veriryhmä jota lapsella ei voi olla vanhempiensa kanssa.

Taitaa perustua ihan siihen, että olet kaivellut peppuasi käyttämättä vessapaperia. 

Mulla on parempi idea: steriloidaan pojat murrosiässä ja aikuisikäiset saman tien vaikka aakkosjärjestyksessä.

Ei tule yhtään ei-toivottua lasta.

Tämähän ei estä saamasta biologista lasta, sillä siittiöitä saadaan neulalla kiveksestä, kun tuleva isä ja tuleva äiti näin päättävät.

Poikien ja miesten mielenterveysongelmille pitää kiireesti tehdä jotain myös, kun ne eivät itse osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs kun on käytetty luovutettuja siittiöitä lapsen saamiseksi? Isyystesti on silloin turha, eikä elatusvelvollisuuskaan voi perustua biologiaan.

Teettäkää ne testit ihan itse vaan, jos aihetta tai halua siihen on. Ei joka asiasta tarvitse aina tehdä pakkoa.

Yhtä lailla testi on turha aina kun lapsi on saatu hoidoilla aikaiseksi. Poislukien ehkä luomukiertoon tehty inseminaatio.

Ja jos isä ei testiä halua, millä ajattelitte pakottaa?

Siis isyystestiinhän nimenomaan jo voidaan pakottaa kenet tahansa jonka joku nimeää lapsensa mahdolliseksi siittäjäksi.

Oikeasti?

Kyllä. Nainen voi antaa 15 nimeä ja poliisi hakee tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Ja jokainen ketjun nainenko suostuu sitten vapaaehtoiseen isyystestaukseen, ilman mitään nillityksiä?

Niinhän? 

Kyllä minä ainakin. Miksi en? Fiksut aikuiset puhuu tuosta jo ennen kuin lähdetään lapsia hankkimaan.