Lue keskustelun säännöt.
Isyystesti pakolliseksi … elatusvelvollisuus pitää pohjautua biologiaan
14.07.2021 |
Eikä suusanallisesti tai avioliitto voi elatusvelvollisuutta määrittää.
Miehet - vaatikaa oikeuksianne!
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.
Perustele mielipiteesi, kiitos.
Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.
Se testaaminen maksaa huomattavasti enemmän, kuin muutaman kympin.
Syy siihen on se että se tehdään kohtalaisen harvoin. Testin muuttuessa rutiiniksi sarjatutannoksi sen hinta pysyy matalana.
Jännä että puututte tuossa kohtaa rahaan mutta vaaditte oikeutta keisarinleikkaukseen ihan pyytämällä asiaa.
Herran jumala. Vertaatko oikeasti isyystestiä lapsen maailmaan saattamiseen?? Kuule, tarjoan sinulle sterilisaation.
Nythän puhuttiin rahasta. Ai nytkö rahaa riittää kun keisarinleikkauksia teetetään huvikseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai miehen ole yhtään mikään pakko sanoa naiselle testistä, jos meinaa ettei suhde kestä moista kyseenalaistamista? Senkun käy teettämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.
Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.
Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.
Lapsen oikeus.
Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?
Ehkä kannattaa puhua siitä, että haluaa isyystestin periaatteen vuoksi jo ennen sitä lapsen hankintaa. Jos se kaataa suhteen, niin ei varmaan ole kovin vahvalla pohjalla se suhde.
Suomi ei tarvitse lisämenoja näinkin typerän asian takia, jonka jokainen voi tehdä itse, eikä siihen tarvita pakotteita.
Puhumatta siitä, että jotkut naiset haluavat tarkoituksella jättää lapsen isän tuntemattomaksi (esim väkivaltainen ex, jne... ) Tälläinen pakottaminen laittaisi nuo henkilöt hyvin heikkoon asemaan.
Äiti ei ole vuosikausiin saanut vastustaa isyyden selvitystä. Nykyään on laillinen velvoite kertoa siittäjän nimi ja jos ei ole varma, niin tulee antaa jokaisen isäehdokkaan tiedot. Edes muodollisesti ei saa enää koettaa suojata itseään ja lasta väkivaltaiseksi osoittautuneelta siittäjältä.
Tätä isyystestiasiaa paljon suurempi ongelma maassamme ovat luikurisiittäjät jotka pakoilevat vastuuta nytkin vaikka heidän tietonsa ovat viranomaisilla, ja isyyden vahvistamisen jälkeenkin jatkavat kekkulipeliään ja jättävät elarit maksamatta. Tästä vielä isompi ryhmä ovat eron myötä kusipäisyytensä valloilleen päästäneet siittäjät jotka alkavat pelata lapsillaan ja rahoillaan ja tekevät kaikesta mahdollisimman vaikeaa "perheelleen" - pettävät naiset ja asiallisesta isästä vieraannuttavat ovat ihan laitimmaista marginaalia määrällisesti tässä maassa.
Kylläpäs on taas naisten vastaukset juuri sitä paskaa mitä ketjua avatessa osasi odottaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.
Perustele mielipiteesi, kiitos.
Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.
Se testaaminen maksaa huomattavasti enemmän, kuin muutaman kympin.
Syy siihen on se että se tehdään kohtalaisen harvoin. Testin muuttuessa rutiiniksi sarjatutannoksi sen hinta pysyy matalana.
Jännä että puututte tuossa kohtaa rahaan mutta vaaditte oikeutta keisarinleikkaukseen ihan pyytämällä asiaa.
Ei todellakaan pysy hinnat alhaalla, koska kun niitä tehdään enemmän, tarvitaan enemmän tiloja, enemmän työntekijöitä jne.. Eli hinta pysyy ihan samana.
Lopettakaa olemasta vauvoja ja alkakaa aikuisiksi ja vaatikaa sitä isyystestiä. Ei ole mitään järkeä tehdä sitä pakolliseksi.
Sori mutta mitä muutaman verinäytteen keskitetty säilytys mahtaa kustantaa tilamielessä?
Lopetetaanko samalla sitten naisten sp-tautien testaus ja muut tutkimukset, koska hinta?
Miksi vertaat pakottamista johonkin sp-tautien testaukseen, jolla pyritään ylläpitämään naisten terveyttä? Pitäisikö myös kaikki miehiin liittyvät testaukset kieltää?
Tässä on kyse pakottamisesta. Kukaan ei pakota naisia sp-testeihin. Jokainen mies voi käydä isyystestissä. Se on ihan turha muuttaa pakolliseksi, koska hyöty on lähellä nollaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kompromissi.
Isyystesti pakolliseksi viimeistään elatustukia hakiessa.
2 vuoden aikaraja pitäisi poistaa.
Saako tuosta muuten tosi-tv:n
Mielestäni automaattinen testaus on hyvä asia.
Myös perintö menee silloin omalle lapselle.
Ja onhan isällä oikeus tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.
Perustele mielipiteesi, kiitos.
Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.
Se testaaminen maksaa huomattavasti enemmän, kuin muutaman kympin.
Syy siihen on se että se tehdään kohtalaisen harvoin. Testin muuttuessa rutiiniksi sarjatutannoksi sen hinta pysyy matalana.
Jännä että puututte tuossa kohtaa rahaan mutta vaaditte oikeutta keisarinleikkaukseen ihan pyytämällä asiaa.
Herran jumala. Vertaatko oikeasti isyystestiä lapsen maailmaan saattamiseen?? Kuule, tarjoan sinulle sterilisaation.
Nythän puhuttiin rahasta. Ai nytkö rahaa riittää kun keisarinleikkauksia teetetään huvikseen?
Miten niin huvikseen? Oletko koskaan ollut raskaana? Jos et, niin pää umpeen. Et tiedä asiasta yhtään mitään. Ja Tarjoan sinulle edelleen yksityisklinikalla sterilisaation.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.
Perustele mielipiteesi, kiitos.
Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.
Se testaaminen maksaa huomattavasti enemmän, kuin muutaman kympin.
Syy siihen on se että se tehdään kohtalaisen harvoin. Testin muuttuessa rutiiniksi sarjatutannoksi sen hinta pysyy matalana.
Jännä että puututte tuossa kohtaa rahaan mutta vaaditte oikeutta keisarinleikkaukseen ihan pyytämällä asiaa.
Herran jumala. Vertaatko oikeasti isyystestiä lapsen maailmaan saattamiseen?? Kuule, tarjoan sinulle sterilisaation.
Nythän puhuttiin rahasta. Ai nytkö rahaa riittää kun keisarinleikkauksia teetetään huvikseen?
Puhuttiin pakottamisesta ja sen kuluista - eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kompromissi.
Isyystesti pakolliseksi viimeistään elatustukia hakiessa.
Eli isä voisi välttyä elatusmaksuilta pelkästään kieltäytymällä isyystestistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.
Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.
Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.
Lapsen oikeus.
Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?
Ehkä kannattaa puhua siitä, että haluaa isyystestin periaatteen vuoksi jo ennen sitä lapsen hankintaa. Jos se kaataa suhteen, niin ei varmaan ole kovin vahvalla pohjalla se suhde.
Suomi ei tarvitse lisämenoja näinkin typerän asian takia, jonka jokainen voi tehdä itse, eikä siihen tarvita pakotteita.
Puhumatta siitä, että jotkut naiset haluavat tarkoituksella jättää lapsen isän tuntemattomaksi (esim väkivaltainen ex, jne... ) Tälläinen pakottaminen laittaisi nuo henkilöt hyvin heikkoon asemaan.
Eihän naiset porsi ihan kenelle sattuu joten tuon väkivaltaisen exän voit pyyhkiä listalta.
Isyystesti taas ei ole yli 10k maksavassa synnytyksessä mikään kulu, sen enempää kuin erittäin vahvasti suositeltu sp-testi naiselle. Monikaan ei siitä nimittäin kieltäydy.
Et siis halua että lapsella on oikeus saada tietää biologinen isänsä? Oletko muitakin lasten oikeuksia vastaan?
Ei tässä ole kyse mistään lapsen oikeuksista. Jos haluat tietää onko lapsesi sinun, teetät testin. Solläkin uhalla että vaimosi suuttuu. Mutta teet sen omilla rahoillasi, etkä lykkää sitä yhteiskunnan maksettavaksi. Se testi maksaa HUOMATTAVASTI enemmän kuin muutaman kympin ja siitä joudumme me kaikki veronmaksajat maksamaan, jos se tehdään jokaiselle syntyvälle lapselle. Ei kiinnosta maksaa yhtään enempää veroja, jos SINÄ epäilet oman lapsesi alkuperää.
Sinänsä olen kuluista samaa mieltä. Saako sen koskemaan koko 10k maksavaa synnytystä? Meinaan jos se satasen kulu on niin kova.
Vierailija kirjoitti:
Olisi ainakin meidän muksun kohdalla yhteiskunnan varojen tuhlausta. Lapsi on niin isänsä näköinen, että olen ennemminkin huolissani että onko se minun lapsi ollenkaan 😅
Olet ovelana pettänyt miehen veljen kanssa? Näitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole tehnyt DNA-testejä minkään sukututkimuksen, jne vuoksi. Enkä tee.
Yhdenillanjutuillekin kusetan nimeni, sekä yhteystietoni.
On ihan naisen oma asia huolehtia ehkäisystä ja isän selvittämisestä, jos hän ei vaadi kortsua käytettävän.
Onneksi DNA:tani ei ole missään tietojärjestelmässä ylhäällä, eikä ihan hevillä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromissi.
Isyystesti pakolliseksi viimeistään elatustukia hakiessa.Eli isä voisi välttyä elatusmaksuilta pelkästään kieltäytymällä isyystestistä?
Siittäjä-isä maksaa elarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kompromissi.
Isyystesti pakolliseksi viimeistään elatustukia hakiessa.Eli isä voisi välttyä elatusmaksuilta pelkästään kieltäytymällä isyystestistä?
Voi kultapieni, kyllä se poliisi nytkin hakee miehen jos nainen väittää sitä isäksi ja mies kiistää eikä suostu testiin.
Vierailija kirjoitti:
Entäs kun on käytetty luovutettuja siittiöitä lapsen saamiseksi? Isyystesti on silloin turha, eikä elatusvelvollisuuskaan voi perustua biologiaan.
Teettäkää ne testit ihan itse vaan, jos aihetta tai halua siihen on. Ei joka asiasta tarvitse aina tehdä pakkoa.
Yhtä lailla testi on turha aina kun lapsi on saatu hoidoilla aikaiseksi. Poislukien ehkä luomukiertoon tehty inseminaatio.
Ja jos isä ei testiä halua, millä ajattelitte pakottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.
Asian vaatiminen on naisista epäluottamuslause ja se johtaa lähes varmasti eroon.
Pidetään logiikka kuin sukupuolitautien testauksesa: kyseessä on lapsen etu ja oikeus isäänsä. Biologiseen isään, ei kasvattajaan.
Lapsen oikeus.
Miten on mahdollista että se toteutuu adoptiossa, mutta 20% parisuhteessa syntyneistä lapsista ei tiedä oikeaa isäänsä?
Mistä ketusta te uuuulit vedätte näitä %-lukuja? Varsinkin kun ette ole ikinä parisuhteessa olleet, saatika isiä?
Käsittääkseni tämä lähinnä naisten rummuttama "parisuhdekokemus" ei pätevöitä matematiikkaan. Tiedän että harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen mies voi vaatia isyystestiä, ei sitä pakolliseksi tarvitse tehdä.
Perustele mielipiteesi, kiitos.
Kulut se ei voi olla koska miehen muutaman kympin (massana) testaus ei ole sen ihmeellisempi juttu kuin naisen sp-tautien testaus.
Se testaaminen maksaa huomattavasti enemmän, kuin muutaman kympin.
Syy siihen on se että se tehdään kohtalaisen harvoin. Testin muuttuessa rutiiniksi sarjatutannoksi sen hinta pysyy matalana.
Jännä että puututte tuossa kohtaa rahaan mutta vaaditte oikeutta keisarinleikkaukseen ihan pyytämällä asiaa.
Herran jumala. Vertaatko oikeasti isyystestiä lapsen maailmaan saattamiseen?? Kuule, tarjoan sinulle sterilisaation.
Nythän puhuttiin rahasta. Ai nytkö rahaa riittää kun keisarinleikkauksia teetetään huvikseen?
Puhuttiin pakottamisesta ja sen kuluista - eri
Voihan se olla "vapaahetoinen" aivan kuten naisen sp-tautien testaus.
Lapsen etu katsos.
Kompromissi.
Isyystesti pakolliseksi viimeistään elatustukia hakiessa.