Lue keskustelun säännöt.
Mies "säästää".... huokaus
14.07.2021 |
Mies kuvittelee säästävänsä hieman kyseenalaisilla tavoilla. Esimerkiksi roskis, kun se on täynnä runttaa ja runttaa ja runttaa, koko painollaan runttaa roskia astiaan kun jätevaunu on ulkona. Olen sanonut sata kertaa, että se vaunu kohta hajoaa ja irtoaa kiinnityksistään, että voisiko vain vaihtaa pussin. Mutta ei, pitää säästää niitä pusseja runttaamalla roskia tiiviiksi. No kohta sitten etsitään uutta jätevaunua kun edellinen on hajonnut.
Hän myös "säästää" panttaamalla tiskikoneen päälle laittamista. Jos sanon, että se on täynnä, sinne ei mahdu enää mitään, laita päälle. Mies huutaa että kyllä sinne mahtuu vielä muutama pikkulusikka, en laita vielä päälle. Ja se säästää kuulemma.
Hän jättää tankkaamisen viime tippaan, kirjaimellisesti. Olen sanonut, että se ei säästä häneltä mitään, se viimeinen bensatippa ei monistu siellä tankissa itsekseen. Mutta pitää ajaa, ja jonain hetkenä on sitten tienposkessa. Onhan se hänen mielestään säästöä, pitää tankata harvemmin. Jooh.
Ja jos kysyn, onko vessapaperia, pitääkö ostaa. Hän vastaa kyllä on! Ja kun tulen kotiin, siellä on yksi rulla jäljellä. Ja kun sanon että eihän ole paperia, olisi pitänyt ostaa. Hän uhmakkaana kertoo olevansa oikeassa, kyllä vessapaperia on. Sitäkään ei voi ostaa, kun pitää säästää ja ostaa vasta kun se on loppunut.
Joo pienet on murheet, mutta ärsyttää. Ja varsinkin siksi, koska se olen minä, joka sen roskisvaunun sitten korjaa tai etsii uuden. Kuten kaiken muunkin tänne. Mies kuvittelee että tämä on joku asuntola, jossa asiat vain korjaantuvat ja hän niitä käyttää.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.En tiedä, meillä ei känistä ja molemmat ovat oma-aloitteisia. Jos ap:n mies on laiska ja välttelee hommia, tuo on loistokonsti vetelehtiä.
Mistä tämä laiskuus oikein on keksitty? Ei kai laiska jaksaisi runnoa jotain hiton roskakoria tuhannen auringon voimalla?
Ainiin, tietysti kaikki miehet ovat laiskoja paskoja.
Se on yksi mahdollinen selitys miehen toiminnalle. Odotamme ap:n tulevan jatkamaan tarinaansa.
Mulla on oikein hyvä mies, muiden miehistä en tiedä. Laiskureita ei kenenkään kannata kotonaan katsella, miehiä, naisia tai muita.
Minusta se on aika omituinen hypoteesi, että joku, joka oikein ottaa asiakseen tehdä turhaa työtä (roskien runnominen roskapussien säästämiseksi) olisi laiska. Jotenkin vain näissä keskusteluissa sellaisia arvauksia tupataan tekemään. Ihmettelenkin, millaiseen elämänkokemukseen nämä arvailut perustuvat.
Runnomisessa on vähemmän vaivaa kuin roskien pihalle viemisessä.
Oma kokemus: Lapsi oli teininä laiska. Ei ole enää omassa huushollissaan.Siperiaan astiko se roskapussi pitää kiikuttaa, vai mikä ihmeen vaiva siinä on? Minä ainakin vien roskat ulos silloin kun olen muutenkin menossa ulos. Vaiva aika pyöreä nolla.
Tätä minäkin olen ihmetellyt, kun usein lukee miten vaivalloista se roskien vieminen on. Onko porukat useita päiviä sisällä käymättä ulkona ja se roskien vieminen on ylivoimaista sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.Jos kaikki kotityöt jää vain toisen vastuulle, niin eiköhän siitä vasta riitaa synnykin.
Voin miehenä kertoa että jos jonkin asian hoitamisene on kaksi tapaa: minun ja vaimoni, ja vaimoni nalkuttaa minulle että minun tapani tehdä asia on väärin ja minun tulee muuttua, annan vaimoni hoitaa asian omalla tavallaan aivan vapaasti.
HOITAKAA SAATANA ITSE JOS EI MIEHEN TAPA HOITAA ASIA KELPAA TEILLE
Sanoisitko näin myös pomollesi? Että jo on kumma jos ei miehen tapa asioita kelpaa? Ja että pomo nalkuttaa?
Onko tässä nyt kysymys siitä, että pelkäät että naisesta tulee pomosi ja äitisi jos suostut yhteistyöhön? Vai onko ongelma siinä, että sinun pitää saada olla pomo, eli kusta alaisen muroihin ilman että tämä saa sanoa mitään? En ole montakaan naista näissä keskusteluissa bongannut, jotka eivät olisi ottaneet perusteluja vastaan, jos sinun tapasi on mielestäsi parempi. Aika moni asia kotona vain vaikeutuu kovasti siitä, jos sitä tehdään kahdella eri tavalla yhtä aikaa. Jos ei voida keskustella kumpi tapa otetaan käyttöön tai passiivis-aggressiivinen sanoo juu ja tekee kuitenkin oman päänsä mukaan, niin asiahan on sillä taputeltu. Sinähän se pomo silloin olet.
Kenen syy on sitten se, jos alaisesi toteaa, ettei työolot ja palkka vastaa toisiaan, ja olet jatkossa alaiseton pomo vinkumassa, kun on paskaa työväki nykyisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.En tiedä, meillä ei känistä ja molemmat ovat oma-aloitteisia. Jos ap:n mies on laiska ja välttelee hommia, tuo on loistokonsti vetelehtiä.
Mistä tämä laiskuus oikein on keksitty? Ei kai laiska jaksaisi runnoa jotain hiton roskakoria tuhannen auringon voimalla?
Ainiin, tietysti kaikki miehet ovat laiskoja paskoja.
Se on yksi mahdollinen selitys miehen toiminnalle. Odotamme ap:n tulevan jatkamaan tarinaansa.
Mulla on oikein hyvä mies, muiden miehistä en tiedä. Laiskureita ei kenenkään kannata kotonaan katsella, miehiä, naisia tai muita.
Minusta se on aika omituinen hypoteesi, että joku, joka oikein ottaa asiakseen tehdä turhaa työtä (roskien runnominen roskapussien säästämiseksi) olisi laiska. Jotenkin vain näissä keskusteluissa sellaisia arvauksia tupataan tekemään. Ihmettelenkin, millaiseen elämänkokemukseen nämä arvailut perustuvat.
Runnomisessa on vähemmän vaivaa kuin roskien pihalle viemisessä.
Oma kokemus: Lapsi oli teininä laiska. Ei ole enää omassa huushollissaan.Siperiaan astiko se roskapussi pitää kiikuttaa, vai mikä ihmeen vaiva siinä on? Minä ainakin vien roskat ulos silloin kun olen muutenkin menossa ulos. Vaiva aika pyöreä nolla.
Tätä minäkin olen ihmetellyt, kun usein lukee miten vaivalloista se roskien vieminen on. Onko porukat useita päiviä sisällä käymättä ulkona ja se roskien vieminen on ylivoimaista sitten?
Mulla oli kämppis, joka käveli aina eteiseen viedyn roskapussin yli. Ei siis ottanut mukaansa. Kun kysyin että miksi ei vie samalla roskapussia, vastaus oli tyyliin tyhjä katse ja "häh?" Että on se näköjään ihan kamalan vaikeaa.
Säästäminen on joskus taitolaji. Isäni halusi joskus uuteen autotalliin laittaa talon vanhat kattopellit, jotka oli säästänyt. Vanha peltikatto oli kuitenkin rakennettu huopakaton päälle, jolloin ruuvinreiät olivat missä sattuu.
Tämä.sitten selvisi kattoa asentamaan tulleelle kirvesmiehelle, kun kattoruoteet ja aluskate nätisti paikoillaan. Reiät peleissä valmiiksi ja vielä missä sattuu. Joutui sitten melkein umpilaudoituksen tekemään pellin alle. Ei tullut säästöä, mutta isä ei suostunut uusia peltejä ostamaan. Mielummin rakennutti sen umpilaudoituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.Jos kaikki kotityöt jää vain toisen vastuulle, niin eiköhän siitä vasta riitaa synnykin.
Voin miehenä kertoa että jos jonkin asian hoitamisene on kaksi tapaa: minun ja vaimoni, ja vaimoni nalkuttaa minulle että minun tapani tehdä asia on väärin ja minun tulee muuttua, annan vaimoni hoitaa asian omalla tavallaan aivan vapaasti.
HOITAKAA SAATANA ITSE JOS EI MIEHEN TAPA HOITAA ASIA KELPAA TEILLE
Sanoisitko näin myös pomollesi? Että jo on kumma jos ei miehen tapa asioita kelpaa? Ja että pomo nalkuttaa?
Onko tässä nyt kysymys siitä, että pelkäät että naisesta tulee pomosi ja äitisi jos suostut yhteistyöhön? Vai onko ongelma siinä, että sinun pitää saada olla pomo, eli kusta alaisen muroihin ilman että tämä saa sanoa mitään? En ole montakaan naista näissä keskusteluissa bongannut, jotka eivät olisi ottaneet perusteluja vastaan, jos sinun tapasi on mielestäsi parempi. Aika moni asia kotona vain vaikeutuu kovasti siitä, jos sitä tehdään kahdella eri tavalla yhtä aikaa. Jos ei voida keskustella kumpi tapa otetaan käyttöön tai passiivis-aggressiivinen sanoo juu ja tekee kuitenkin oman päänsä mukaan, niin asiahan on sillä taputeltu. Sinähän se pomo silloin olet.
Kenen syy on sitten se, jos alaisesi toteaa, ettei työolot ja palkka vastaa toisiaan, ja olet jatkossa alaiseton pomo vinkumassa, kun on paskaa työväki nykyisin.
Vai oikein pomo? Jos mies tekee asian omalla tavallaan niin miten mies kuvittelee olevansa pomo kusemassa naisen mmuroihin?
Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helkkarin miesvihaa tuo aloitus muka on? Puhutaan piheydestä. Sitä sairastavat monet naisetkin. Yhden rouvan kanssa meni välit poikki kahden euron hammasharjan takia. Hyvä niin, ei se niin arvokasta aikaa ollutkaan.
Tosin tässä ap:n tapauksessahan mitään säästöä ei tapahdu, vain kuviteltua säästöä. Miehellä tuntuu olevan jäykkä toimintamalli, jonka kokee hyväksi ja turvalliseksi, muttei mitään käryä tosiasioista.
Ai mistäkö tiedän? Mä uusin juuri meille jätevaunun. Ei ollut halpa juttu, piti rempata vähän sitä kaapistoakin, kun nykykaapistot on surkeita. Niin, siinäkin säästettiin, ei ostettu kalleinta. Kohta se erotus on mennyt erilaisiin korjauksiin ja parannuksiin. Sellaista "säästöä" siis.
Lähinnä tässä on säästetty järkeä.
Mies sitä
Mies tätä
Ja sitten alkaa yleinen miesten haukkuminen ja väheksyminen. Miehet kato on just sellaisia ettei niiltä voi muuta odottaa.
Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Sillä tiellä ollaan, edelleen 30 vuotta myöhemmin.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Mikä on vaihtoehto tuolle puheelle? Oletko sitä miettinyt hetkeäkään? Vai eikö luonnistu? Muuttuisiko maailma paremmaksi jos tuo puhe loppuisi vai lisääntyisikö hahmoton kärsimys, kun jokainen tosiasiallisesti huonoa kohtelua saava kokee sitä mykkänä kotonaan voimatta puhua asiasta, koska kaikki nyt ovat yksilöitä (eikä kukaan yksilö tule apuun tämän yksilön vaikeaan tilanteeseen).
Miten voit valittaa tämän ilmiön olemassaolosta samaan aikaan kun täällä paasaat naisia vastaan yleistäen vähintään yhtä rajusti, perusteetta ja vain koska haluat kylvää vihaa enemmän kuin itse koet sitä havaitsevasi? Olet vihalämpöpumppu. Tulos on aina suurempi kuin alkuperäinen, ja tehokas oletkin.
Oman mielenrauhasi kannalta olisi parempi, ettet nojaa liikaa tieteellisiin näkemyksiin jos kykysi pohtia asiaa molemmilta kanteilta puuttuu. Ruokit siinä vain naisvihaasi, ja lisäät miehiin kohdistuvaa epäluuloa. Vai sitäkö sinä haluatkin? Hiippailla tuhopolttajana, koska vain siten sisäinen roihuava vihasi ja ulkoinen tilanne edes jotenkin lähentyvät toisiaan?
Joku trolli Pietarista täällä lietsoo vihaa sukupuolten välille. Ei anneta sen vallata muuten hyvää keskustelua. Joskus puoliso on rasittava, ja tällä palstalla pitää saada valittaa ja saada vertaistukea.
Puoliso on rasittava?
Palsta on täynnä miesv ihaketjuja. Miksi ne on miesv ihaa? Koska heti ensimmäisestä postauksesta alkaa yleistäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, ap, mutta tuppasi hiukan naurattamaan tuo "säästeliäs" miehesi, vaikka ymmärrän kyllä että sinua ärsyttää. Anna miehen hankkia uusi roskisvaunu itse rikkomansa tilalle, pidä omaa vessapaperijemmaa (voi olla hauskaa, kun mies joku päivä istuu tyhjän rullan kanssa aamupaskalla), älä kysele tiskikoneesta mitään, laita päälle vain.
Tuollainen mies tuskin ostaa mitään rikkomansa tilalle. Asetelma on muutenkin kuin äiti ja poika. Ei tule onnistumaan. Äiti hankkii pyllynpyyhkimet ja jos ei hanki, niin uhmakas poika pyyhkii takapuolensa verhoihin.
Ai vit - tu että repesin perseen pyyhkimiseen verhoihin😂😂😂😂.
Sen verran haluan kommentoida tuohon kaupassa käyntiin, että häiritseekö se jotain jos muija pyytää käymään töiden jälkeen jotain kaupasta ja samalla keskustellaan tarvitseeko jotain muuta tuoda, en voi mitenkään tietää mitä tarpeita on tullut päivän aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, ap, mutta tuppasi hiukan naurattamaan tuo "säästeliäs" miehesi, vaikka ymmärrän kyllä että sinua ärsyttää. Anna miehen hankkia uusi roskisvaunu itse rikkomansa tilalle, pidä omaa vessapaperijemmaa (voi olla hauskaa, kun mies joku päivä istuu tyhjän rullan kanssa aamupaskalla), älä kysele tiskikoneesta mitään, laita päälle vain.
Tuollainen mies tuskin ostaa mitään rikkomansa tilalle. Asetelma on muutenkin kuin äiti ja poika. Ei tule onnistumaan. Äiti hankkii pyllynpyyhkimet ja jos ei hanki, niin uhmakas poika pyyhkii takapuolensa verhoihin.
Ai vit - tu että repesin perseen pyyhkimiseen verhoihin😂😂😂😂.
Sen verran haluan kommentoida tuohon kaupassa käyntiin, että häiritseekö se jotain jos muija pyytää käymään töiden jälkeen jotain kaupasta ja samalla keskustellaan tarvitseeko jotain muuta tuoda, en voi mitenkään tietää mitä tarpeita on tullut päivän aikana.Samoihin verhoihin ap on sen hiekkaisen vttunsa pyyhkinyt joten en tiedä mikä siinä naurattaa.
Ap:han on mies, hönö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, ap, mutta tuppasi hiukan naurattamaan tuo "säästeliäs" miehesi, vaikka ymmärrän kyllä että sinua ärsyttää. Anna miehen hankkia uusi roskisvaunu itse rikkomansa tilalle, pidä omaa vessapaperijemmaa (voi olla hauskaa, kun mies joku päivä istuu tyhjän rullan kanssa aamupaskalla), älä kysele tiskikoneesta mitään, laita päälle vain.
Tuollainen mies tuskin ostaa mitään rikkomansa tilalle. Asetelma on muutenkin kuin äiti ja poika. Ei tule onnistumaan. Äiti hankkii pyllynpyyhkimet ja jos ei hanki, niin uhmakas poika pyyhkii takapuolensa verhoihin.
Ai vit - tu että repesin perseen pyyhkimiseen verhoihin😂😂😂😂.
Sen verran haluan kommentoida tuohon kaupassa käyntiin, että häiritseekö se jotain jos muija pyytää käymään töiden jälkeen jotain kaupasta ja samalla keskustellaan tarvitseeko jotain muuta tuoda, en voi mitenkään tietää mitä tarpeita on tullut päivän aikana.Samoihin verhoihin ap on sen hiekkaisen vttunsa pyyhkinyt joten en tiedä mikä siinä naurattaa.
Ap:han on mies, hönö.
Kultapieni, ei todellakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, ap, mutta tuppasi hiukan naurattamaan tuo "säästeliäs" miehesi, vaikka ymmärrän kyllä että sinua ärsyttää. Anna miehen hankkia uusi roskisvaunu itse rikkomansa tilalle, pidä omaa vessapaperijemmaa (voi olla hauskaa, kun mies joku päivä istuu tyhjän rullan kanssa aamupaskalla), älä kysele tiskikoneesta mitään, laita päälle vain.
Tuollainen mies tuskin ostaa mitään rikkomansa tilalle. Asetelma on muutenkin kuin äiti ja poika. Ei tule onnistumaan. Äiti hankkii pyllynpyyhkimet ja jos ei hanki, niin uhmakas poika pyyhkii takapuolensa verhoihin.
Ai vit - tu että repesin perseen pyyhkimiseen verhoihin😂😂😂😂.
Sen verran haluan kommentoida tuohon kaupassa käyntiin, että häiritseekö se jotain jos muija pyytää käymään töiden jälkeen jotain kaupasta ja samalla keskustellaan tarvitseeko jotain muuta tuoda, en voi mitenkään tietää mitä tarpeita on tullut päivän aikana.Samoihin verhoihin ap on sen hiekkaisen vttunsa pyyhkinyt joten en tiedä mikä siinä naurattaa.
Ap:han on mies, hönö.
Kultapieni, ei todellakaan ole.
Viesti 84, on.
Harjoittele vielä sarkasmia, ei osu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mies on myös tuollainen roskikseen tunkija. Joskus ihmettelin, että miksi se tekee noin, mutta syy oli yksinkertainen. Jos mies tunnustaisi, että roskis on täynnä, hän joutuisi ottamaan siitä täyden pussin pois, solmimaan kahvat ja viemään pussin eteisen ovensuuhun odottamaan uloslähtöä. Sen jälkeen miehen pitäisi laittaa uusi roskapussi paikoilleen. Helpompi tunkea roskat ja väittää, että hyvin mahtuu. Samoin se täysi roskapussi joko lähtee miehen mukaan tai ei. Joskus ihmetyttää, miten paljon mies näkee vaivaa ettei jotain pikkujuttua tarvitse tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sori, ap, mutta tuppasi hiukan naurattamaan tuo "säästeliäs" miehesi, vaikka ymmärrän kyllä että sinua ärsyttää. Anna miehen hankkia uusi roskisvaunu itse rikkomansa tilalle, pidä omaa vessapaperijemmaa (voi olla hauskaa, kun mies joku päivä istuu tyhjän rullan kanssa aamupaskalla), älä kysele tiskikoneesta mitään, laita päälle vain.
Tuollainen mies tuskin ostaa mitään rikkomansa tilalle. Asetelma on muutenkin kuin äiti ja poika. Ei tule onnistumaan. Äiti hankkii pyllynpyyhkimet ja jos ei hanki, niin uhmakas poika pyyhkii takapuolensa verhoihin.
Ai vit - tu että repesin perseen pyyhkimiseen verhoihin😂😂😂😂.
Sen verran haluan kommentoida tuohon kaupassa käyntiin, että häiritseekö se jotain jos muija pyytää käymään töiden jälkeen jotain kaupasta ja samalla keskustellaan tarvitseeko jotain muuta tuoda, en voi mitenkään tietää mitä tarpeita on tullut päivän aikana.Samoihin verhoihin ap on sen hiekkaisen vttunsa pyyhkinyt joten en tiedä mikä siinä naurattaa.
Ap:han on mies, hönö.
Kultapieni, ei todellakaan ole.
Viesti 84, on.
Harjoittele vielä sarkasmia, ei osu.
Eli siis kuka tahansa joka kirjoittaa viestin perään ap on ap?
Hyvä tietää. En muuten ole mies.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oma mies on myös tuollainen roskikseen tunkija. Joskus ihmettelin, että miksi se tekee noin, mutta syy oli yksinkertainen. Jos mies tunnustaisi, että roskis on täynnä, hän joutuisi ottamaan siitä täyden pussin pois, solmimaan kahvat ja viemään pussin eteisen ovensuuhun odottamaan uloslähtöä. Sen jälkeen miehen pitäisi laittaa uusi roskapussi paikoilleen. Helpompi tunkea roskat ja väittää, että hyvin mahtuu. Samoin se täysi roskapussi joko lähtee miehen mukaan tai ei. Joskus ihmetyttää, miten paljon mies näkee vaivaa ettei jotain pikkujuttua tarvitse tehdä.
No onneksi sinä fiksuna hoidat nuo pikkujutut. Vai kuuluko siihen naisen tekemänä kovin paljon metatöitä?
Vierailija kirjoitti:
Sori, ap, mutta tuppasi hiukan naurattamaan tuo "säästeliäs" miehesi, vaikka ymmärrän kyllä että sinua ärsyttää. Anna miehen hankkia uusi roskisvaunu itse rikkomansa tilalle, pidä omaa vessapaperijemmaa (voi olla hauskaa, kun mies joku päivä istuu tyhjän rullan kanssa aamupaskalla), älä kysele tiskikoneesta mitään, laita päälle vain.
Kannatan omaa vessapaperijemmaa! Mutta mies kuulostaa sn verran hassulta, että ottaa sitten ehkä sanomalehden käyttöön ja tukkii sillä putket.
Ymmärrän ap:n tuntemuksia. Tässähän on kyseessä ilmiselvästi mikromanargeeja, joka puuttuu kaikkiin asipihin eikä anna muiden päättää. Se näkyy varmaan muillakin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.Jos kaikki kotityöt jää vain toisen vastuulle, niin eiköhän siitä vasta riitaa synnykin.
Voin miehenä kertoa että jos jonkin asian hoitamisene on kaksi tapaa: minun ja vaimoni, ja vaimoni nalkuttaa minulle että minun tapani tehdä asia on väärin ja minun tulee muuttua, annan vaimoni hoitaa asian omalla tavallaan aivan vapaasti.
HOITAKAA SAATANA ITSE JOS EI MIEHEN TAPA HOITAA ASIA KELPAA TEILLE
Sanoisitko näin myös pomollesi? Että jo on kumma jos ei miehen tapa asioita kelpaa? Ja että pomo nalkuttaa?
Onko tässä nyt kysymys siitä, että pelkäät että naisesta tulee pomosi ja äitisi jos suostut yhteistyöhön? Vai onko ongelma siinä, että sinun pitää saada olla pomo, eli kusta alaisen muroihin ilman että tämä saa sanoa mitään? En ole montakaan naista näissä keskusteluissa bongannut, jotka eivät olisi ottaneet perusteluja vastaan, jos sinun tapasi on mielestäsi parempi. Aika moni asia kotona vain vaikeutuu kovasti siitä, jos sitä tehdään kahdella eri tavalla yhtä aikaa. Jos ei voida keskustella kumpi tapa otetaan käyttöön tai passiivis-aggressiivinen sanoo juu ja tekee kuitenkin oman päänsä mukaan, niin asiahan on sillä taputeltu. Sinähän se pomo silloin olet.
Kenen syy on sitten se, jos alaisesi toteaa, ettei työolot ja palkka vastaa toisiaan, ja olet jatkossa alaiseton pomo vinkumassa, kun on paskaa työväki nykyisin.
Vai oikein pomo? Jos mies tekee asian omalla tavallaan niin miten mies kuvittelee olevansa pomo kusemassa naisen mmuroihin?
Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Siis spämmääkö tänne useampi tyyppi tätä samaa viestiä vai oletko noin nopea kirjoittamaan joka hemmetin ketjuun samaa?
Väännän rautalangasta. Meillä on astiakaappi, ja pieni keittiö jossa on huonosti säilytystilaa. Astioita siis säilytetään kuivauskaapissa. On syytä olla jokin järjestelmä, jolla ne sinne laitetaan, muuten ne eivät mahdu. Jos järjestelmä on sellainen, että avatessasi oven päähäsi lävähtää leivontakulho, tai vaihtoehtoisesti hyökkää lapsen päähän näkymätön kuppi joka piileksi kulhon sisällä. ja samaan aikaan tilaa on tyhjänä johon kulho olisi mahtunut jos lautasia ei olisi viskottu sinne sikinsokin sinnetänne, kannattaa olla sovittu järjestelmä, mihin reunaan laitetaan syvät ja mihin leipälautaset jne.
Minulle ei olisi mitään ongelmaa siinä, jos miehellä on esittää systeemi, jonka mukaan ne lautaset sinne laitetaan. Tai jos minun systeemini on hänestä väärä, kestän kuulla mikä siinä on vikana. Mutta jos sinun mielestäsi ihmisoikeudet vaativat, että sinun on saatava pommittaa omia lapsiasi mukeilla, niin kyllähän sinä silloin muroihinkusija olet, ja minun pomoni, jos en saa sanoa siitä mitään ilman että heittäydyt istumalakkoon ja teet minusta myös orjasi.
Asian luonne ei muutu yhtään kauniimmaksi siitä, että muroihinkusija väittää itseään väärinymmärretyksi hyväntekijäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies on myös tuollainen roskikseen tunkija. Joskus ihmettelin, että miksi se tekee noin, mutta syy oli yksinkertainen. Jos mies tunnustaisi, että roskis on täynnä, hän joutuisi ottamaan siitä täyden pussin pois, solmimaan kahvat ja viemään pussin eteisen ovensuuhun odottamaan uloslähtöä. Sen jälkeen miehen pitäisi laittaa uusi roskapussi paikoilleen. Helpompi tunkea roskat ja väittää, että hyvin mahtuu. Samoin se täysi roskapussi joko lähtee miehen mukaan tai ei. Joskus ihmetyttää, miten paljon mies näkee vaivaa ettei jotain pikkujuttua tarvitse tehdä.
No onneksi sinä fiksuna hoidat nuo pikkujutut. Vai kuuluko siihen naisen tekemänä kovin paljon metatöitä?
Harmi, kun mies ei hoida niitä isojakaan juttuja. Olen kyllä huomannut, että tekemistä vähentämällä pääsee helpommalla. Roskat on pakko hoitaa, muuten kämppä haisee, mutta ruuanlaiton lopettamisesta ei ole kenellekään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mies on myös tuollainen roskikseen tunkija. Joskus ihmettelin, että miksi se tekee noin, mutta syy oli yksinkertainen. Jos mies tunnustaisi, että roskis on täynnä, hän joutuisi ottamaan siitä täyden pussin pois, solmimaan kahvat ja viemään pussin eteisen ovensuuhun odottamaan uloslähtöä. Sen jälkeen miehen pitäisi laittaa uusi roskapussi paikoilleen. Helpompi tunkea roskat ja väittää, että hyvin mahtuu. Samoin se täysi roskapussi joko lähtee miehen mukaan tai ei. Joskus ihmetyttää, miten paljon mies näkee vaivaa ettei jotain pikkujuttua tarvitse tehdä.
No onneksi sinä fiksuna hoidat nuo pikkujutut. Vai kuuluko siihen naisen tekemänä kovin paljon metatöitä?
Harmi, kun mies ei hoida niitä isojakaan juttuja. Olen kyllä huomannut, että tekemistä vähentämällä pääsee helpommalla. Roskat on pakko hoitaa, muuten kämppä haisee, mutta ruuanlaiton lopettamisesta ei ole kenellekään haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.Jos kaikki kotityöt jää vain toisen vastuulle, niin eiköhän siitä vasta riitaa synnykin.
Voin miehenä kertoa että jos jonkin asian hoitamisene on kaksi tapaa: minun ja vaimoni, ja vaimoni nalkuttaa minulle että minun tapani tehdä asia on väärin ja minun tulee muuttua, annan vaimoni hoitaa asian omalla tavallaan aivan vapaasti.
HOITAKAA SAATANA ITSE JOS EI MIEHEN TAPA HOITAA ASIA KELPAA TEILLE
Sanoisitko näin myös pomollesi? Että jo on kumma jos ei miehen tapa asioita kelpaa? Ja että pomo nalkuttaa?
Onko tässä nyt kysymys siitä, että pelkäät että naisesta tulee pomosi ja äitisi jos suostut yhteistyöhön? Vai onko ongelma siinä, että sinun pitää saada olla pomo, eli kusta alaisen muroihin ilman että tämä saa sanoa mitään? En ole montakaan naista näissä keskusteluissa bongannut, jotka eivät olisi ottaneet perusteluja vastaan, jos sinun tapasi on mielestäsi parempi. Aika moni asia kotona vain vaikeutuu kovasti siitä, jos sitä tehdään kahdella eri tavalla yhtä aikaa. Jos ei voida keskustella kumpi tapa otetaan käyttöön tai passiivis-aggressiivinen sanoo juu ja tekee kuitenkin oman päänsä mukaan, niin asiahan on sillä taputeltu. Sinähän se pomo silloin olet.
Kenen syy on sitten se, jos alaisesi toteaa, ettei työolot ja palkka vastaa toisiaan, ja olet jatkossa alaiseton pomo vinkumassa, kun on paskaa työväki nykyisin.
Vai oikein pomo? Jos mies tekee asian omalla tavallaan niin miten mies kuvittelee olevansa pomo kusemassa naisen mmuroihin?
Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Siis spämmääkö tänne useampi tyyppi tätä samaa viestiä vai oletko noin nopea kirjoittamaan joka hemmetin ketjuun samaa?
Väännän rautalangasta. Meillä on astiakaappi, ja pieni keittiö jossa on huonosti säilytystilaa. Astioita siis säilytetään kuivauskaapissa. On syytä olla jokin järjestelmä, jolla ne sinne laitetaan, muuten ne eivät mahdu. Jos järjestelmä on sellainen, että avatessasi oven päähäsi lävähtää leivontakulho, tai vaihtoehtoisesti hyökkää lapsen päähän näkymätön kuppi joka piileksi kulhon sisällä. ja samaan aikaan tilaa on tyhjänä johon kulho olisi mahtunut jos lautasia ei olisi viskottu sinne sikinsokin sinnetänne, kannattaa olla sovittu järjestelmä, mihin reunaan laitetaan syvät ja mihin leipälautaset jne.
Minulle ei olisi mitään ongelmaa siinä, jos miehellä on esittää systeemi, jonka mukaan ne lautaset sinne laitetaan. Tai jos minun systeemini on hänestä väärä, kestän kuulla mikä siinä on vikana. Mutta jos sinun mielestäsi ihmisoikeudet vaativat, että sinun on saatava pommittaa omia lapsiasi mukeilla, niin kyllähän sinä silloin muroihinkusija olet, ja minun pomoni, jos en saa sanoa siitä mitään ilman että heittäydyt istumalakkoon ja teet minusta myös orjasi.
Asian luonne ei muutu yhtään kauniimmaksi siitä, että muroihinkusija väittää itseään väärinymmärretyksi hyväntekijäksi.
Jos sinun tyylisi laittaa asiat kaappiin ei miehelle kelpaa niin anna miehen laittaa ne kaappiin kuten haluaa.
Sitä samaa suosittelen miehille: jos pomo kertoo että vie roskis niin antaa pomon viedä se ihan itse jos sä saat sinne vielä mahtumaan tavaraa.
Ja copy-paste toimii. Kumma että eksyt joka hemmetin ketjuun jossa haukutaan miehiä.
Joku voisi luulla että sulla on agendaa ja harrastuksiisi kuuluu misandria.
Joku trolli Pietarista täällä lietsoo vihaa sukupuolten välille. Ei anneta sen vallata muuten hyvää keskustelua. Joskus puoliso on rasittava, ja tällä palstalla pitää saada valittaa ja saada vertaistukea.