Lue keskustelun säännöt.
Mies "säästää".... huokaus
14.07.2021 |
Mies kuvittelee säästävänsä hieman kyseenalaisilla tavoilla. Esimerkiksi roskis, kun se on täynnä runttaa ja runttaa ja runttaa, koko painollaan runttaa roskia astiaan kun jätevaunu on ulkona. Olen sanonut sata kertaa, että se vaunu kohta hajoaa ja irtoaa kiinnityksistään, että voisiko vain vaihtaa pussin. Mutta ei, pitää säästää niitä pusseja runttaamalla roskia tiiviiksi. No kohta sitten etsitään uutta jätevaunua kun edellinen on hajonnut.
Hän myös "säästää" panttaamalla tiskikoneen päälle laittamista. Jos sanon, että se on täynnä, sinne ei mahdu enää mitään, laita päälle. Mies huutaa että kyllä sinne mahtuu vielä muutama pikkulusikka, en laita vielä päälle. Ja se säästää kuulemma.
Hän jättää tankkaamisen viime tippaan, kirjaimellisesti. Olen sanonut, että se ei säästä häneltä mitään, se viimeinen bensatippa ei monistu siellä tankissa itsekseen. Mutta pitää ajaa, ja jonain hetkenä on sitten tienposkessa. Onhan se hänen mielestään säästöä, pitää tankata harvemmin. Jooh.
Ja jos kysyn, onko vessapaperia, pitääkö ostaa. Hän vastaa kyllä on! Ja kun tulen kotiin, siellä on yksi rulla jäljellä. Ja kun sanon että eihän ole paperia, olisi pitänyt ostaa. Hän uhmakkaana kertoo olevansa oikeassa, kyllä vessapaperia on. Sitäkään ei voi ostaa, kun pitää säästää ja ostaa vasta kun se on loppunut.
Joo pienet on murheet, mutta ärsyttää. Ja varsinkin siksi, koska se olen minä, joka sen roskisvaunun sitten korjaa tai etsii uuden. Kuten kaiken muunkin tänne. Mies kuvittelee että tämä on joku asuntola, jossa asiat vain korjaantuvat ja hän niitä käyttää.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.En tiedä, meillä ei känistä ja molemmat ovat oma-aloitteisia. Jos ap:n mies on laiska ja välttelee hommia, tuo on loistokonsti vetelehtiä.
Mistä tämä laiskuus oikein on keksitty? Ei kai laiska jaksaisi runnoa jotain hiton roskakoria tuhannen auringon voimalla?
Ainiin, tietysti kaikki miehet ovat laiskoja paskoja.
Se on yksi mahdollinen selitys miehen toiminnalle. Odotamme ap:n tulevan jatkamaan tarinaansa.
Mulla on oikein hyvä mies, muiden miehistä en tiedä. Laiskureita ei kenenkään kannata kotonaan katsella, miehiä, naisia tai muita.
Minusta se on aika omituinen hypoteesi, että joku, joka oikein ottaa asiakseen tehdä turhaa työtä (roskien runnominen roskapussien säästämiseksi) olisi laiska. Jotenkin vain näissä keskusteluissa sellaisia arvauksia tupataan tekemään. Ihmettelenkin, millaiseen elämänkokemukseen nämä arvailut perustuvat.
Runnomisessa on vähemmän vaivaa kuin roskien pihalle viemisessä.
Oma kokemus: Lapsi oli teininä laiska. Ei ole enää omassa huushollissaan.Siperiaan astiko se roskapussi pitää kiikuttaa, vai mikä ihmeen vaiva siinä on? Minä ainakin vien roskat ulos silloin kun olen muutenkin menossa ulos. Vaiva aika pyöreä nolla.
En tiedä, pitää kysyä joltain laiskalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap taas linjoilla, tekisi mieli sanoa että vein roskat, mutta en vienyt.
Ei mun mies ole laiska, tekee kyllä kotitöitä. ja niin teen minäkin. Laitan sitä tiskikonetta päälle ihan yhtä lailla, ja niin olisin nytkin laittanut, mutta tuo mouhosi vieressä että "et laita, sinne mahtuu vielä aamupalakamat". Katsoin konetta ja aivan täynnä. Mutta jos kerran haluaa pelata tetristä sen koneen kanssa niin pelatkoon. Ei ole multa pois. Ja vessapaperi nyt oli esimerkki, sama kaikessa, jos sitä on murunenkin, niin "sitä on vielä".
Emme puolita astianpesukoneen tabletteja, ostan sellaisia missä nestemäinen osuus, niin niitä ei edes voi puolittaa, hah.
Ja en nyt ymmärrä miksi tämä meni minun haukkumiseksi jos avauduin mieheni tekemisistä??? Nuo tavat nyt vain ärsyttää mua, enkä jaksa hänelle niistä jäkättää, joten kirjoitin tänne.
Joku tuossa spekuloi, että onko ap mies itsekin. Olen, mutta sillä ei nyt ole mitään merkitystä tässä, kyse on tuon toisen henkilön käytöksestä, ei minun.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä annan nyt neuvon mitä miehet tekee tuossa tilanteessa. Älä ikinä enää laita tiskejä, etkä vie roskia, etkä käy kaupassa. Jos vessapaperi loppuu, pyyhit miehen pyyhkeeseen. Tämä on se toinen tyyli. Eka miesten käyttämä on se että perseilee tahallaan kotityöt niin että niitä ei tarvitse enää tehdä koska toinen nalkuttaa eikä mikään sovi.
Jälleen kerran: mistä ihmeestä te näitä miehiä oikein löydätte?
Ja kuka hullu haluaa viettää ainoan elämänsä jossain "parisuhteessa", joka muistuttaa enemmän sotatilaa? En tajua näitä katkeria mammoja.
Tajuatko muutenkaan elämästä kovinkaan paljoa? Katso tuo boldattu kohta. Niin miksi? Entäs jos miehen puolelta motivaattorina on naisen hengenmenetys jos nainen lähtee? Jos miehen neuvottelutaidot ovat vessapaperjutussakin (tai vastaavassa) luokkaa ala-arvoinen, niin miten luulet että kommunikaatio muuttuu paremmaksi kun nainen lähtee? Ja kuule, mihinkään turvakotiin ei voi linnoittautua loppuelämäkseen. Töissäkin pitää käydä jne. Ja vielä, osaa ne "kiltitkin" miehet uhkailla.
Vierailija kirjoitti:
Ap taas linjoilla, tekisi mieli sanoa että vein roskat, mutta en vienyt.
Ei mun mies ole laiska, tekee kyllä kotitöitä. ja niin teen minäkin. Laitan sitä tiskikonetta päälle ihan yhtä lailla, ja niin olisin nytkin laittanut, mutta tuo mouhosi vieressä että "et laita, sinne mahtuu vielä aamupalakamat". Katsoin konetta ja aivan täynnä. Mutta jos kerran haluaa pelata tetristä sen koneen kanssa niin pelatkoon. Ei ole multa pois. Ja vessapaperi nyt oli esimerkki, sama kaikessa, jos sitä on murunenkin, niin "sitä on vielä".
Emme puolita astianpesukoneen tabletteja, ostan sellaisia missä nestemäinen osuus, niin niitä ei edes voi puolittaa, hah.
Ja en nyt ymmärrä miksi tämä meni minun haukkumiseksi jos avauduin mieheni tekemisistä??? Nuo tavat nyt vain ärsyttää mua, enkä jaksa hänelle niistä jäkättää, joten kirjoitin tänne.Joku tuossa spekuloi, että onko ap mies itsekin. Olen, mutta sillä ei nyt ole mitään merkitystä tässä, kyse on tuon toisen henkilön käytöksestä, ei minun.
ap
Tuohan on hyvä uutinen ettei ole laiska. Laiskaa et saa muuksi muuttumaan mutta pihille pystyy perustelemaan miksi tiskikonetta ei kannata ylitäyttää, mitään rikkoa ja kuinka vessapaperissa säästää ostamalla sitä säkeittäin tarjouksesta.
Roskia kantsii viedä usein sen takia että ne eivät haise, homehdu ja houkuttele hyönteisiä. Ei kannata tosiaankaan yhden tai kahden henkilön talouksien niitä hillota viikkotolkulla. Metallia ja lasia vien jo aika pieniä määriä esim. 1-4 astiaa. Samapa tuo kun vieressä on kierrätys. Eipä ole banaanikärpäsiä eikä sokeritoukkia paljoa näkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä helkkarin miesvihaa tuo aloitus muka on? Puhutaan piheydestä. Sitä sairastavat monet naisetkin. Yhden rouvan kanssa meni välit poikki kahden euron hammasharjan takia. Hyvä niin, ei se niin arvokasta aikaa ollutkaan.
Tosin tässä ap:n tapauksessahan mitään säästöä ei tapahdu, vain kuviteltua säästöä. Miehellä tuntuu olevan jäykkä toimintamalli, jonka kokee hyväksi ja turvalliseksi, muttei mitään käryä tosiasioista.
Ai mistäkö tiedän? Mä uusin juuri meille jätevaunun. Ei ollut halpa juttu, piti rempata vähän sitä kaapistoakin, kun nykykaapistot on surkeita. Niin, siinäkin säästettiin, ei ostettu kalleinta. Kohta se erotus on mennyt erilaisiin korjauksiin ja parannuksiin. Sellaista "säästöä" siis.
Lähinnä tässä on säästetty järkeä.
Mies sitä
Mies tätä
Ja sitten alkaa yleinen miesten haukkuminen ja väheksyminen. Miehet kato on just sellaisia ettei niiltä voi muuta odottaa.
Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Sillä tiellä ollaan, edelleen 30 vuotta myöhemmin.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ihan sama wc-paperin kanssa, miehen mielestä sitä aina on.
Siksi olen ostanut paketillisen ja piilottanut sen vaatehuoneeseen kirppikselle menevien nyssäköisen sekaan. Minulla on aina paperia, mies on muutaman kerran kysellyt, että missä on lisää wc-paperirullia. Olen ihmetellyt, että etkö sinä just toissapäivänä sanonut, että ei tarvitse ostaa lisää, täällä on vielä jäljellä. Mutta ei se opi.
Ihana tapa kouluttaa.
Miksi et vain ota eroa? Sama koskee kaikkia teitä hulluja jotka tykkäätte näsitä viesteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä annan nyt neuvon mitä miehet tekee tuossa tilanteessa. Älä ikinä enää laita tiskejä, etkä vie roskia, etkä käy kaupassa. Jos vessapaperi loppuu, pyyhit miehen pyyhkeeseen. Tämä on se toinen tyyli. Eka miesten käyttämä on se että perseilee tahallaan kotityöt niin että niitä ei tarvitse enää tehdä koska toinen nalkuttaa eikä mikään sovi.
Jälleen kerran: mistä ihmeestä te näitä miehiä oikein löydätte?
Ja kuka hullu haluaa viettää ainoan elämänsä jossain "parisuhteessa", joka muistuttaa enemmän sotatilaa? En tajua näitä katkeria mammoja.
Miehen tuomat resurssit ovat nuorelle naiselle tärkeitä. Sitten kun masuasukki on saatu niin naisen prioriteetit muuttuu. Siinä se sama mies kuitenkin möllöttää eikä se muutu naisen vaatimalla tavalla.
Paska mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.Jos kaikki kotityöt jää vain toisen vastuulle, niin eiköhän siitä vasta riitaa synnykin.
Voin miehenä kertoa että jos jonkin asian hoitamisene on kaksi tapaa: minun ja vaimoni, ja vaimoni nalkuttaa minulle että minun tapani tehdä asia on väärin ja minun tulee muuttua, annan vaimoni hoitaa asian omalla tavallaan aivan vapaasti.
HOITAKAA SAATANA ITSE JOS EI MIEHEN TAPA HOITAA ASIA KELPAA TEILLE
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.En tiedä, meillä ei känistä ja molemmat ovat oma-aloitteisia. Jos ap:n mies on laiska ja välttelee hommia, tuo on loistokonsti vetelehtiä.
Mistä tämä laiskuus oikein on keksitty? Ei kai laiska jaksaisi runnoa jotain hiton roskakoria tuhannen auringon voimalla?
Ainiin, tietysti kaikki miehet ovat laiskoja paskoja.
Se on yksi mahdollinen selitys miehen toiminnalle. Odotamme ap:n tulevan jatkamaan tarinaansa.
Mulla on oikein hyvä mies, muiden miehistä en tiedä. Laiskureita ei kenenkään kannata kotonaan katsella, miehiä, naisia tai muita.
Minusta se on aika omituinen hypoteesi, että joku, joka oikein ottaa asiakseen tehdä turhaa työtä (roskien runnominen roskapussien säästämiseksi) olisi laiska. Jotenkin vain näissä keskusteluissa sellaisia arvauksia tupataan tekemään. Ihmettelenkin, millaiseen elämänkokemukseen nämä arvailut perustuvat.
On laiska, koska runnominen on helpompaa ja nopeampaa kuin roskien vieminen.
Vierailija kirjoitti:
Ap taas linjoilla, tekisi mieli sanoa että vein roskat, mutta en vienyt.
Ei mun mies ole laiska, tekee kyllä kotitöitä. ja niin teen minäkin. Laitan sitä tiskikonetta päälle ihan yhtä lailla, ja niin olisin nytkin laittanut, mutta tuo mouhosi vieressä että "et laita, sinne mahtuu vielä aamupalakamat". Katsoin konetta ja aivan täynnä. Mutta jos kerran haluaa pelata tetristä sen koneen kanssa niin pelatkoon. Ei ole multa pois. Ja vessapaperi nyt oli esimerkki, sama kaikessa, jos sitä on murunenkin, niin "sitä on vielä".
Emme puolita astianpesukoneen tabletteja, ostan sellaisia missä nestemäinen osuus, niin niitä ei edes voi puolittaa, hah.
Ja en nyt ymmärrä miksi tämä meni minun haukkumiseksi jos avauduin mieheni tekemisistä??? Nuo tavat nyt vain ärsyttää mua, enkä jaksa hänelle niistä jäkättää, joten kirjoitin tänne.Joku tuossa spekuloi, että onko ap mies itsekin. Olen, mutta sillä ei nyt ole mitään merkitystä tässä, kyse on tuon toisen henkilön käytöksestä, ei minun.
ap
Miksi sinun tapasi on se oikea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teetkö mitään itsenäisesti? Miksi mies on joku kingi, jolta kysyt luvan???
Vierailija kirjoitti:
Teetkö mitään itsenäisesti? Miksi mies on joku kingi, jolta kysyt luvan???
Ei se kysy lupaa vaan se määräilee miten toisen pitää asia hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä annan nyt neuvon mitä miehet tekee tuossa tilanteessa. Älä ikinä enää laita tiskejä, etkä vie roskia, etkä käy kaupassa. Jos vessapaperi loppuu, pyyhit miehen pyyhkeeseen. Tämä on se toinen tyyli. Eka miesten käyttämä on se että perseilee tahallaan kotityöt niin että niitä ei tarvitse enää tehdä koska toinen nalkuttaa eikä mikään sovi.
Jälleen kerran: mistä ihmeestä te näitä miehiä oikein löydätte?
Ja kuka hullu haluaa viettää ainoan elämänsä jossain "parisuhteessa", joka muistuttaa enemmän sotatilaa? En tajua näitä katkeria mammoja.
Tajuatko muutenkaan elämästä kovinkaan paljoa? Katso tuo boldattu kohta. Niin miksi? Entäs jos miehen puolelta motivaattorina on naisen hengenmenetys jos nainen lähtee? Jos miehen neuvottelutaidot ovat vessapaperjutussakin (tai vastaavassa) luokkaa ala-arvoinen, niin miten luulet että kommunikaatio muuttuu paremmaksi kun nainen lähtee? Ja kuule, mihinkään turvakotiin ei voi linnoittautua loppuelämäkseen. Töissäkin pitää käydä jne. Ja vielä, osaa ne "kiltitkin" miehet uhkailla.
Mitä? Me ei taida olla luettu samaa keskustelua. Pitäisiköhän sinun hoitaa se oma pääsi kuntoon ihan ensimmäiseksi. Aika vahvat psykoosit nimittäin näyttäisi olevan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.En tiedä, meillä ei känistä ja molemmat ovat oma-aloitteisia. Jos ap:n mies on laiska ja välttelee hommia, tuo on loistokonsti vetelehtiä.
Mistä tämä laiskuus oikein on keksitty? Ei kai laiska jaksaisi runnoa jotain hiton roskakoria tuhannen auringon voimalla?
Ainiin, tietysti kaikki miehet ovat laiskoja paskoja.
Se on yksi mahdollinen selitys miehen toiminnalle. Odotamme ap:n tulevan jatkamaan tarinaansa.
Mulla on oikein hyvä mies, muiden miehistä en tiedä. Laiskureita ei kenenkään kannata kotonaan katsella, miehiä, naisia tai muita.
Minusta se on aika omituinen hypoteesi, että joku, joka oikein ottaa asiakseen tehdä turhaa työtä (roskien runnominen roskapussien säästämiseksi) olisi laiska. Jotenkin vain näissä keskusteluissa sellaisia arvauksia tupataan tekemään. Ihmettelenkin, millaiseen elämänkokemukseen nämä arvailut perustuvat.
On laiska, koska runnominen on helpompaa ja nopeampaa kuin roskien vieminen.
Asiahan on jo käsitelty ylempänä, mutta ilmeisesti olit liian LAISKA lukeaksesi ketjun loppuun ennen vastaamista.
Siitä roskien viemisestä ei ole lainkaan vaivaa, jos sen tekee samalla kun muutenkin on menossa ulos. Kuten jokainen täysijärkinen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.En tiedä, meillä ei känistä ja molemmat ovat oma-aloitteisia. Jos ap:n mies on laiska ja välttelee hommia, tuo on loistokonsti vetelehtiä.
Mistä tämä laiskuus oikein on keksitty? Ei kai laiska jaksaisi runnoa jotain hiton roskakoria tuhannen auringon voimalla?
Ainiin, tietysti kaikki miehet ovat laiskoja paskoja.
Se on yksi mahdollinen selitys miehen toiminnalle. Odotamme ap:n tulevan jatkamaan tarinaansa.
Mulla on oikein hyvä mies, muiden miehistä en tiedä. Laiskureita ei kenenkään kannata kotonaan katsella, miehiä, naisia tai muita.
Minusta se on aika omituinen hypoteesi, että joku, joka oikein ottaa asiakseen tehdä turhaa työtä (roskien runnominen roskapussien säästämiseksi) olisi laiska. Jotenkin vain näissä keskusteluissa sellaisia arvauksia tupataan tekemään. Ihmettelenkin, millaiseen elämänkokemukseen nämä arvailut perustuvat.
On laiska, koska runnominen on helpompaa ja nopeampaa kuin roskien vieminen.
Asiahan on jo käsitelty ylempänä, mutta ilmeisesti olit liian LAISKA lukeaksesi ketjun loppuun ennen vastaamista.
Siitä roskien viemisestä ei ole lainkaan vaivaa, jos sen tekee samalla kun muutenkin on menossa ulos. Kuten jokainen täysijärkinen tekee.
Ei meillä ainakaan tehdä. Roskiskeikan jälkeen on tapana pestä kädet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Olemmekohan sisaruksia? Oma isä nimittäin teki tuota samaa. Kerran tein voileivät itselleni ja haukatessa totesin ääneen miten se on homeessa. Olin heittämässä koko leipää pois niin huusi "älä nyt hyvää leipää heitä menemään". Ei sitä leipää kukaan syönyt vaan sai homehtua lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mikä sua estää käynnistämästä tiskikonetta tai viemästä roskia useammin?
Vessapaperiakin useimmiten jokainen osaa ostaa kun alkaa näyttämään siltä, että rullat alkaa olemaan lopussa.Mun isä on samanlainen. Se mikä estää on se riitely, huutaminen ja jopa uhkailu sen jälkeen. Ja sitten joku ylläri tyyliin: jos paiskot ovea, se irroittaa sen. Jos "rämpytät valoa" sen mielestä nii seuraavaksi katkaisija on teipattu kiinni. Jne. Ja kaikki nää vaikka käyttäisit ihan normaalisti sitä katkaisijaa ym.
Hyvin raskasta....... onhan säästäminen hyvä asia mutta miksi syödä se yksi 60snt jogurtti joka on pilaantunut kun lääkärikäyntikin maksaa?
Onpas outoa.
Mitä esimerkiksi aloittajan perheessä tapahtuisi jos aloittaja nyt vain ostaisi sitä vessapaperia kaupassa ollessaan mitään keneltäkään kysymättä. Kotiin tultuaan laittaisi sen mitään puhumatta ja spektaakkelia siitä nostamatta sinne paikkaan missä vessapapereita normaalisti pidetään.
Napsauttaisi tiskikoneen ohimennen päälle, ei mitään neuvottelu- tai juttusessiota siitä.
Ottaisi eleettömäst, sivuilleen tai miestään vilkuilematta ja puhua pukahtamatta ulos mennessään roskapussin ja veisi sinne mihin kuuluu.
Minkähän raivokohtauksen mies muka saisi? Ei se edes huomaisi mitään.Ehkä ei myöskään tekisi mitään?
No mitä pitäisi miehen tässä tehdä? Eikö lopputulos ollut juuri hyvä ja kaikkia tyydyttävä kun ei tehty tai puhuttu näistä, minun mielestäni pikkuhommista mitään? Ei tullut kinaa, tai väärinkäsitystä. Eikä syyttelyä.
Minusta perherauha on parempi ratkaisu kun turha käninä.
Vai onko tämä monien pariskuntien harrastama käninä se liima, joka pitää nämä ihmiset yhdessä.En tiedä, meillä ei känistä ja molemmat ovat oma-aloitteisia. Jos ap:n mies on laiska ja välttelee hommia, tuo on loistokonsti vetelehtiä.
Mistä tämä laiskuus oikein on keksitty? Ei kai laiska jaksaisi runnoa jotain hiton roskakoria tuhannen auringon voimalla?
Ainiin, tietysti kaikki miehet ovat laiskoja paskoja.
Se on yksi mahdollinen selitys miehen toiminnalle. Odotamme ap:n tulevan jatkamaan tarinaansa.
Mulla on oikein hyvä mies, muiden miehistä en tiedä. Laiskureita ei kenenkään kannata kotonaan katsella, miehiä, naisia tai muita.
Minusta se on aika omituinen hypoteesi, että joku, joka oikein ottaa asiakseen tehdä turhaa työtä (roskien runnominen roskapussien säästämiseksi) olisi laiska. Jotenkin vain näissä keskusteluissa sellaisia arvauksia tupataan tekemään. Ihmettelenkin, millaiseen elämänkokemukseen nämä arvailut perustuvat.
On laiska, koska runnominen on helpompaa ja nopeampaa kuin roskien vieminen.
Asiahan on jo käsitelty ylempänä, mutta ilmeisesti olit liian LAISKA lukeaksesi ketjun loppuun ennen vastaamista.
Siitä roskien viemisestä ei ole lainkaan vaivaa, jos sen tekee samalla kun muutenkin on menossa ulos. Kuten jokainen täysijärkinen tekee.
Ei meillä ainakaan tehdä. Roskiskeikan jälkeen on tapana pestä kädet.
Kappas... joku jonka mielestä käsien pesu on tarpeetonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helkkarin miesvihaa tuo aloitus muka on? Puhutaan piheydestä. Sitä sairastavat monet naisetkin. Yhden rouvan kanssa meni välit poikki kahden euron hammasharjan takia. Hyvä niin, ei se niin arvokasta aikaa ollutkaan.
Tosin tässä ap:n tapauksessahan mitään säästöä ei tapahdu, vain kuviteltua säästöä. Miehellä tuntuu olevan jäykkä toimintamalli, jonka kokee hyväksi ja turvalliseksi, muttei mitään käryä tosiasioista.
Ai mistäkö tiedän? Mä uusin juuri meille jätevaunun. Ei ollut halpa juttu, piti rempata vähän sitä kaapistoakin, kun nykykaapistot on surkeita. Niin, siinäkin säästettiin, ei ostettu kalleinta. Kohta se erotus on mennyt erilaisiin korjauksiin ja parannuksiin. Sellaista "säästöä" siis.
Lähinnä tässä on säästetty järkeä.
Mies sitä
Mies tätä
Ja sitten alkaa yleinen miesten haukkuminen ja väheksyminen. Miehet kato on just sellaisia ettei niiltä voi muuta odottaa.
Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Sillä tiellä ollaan, edelleen 30 vuotta myöhemmin.
Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."
Mikä on vaihtoehto tuolle puheelle? Oletko sitä miettinyt hetkeäkään? Vai eikö luonnistu? Muuttuisiko maailma paremmaksi jos tuo puhe loppuisi vai lisääntyisikö hahmoton kärsimys, kun jokainen tosiasiallisesti huonoa kohtelua saava kokee sitä mykkänä kotonaan voimatta puhua asiasta, koska kaikki nyt ovat yksilöitä (eikä kukaan yksilö tule apuun tämän yksilön vaikeaan tilanteeseen).
Miten voit valittaa tämän ilmiön olemassaolosta samaan aikaan kun täällä paasaat naisia vastaan yleistäen vähintään yhtä rajusti, perusteetta ja vain koska haluat kylvää vihaa enemmän kuin itse koet sitä havaitsevasi? Olet vihalämpöpumppu. Tulos on aina suurempi kuin alkuperäinen, ja tehokas oletkin.
Oman mielenrauhasi kannalta olisi parempi, ettet nojaa liikaa tieteellisiin näkemyksiin jos kykysi pohtia asiaa molemmilta kanteilta puuttuu. Ruokit siinä vain naisvihaasi, ja lisäät miehiin kohdistuvaa epäluuloa. Vai sitäkö sinä haluatkin? Hiippailla tuhopolttajana, koska vain siten sisäinen roihuava vihasi ja ulkoinen tilanne edes jotenkin lähentyvät toisiaan?
Siperiaan astiko se roskapussi pitää kiikuttaa, vai mikä ihmeen vaiva siinä on? Minä ainakin vien roskat ulos silloin kun olen muutenkin menossa ulos. Vaiva aika pyöreä nolla.