Lue keskustelun säännöt.
Köyhyystutkijan perheellä huipputulot. Luottamukseni meni
08.07.2021 |
Sorry vaan. En oikein enää jaksa uskoa tähän Ohisalon ideologiaan. On helppo kehottaa ja vaatia muita elämään niukasti, ja moni sitä joutuu olosuhteiden pakosta tekemäänkin, kun itsellä on käytössä autoja ja rahaa. Marimekon vaatteetkin maksavat monelle kuukauden ruokarahat.
Olen nähnyt niin monta kertaa, kuinka ihminen oikeasti muuttuu, kun mahdollisuudet lisääntyvät - ja päin vastoin.
Mitä kokemuksia muilla on?
Kommentit (69)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On tekopyhää vinkua vain vihreistä ja demareista, kun kaikki puolueet ja poliitikot on mukana tässä sulle-mulle systeemissä!!" - Kyllä tässä menolisäysteatterissa ovat nimenomaan SDP, Vasemmisto ja Vihreät nyt erityisesti kunnostautuneet.
Vierailija kirjoitti:
"On tekopyhää vinkua vain vihreistä ja demareista, kun kaikki puolueet ja poliitikot on mukana tässä sulle-mulle systeemissä!!" - Kyllä tässä menolisäysteatterissa ovat nimenomaan SDP, Vasemmisto ja Vihreät nyt erityisesti kunnostautuneet.
Demarit varmaan tilasi kiinasta tämä koronapandemian ihan vaan, että pääsee kunnolla elvyttämään!
"Demarit varmaan tilasi kiinasta tämä koronapandemian ihan vaan, että pääsee kunnolla elvyttämään!" - ihan turhaan kiihdyt. Kukaan ei ole tälläistä väittänyt. Mutta tosiasia on se, että esim. pääministeri on lisäämässä verorasitusta esim. maakuntaverolla. Ilmastoon liittyviä maksuja on luvassa lisää syksyllä.
Ja kun demarin ymmärrykseen ei millään mene, että elvytys maksuja lisäämällä ei ole mitään elvytystä. Jos verotuksesi kohoaa, niin et sinäkään kulutusta lisää. Näin yksinkertaista se on. Ja velalla elvytys on samaa kuin housuun laskeminen pakkasella. Kylmä tulee kohta ja on vielä ikävämpi olo. Tätäkään yksikään demari näytä käsittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisaloa vaivaa nähdäkseni sama kuin Marinia: köyhäksi koetusta lapsuudesta johtuen kuvitellaan, että "toisilla" on varaa. Nyt päättävässä asemassa keksitäään kaikenlaisia oman ideologian mukaisia menoja, joiden maksajiksi "ne toiset" hyvin kelpaavat. Samalla unohtuu se tosiasia, että "toisissa" on keskiluokkaisia ja jopa köyhiä, joita nämä uudet ideologistiset menolisäykset eivät innosta. Tämä nähtiin jo kunnallisvaaleissa.
Yksikään puolue ei aja työttömien ja köyhien asiaa! Eduskuntaan pääsevien tulotaso on koko ajan paljon korkeampi kuin väestön keskimäärin. Köyhiä ehdokkaita ei äänestetä eli he eivät pysty ostamaan rahalla tunnettavuutta. Siitä tämä kaikki johtuu! Täällä vingutaan Ohisalosta, vaikka kaikilla puolueilla on sama ongelma. Demareilla on ay-liikkeen rahat, kokoomuksella ja kepulla liike-elämä, RKP:lla säätiönsä jne. Valta myös korruptoi. Kun pääsee lihapatojen ääreen yhdessä paikassa, on mahdollisuudet erinomaiset myös muihin. Kuntien ja maakuntien hallintoelimiin, säätiöiden ja järjestöjen hallintielimiin, yrityksiin jne. Veikkauksen tilanteesta oli eilen hyvä haastateltava Ylen aamutv:ssä. Se on ollut valtio valtiossa. On tekopyhää vinkua vain vihreistä ja demareista, kun kaikki puolueet ja poliitikot on mukana tässä sulle-mulle systeemissä!!
Ehkäpä se osa väestöstä, mikä ei äänestä on näitä köyhiä. Kannattaisiko vaivautua sinne äänestyspaikoille. Eduskuntaan ja ministeriksi kun pääsee kansan valitsemana.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä että hyvä toisilta vaatia kun itseään ei tule koskemaan mitenkään.
?? Enpä ole osannut ajatella, että köyhyystutkijan tavoitteena olisi vaatia muita ihmisiä pysymään köyhinä:)!
Entäpä jos köyhä köyhyystutkija sattuisi voittamaan lotossa; virasta veks välittömästi...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohisalo unohtanut lähtökohtansa ja saanut keltaista nestettä päähän. Niin usein käy poliitikoille, ministereille erityisesti. Unohdetaan kansa kun oma napa on ensimmäisenä mielessä. Ja miten se hiilineutraalius? Sen piti olla suurinpiirtein päällimmäisenä agendassa, mutta niin vaan unohtui kun piti itse lapsi saada. Tai siis muiden pitää olla hiilineutraaleja, muttei Ohisalon perheineen isossa öky asunnossa, öljypomon lompakolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston ideologia elää vastakkainasettelusta. Pahintahan vasemmistolle olisi se, että kaikilla menisi hyvin ja olisivat rikkaita. Silloin loppuisi vasemmiston kannatus, kun ei enää olisi "rikkaita riistäjiä". Katso vaikka minkä kommunistivaltion meininkiä - ennen Neuvostoiiitto ja harppi-Saksa. Nyt vaikka P-Korea, Venezuela jne. Siellä on eliitti joka porsastelee mennen tullen ihan ilman pidäkkeitä ja silti he puheissaan kannustavat vihaan kaikenmaailman imperialisteja vastaan. Ohisalonkin kannattaa jopa porsastella koska sekin tuo esiin luokkaeroa. Luokkaerolla vasemmisto menestyy.
Ihanan naiivi puheenvuoro! :)
Tyypillinen vihervassarin kommentti :)
Naivistis-dadaistinen linjasi pitää! Älä ikinä anna faktojen ja logiikan pilata lapsenuskoasi. :)
Edelleenkään ei mitään kunnollista kommenttia. Eihän vihervasemmistolainen osaa edes kommentoida. Eihän uskontoja muutenkaan juuri kommentoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Demarit varmaan tilasi kiinasta tämä koronapandemian ihan vaan, että pääsee kunnolla elvyttämään!" - ihan turhaan kiihdyt. Kukaan ei ole tälläistä väittänyt. Mutta tosiasia on se, että esim. pääministeri on lisäämässä verorasitusta esim. maakuntaverolla. Ilmastoon liittyviä maksuja on luvassa lisää syksyllä.
Maakuntavero toteutetaan kohdentamalla osa kunnallisverosta soteen. Sitä vastaavalta osin kunnallisvero puolestaan laskee. Maakuntavero EI siis ole uusi, entisen verotuksen päälle tuleva lisäys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta on, että on helppo elää teoriassa köyhän elämää, mutta käytännössä vaikeaa. Puhua nämä poliitikot osaavat ja puhua voi mitä tahansa palkkansa eteen
Puppusanat vaan jakoon.
Mutta onkin seurattava tekoja.
Terveisiä vaan, alle 1500 e/ kk elävä yh- perhe."Ohisalo syntyi vuonna 1985 Helsingin Vesalaan parikymppisten vanhempien lapseksi. Ohisalo eli lapsuutensa köyhyydessä Helsingin lähiöissä. Yksivuotispäivänsä hän vietti turvakodissa. Vanhemmat olivat välillä työttöminä, välillä pätkätöissä." Wikipedia
Kyllä Ohisalolla on kokemusta köyhästä ja ankeasta elämästä. Eikös meidän köyhien pitäisi päinvastoin olla iloisia, että joku menestyy huonoista lähtökohdista huolimatta. Ainakin nuorille on hyvänä esimerkkinä, että kannattaa opiskella ja ottaa kaikki irti ilmaisesta koulutuksesta niin kauan kuin se vielä on mahdollista.
Näin voisi ajatella, mutta kokemus valtaan päässeistä traumatisoituneista ihmistä usein on, että he jotenkin haluavat kostaa muulle yhteiskunnalle tehden sen "hyvin aikomuksin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pentti Linkola kertoi jo 80-90-lukujen taitteessa, että vihreät ei ole mikään luonnonsuojelupuolue. Vihreäthän tekee nytkin juuri päinvastoin, mitä Linkola opetti.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö vaikka velkaneuvojan olla itse rahavaikeuksissa?
Rahavaikeudet eivät vielä riitä. Pitää olla ulosotossa ja luottotiedoton. Sitten voi sanoa, että älä tee niinkuin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä35958 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Demarit varmaan tilasi kiinasta tämä koronapandemian ihan vaan, että pääsee kunnolla elvyttämään!" - ihan turhaan kiihdyt. Kukaan ei ole tälläistä väittänyt. Mutta tosiasia on se, että esim. pääministeri on lisäämässä verorasitusta esim. maakuntaverolla. Ilmastoon liittyviä maksuja on luvassa lisää syksyllä.
Maakuntavero toteutetaan kohdentamalla osa kunnallisverosta soteen. Sitä vastaavalta osin kunnallisvero puolestaan laskee. Maakuntavero EI siis ole uusi, entisen verotuksen päälle tuleva lisäys.
Historiaa tutkimalla on helppo tehdä ennustus, että tuokin vero tulee nousemaan, tai sitten joku muu vero, mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
"On tekopyhää vinkua vain vihreistä ja demareista, kun kaikki puolueet ja poliitikot on mukana tässä sulle-mulle systeemissä!!" - Kyllä tässä menolisäysteatterissa ovat nimenomaan SDP, Vasemmisto ja Vihreät nyt erityisesti kunnostautuneet.
Näin on. Juuri nämä kolme puoluetta eivät ymmärrä, miten ja miksi rahaa on tehtävä. Seinästä se ei tule, ellei sinne joku sitä ensin laita.
Raha on tärkeä resurssI, ei rahan itsensä vuoksi vaan, koska se on tärkein vaihdon väline.
Jokaisen ihmisen pitäisi olla joskus töissä yksityisessä yrityksessä ja tehdä jopa tulostavoitteista työtä. Näin opitaan, että raha tulee tekemällä, ei toisen taskulla olemisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisaloa vaivaa nähdäkseni sama kuin Marinia: köyhäksi koetusta lapsuudesta johtuen kuvitellaan, että "toisilla" on varaa. Nyt päättävässä asemassa keksitäään kaikenlaisia oman ideologian mukaisia menoja, joiden maksajiksi "ne toiset" hyvin kelpaavat. Samalla unohtuu se tosiasia, että "toisissa" on keskiluokkaisia ja jopa köyhiä, joita nämä uudet ideologistiset menolisäykset eivät innosta. Tämä nähtiin jo kunnallisvaaleissa.
Yksikään puolue ei aja työttömien ja köyhien asiaa! Eduskuntaan pääsevien tulotaso on koko ajan paljon korkeampi kuin väestön keskimäärin. Köyhiä ehdokkaita ei äänestetä eli he eivät pysty ostamaan rahalla tunnettavuutta. Siitä tämä kaikki johtuu! Täällä vingutaan Ohisalosta, vaikka kaikilla puolueilla on sama ongelma. Demareilla on ay-liikkeen rahat, kokoomuksella ja kepulla liike-elämä, RKP:lla säätiönsä jne. Valta myös korruptoi. Kun pääsee lihapatojen ääreen yhdessä paikassa, on mahdollisuudet erinomaiset myös muihin. Kuntien ja maakuntien hallintoelimiin, säätiöiden ja järjestöjen hallintielimiin, yrityksiin jne. Veikkauksen tilanteesta oli eilen hyvä haastateltava Ylen aamutv:ssä. Se on ollut valtio valtiossa. On tekopyhää vinkua vain vihreistä ja demareista, kun kaikki puolueet ja poliitikot on mukana tässä sulle-mulle systeemissä!!
Ehkäpä se osa väestöstä, mikä ei äänestä on näitä köyhiä. Kannattaisiko vaivautua sinne äänestyspaikoille. Eduskuntaan ja ministeriksi kun pääsee kansan valitsemana.
Mutta mitä hyötyä on äänestää jotakin hyväosaista? Hän unohtaa äänestäjänsä saman tien kun tulee valituksi.
Ja ne köyhemmät ehdokkaat joilla ei ole rahaa itseään markkinoida eivät koskaan tule valituiksi.
Maakuntavero ei nosta veroastetta. Autoveron on väliaikainen ja tätä väliaikaisuutta on kestänyt kymmeniä vuosia. Ainoastaan sosialisti on noin naivi.
Maakuntavero toteutetaan kohdentamalla osa kunnallisverosta soteen. Sitä vastaavalta osin kunnallisvero puolestaan laskee. Maakuntavero EI siis ole uusi, entisen verotuksen päälle tuleva lisäys - Näyt olevan asioista perillä. Jos nyt kumminkin kävisi niin, että kokonaisveroasteeni nousee, niin maksatko minulle erotuksen puhtaana käteen? Päinvastaisessa tilanteessa en köyhänä palkkatyöläisenä maksa sinulle yhtään mitään. :)
Pankkialalla tutkitaan tarkkaan luottotiedot, että raha-aioitansa hoitamaan kykenemätön ei pääsisi toisten rahoja sotkemaan ja pahimmassa tapauksessa kavaltamaan rahoja.
Yksikään puolue ei aja työttömien ja köyhien asiaa! Eduskuntaan pääsevien tulotaso on koko ajan paljon korkeampi kuin väestön keskimäärin. Köyhiä ehdokkaita ei äänestetä eli he eivät pysty ostamaan rahalla tunnettavuutta. Siitä tämä kaikki johtuu! Täällä vingutaan Ohisalosta, vaikka kaikilla puolueilla on sama ongelma. Demareilla on ay-liikkeen rahat, kokoomuksella ja kepulla liike-elämä, RKP:lla säätiönsä jne. Valta myös korruptoi. Kun pääsee lihapatojen ääreen yhdessä paikassa, on mahdollisuudet erinomaiset myös muihin. Kuntien ja maakuntien hallintoelimiin, säätiöiden ja järjestöjen hallintielimiin, yrityksiin jne. Veikkauksen tilanteesta oli eilen hyvä haastateltava Ylen aamutv:ssä. Se on ollut valtio valtiossa. On tekopyhää vinkua vain vihreistä ja demareista, kun kaikki puolueet ja poliitikot on mukana tässä sulle-mulle systeemissä!!