Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koiravero 1000€ vuosi
08.07.2021 |
Mitä sanotte, jos vaikka aluksi tuo summa per koira ja jos koirien määrä ei vähene niin nostetaan lisää?
Taas tänäkin aamuna saanut kuunnella tuota jatkuvaa haukkumista ja ulinaa 3 naapurin 5 rakin toimesta.
Turha kehottaa maalle muuttamista, kun maalla asun ja näihin naapureihn matkaa 300-500 metriä linnuntietä.
...tana kun olisi mukava nauttia kauniista kesäaamusta linnun lauluja kuunnellen, mutta turha luulo, kun naapureiden rakit huutaa kuorossa ja tuovat turvaa omistajilleen, näinhän ne puolustelivat näitä haukkuvia koiriaan kun kovasti pelkäävät että susi tulee ja tappaa.
Kommentit (107)
Kyllä se suomalainen on metsäläinen. Aloittajalla on matkaa naapuriin puoli kilometriä ja naapuri on edelleen liian lähellä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se suomalainen on metsäläinen. Aloittajalla on matkaa naapuriin puoli kilometriä ja naapuri on edelleen liian lähellä :)
Ei se naapuri vaan sen kapiset rakit
Jaa koiravihaajalta taas provoa...
Ehdottomasti kannatan riittävän suurta koiraveroa.
Samalla voitaisiin laatia systeemi, jolla kontrolloitaisiin taajama-alueella irtipidettäviä koiria.
Koirien omistajilla on joku outo käsitys, että esim. kaupunkien puistikoissa tai metsäalueilla koiria saa pitää vapaan, mutta näin ei asia ole.
Toivoisin riittävän isoja koirapuistoja ja jopa kävelyreittejä erikseen koiran ulkoiluttajille. Samaan tapaan, kun osa hiihtoladuista on sallittu koirille ja osa ei.
Näitä voitaisiin kouraverolla hankki!
Koirat käyvät tunteisiin näemmä monella. Ainakin kaupungeissa koirista syntyy kustannuksia, jotka tällä hetkellä katetaan kaikkien kaupunkilaisten toimesta. Olisi ihan perusteltua kerätä maksuja / veroja jokaisesta koirasta. Samalla voitaisiin pohtia eläimen koon mukaan maksettavaa ympäristöveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin osassa suurissa kaupungeissa kerättyjä koiraveroja käytettiin mm- sosiaalipalveluihin eikä mm. koira-aitauksiin. Rahaa ei oltu korvamerkitty, joten sitä siirrettiin muihin menoihin. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epareiluksi-koettu-koiravero-kuumen…
Huvittavimpia kannanottoja on ne, että ”koiravero takaisin, koska kadulla on koirankakkaa”. No, koiraveron aikana kun sitä kakkaa ei ollut kadulla? Käytettiinkö,vero siis muka oikeasti tähän? No, ei käytety. Sillä kerättiin vain kunnalle lisätuloja joilla katettiin muita menoja.
Ja ajatelaan esim. Helsinkiä, niin entisena koiranomistajana minua suunnattomasti ärsytti roskisten vähyys! Sai kantaa kilometrin verran pussia ennen kuin löytyi ensimmäinen roskis. Ja nyt ei puhuta misään kylästä vaan Helsingistä ja alueesta, joka on rakennettu niin täyteeen että puistikoita saa etsiä.
Roskaussakko sen sijaan olisi osuvampi: silloin se kohdistuu kaikkiin roskaajiin. Lisäksi ravintoloihin parin euron lisämaksu kaikesta uloskannetusta ruoasta, koska suurimmat roskaajat ovat nuo pikaruokapaikat… Sitä roskan määrää kaduilla on vaikka muille jakaa. Pikaruokapaikkojen läheiset parkkialuueet ja tienvierret ojineen on kauheassa kunnossa!
”näihin naapureihn matkaa 300-500 metriä linnuntietä.”
Onko nämä jotain jättiläiskoiria, joosta lähtee niin kova ääni, että vielä puolenkilometrin päässä on häiritsevä? Olettaen, että tuskin asut saaressa, jossa vesi kantaa ääntä, niin en voi kuin todeta, että lämpö pehmittänyt pääsi ja naapuriviha saa vallan, jos pidät puolenkilsan päässä haukkuvaa koiraa häiritsevänä. Mitä jos niitä koiria ei olisi, niin lasten liian kova kirkuminen ja leikkiminen olisi seuraava valituksen aihe?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatetaan. Koiranomistajat ovat valtaosin omahyväisiä mu1kkuja, jotka päästävät koiransa asoille toisten pihoihin. Ja näin kesällä näkee kun kakarat ulkoiluttaa perheen koiria ilman mitään hallintaa siihen piskiin.
Vierailija kirjoitti:
Hieno idea. Turhat kakkivat hiilidioksidin tuottajat pois.
Niin tarkoitat tietenkin noita kakaroita. Kannatan kakaraveroa. Perheen ensimmäinen kakara on veroton, ja jos vanhemmat on muita kuin sossupummeja, myös toinen lapsi olkoon veroton. Kaikista seuraavista kakaroista valtiolle ja kunnalle sellainen 10 000 euron vero per vuosi per kakara. Ja veroon ei sitten saa sossun tukia. Loppuu se rappioaineksen loputon lisääntyminen ja maailman tuhoaminen liikakansoituksella (sama malli tietty saatava muihinkin maihin). Kuka poliitikko haluaa alkaa ajaa tätä asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kissavero 2000€/vuosi.
Kannatan!!! Kaikille kissanomistajille LISÄKSI vielä 5000 euron haittamaksu vuosittain, jos kissaa pidetään yhtään vapaana. Haittamaksu kattaa ehkä osan tapettujen pikkulintujen, oravien ja jänistenpoikasten arvosta - jokaisella luonnoneläimellä kun on hintalappu, minkä kissanomistajat autuaasti tuntuvat unohtavan "kun se kissan luonto vaan on päästä metsästämään" ja "ei se meidän misse tapa mitään lintuja"...
Vierailija kirjoitti:
Monesta nykykakarasta on enemmän haittaa kuin koirista. Eiköhän lätkäistä niillekin vero ja summa nousee koulukiusaamisesta, eläinrääkkäyksestä, muusta väkivaltaisesta käytöksestä, toisten omaisuuden tuhoamisesta jne. Alkaisko se kasvatus vihdoin kiinnostaa?
En ole vielä yhdenkään kakaran nähnyt kuseksimassa tai paskomassa meidän pihassa. Koiranomistajat kyllä päästävät rakkinsa toistuvasti pihaamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ooo, hyvä ajatus!
Kerätyillä verovaroilla rakennettaisiin koirapuistoja, agilityratoja ja sen sellaisia, osoitettaisiin koirille omia uimapaikkoja, lisättäisiin katujen varsille roskiksia ja kakkapussiautomaatteja, joiden tyhjennyksestä ja täytöstä myös huolehdittaisiin.
Koirille voisi vielä lisätä vuosittaisen (no ei ihan joka vuosi) pakollisen eläinlääkäritarkastuksen, rokotteet ja madotukset (onko koiria tapana madottaa säännöllisesti?). Samalla eläinlääkärien taksoihin puututtaisiin ja niitä pienennättäisiin tai niihin tulisi samanmoinen maksukatto kuin ihmistenkin terveyskeskusmaksuissa. Tämä voisi toki koskea kaikkia eläimiä, ei vain koiria.
Voisiko koirakoulusta tehdä myös pakollisen? Koirillekin oppivelvollisuus. Oppisivat kaikki koirat kulkemaan vetämättä ja poukkoilematta tien laidasta laitaan hihnassa, olemaan ulostamatta jalkakäytäville ja olemaan haukkumatta aivan kaikelle. Samalla voisi ammattilaiset vahtia koiran ja omistajansa välistä suhdetta ja tehdä tarvittaessa huoli-ilmoituksen. Samoin koiran kotiolot tarkistettaisiin jos säännöllisesti ei käy ell vastaanotolla tai lintsaa koulutuksesta.
Voisikohan tällainen suurempi valvonta ja rekisteröinti ehkäistä myös pentutehtailijoita ja huonoissa oloissa elävien koirien määrää? Palvelisiko tuollainen lemmikin omistajia ollenkaan, vähentäisikö mahdollisesti koiravihaa ja myrkytettyjä lihapullia? En minä tiedä, ei minulla ole koiraa.
Ei tuo ole onnistunut kakaroittenkaan kanssa. No koirat on kyllä oppivaisempia kuin ihmislapset, mutta omistajat siinä ongelma onkin.
Ja niin kauan kuin ihmispentujenkaan kotioloja ei säännöllisesti tarkasteta, ei sitä tulla tekemään lemmikkienkään kohdalla.
Aiemminkaan palveluskoirista ei maksettu veroa. Olisi kuule yksi hujaus, kun meikäläisen koirasta koulutettaisiin terapiakoira. Vaikka semmoinen, jolle lapset voivat lukea tai joka käy vanhainkodissa viihdyttämässä vanhuksia kerran viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nii ne olis hiljaa, jos verot olis maksettu? 🤔
Sen verran perseaukisia ovat että luulen että menis hurtat piikitettäviksi.
Sellaiset voimafantasiat sieltä. Sähän voit haaveilla vaikka kymppitonnin koiraverosta, jos se sua tyydyttää. Siitä ei kuitenkaan tule todellisuutta.
No jahka tämän ilmastonmuutoksen myötä on autoilijat imetty kuiviin, niin eiköhöhän silloin ole aika siirtyä näihin koiriin jotka aiheuttavat myös ilmastonmuutosta.
Sinäkin aiheutat ilmastonmuutosta, jopa enemmän kuin koira.
Vierailija kirjoitti:
Nii ne olis hiljaa, jos verot olis maksettu? 🤔
Samalla tavallahan ne autojenkin saasteet vähenee verottamalla.
Loistava ehdotus. Koirista on niin paljon haittaa,aiheuttavat kuluja ja häiriöitä yhteiskuntaan. Vero rajottaittaisi koirien lukumäärää, niitä ei otettaisi hetken mielijohteesta.
Kissavero! 10 000€/kissa!
HEVOSVERO, VÄHINTÄÄN SATA TONNIA KUUSSA + ASUNNON MENETYS JOS HEVONEN HIRNUU!!!!
KIELTÄKÄÄ KAIKKI! KAIKKI VEROLLE!!!!!!!!!!!!!!!!!
MINÄ HALUAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei. Koira on hyötyeläin, ihminen on haittaeläinten. Valtion lemmikkituki ja lapsisakko 1000€/ vuosi/ lapsi tai lemmikki.
Jo pelkästään ilmaston takia koirilla tulisi olla vero. Koira saastuttaa laskentatavasta riippuen 500-1000kg vuodessa sen ruoantuotannon takia. Esim autolla tuo vastaa jopa 5000km ajoa saastuttavalla autolla (200g/km*5000km=1000kg).
Alue: Aihe vapaa
Päälle sakot jotka tuntuu jos ei veroa ole maksettu ja koirasta jää kiinni.
Sen voisi tehdä parkkipate-malliseksi. Kuka tahansa voi saada lyhyen koulutuksen ja ulkoiluttajille velvollisuudeksi kantaa verotustodistus mukana. Itse voisin provikapalkalla pysäytellä koiraihmisiä ja vaatia paperit.
Nätit nuoret naiset tietysti saisi sovitella sakot jotenkin muuten ;)