Psykologia & logopedia 2022

Ok, toi 4/5 mies ja border sekä 1/5 mies ja shettis oli jo pohjustuksessa, ei vihje 1 pelkästään (vaikka siihen tietysti sai yhdistettyä sen). Mä otin tässä riskin, toivon ettei sakoteta kauheasti. 

Kuutonen:

Psykologi keskustelee asiakkaansa kanssa tämän perheestä. Asiakkaan perheeseen

kuuluu kaksi lasta ja lisäksi hänellä on yksi veli. Asiakas kertoo eri perheenjäseniensä ikiin

liittyen seuraavaa: ”Poikani on kolme kertaa niin vanha kuin tyttäreni, ja veljeni on

seitsemän kertaa niin vanha kuin poikani." Kukaan perheestä ei tänään vietä

syntymäpäiväänsä.

Kuinka vanha asiakas on?

(1) Asiakas ja tämän veli ovat kaksosia, joista ensimmäinen syntyi klo 4:00 ja toinen klo

4:15.

(2) Asiakkaan juuri 92-vuotias täti on yhtä vanha kuin asiakas, asiakkaan lapset ja

asiakkaan veli yhteensä.

Tyttären ikä on x. Poika on kolme kertaa vanhempi, joten hänen ikänsä on 3x. Veli on seitsemän kertaa poikaa vanhempi, eli hänen ikänsä on 7*3x=21x.

1) Asiakas on saman ikäinen kuin veli. Ei ratkea tällä, koska tytär voi olla 1 vuoden (poika 3 vuotta, veli ja asiakas 21 vuotta) tai 2 vuotta (poika 6 vuotta, veli ja asiakas 42 vuotta).

2) Ei ratkea tällä, koska asiakkaan ikää ei nyt tiedetä, eli se on y. x+3x+21x+y=92. Asiakas voi olla 42-vuotias tai 67-vuotias.

1 + 2 yhdessä: x+3x+21x+21x=92

46x=92

x=2

Ratkeaa kun otetaan huomioon molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Ok, toi 4/5 mies ja border sekä 1/5 mies ja shettis oli jo pohjustuksessa, ei vihje 1 pelkästään (vaikka siihen tietysti sai yhdistettyä sen). Mä otin tässä riskin, toivon ettei sakoteta kauheasti. 

Tehtävä ei ratkea ilman molempien vihjeiden käyttämistä, se on varmaa. Se, ratkeaako se noilla vihjeilläkään, on hieman epävarmaa, en turhaan käyttänyt aikaa siihen. Oli sen verran valistunutta arvata, että ratkeaa, kun koirien sukupuoliin pääsi noilla vinkeillä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Agilitytehtävä

Vihje 1: miehiä ja naisia on yhtä paljon, miehistä 4/5 koirana bordercollie

Vihje 1: naisilla 3 enemmän shettis kuin bc, eli 24 s, 21 b

Vihje 2: nartuista 20 on shettiksiä, loput siis bc

Narttuja ja uroksia on yhtä paljon, vihje 2: naisilla on 7 narttua enemmän kuin miehillä, eli 26 ja 19, urokset vastaavasti miesten hyväksi

Tulin siihen tulokseen, että ratkeaa molemmilla vihjeillä, ja lopetin ratkomisen tuohon.

Naisilla on 19 uroskoiraa, mutta eihän niistä kerrota montako niistä oli bordercollieita ja montako shettiksiä. Nehän saattoi olla kaikki shettiksiä ja kaikki bordercollieurokset oli miehillä. Tai sitten ne naisten uroskoirat oli kaikki bordercollieita. Mistä sen voisi tietää?

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on 19 uroskoiraa, mutta eihän niistä kerrota montako niistä oli bordercollieita ja montako shettiksiä. Nehän saattoi olla kaikki shettiksiä ja kaikki bordercollieurokset oli miehillä. Tai sitten ne naisten uroskoirat oli kaikki bordercollieita. Mistä sen voisi tietää?

Kirjoittaa vaikka matriisiyhtälöksi Ax=b ja ratkoo esim LU-hajotelmalla. Ei näitä kannata ruveta alkaa sen syvällisemmin pohtimaan kun lineaarialgebra on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän siinä on että psykan pääsykoe elää vuosi toisensa jälkeen niin paljon? Joka vuosi uudet kujeet! Lääkiksen ja oikiksen kokeet ei elä samalla tavalla vaan vaaditaan vaan sitä syvää osaamista aloille tarvittavista aihealueista. Mutta psykalle joka vuosi vähän eri jutut. Tarvii tilastoa, ei tarviikkaan, tarvii englantia ja timanttisen logiikkapään ja sit kun harjoittelee ja harjoittelee, jotta se unelma olis lähempänä niin koe muuttuu täysin toisenlaiseksi ikäänkuin yliopisto ei haluaisi psykalle sellaisia ihmisiä jotka hakevat tosissaan vuosia. Saatteko kiinni ajatuksesta mitä pohdin?

Vai onko se sit niin että psykaa lukemaan halutaan ihmisiä jotka on lahjakkaita ilman pänttäämistä ja ennakkoharjoittelemistakin?

joo ja korona vuonna kerrattiin fysiikkaa...

Vierailija kirjoitti:

Hei onko kellään mitään tietoa, mikä on mahtanut olla edellisinä vuosina se skaalauskerroin? En tiedä onko sitä edes koskaan kerrottu missään mutta olis mielenkiintosta saada joku suuntaa antava noin x luku. Skaalauskerroin on kai 120 jaettuna parhaimpien hakijoiden raakapistemäärä.

2019: 1,135

2021: 1,244

Kuinkahan paljon pitäis olla raakapisteitä ennen skaalausta että voi vielä päästä sisälle?

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon pitäis olla raakapisteitä ennen skaalausta että voi vielä päästä sisälle?

Vähän päälle puolet on yleensä riittänyt, mutta miinuspisteitä ei ole ennen ollut käytössä, enkä myöskään usko, että niiden määräytymisperustetta julkistettaisiin nyt ma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon pitäis olla raakapisteitä ennen skaalausta että voi vielä päästä sisälle?

Vähän päälle puolet on yleensä riittänyt, mutta miinuspisteitä ei ole ennen ollut käytössä, enkä myöskään usko, että niiden määräytymisperustetta julkistettaisiin nyt ma.

Ainakin artikkelikysymyksistä on saanut ennenkin miinuspisteitä.

Kyllä on mielenkiintoista taas katsoa mitä on tullut vastattua, kun ei enää muista yhtään! Viimeksikin oli jotenkin ihan ymmällään, että mitä helv olen oikein ajatellut, kun olen tuon vastauksen valinnut. Jälkikäteen on ihan ymmällään, että onko joku muu kuin minä tehnyt ton kokeen kun muistan vastanneeni ihan eri tavalla.

Olisiko teoriassa, jos olisi joku tietokone nero, mahdollista huijata digikokeessa. Jos kyllä niin miten? Mietin, että onhan näitä ennenkin nähty mietä hurjempia juttuja esim. muutama vuosi sitten se lääkkikseen pyrkinyt  ja hänen vartijapoikaystävänsä :D Aika huippua miten pitkälle ne sai asian suunniteltua. Kuinkahan monesti tuo on joskus onnistunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan paljon pitäis olla raakapisteitä ennen skaalausta että voi vielä päästä sisälle?

Vähän päälle puolet on yleensä riittänyt, mutta miinuspisteitä ei ole ennen ollut käytössä, enkä myöskään usko, että niiden määräytymisperustetta julkistettaisiin nyt ma.

Ainakin artikkelikysymyksistä on saanut ennenkin miinuspisteitä.

Ei ole näissä yhteisvalintakokeissa, J-kaupungeissa oli omat juttunsa.

Aiemmin artikkelitehtävät menivät helposti nollille, viime vuonna jopa tehtävänannon ohjeiden vastaisesti. Nollille meno ei silti ole sama kuin miinuspisteet.

Pieni esimerkkikoe koostuu kolmesta monivalintakysymyksestä, joista jokaisesta on valittava kaksi oikeaa vastausvaihtoa. Yhteen tehtävään vastaa täysin oikein (2 oikeaa vastausta), toiseen osittain oikein (yksi oikea ja yksi väärä vastaus), kolmanteen täysin väärin (2 väärää vastausta).

Koe voidaan arvostella kolmella tavalla. Kaikki oikeat alakohdat lasketaan (+0,5), vain kokonaiset oikeat tehtävät lasketaan tai jokaisesta väärästä vastauksesta tulee miinusta (-0,5).

Pelkät pluspisteet lasketaan: 1+0,5+0=1,5 pistettä.

Vain kokonaan oikeat tehtävät lasketaan: 1+0+0=1 piste, koska osittain oikeasta ei saa pistettä.

Miinuspisteillä: 1+0+(-1)=0 pistettä.

Artikkeleissa on yleensä ollut käytössä tuo keskimmäinen tapa, osittain oikea vastaus on saattanut jäädä nollille, mutta muuta rangaistusta siitä ei ole tullut. Miinuspisteillä lähtee pois jo muista tehtävistä ansaittuja pisteitä.

Oon niin onnellinen että onnistuin omalla tasollani tänä vuonna. Kokeesta poistuessa meinasi tulla itku, kun tajusin että vuosien työ palkittiin eikä jossiteltavaa jäänyt. Tuntui uskomattoman hienolta vastata kysymyksiin niin, että tiesi vastaukset kaikkeen. Olen melkein varma pääseväni sisään, mutta jos tämä suoritus ei riitä, on helppoa päästää vihdoin irti haaveesta.

Psykologia Helsinki, miltä varasijalta vielä mahdollisuus päästä? Kokemuksia?

Vierailija kirjoitti:

Agility ja ratikka kirjoitti:

Agility-tehtävään laitoin että ratkeaa tokalla yksistään, samoin ratikka.

sulla meni varmaan tosi hyvin toi koe! Onneksi olkoon. Ehkä tämän vuoden koe oli liian helppo sellaisille, jotka oli lukeneet todella. Saakohan koe kunnolla eroteltua?

  kokeisiin luetaan 

Vierailija kirjoitti:

Oon niin onnellinen että onnistuin omalla tasollani tänä vuonna. Kokeesta poistuessa meinasi tulla itku, kun tajusin että vuosien työ palkittiin eikä jossiteltavaa jäänyt. Tuntui uskomattoman hienolta vastata kysymyksiin niin, että tiesi vastaukset kaikkeen. Olen melkein varma pääseväni sisään, mutta jos tämä suoritus ei riitä, on helppoa päästää vihdoin irti haaveesta.

Ihana kuulla että sulla meni hyvin ja toivotaan nyt parasta!! saitko vastattua siis myös niihin neljään laskutehtävään ja mitä laitoit niihin? Ja saitko myös kaikki loogiset omasta mielestä ratkottua ja muistatko mitä niihin vastasit? :)

Vierailija kirjoitti:

Oon niin onnellinen että onnistuin omalla tasollani tänä vuonna. Kokeesta poistuessa meinasi tulla itku, kun tajusin että vuosien työ palkittiin eikä jossiteltavaa jäänyt. Tuntui uskomattoman hienolta vastata kysymyksiin niin, että tiesi vastaukset kaikkeen. Olen melkein varma pääseväni sisään, mutta jos tämä suoritus ei riitä, on helppoa päästää vihdoin irti haaveesta.

Tule sitten kertomaan miten meni. Itsellä jäi viime vuonna hyvä tunne, mikä osoittautui kuitenkin vääräksi :/ En ymmärrä miten koe tuntui niin helpolta ja sitten en osannutkaan ja luin enemmän kuin tänä vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Agility ja ratikka kirjoitti:

Agility-tehtävään laitoin että ratkeaa tokalla yksistään, samoin ratikka.

sulla meni varmaan tosi hyvin toi koe! Onneksi olkoon. Ehkä tämän vuoden koe oli liian helppo sellaisille, jotka oli lukeneet todella. Saakohan koe kunnolla eroteltua?

  kokeisiin luetaan 

no voi lukea ja "lukea" ja "todella lukea"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon niin onnellinen että onnistuin omalla tasollani tänä vuonna. Kokeesta poistuessa meinasi tulla itku, kun tajusin että vuosien työ palkittiin eikä jossiteltavaa jäänyt. Tuntui uskomattoman hienolta vastata kysymyksiin niin, että tiesi vastaukset kaikkeen. Olen melkein varma pääseväni sisään, mutta jos tämä suoritus ei riitä, on helppoa päästää vihdoin irti haaveesta.

Tule sitten kertomaan miten meni. Itsellä jäi viime vuonna hyvä tunne, mikä osoittautui kuitenkin vääräksi :/ En ymmärrä miten koe tuntui niin helpolta ja sitten en osannutkaan ja luin enemmän kuin tänä vuonna.

Tarkistitko osiokohtaiset pisteet? Monella meni artikkeliosio huonosti, kun osapisteitä ei juurikaan jaettu. Eli on saattanut osata melko hyvin, mutta pisteitä ei ole silti saanut.

Mennyt on mennyttä ja toivotaan että tänä vuonna pääset! :)