Lue keskustelun säännöt.
Psykologia & logopedia 2022
07.07.2021 |
Legendaarinen Vauvan Psykologia 2022 -ketju. Nyt myös logopedia virallisesti mukana! Sydämellisesti tervetuloa! ❤️
Seuraavissa viesteissä on usein toistuvia puheenaineita sekä vinkkejä ja linkkejä hakemiseen. Niihin kannattaa palata pitkin vuotta! Tiedot vastaavat kirjoitushetken tilannetta.
Kommentit (3036)
Agility-tehtävään laitoin että ratkeaa tokalla yksistään, samoin ratikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Agility ja ratikka kirjoitti:
Agility-tehtävään laitoin että ratkeaa tokalla yksistään, samoin ratikka.
sulla meni varmaan tosi hyvin toi koe! Onneksi olkoon. Ehkä tämän vuoden koe oli liian helppo sellaisille, jotka oli lukeneet todella. Saakohan koe kunnolla eroteltua?
Vierailija kirjoitti:
Agility ja ratikka kirjoitti:
Agility-tehtävään laitoin että ratkeaa tokalla yksistään, samoin ratikka.
sulla meni varmaan tosi hyvin toi koe! Onneksi olkoon. Ehkä tämän vuoden koe oli liian helppo sellaisille, jotka oli lukeneet todella. Saakohan koe kunnolla eroteltua?
Voi kiitos, niin toivon! Oon tehnyt tosi paljon työtä. Kyllä mä uskon et erottelee! Paljon monitulkintaisia vihjeitä mitkä piti jättää tyhjäksi. Enkä siis ole varma oliko noi kaksi oikein.
Ratikkatehtävähän oli noista helpoin. Samaten ne kaksi ekaa, joista näki heti, että ei näillä tiedoilla ratkea. Myös opiskelijatehtävä oli helppo, vanha tkt-pääsykoetehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Ratikkatehtävähän oli noista helpoin. Samaten ne kaksi ekaa, joista näki heti, että ei näillä tiedoilla ratkea. Myös opiskelijatehtävä oli helppo, vanha tkt-pääsykoetehtävä.
Miten sun mielestä se Agility?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli yllättävän visainen ja sain selville ne kaikki muut ryhmät, joten nainen + urosbordercollie -koirakot selvisivät lopulta miinuslaskulla, kun aivan kaikki muu oli selvinnyt. Jätin oman muistiinpanopaperini saliin, enkä enää muista sitä vastausta. Pitäisi miettiä se uudelleen.
Mäkin tein kaks ristiintaulukkoa (muistaakseni urokset/nartut+bordercollie/shetlanninlammaskoira ja toiseen olikohan naiset/miehet+koirarodut) ja muistelen, et niin sai päätelyä oikeen vastauksen, vaikkei uroskoirista vihjeissä suoraan puhuttukaan mitään.
Sama täällä. Siten tein itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agility ja ratikka kirjoitti:
Agility-tehtävään laitoin että ratkeaa tokalla yksistään, samoin ratikka.
sulla meni varmaan tosi hyvin toi koe! Onneksi olkoon. Ehkä tämän vuoden koe oli liian helppo sellaisille, jotka oli lukeneet todella. Saakohan koe kunnolla eroteltua?
Voi kiitos, niin toivon! Oon tehnyt tosi paljon työtä. Kyllä mä uskon et erottelee! Paljon monitulkintaisia vihjeitä mitkä piti jättää tyhjäksi. Enkä siis ole varma oliko noi kaksi oikein.
Toivottavasti pärjäät hyvin. Mutta millä logiikalla agility-tehtävä ratkeaa vain tokalla yksistään? Kun siis sitä sai vääntää ihan kunnolla ja se eka kohta oli välttämätön sen lukumäärän ratkaisemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä jos Helsinkiinkin oli yli 2000 hakijaa ja paikan päällä näytti todella tyhjältä, niin MISSÄ ne kaikki yli 2000 hakijaa piileksi?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä jos Helsinkiinkin oli yli 2000 hakijaa ja paikan päällä näytti todella tyhjältä, niin MISSÄ ne kaikki yli 2000 hakijaa piileksi?
Siellähän oli tupa aika täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä jos Helsinkiinkin oli yli 2000 hakijaa ja paikan päällä näytti todella tyhjältä, niin MISSÄ ne kaikki yli 2000 hakijaa piileksi?
Onkohan jossain jo hakijatilastoja. Eli kuinka monta henkilöä teki itse kokeen? Osa voi tehdä toisillakin paikkakunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä jos Helsinkiinkin oli yli 2000 hakijaa ja paikan päällä näytti todella tyhjältä, niin MISSÄ ne kaikki yli 2000 hakijaa piileksi?
Siellähän oli tupa aika täynnä.
Ai siellä itäisellä puolella? Paikan päällä piti olla tuntia ennen ja siellä pihalla himmaili vain muutama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä jos Helsinkiinkin oli yli 2000 hakijaa ja paikan päällä näytti todella tyhjältä, niin MISSÄ ne kaikki yli 2000 hakijaa piileksi?
Onkohan jossain jo hakijatilastoja. Eli kuinka monta henkilöä teki itse kokeen? Osa voi tehdä toisillakin paikkakunnilla.
Kertokaa jos löydätte
Mun puolestani voisi olla logiikkaa vaikkapa koko koe. Niitä oli suorastaan ihan mukavaa pohdiskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä jos Helsinkiinkin oli yli 2000 hakijaa ja paikan päällä näytti todella tyhjältä, niin MISSÄ ne kaikki yli 2000 hakijaa piileksi?
Pääsykoe oli pakko tehdä Hesassa vain, jos haki maisteriin. Kandihakijat ovat saaneet valita paikan vapaasti.
Moni tahtoo Hesaan, koska Hesa/korkeimmat pisteet/neuro/poikaystävä Aallossa/mitä tahansa, ja asuu itse esim. Tampereella tai Jyväskylässä tai niiden lähellä, joten nukkuu yön kotona ja menee lähiyliopistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä jos Helsinkiinkin oli yli 2000 hakijaa ja paikan päällä näytti todella tyhjältä, niin MISSÄ ne kaikki yli 2000 hakijaa piileksi?
Siellähän oli tupa aika täynnä.
Ai siellä itäisellä puolella? Paikan päällä piti olla tuntia ennen ja siellä pihalla himmaili vain muutama
Joo, ainakin salit 6 jotain ja sali 7. Pihalla tosin oli vain kourallinen porukkaa, kun menin sinne.
Hei onko kellään mitään tietoa, mikä on mahtanut olla edellisinä vuosina se skaalauskerroin? En tiedä onko sitä edes koskaan kerrottu missään mutta olis mielenkiintosta saada joku suuntaa antava noin x luku. Skaalauskerroin on kai 120 jaettuna parhaimpien hakijoiden raakapistemäärä.
Agilitytehtävä
Vihje 1: miehiä ja naisia on yhtä paljon, miehistä 4/5 koirana bordercollie
Vihje 1: naisilla 3 enemmän shettis kuin bc, eli 24 s, 21 b
Vihje 2: nartuista 20 on shettiksiä, loput siis bc
Narttuja ja uroksia on yhtä paljon, vihje 2: naisilla on 7 narttua enemmän kuin miehillä, eli 26 ja 19, urokset vastaavasti miesten hyväksi
Tulin siihen tulokseen, että ratkeaa molemmilla vihjeillä, ja lopetin ratkomisen tuohon.
Mikähän siinä on että psykan pääsykoe elää vuosi toisensa jälkeen niin paljon? Joka vuosi uudet kujeet! Lääkiksen ja oikiksen kokeet ei elä samalla tavalla vaan vaaditaan vaan sitä syvää osaamista aloille tarvittavista aihealueista. Mutta psykalle joka vuosi vähän eri jutut. Tarvii tilastoa, ei tarviikkaan, tarvii englantia ja timanttisen logiikkapään ja sit kun harjoittelee ja harjoittelee, jotta se unelma olis lähempänä niin koe muuttuu täysin toisenlaiseksi ikäänkuin yliopisto ei haluaisi psykalle sellaisia ihmisiä jotka hakevat tosissaan vuosia. Saatteko kiinni ajatuksesta mitä pohdin?
Vai onko se sit niin että psykaa lukemaan halutaan ihmisiä jotka on lahjakkaita ilman pänttäämistä ja ennakkoharjoittelemistakin?
Viitostehtävä:
Sairaalassa työskentelee kymmenen psykologia. Kunkin psykologin työn vaativuusaste on
asetettu yhteen neljästä vaativuusluokasta (1–4 niin, että 1 on vähiten vaativa tehtävä ja
4 on vaativin tehtävä). Useamman kuin joka neljännen psykologin työn vaativuusaste on
arvioitu vaativimpaan luokkaan. Vaativuusluokkaa 2 esiintyy vähemmän kuin
vaativuusluokkaa 4. Yhden psykologin työ on arvioitu vaativuusluokkaan 1.
Kuinka monen psykologin työn vaativuusaste on arvioitu vaativuusluokkaan 3?
(1) Kolmen psykologin työn vaativuusaste on arvioitu vaativuusluokkaan 4.
(2) Psykologien määrä, joiden työn vaativuusluokka on 2, on nollasta poikkeava parillinen
luku.
Eli 10 psykologia. Vaativuusluokassa 1 on yksi psykologi. Vaativuusluokassa 4 on useampi kuin joka neljäs. Joka neljäs kymmenestä on 2,5 eli useampi on pakko olla kolme tai enemmän.
1) Vaativuusluokassa 1 on yksi psykologi, vaativuusluokassa 4 on kolme psykologia. Vaativuusluokassa 2 on vähemmän kuin nelosessa, joten siinä voi olla kaksi tai yksi. Tällöin vaativuusluokassa 3 voi olla neljä tai viisi. Ei ratkea.
2) Vaativuusluokassa 2 on vähemmän kuin nelosessa, jossa on vähintään kolme. Eli 2 voisi olla kaksi psykologia, jolloin vaativuusluokassa 4 olisi 3 tai enemmän. Tällöin vaativuusluokassa 3 voisi olla neljä tai vähemmän riippuen luokan 4 määrästä. Ei ratkea.
1 + 2 yhdessä: Vaativuusluokassa 1 on yksi psykologi, vaativuusluokassa 4 kolme psykologia. Vaativuusluokassa 2 on tällöin pakko olla kaksi psykologia, koska se on parillinen luku joka on pienempi kuin kolme. Tällöin luokassa 3 on pakko olla neljä psykologia. Ratkeaa.
Tom Hanks on aina ollut mun suosikki. Ihana mies.