Lue keskustelun säännöt.
Psykologia & logopedia 2022
07.07.2021 |
Legendaarinen Vauvan Psykologia 2022 -ketju. Nyt myös logopedia virallisesti mukana! Sydämellisesti tervetuloa! ❤️
Seuraavissa viesteissä on usein toistuvia puheenaineita sekä vinkkejä ja linkkejä hakemiseen. Niihin kannattaa palata pitkin vuotta! Tiedot vastaavat kirjoitushetken tilannetta.
Kommentit (3036)
Toisin päin, viime vuonna sai 1 % ja tänä vuonna 0,1 %.
Pisterajat tulevat tästä johtuen laskemaan. Vaikea arvioida meneekö hakijat nyt pisteissä enemmän sumppuun kuin viime vuonna, kun pisteytys on eri, eikä vieläkään tiedetä niitä miinuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AMK-keskustelussa on kuhissut jo pari päivää. Sinne taitaa tulla tulokset ekana tänä vuonna.
Jospa ensi viikolla yliopistotkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pääsykokeella hakijoissa on ensi-ja toiskertalaisia? Näkeekö tarkat luvut jostakin? Vipusesta yritin etsiä löytämättä.
Ei näe. Eikä sillä sinällään mitään merkitystäkään ole. Toiskertalaiset voivat hakea vain kokeella, eikä heille silti ole yhtään korvamerkittyä paikkaa. Eli voisi käydä jopa niin, että toiskertalaiset eivät silti saisi yhtään paikkaa.
miten? ELi toiskertalaisten ei kannata käytännössä hakea ollenkaan?
Jos riittävästi ensikertalaisia olisi parempia kuin kaikki toiskertalaiset, näin kävisi. Niin ei ole koskaan kuitenkaan käynyt, sen verran hyviä hakijoita toiskertalaisissa on.
Totta kai kannattaa hakea, mutta sisäänpääsy on hankalampaa kuin ensikertalaisena. Sehän se ensikertalaisuuskiintiön idea onkin.
Mutta eihän se ensikertalaisuuskiintiö mitään hyväntekeväisyyttä ole :D
Kyseistä kiintiöstä pääsee nauttimaan parhaiten suoriutuneet ensikertalaiset > viime vuosien valossa nää on suoriutunut paremmin kun koko muu massa ensikertalaisen pisterajojen hilautuessa selvästi korkeammalle. Nämä kiintiö-ihmiset olisi sillä suoriutumisella päässeet muutenkin.
Niin, parhaat ensikertalaiset...
Todistusvalinnassa kyse on ainakin aika selkeästä hyväntekeväisyydestä, kun toiskertalaisten paljon paremmillakaan papereilla ei ole mitään tekoa...
Katkeruus ja kateus ei oo hyvä lookki...
Varsinkin kun ensikertalaiskiintiöistä puhuttiin jo pitkään ennenkun ne tulivat ja ennen keskustelun alkua opiskelupaikan vastaanottaneet lasketaan ensikertalaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
AMK-keskustelussa on kuhissut jo pari päivää. Sinne taitaa tulla tulokset ekana tänä vuonna.
Jospa ensi viikolla yliopistotkin...
Oma harras toive että ensi torstaina (tai siihen mennessä) tulisi tulokset.
Saisi jäädä kesälomalle ja juhannuksen viettoon ilman tätä 24/7 päässä pyörivää jossittelua :S
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pääsykokeella hakijoissa on ensi-ja toiskertalaisia? Näkeekö tarkat luvut jostakin? Vipusesta yritin etsiä löytämättä.
Ei näe. Eikä sillä sinällään mitään merkitystäkään ole. Toiskertalaiset voivat hakea vain kokeella, eikä heille silti ole yhtään korvamerkittyä paikkaa. Eli voisi käydä jopa niin, että toiskertalaiset eivät silti saisi yhtään paikkaa.
miten? ELi toiskertalaisten ei kannata käytännössä hakea ollenkaan?
Jos riittävästi ensikertalaisia olisi parempia kuin kaikki toiskertalaiset, näin kävisi. Niin ei ole koskaan kuitenkaan käynyt, sen verran hyviä hakijoita toiskertalaisissa on.
Totta kai kannattaa hakea, mutta sisäänpääsy on hankalampaa kuin ensikertalaisena. Sehän se ensikertalaisuuskiintiön idea onkin.
Mutta eihän se ensikertalaisuuskiintiö mitään hyväntekeväisyyttä ole :D
Kyseistä kiintiöstä pääsee nauttimaan parhaiten suoriutuneet ensikertalaiset > viime vuosien valossa nää on suoriutunut paremmin kun koko muu massa ensikertalaisen pisterajojen hilautuessa selvästi korkeammalle. Nämä kiintiö-ihmiset olisi sillä suoriutumisella päässeet muutenkin.
Niin, parhaat ensikertalaiset...
Todistusvalinnassa kyse on ainakin aika selkeästä hyväntekeväisyydestä, kun toiskertalaisten paljon paremmillakaan papereilla ei ole mitään tekoa...
Katkeruus ja kateus ei oo hyvä lookki...
Varsinkin kun ensikertalaiskiintiöistä puhuttiin jo pitkään ennenkun ne tulivat ja ennen keskustelun alkua opiskelupaikan vastaanottaneet lasketaan ensikertalaisiksi.
Valmistuneita ei lasketa. Se tässä on haasteena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän luokkaa tänä vuonna tulee skaalauskerroin olemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pääsykokeella hakijoissa on ensi-ja toiskertalaisia? Näkeekö tarkat luvut jostakin? Vipusesta yritin etsiä löytämättä.
Ei näe. Eikä sillä sinällään mitään merkitystäkään ole. Toiskertalaiset voivat hakea vain kokeella, eikä heille silti ole yhtään korvamerkittyä paikkaa. Eli voisi käydä jopa niin, että toiskertalaiset eivät silti saisi yhtään paikkaa.
miten? ELi toiskertalaisten ei kannata käytännössä hakea ollenkaan?
Jos riittävästi ensikertalaisia olisi parempia kuin kaikki toiskertalaiset, näin kävisi. Niin ei ole koskaan kuitenkaan käynyt, sen verran hyviä hakijoita toiskertalaisissa on.
Totta kai kannattaa hakea, mutta sisäänpääsy on hankalampaa kuin ensikertalaisena. Sehän se ensikertalaisuuskiintiön idea onkin.
Mutta eihän se ensikertalaisuuskiintiö mitään hyväntekeväisyyttä ole :D
Kyseistä kiintiöstä pääsee nauttimaan parhaiten suoriutuneet ensikertalaiset > viime vuosien valossa nää on suoriutunut paremmin kun koko muu massa ensikertalaisen pisterajojen hilautuessa selvästi korkeammalle. Nämä kiintiö-ihmiset olisi sillä suoriutumisella päässeet muutenkin.
Niin, parhaat ensikertalaiset...
Todistusvalinnassa kyse on ainakin aika selkeästä hyväntekeväisyydestä, kun toiskertalaisten paljon paremmillakaan papereilla ei ole mitään tekoa...
Katkeruus ja kateus ei oo hyvä lookki...
Varsinkin kun ensikertalaiskiintiöistä puhuttiin jo pitkään ennenkun ne tulivat ja ennen keskustelun alkua opiskelupaikan vastaanottaneet lasketaan ensikertalaisiksi.Valmistuneita ei lasketa. Se tässä on haasteena.
Eli haussa suositaan valmistuneen kustannuksella sellaista, jonka tutkinto on jäänyt kesken...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pääsykokeella hakijoissa on ensi-ja toiskertalaisia? Näkeekö tarkat luvut jostakin? Vipusesta yritin etsiä löytämättä.
Ei näe. Eikä sillä sinällään mitään merkitystäkään ole. Toiskertalaiset voivat hakea vain kokeella, eikä heille silti ole yhtään korvamerkittyä paikkaa. Eli voisi käydä jopa niin, että toiskertalaiset eivät silti saisi yhtään paikkaa.
miten? ELi toiskertalaisten ei kannata käytännössä hakea ollenkaan?
Jos riittävästi ensikertalaisia olisi parempia kuin kaikki toiskertalaiset, näin kävisi. Niin ei ole koskaan kuitenkaan käynyt, sen verran hyviä hakijoita toiskertalaisissa on.
Totta kai kannattaa hakea, mutta sisäänpääsy on hankalampaa kuin ensikertalaisena. Sehän se ensikertalaisuuskiintiön idea onkin.
Mutta eihän se ensikertalaisuuskiintiö mitään hyväntekeväisyyttä ole :D
Kyseistä kiintiöstä pääsee nauttimaan parhaiten suoriutuneet ensikertalaiset > viime vuosien valossa nää on suoriutunut paremmin kun koko muu massa ensikertalaisen pisterajojen hilautuessa selvästi korkeammalle. Nämä kiintiö-ihmiset olisi sillä suoriutumisella päässeet muutenkin.
Niin, parhaat ensikertalaiset...
Todistusvalinnassa kyse on ainakin aika selkeästä hyväntekeväisyydestä, kun toiskertalaisten paljon paremmillakaan papereilla ei ole mitään tekoa...
Katkeruus ja kateus ei oo hyvä lookki...
Varsinkin kun ensikertalaiskiintiöistä puhuttiin jo pitkään ennenkun ne tulivat ja ennen keskustelun alkua opiskelupaikan vastaanottaneet lasketaan ensikertalaisiksi.
En ole katkera, vaan arvostan oikeudenmukaisuutta, mikä tässä ei nyt toteudu.
En ole myöskään kateellinen, sillä valmistun pian psykologiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän luokkaa tänä vuonna tulee skaalauskerroin olemaan?
Ellei täällä keskustelussa nyt ihan valtavasti trollata, vaikuttaa siltä, että se noin neljänneksi paras on saanut jotain 95 % pisteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Masentaa. Sain tehtävistä 72/100 oikein mutta kun virheet miinustetaan (jos virheet siis saman arvoisia kun oikeet) jää jäljelle 58/100. Tulispa vaan ne tulokset
Vierailija kirjoitti:
Turku on julkaissut tänään läjän kielien valintakoetuloksia!
Kielet eivät jostain syystä ole yhteisvalinnassa, vaikka niitä useissa yliopistoissa opetetaankin.
Mitä kieliä? Ei ollut ainakaan englannin tuloksia tullut, kun äsken katsoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on julkaissut tänään läjän kielien valintakoetuloksia!
Kielet eivät jostain syystä ole yhteisvalinnassa, vaikka niitä useissa yliopistoissa opetetaankin.
Mitä kieliä? Ei ollut ainakaan englannin tuloksia tullut, kun äsken katsoin.
16.6. Espanja
16.6. Italia
16.6. Kiinan kieli
16.6. Klassilliset kielet ja antiikin kulttuuri
16.6. Pohjoismaiset kielet
16.6. Ranska
16.6. Saksan kieli
16.6. Suomen kieli ja suomalais-ugrilainen kielentutkimus
16.6. Kirjallisuustieteet
16.6. Median, musiikin ja taiteen tutkimus
https://www.utu.fi/fi/opiskelijaksi/tulokset/julkaistut-tulokset
Vierailija kirjoitti:
Masentaa. Sain tehtävistä 72/100 oikein mutta kun virheet miinustetaan (jos virheet siis saman arvoisia kun oikeet) jää jäljelle 58/100. Tulispa vaan ne tulokset
Täähän on suht hyvä suoritus? Miinukset ei välttämättä ole samanarvoisia kuin plussat.
Ja jos et ole hakenut vain Helsinkiin, viime vuonna vastaavalla tuloksella on päässyt muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masentaa. Sain tehtävistä 72/100 oikein mutta kun virheet miinustetaan (jos virheet siis saman arvoisia kun oikeet) jää jäljelle 58/100. Tulispa vaan ne tulokset
Täähän on suht hyvä suoritus? Miinukset ei välttämättä ole samanarvoisia kuin plussat.
Ja jos et ole hakenut vain Helsinkiin, viime vuonna vastaavalla tuloksella on päässyt muualle.
Hain ensimmäisenä hakukohteena Ouluun. Jännittää vaan tulokset niin kovasti ja täällä palstalla huhuillaan lähes täysistä pisteistä niin alkaa epäröimään omaa suoritusta. (Toki kaikkea ei kannata uskoa mitä lueskelee). Masennus iskee kun alkaa pohtimaan että mikäs se tulevan vuoden varasuunnitelma sitten onkaan jos huonosti käy😅
- sama tyyppi
Joo ei kannata uskoa kaikkea mitä täällä sanotaan, psykan opiskelijat ihan säännöllisesti käy vaan trollaamassa täällä teitä. Ei kukaan tuu saamaan täysiä pisteitä :'D
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kannata uskoa kaikkea mitä täällä sanotaan, psykan opiskelijat ihan säännöllisesti käy vaan trollaamassa täällä teitä. Ei kukaan tuu saamaan täysiä pisteitä :'D
Niin kuin vaikkapa haukkumassa niistä logiikan tehtävistä?
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kannata uskoa kaikkea mitä täällä sanotaan, psykan opiskelijat ihan säännöllisesti käy vaan trollaamassa täällä teitä. Ei kukaan tuu saamaan täysiä pisteitä :'D
Ironista että touhun takana on nää ihmismielen asiantuntijat, joista oletettavasti valtaosa on työtehtävissä, joissa auttaa ihmisiä. Ovatkohan oikealla alalla saadessaan mielihyvää harrastuksesta, joka aiheuttaa muille kohtuutonta stressiä ja kärsimystä.
T:suivaantunut kukkahattutäti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turku on julkaissut tänään läjän kielien valintakoetuloksia!
Kielet eivät jostain syystä ole yhteisvalinnassa, vaikka niitä useissa yliopistoissa opetetaankin.
Mitä kieliä? Ei ollut ainakaan englannin tuloksia tullut, kun äsken katsoin.
16.6. Espanja
16.6. Italia
16.6. Kiinan kieli
16.6. Klassilliset kielet ja antiikin kulttuuri
16.6. Pohjoismaiset kielet
16.6. Ranska
16.6. Saksan kieli
16.6. Suomen kieli ja suomalais-ugrilainen kielentutkimus
16.6. Kirjallisuustieteet
16.6. Median, musiikin ja taiteen tutkimushttps://www.utu.fi/fi/opiskelijaksi/tulokset/julkaistut-tulokset
Kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kannata uskoa kaikkea mitä täällä sanotaan, psykan opiskelijat ihan säännöllisesti käy vaan trollaamassa täällä teitä. Ei kukaan tuu saamaan täysiä pisteitä :'D
Ironista että touhun takana on nää ihmismielen asiantuntijat, joista oletettavasti valtaosa on työtehtävissä, joissa auttaa ihmisiä. Ovatkohan oikealla alalla saadessaan mielihyvää harrastuksesta, joka aiheuttaa muille kohtuutonta stressiä ja kärsimystä.
T:suivaantunut kukkahattutäti
Hmmm vaikea uskoa, että psykan opiskelijat itse kävisivät täällä trollaamassa. En ainakaan itse tiedä omasta piiristäni ketään, joka enää hakujen jälkeen vierailisi vauvapalstalla. Tai sitten eivät ole vain kertoneet.. :d
Ei kannata vetää johtopäätöksiä asioista, joista ei ole varmuutta.
Niin, parhaat ensikertalaiset...
Todistusvalinnassa kyse on ainakin aika selkeästä hyväntekeväisyydestä, kun toiskertalaisten paljon paremmillakaan papereilla ei ole mitään tekoa...