Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Psykologia & logopedia 2022
07.07.2021 |
Legendaarinen Vauvan Psykologia 2022 -ketju. Nyt myös logopedia virallisesti mukana! Sydämellisesti tervetuloa! ❤️
Seuraavissa viesteissä on usein toistuvia puheenaineita sekä vinkkejä ja linkkejä hakemiseen. Niihin kannattaa palata pitkin vuotta! Tiedot vastaavat kirjoitushetken tilannetta.
Kommentit (3036)
Kuinka paljon pääsykokeella hakijoissa on ensi-ja toiskertalaisia? Näkeekö tarkat luvut jostakin? Vipusesta yritin etsiä löytämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pääsykokeella hakijoissa on ensi-ja toiskertalaisia? Näkeekö tarkat luvut jostakin? Vipusesta yritin etsiä löytämättä.
https://yle.fi/uutiset/3-12384182 täältä oon itse yrittänyt onkia tietoja.
Jääköhän tämän päiväiset korjaukset viimeisiksi? Jännä, että liittyivät kaikki yhteen aineistoon.
Toivottavasti mahdollisimman moni sai muutoksilla itselleen plussaa eikä päinvastoin :)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pääsykokeella hakijoissa on ensi-ja toiskertalaisia? Näkeekö tarkat luvut jostakin? Vipusesta yritin etsiä löytämättä.
Ei näe. Eikä sillä sinällään mitään merkitystäkään ole. Toiskertalaiset voivat hakea vain kokeella, eikä heille silti ole yhtään korvamerkittyä paikkaa. Eli voisi käydä jopa niin, että toiskertalaiset eivät silti saisi yhtään paikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pääsykokeella hakijoissa on ensi-ja toiskertalaisia? Näkeekö tarkat luvut jostakin? Vipusesta yritin etsiä löytämättä.
Ei näe. Eikä sillä sinällään mitään merkitystäkään ole. Toiskertalaiset voivat hakea vain kokeella, eikä heille silti ole yhtään korvamerkittyä paikkaa. Eli voisi käydä jopa niin, että toiskertalaiset eivät silti saisi yhtään paikkaa.
miten? ELi toiskertalaisten ei kannata käytännössä hakea ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pääsykokeella hakijoissa on ensi-ja toiskertalaisia? Näkeekö tarkat luvut jostakin? Vipusesta yritin etsiä löytämättä.
Ei näe. Eikä sillä sinällään mitään merkitystäkään ole. Toiskertalaiset voivat hakea vain kokeella, eikä heille silti ole yhtään korvamerkittyä paikkaa. Eli voisi käydä jopa niin, että toiskertalaiset eivät silti saisi yhtään paikkaa.
miten? ELi toiskertalaisten ei kannata käytännössä hakea ollenkaan?
Jos riittävästi ensikertalaisia olisi parempia kuin kaikki toiskertalaiset, näin kävisi. Niin ei ole koskaan kuitenkaan käynyt, sen verran hyviä hakijoita toiskertalaisissa on.
Totta kai kannattaa hakea, mutta sisäänpääsy on hankalampaa kuin ensikertalaisena. Sehän se ensikertalaisuuskiintiön idea onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka paljon pääsykokeella hakijoissa on ensi-ja toiskertalaisia? Näkeekö tarkat luvut jostakin? Vipusesta yritin etsiä löytämättä.
Ei näe. Eikä sillä sinällään mitään merkitystäkään ole. Toiskertalaiset voivat hakea vain kokeella, eikä heille silti ole yhtään korvamerkittyä paikkaa. Eli voisi käydä jopa niin, että toiskertalaiset eivät silti saisi yhtään paikkaa.
miten? ELi toiskertalaisten ei kannata käytännössä hakea ollenkaan?
Jos riittävästi ensikertalaisia olisi parempia kuin kaikki toiskertalaiset, näin kävisi. Niin ei ole koskaan kuitenkaan käynyt, sen verran hyviä hakijoita toiskertalaisissa on.
Totta kai kannattaa hakea, mutta sisäänpääsy on hankalampaa kuin ensikertalaisena. Sehän se ensikertalaisuuskiintiön idea onkin.
Mutta eihän se ensikertalaisuuskiintiö mitään hyväntekeväisyyttä ole :D
Kyseistä kiintiöstä pääsee nauttimaan parhaiten suoriutuneet ensikertalaiset > viime vuosien valossa nää on suoriutunut paremmin kun koko muu massa ensikertalaisen pisterajojen hilautuessa selvästi korkeammalle. Nämä kiintiö-ihmiset olisi sillä suoriutumisella päässeet muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännittää omat pisteet hirveesti vaikka oon täysin varma että en pääse niillä :D Tulispa tulokset jo niin pääsis eroon tästä kyttäilystä. Semmonen ärsyttävä pieni toivon kipinä on vielä kun ei oo konkreettisesti nähny omaa suoritusta
Vierailija kirjoitti:
Jännittää omat pisteet hirveesti vaikka oon täysin varma että en pääse niillä :D Tulispa tulokset jo niin pääsis eroon tästä kyttäilystä. Semmonen ärsyttävä pieni toivon kipinä on vielä kun ei oo konkreettisesti nähny omaa suoritusta
Ymmärrän hyvin! Ootko katsonut yhtään mallivastauksia tai arvioinut suoriutumista osioittain?
Toivo elää kunnes toisin todistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi pääsykokeet vois poistaa toiskertalaisilta kokonaan ja arvioida heidän mahollisuuksia päästä opiskelemaan avoimen opintojen, muun koulutuksen ja työkokemuksen perusteella. Ihan hullua tämmönen ristinolla vuodesta toiseen. Aikuisia ihmisiä siellä jekuttaa. Onko hauskaa?
Ei, mut kokeista vois tehdä niin vaikeat, että haluttu arvosanajakauma lähtee jo hyvin pienillä painotuksilla (joo sitähän ne yrittävät, kokeenlaatijat).
Logiikkatehtäviä saletisti on kauheen vaikeeta tehdä yksikäsitteisiksi tuollaisen aineiston kanssa. Vastaavasti matikkaa painottamalla sais kaikenmaailman pirjo-petterit tiputettua ilman kummempia höntyilyjä.
Mitä/keitä ovat pirjo-petterit?
Yliopiston pääsykokeissa vaikka todennäköisyyslaskennasta stressaavia simpansseja. Voi ihan yhtä hyvin sanoa veronica-jan-erikit.
ise tietenkin olet Carl Gustaf kaikkien yläpuolella oleva aurinkokuningas. Herran armosta.
No jos vertailukohdan ns. normin rima asetetaan johonkin todennäköisyyslaskuun, Ill take that 😂
Mutta siis, vaikeitahan noiden on tarkoituskin olla, eikä yliopisto ole mitenkään kaikki-pelaa-kumbayah -epäelitistinen instituutio. Itse asiassa täysin päin vastoin.
nii ei ookkaan vaan erittäin elitistinen instituutio jonka ovet avautuu vain rikkaille ja niille joiden sukunimen etuliittenä on Von
Se elitismi perustuu ihan ns. akateemiseen kyvykkyyteen. Yst. Kolmessa yliopistossa os. Möttöne
Mutta on totta, että vanhempien tausta vaikuttaa. Jos kotoa ei tule tukea tai tietoa opiskelusta, yo-kirjoituksissa hyvinkin pärjänneet nuoret saattavat jäädä kykyjensä mukaisesta koulutuksesta ulos. Jos kotona on aina arvostettu työntekoa, M/E-papereilla kirjoittanut saattaa lähteä opiskelemaan vaikka lähihoitajaksi, että pääsee nopeasti töihin ja töitä riittää varmasti.
Niin riittäisi sosiaalityöntekijänäkin, kunhan vaan jaksaa sinnitellä opiskeluvuodet. Siitäkin käsin pääsee muuten jo kandina sijaiseksi töihin.
Näinkö on? Että ihan tahdottomina ja koulutusvastaisten vanhempien vietävinä nämä tulevaisuuden Curiet-Einsteinit?
Sanoisin, että kannattaa miettiä uudemman kerran! 🙂
P.S. Onnea kokelaille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännittää omat pisteet hirveesti vaikka oon täysin varma että en pääse niillä :D Tulispa tulokset jo niin pääsis eroon tästä kyttäilystä. Semmonen ärsyttävä pieni toivon kipinä on vielä kun ei oo konkreettisesti nähny omaa suoritusta
Ymmärrän hyvin! Ootko katsonut yhtään mallivastauksia tai arvioinut suoriutumista osioittain?
Toivo elää kunnes toisin todistetaan.
Juurikin näin, en pysty itsekään päästämään irti toiveesta päästä tällä haulla opiskelemaan. Jos saan vastaukset niin pystyn sitten sen tekemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Weigeltin ym. (2021) tutkimuksen tulosten mukaan sunnuntaina tapahtuva maanantaista työtä koskeva positiivinen ennakointi ei ennusta väsymyksen kasvun voimakkuutta sunnuntaista maanantaihin.
Miksi tää on muka epätosi
Positiiviset odotukset mitattiin maanantai-aamuna, ei sunnuntaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Weigeltin ym. (2021) tutkimuksen tulosten mukaan sunnuntaina tapahtuva maanantaista työtä koskeva positiivinen ennakointi ei ennusta väsymyksen kasvun voimakkuutta sunnuntaista maanantaihin.
Miksi tää on muka epätosi
Positiiviset odotukset mitattiin maanantai-aamuna, ei sunnuntaina.
Tämä on niin raastavaa kun tajuaa miten monta kohtaa on mokannut omaa huolimattomuuttaan.. :D Eikä yhtään helpota että noissa mallivastauksissa ollut virheitä, niin ei pysy kyllä enää mukana siinä miten oma koe muuten menny. Tulis nyt vaan tulokset niin pääsis elämässä eteenpäin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turku on julkaissut tänään läjän kielien valintakoetuloksia!
Kielet eivät jostain syystä ole yhteisvalinnassa, vaikka niitä useissa yliopistoissa opetetaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännittää omat pisteet hirveesti vaikka oon täysin varma että en pääse niillä :D Tulispa tulokset jo niin pääsis eroon tästä kyttäilystä. Semmonen ärsyttävä pieni toivon kipinä on vielä kun ei oo konkreettisesti nähny omaa suoritusta
Ymmärrän hyvin! Ootko katsonut yhtään mallivastauksia tai arvioinut suoriutumista osioittain?
Toivo elää kunnes toisin todistetaan.
Joo oon katsonut! Arvioin mahdollisimman pessimistisesti, eli niin että vääristä lähtis kokonainen miinuspiste. Tällä arvioinnilla olisin osannut kokeesta vähän yli puolet kun väärät ja tyhjät on huomioitu, minkä en usko riittävän sisäänpääsyyn
Onks täällä muita, joiden on tosi vaikee olla spekuloimatta tulevia pisterajoja yms. ja niiden vertailua omiin mahdollisiin pisteisiin? 😂
Super ärsyttävää, kun ei voi tietää montako prosenttia (painotusten kanssa tai ilman) tarvii suunnilleen saada kokeesta oikein päästäkseen sisään. Lieneeköhän käy niin, että rajat viime vuoteen verraten nousee.
Mutta viime vuonna täydet skaalatut pisteet sai 0,1 % hakijoista, tänä vuonna saa 1 %. Mitenhän tää vaikuttaa pisterajoihin? 🤔
Tulkaaha ny kaikki kanssaspekuloijat spekuloimaan. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi pääsykokeet vois poistaa toiskertalaisilta kokonaan ja arvioida heidän mahollisuuksia päästä opiskelemaan avoimen opintojen, muun koulutuksen ja työkokemuksen perusteella. Ihan hullua tämmönen ristinolla vuodesta toiseen. Aikuisia ihmisiä siellä jekuttaa. Onko hauskaa?
Ei, mut kokeista vois tehdä niin vaikeat, että haluttu arvosanajakauma lähtee jo hyvin pienillä painotuksilla (joo sitähän ne yrittävät, kokeenlaatijat).
Logiikkatehtäviä saletisti on kauheen vaikeeta tehdä yksikäsitteisiksi tuollaisen aineiston kanssa. Vastaavasti matikkaa painottamalla sais kaikenmaailman pirjo-petterit tiputettua ilman kummempia höntyilyjä.
Mitä/keitä ovat pirjo-petterit?
Yliopiston pääsykokeissa vaikka todennäköisyyslaskennasta stressaavia simpansseja. Voi ihan yhtä hyvin sanoa veronica-jan-erikit.
ise tietenkin olet Carl Gustaf kaikkien yläpuolella oleva aurinkokuningas. Herran armosta.
No jos vertailukohdan ns. normin rima asetetaan johonkin todennäköisyyslaskuun, Ill take that 😂
Mutta siis, vaikeitahan noiden on tarkoituskin olla, eikä yliopisto ole mitenkään kaikki-pelaa-kumbayah -epäelitistinen instituutio. Itse asiassa täysin päin vastoin.
nii ei ookkaan vaan erittäin elitistinen instituutio jonka ovet avautuu vain rikkaille ja niille joiden sukunimen etuliittenä on Von
Se elitismi perustuu ihan ns. akateemiseen kyvykkyyteen. Yst. Kolmessa yliopistossa os. Möttöne
Mutta on totta, että vanhempien tausta vaikuttaa. Jos kotoa ei tule tukea tai tietoa opiskelusta, yo-kirjoituksissa hyvinkin pärjänneet nuoret saattavat jäädä kykyjensä mukaisesta koulutuksesta ulos. Jos kotona on aina arvostettu työntekoa, M/E-papereilla kirjoittanut saattaa lähteä opiskelemaan vaikka lähihoitajaksi, että pääsee nopeasti töihin ja töitä riittää varmasti.
Niin riittäisi sosiaalityöntekijänäkin, kunhan vaan jaksaa sinnitellä opiskeluvuodet. Siitäkin käsin pääsee muuten jo kandina sijaiseksi töihin.
C:n papereilla pääsee suoraan sisään opiskelemaan sairaanhoitajaksi, jos ei paikalla niin väliä.
Spekuloija kirjoitti:
Onks täällä muita, joiden on tosi vaikee olla spekuloimatta tulevia pisterajoja yms. ja niiden vertailua omiin mahdollisiin pisteisiin? 😂
Super ärsyttävää, kun ei voi tietää montako prosenttia (painotusten kanssa tai ilman) tarvii suunnilleen saada kokeesta oikein päästäkseen sisään. Lieneeköhän käy niin, että rajat viime vuoteen verraten nousee.
Mutta viime vuonna täydet skaalatut pisteet sai 0,1 % hakijoista, tänä vuonna saa 1 %. Mitenhän tää vaikuttaa pisterajoihin? 🤔
Tulkaaha ny kaikki kanssaspekuloijat spekuloimaan. 😂
No ei saa 1% :D Vieläkin 0.1%
Vierailija kirjoitti:
No ei saa 1% :D Vieläkin 0.1%
No hittolaine, näjemmä 😂
Alue: Aihe vapaa
Onko täällä toiskertalaisia jotka on hakenut psykan lisäksi jonnekin helpompaan alempaan toiveeseen? Mä oon ja pohdin että jos psykan ovi ei avaudu ja se ns. helpommin sisäänpäästävä avautuu (toki sielläkin vain 2 paikkaa toiskertalaisille valintakoejonosta...) että kandeeko ottaa se paikka vastaan ja ens keväänä yrittää uudelleen. Tukikuukausia menettää mutta onko muuta haittaa ja pystyykö toisella saman tiedekunnan opintolinjalla edistään psykankin opintoja kevättä odotellessa?