Lue keskustelun säännöt.
Oikeastiko jotkut on sitä mieltä että lihava ihminen on ”alempiarvoinen”?
06.07.2021 |
Tällaisen ajatuksen olen kuullut pari kertaa toisen ihmisen sanomana ja olen ollut tyrmistynyt.
Mistä johtuu hirveä läskiviha? Miten nykyaika on näin outoa että toisen ihmisen läskit kiinnostaa ja niitä on ”oikeus” arvostella?
Olen itse hoikka ja urheilen paljon, mutta mun mielestä lihavat ovat aivan yhtä arvokkaita kuin hoikatkin, ihmisarvo on sama.
Olen huolestunut siltä miten ikävää läskien haukkumista esiintyy - myös tällä palstalla.
Onko oikeasti siis ihmisiä jotka ajattelee että pahasti ylipainoinen on arvoton ja mitätön?
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lihavat valmiita maksamaan omien elintasosairauksien kustannukset?
Lihavat maksaa ihan samat verot kuin kaikki muutkin työtä tekevät.
Liittyi asiaan miten?
Katsot oikeudeksesi kuluttaa maksimimäärän yhteiskunnan rajallisia resursseja koska maksat "samat verot" kuin muutkin?
Varakkaat muuten maksavat enemmän veroja kuin ylipainoiset hoitsut. Oletko varma että maksat "samat verot" kuin kaikki muutkin?
Se olisikin hienoa että maksaisimme kaikki yhtä paljon veroja. Voi veljet se olisi hienoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päin vastoin, musta tuntuu ku mua lihava Pana pidetään jonain arvokkaana rouvana kun alettiin teitittelee jne 🤣hoikkana pidettiin tyttönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ylipaino kertoo paljon ihmisestä. Jos ei edes omasta kehosta viitsi pitää huolto, niin varmasti muitakin ongelmia löytyy. Terveitä ihmisiä näkee katukuvassa turhan harvoin.
Tällaiset ennakkoluulot ovat valitettavan yleisiä nykyään. Että ylipainoinen ihminen on jotenkin kattavasti laiska, elämänhallintaongelmainen tms. Minun tuntemillani ylipainoisilla ihmisillä ei ole "muita ongelmia" yhtään sen enempää kuin muillakaan ihmisillä. Ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joilla on siisti koti, hyvin kasvatetut lapset, raha-asiat kunnossa, hyvä perhe jne. Alkoholia eivät yhtä lukuunottamatta käytä juuri lainkaan, harva heistä tupakoi tms. Syövät ihan normaalia ruokaa, myös runsaasti kasviksia ja hedelmiä. Harrastavat kevyttä liikuntaa jne. Mielestäni olisi rakentavampaa kohdata ihmiset yksilöinä sen sijaan, että tekee oletuksia toisten ihmisten ongelmallisuudesta pelkästään painoindeksin perusteella.
Jos he kerran liikkuvat ja syövät terveellisesti niin miten he voivat olla lihavia?
Syövät masennuslääkkeitä jotka lihottavat…
Miten ne pillerit lihottavat? Onko niissä kaloreita vai?
Esimerkiksi hidastamalla aineenvaihduntaa tai kerryttämällä nestettä, joista jälkimmäinen ei tietysti ole lihavuutta, mutta on kuitenkin painonnousua ja näyttää päälle päin samalta kuin lihavuus.
Jos haluat keskustella lisää lääkkeiden vaikutuksesta painoon, niin avaa oma ketju, ei liity Ap:n aloitukseen.
Mutta eihän ne pillerit itsessään lihota? Eli tekosyy.
Lihavalla henkilöllä todetaan kilpparivaivoja: saa lääkettä, kerää pari kiloa lisää nestettä -> lihava perustelee itselleen lihavuutensa johtuvan kilpirauhasista ja jatkaa samoilla elintavoilla lihoten entisestään.
Muistakaas nyt ihan ooikeasti että jos haluat olla 60 kiloinen, joudut syömään kuin 60 kiloinen. Sama koskee 100 kiloista. 1945 ei leireiltä vapautettu ylipainoisia vankeja jotka olivat pysyneet lihavina kun kroppa piti kaikesta ylimääräisestä kiinni ja ne olivat säästöliekillä
Jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, niin ollakseen 60-kiloinen täytyy syödä kuin 40-kiloinen, koska vajaatoiminta vähentää energiankulutusta lääkityksestä huolimatta.
Ja taas yksi läski perustelee itselleen miksi hänellä on oikeus pysyä 160cm/100kg läskinä. Pitäisi syödä salaattia ja rajoittaa ihanien herkkujen vetämistä.
Vtut terveydestä, Mulla on oikeus!
No eipä täsmää mikään noista luuloistasi, ei pituus, ei paino eikä ajatusmaailma.
Ei ole mitään puolustelua jos toteaa, että jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, täytyy syödä vähemmän kuin sellaisen, jolla on terve kilpirauhanen, jotta pysyy samassa painossa kuin se terve. Näin se menee.
Se menee niin että 60 kiloinen joutuu syömään kuin 58 kiloinen.
Ero BMR:ssä on noin 20 %, joka ei toteudu vielä tuossa.
Suuremman eron saa:
a. kasvattamalla lihaksistoaan
b. kasvattamalla aktiivisuuttaan
c. näiden yhdistelmällä
d. 20% ero BMR luvussa ei tarkoita 20% eroa elopainossa.
Aivan, vajaatoimintainen tosiaankin joutuu tehdä helkutisti enemmän hommaa painonsa kurissa pitämiseksi kuin terve.
Jos perusnainen (35 v, 168 cm, 60 kg, ei aktiivisuutta) kuluttaa laskurin mukaan 1623 kcal/vrk, niin 20 % kevyempi, 48-kiloinen, kuluttaa 1498 kcal. Eli totta, 20 % ero painossa ei tuo vielä lähellekään tuota 20 %:n eroa kulutukseen.
edelleen: ei aktiivisuutta?
miten tuo sun laskuri ottaa lihakset huomioon? Sanotko että kaikilla on sama perusaineenvaihdunta eikä lihaksistop vaikuta siihen? Nyt ollaan jännän äärellä: paljonko tekosyitä fläsä keksii laskea :D
"Ei aktiivisuutta" tietenkin siksi, että oltaisiin mahdollisimman lähellä BMR:ää. Lihaksisto totta kai vaikuttaa perusaineenvaihduntaan, ja siihen vaikuttaa myös moni muu asia - siitähän tässä itse asiassa juuri keskustellaan, unohditko? Kaikilla ei tosiaankaan ole sama perusaineenvaihdunta. Nuo nettilaskurit nyt vain toimivat keskiarvojen perusteella. Mutta laita sinä linkki johonkin hyvään laskuriin, joka ottaa huomioon myös lihasten suhteellisen osuuden, niin jatketaan sitten.
Ihan uteliaisuudesta: miten sä ajattelit ilman testausta selvittää sun lihaksiston osuuden? Lähinnä siis mitä lukuja sä heittelet "laskuriin" jota niin kaipailet?
Huomasin muuten että kirjoitin epähuomiossa 20% kun aikaisemmin joku (sinäkö?) vertasi 60kg vs 40kg olevan samalla tasolla. Myöhemmin toki se muuttui 20% eroksi BMR:ssä...
Saisiko muuten lähteen tuolle 20% vaikutukselle. Kiinnostaa tietää mihin kaikki läskit vetoaa :)
Surullista muuten kun jopa 27% 2-16 vuotiaista on kilpirauhasvaivaisia. Miksi siitä ei puhuta enempää?
Et edelleenkään hahmota tätä yleisellä tasolla keskustelua. Lihasmassan suhteellisen osuuden huomioon ottavalla laskurilla voitaisiin testata, miten paljon muutos lihasmassassa/rasvan määrässä vaikuttaa kulutukseen. Laskennallisesti, yleisellä tasolla. Mun lihasmassan osuus on kyllä itselläni selvillä lähes niin hyvin kuin se voi elävältä ihmiseltä olla, mutta se ei liity tähän.
Ja joo, minä vertasin 60 kg vs. 40 kg olevan samalla tasolla, mutta totesin itsekin myöhemmin, että tuo ei vielä ole riittävä painoero. Lähdeviitteet eivät ole mulla täällä töissä mukana, voin laittaa niitä myöhemmin illalla.
Olisit paljon vakavammin otettava, jos jättäisit tuon läskittelyn/fläsättelyn väliin ja pistäisit jotain faktaa tiskiin vaihteeksi.
ok
Tutki huviksesi käsitettä energy availability
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21793767/
Se toimii ravitsemuksessa paremmin kuin peruskulutuksen teoreettinen arvo joka on vain luku siihen että aivotoiminta ja hengitys onnistuu kun makaat sängyssä.
Kuten hyvin tiedät, lihakset kuluttavat energiaa kun ne pistää töihin. Isot lihakset sitten enemmän. Ongelma on siinä ettei öööh... sairaalloisen ylipainoiset jotka vetoavat kilpirauhasvaivoihin syöden päivän suklaa-annostaan oikein tee edes suositeltua ehdotonta minimiä samalla laiminlyöden kaikki ravitsemussuosituksia.
Mutta hei, kilpirauhasvaivoihin on hyvä vedota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ylipaino kertoo paljon ihmisestä. Jos ei edes omasta kehosta viitsi pitää huolto, niin varmasti muitakin ongelmia löytyy. Terveitä ihmisiä näkee katukuvassa turhan harvoin.
Tällaiset ennakkoluulot ovat valitettavan yleisiä nykyään. Että ylipainoinen ihminen on jotenkin kattavasti laiska, elämänhallintaongelmainen tms. Minun tuntemillani ylipainoisilla ihmisillä ei ole "muita ongelmia" yhtään sen enempää kuin muillakaan ihmisillä. Ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joilla on siisti koti, hyvin kasvatetut lapset, raha-asiat kunnossa, hyvä perhe jne. Alkoholia eivät yhtä lukuunottamatta käytä juuri lainkaan, harva heistä tupakoi tms. Syövät ihan normaalia ruokaa, myös runsaasti kasviksia ja hedelmiä. Harrastavat kevyttä liikuntaa jne. Mielestäni olisi rakentavampaa kohdata ihmiset yksilöinä sen sijaan, että tekee oletuksia toisten ihmisten ongelmallisuudesta pelkästään painoindeksin perusteella.
Jos he kerran liikkuvat ja syövät terveellisesti niin miten he voivat olla lihavia?
Syövät masennuslääkkeitä jotka lihottavat…
Miten ne pillerit lihottavat? Onko niissä kaloreita vai?
Esimerkiksi hidastamalla aineenvaihduntaa tai kerryttämällä nestettä, joista jälkimmäinen ei tietysti ole lihavuutta, mutta on kuitenkin painonnousua ja näyttää päälle päin samalta kuin lihavuus.
Jos haluat keskustella lisää lääkkeiden vaikutuksesta painoon, niin avaa oma ketju, ei liity Ap:n aloitukseen.
Mutta eihän ne pillerit itsessään lihota? Eli tekosyy.
Lihavalla henkilöllä todetaan kilpparivaivoja: saa lääkettä, kerää pari kiloa lisää nestettä -> lihava perustelee itselleen lihavuutensa johtuvan kilpirauhasista ja jatkaa samoilla elintavoilla lihoten entisestään.
Muistakaas nyt ihan ooikeasti että jos haluat olla 60 kiloinen, joudut syömään kuin 60 kiloinen. Sama koskee 100 kiloista. 1945 ei leireiltä vapautettu ylipainoisia vankeja jotka olivat pysyneet lihavina kun kroppa piti kaikesta ylimääräisestä kiinni ja ne olivat säästöliekillä
Jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, niin ollakseen 60-kiloinen täytyy syödä kuin 40-kiloinen, koska vajaatoiminta vähentää energiankulutusta lääkityksestä huolimatta.
Ja taas yksi läski perustelee itselleen miksi hänellä on oikeus pysyä 160cm/100kg läskinä. Pitäisi syödä salaattia ja rajoittaa ihanien herkkujen vetämistä.
Vtut terveydestä, Mulla on oikeus!
No eipä täsmää mikään noista luuloistasi, ei pituus, ei paino eikä ajatusmaailma.
Ei ole mitään puolustelua jos toteaa, että jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, täytyy syödä vähemmän kuin sellaisen, jolla on terve kilpirauhanen, jotta pysyy samassa painossa kuin se terve. Näin se menee.
Se menee niin että 60 kiloinen joutuu syömään kuin 58 kiloinen.
Ero BMR:ssä on noin 20 %, joka ei toteudu vielä tuossa.
Suuremman eron saa:
a. kasvattamalla lihaksistoaan
b. kasvattamalla aktiivisuuttaan
c. näiden yhdistelmällä
d. 20% ero BMR luvussa ei tarkoita 20% eroa elopainossa.
Aivan, vajaatoimintainen tosiaankin joutuu tehdä helkutisti enemmän hommaa painonsa kurissa pitämiseksi kuin terve.
Jos perusnainen (35 v, 168 cm, 60 kg, ei aktiivisuutta) kuluttaa laskurin mukaan 1623 kcal/vrk, niin 20 % kevyempi, 48-kiloinen, kuluttaa 1498 kcal. Eli totta, 20 % ero painossa ei tuo vielä lähellekään tuota 20 %:n eroa kulutukseen.
edelleen: ei aktiivisuutta?
miten tuo sun laskuri ottaa lihakset huomioon? Sanotko että kaikilla on sama perusaineenvaihdunta eikä lihaksistop vaikuta siihen? Nyt ollaan jännän äärellä: paljonko tekosyitä fläsä keksii laskea :D
"Ei aktiivisuutta" tietenkin siksi, että oltaisiin mahdollisimman lähellä BMR:ää. Lihaksisto totta kai vaikuttaa perusaineenvaihduntaan, ja siihen vaikuttaa myös moni muu asia - siitähän tässä itse asiassa juuri keskustellaan, unohditko? Kaikilla ei tosiaankaan ole sama perusaineenvaihdunta. Nuo nettilaskurit nyt vain toimivat keskiarvojen perusteella. Mutta laita sinä linkki johonkin hyvään laskuriin, joka ottaa huomioon myös lihasten suhteellisen osuuden, niin jatketaan sitten.
Ihan uteliaisuudesta: miten sä ajattelit ilman testausta selvittää sun lihaksiston osuuden? Lähinnä siis mitä lukuja sä heittelet "laskuriin" jota niin kaipailet?
Huomasin muuten että kirjoitin epähuomiossa 20% kun aikaisemmin joku (sinäkö?) vertasi 60kg vs 40kg olevan samalla tasolla. Myöhemmin toki se muuttui 20% eroksi BMR:ssä...
Saisiko muuten lähteen tuolle 20% vaikutukselle. Kiinnostaa tietää mihin kaikki läskit vetoaa :)
Surullista muuten kun jopa 27% 2-16 vuotiaista on kilpirauhasvaivaisia. Miksi siitä ei puhuta enempää?
Et edelleenkään hahmota tätä yleisellä tasolla keskustelua. Lihasmassan suhteellisen osuuden huomioon ottavalla laskurilla voitaisiin testata, miten paljon muutos lihasmassassa/rasvan määrässä vaikuttaa kulutukseen. Laskennallisesti, yleisellä tasolla. Mun lihasmassan osuus on kyllä itselläni selvillä lähes niin hyvin kuin se voi elävältä ihmiseltä olla, mutta se ei liity tähän.
Ja joo, minä vertasin 60 kg vs. 40 kg olevan samalla tasolla, mutta totesin itsekin myöhemmin, että tuo ei vielä ole riittävä painoero. Lähdeviitteet eivät ole mulla täällä töissä mukana, voin laittaa niitä myöhemmin illalla.
Olisit paljon vakavammin otettava, jos jättäisit tuon läskittelyn/fläsättelyn väliin ja pistäisit jotain faktaa tiskiin vaihteeksi.
ja se sun laskelma oli 20% eli 48 kg. Ei 40 kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkujen on ihan eri asia olla hoikka, voi illat ja viikonloput urheilla ja levätä.
Lapsiperheessä illat ja viikonloput on lastenhoitoa ja kodinhoitoa, kaikilla mieskään ei osallistu. Lisäksi monella vanhemmalla on stressiä, kun täytyy jaksaa töissä ja kotona, työttömällä vanhemmalla taas on usein stressiä rahasta, kun täytyisi ostaa lapsille sitä ja tätä, unet saattavat lyhentyä esim. itse nukun maksimissaan 4 tuntia yö, niin olen mennyt jo monta vuotta. Laihtuminen on vaikeampaa.
Eihän se stressi lihota, vaan sitä lievittää syömällä.
-köyhä, työtön äiti, jolla päivän paras hetki on syöminen -Minulle päivän paras hetki on, kun pääsen aamulenkille 5.30 ihanassa joenrantamaisemissa. Näin me ihmiset olemme erilaisia.
Olisihan tuo ihanaa mutta kun henkeä ahdistaa kun pitäisi kävellä autoa pidemmälle. Samaten uniapnea ja närästys vaivaa eli en saa oikein nukuttua. Erityisen tukalaa se on näillä helteillä. Ainoa asia joka helpottaa on ruoka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkujen on ihan eri asia olla hoikka, voi illat ja viikonloput urheilla ja levätä.
Lapsiperheessä illat ja viikonloput on lastenhoitoa ja kodinhoitoa, kaikilla mieskään ei osallistu. Lisäksi monella vanhemmalla on stressiä, kun täytyy jaksaa töissä ja kotona, työttömällä vanhemmalla taas on usein stressiä rahasta, kun täytyisi ostaa lapsille sitä ja tätä, unet saattavat lyhentyä esim. itse nukun maksimissaan 4 tuntia yö, niin olen mennyt jo monta vuotta. Laihtuminen on vaikeampaa.
Eihän se stressi lihota, vaan sitä lievittää syömällä.
-köyhä, työtön äiti, jolla päivän paras hetki on syöminen -Minulle päivän paras hetki on, kun pääsen aamulenkille 5.30 ihanassa joenrantamaisemissa. Näin me ihmiset olemme erilaisia.
Vau!
Minä taas vihaan liikuntaa, siitä tulee huono olo, väsymys ja pahantuulisuus. Näin me ihmiset ollaan erilaisia.
-köyhä, työtön äiti -
Vierailija kirjoitti:
Normaalipainoiset sairastuvat ihan samoihin elintasosairauksiin kuin ylipainoisetkin.
mmkay
kertonet tuon uutisen tutkijoille, av-mamma tietää paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkujen on ihan eri asia olla hoikka, voi illat ja viikonloput urheilla ja levätä.
Lapsiperheessä illat ja viikonloput on lastenhoitoa ja kodinhoitoa, kaikilla mieskään ei osallistu. Lisäksi monella vanhemmalla on stressiä, kun täytyy jaksaa töissä ja kotona, työttömällä vanhemmalla taas on usein stressiä rahasta, kun täytyisi ostaa lapsille sitä ja tätä, unet saattavat lyhentyä esim. itse nukun maksimissaan 4 tuntia yö, niin olen mennyt jo monta vuotta. Laihtuminen on vaikeampaa.
Eihän se stressi lihota, vaan sitä lievittää syömällä.
-köyhä, työtön äiti, jolla päivän paras hetki on syöminen -Minulle päivän paras hetki on, kun pääsen aamulenkille 5.30 ihanassa joenrantamaisemissa. Näin me ihmiset olemme erilaisia.
Vau!
Minä taas vihaan liikuntaa, siitä tulee huono olo, väsymys ja pahantuulisuus. Näin me ihmiset ollaan erilaisia.
-köyhä, työtön äiti -
oksettava ihminen
anteeksi mutta oikeasti kuvottaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lihavat valmiita maksamaan omien elintasosairauksien kustannukset?
Lihavat maksaa ihan samat verot kuin kaikki muutkin työtä tekevät.
Liittyi asiaan miten?
Katsot oikeudeksesi kuluttaa maksimimäärän yhteiskunnan rajallisia resursseja koska maksat "samat verot" kuin muutkin?
Varakkaat muuten maksavat enemmän veroja kuin ylipainoiset hoitsut. Oletko varma että maksat "samat verot" kuin kaikki muutkin?
Se olisikin hienoa että maksaisimme kaikki yhtä paljon veroja. Voi veljet se olisi hienoa.
Eli et pysty keskustelemaan läskivihassasi. Samaa v*ttuilua ja olettamuksia. Lisäksi tuollainen järjetön katkeruus. Mistä se kumpuaa? - eiku älä vastaa, en ole enää lukemassa. Taisi olla eksä plösö ja vei erossa kaiken. < kato mäkin osaan oletella ja olla ilkeä!
Tää "hoitsu" lähtee ansaitulle kesälomalle ansiotyöstään, josta on maksanut veroja yli kolkyt prossaa jo viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan. Eiköhän mun ylipainoni tule sitten aikanaan sillä maksetuksi + säästöt. Jää varmasti yli, että saisi sun katkeruuttakin jotenkin höllennettyä. Onneksi ei voi korvamerkitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyhmä ja läski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tyhmä ja läski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tyhmä ja läski kirjoitti:
Mulla on idea teille kaikille läskivihaajille. Yhdistäkää voimanne ja leirittäkää läskit. Jokuhan tässä jo ottikin keskitysleirit puheeksi. Näin saatte kaikki yhteiskunnan verorahojen kuluttajaloiset leireille ja te voisitte käyttää aikaanne ja energiaanne vaikka mielenterveytenne hoitoon. Ongelma ratkaistu. Tämän jälkeen, kun lihavat epäonnistujat ovat poistettu pallolta, niin te voitte jatkaa itsestään huolehtivan, hoikan ylirodun jatkamista. Jos ette ole valmiit tekemään asioille mitään konkreettista, niin ei ole varaa anonyyminä palstoilla lässyttää.
Menikö fläsällä tunteisiin?
Menikö kukkakepillä tunteisiin? Totta helveitssä v*tuttaa toi ainainen lässytys läskeistä, vaikka kyllähän nyt on aivan selvää, että teillä se ongelma on nupin kanssa. Se ei vaan näy päälle. Niin tehkää sitten oikeasti jotain, kun olette niin huolissanne MEIDÄN terveydestä.
Lyllerrä sit toisaalle tästä ketjusta
Ja BMI 23.8 on kukkakeppi? Hyvä tietää :D
Minä en täältä lyllerrä yhtään minnekään. Mua ei kiinnosta pätkääkään sun BMI:t. Taitaa olla sulla ainoa tarjottava tähän keskusteluun :D
Ketjussa keskustellaan ylipainoisista. Se ei ole kutsu ylipainoiselle tulla haukkumaan keskustelijoita vaan voit itse väistää keskusteluihin joihin sinulla on mielenkiintoa osallistua.
Ja mitäs sä fläsä alat nimittelemään kukkakepiksi, kuten sanottu, jos normaalipainoinen on teille kukkakeppi niin se kertoo teistä armottomista läskeistä kaiken tarvittavan. Syy miksi sinua halveksutaan ei ole yksin sun läskit vaan siihen vaikuttaa moni muukin asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ylipaino kertoo paljon ihmisestä. Jos ei edes omasta kehosta viitsi pitää huolto, niin varmasti muitakin ongelmia löytyy. Terveitä ihmisiä näkee katukuvassa turhan harvoin.
Tällaiset ennakkoluulot ovat valitettavan yleisiä nykyään. Että ylipainoinen ihminen on jotenkin kattavasti laiska, elämänhallintaongelmainen tms. Minun tuntemillani ylipainoisilla ihmisillä ei ole "muita ongelmia" yhtään sen enempää kuin muillakaan ihmisillä. Ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä, joilla on siisti koti, hyvin kasvatetut lapset, raha-asiat kunnossa, hyvä perhe jne. Alkoholia eivät yhtä lukuunottamatta käytä juuri lainkaan, harva heistä tupakoi tms. Syövät ihan normaalia ruokaa, myös runsaasti kasviksia ja hedelmiä. Harrastavat kevyttä liikuntaa jne. Mielestäni olisi rakentavampaa kohdata ihmiset yksilöinä sen sijaan, että tekee oletuksia toisten ihmisten ongelmallisuudesta pelkästään painoindeksin perusteella.
Jos he kerran liikkuvat ja syövät terveellisesti niin miten he voivat olla lihavia?
Syövät masennuslääkkeitä jotka lihottavat…
Miten ne pillerit lihottavat? Onko niissä kaloreita vai?
Esimerkiksi hidastamalla aineenvaihduntaa tai kerryttämällä nestettä, joista jälkimmäinen ei tietysti ole lihavuutta, mutta on kuitenkin painonnousua ja näyttää päälle päin samalta kuin lihavuus.
Jos haluat keskustella lisää lääkkeiden vaikutuksesta painoon, niin avaa oma ketju, ei liity Ap:n aloitukseen.
Mutta eihän ne pillerit itsessään lihota? Eli tekosyy.
Lihavalla henkilöllä todetaan kilpparivaivoja: saa lääkettä, kerää pari kiloa lisää nestettä -> lihava perustelee itselleen lihavuutensa johtuvan kilpirauhasista ja jatkaa samoilla elintavoilla lihoten entisestään.
Muistakaas nyt ihan ooikeasti että jos haluat olla 60 kiloinen, joudut syömään kuin 60 kiloinen. Sama koskee 100 kiloista. 1945 ei leireiltä vapautettu ylipainoisia vankeja jotka olivat pysyneet lihavina kun kroppa piti kaikesta ylimääräisestä kiinni ja ne olivat säästöliekillä
Jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, niin ollakseen 60-kiloinen täytyy syödä kuin 40-kiloinen, koska vajaatoiminta vähentää energiankulutusta lääkityksestä huolimatta.
Ja taas yksi läski perustelee itselleen miksi hänellä on oikeus pysyä 160cm/100kg läskinä. Pitäisi syödä salaattia ja rajoittaa ihanien herkkujen vetämistä.
Vtut terveydestä, Mulla on oikeus!
No eipä täsmää mikään noista luuloistasi, ei pituus, ei paino eikä ajatusmaailma.
Ei ole mitään puolustelua jos toteaa, että jos on kilpirauhasen vajaatoiminta, täytyy syödä vähemmän kuin sellaisen, jolla on terve kilpirauhanen, jotta pysyy samassa painossa kuin se terve. Näin se menee.
Se menee niin että 60 kiloinen joutuu syömään kuin 58 kiloinen.
Ero BMR:ssä on noin 20 %, joka ei toteudu vielä tuossa.
Suuremman eron saa:
a. kasvattamalla lihaksistoaan
b. kasvattamalla aktiivisuuttaan
c. näiden yhdistelmällä
d. 20% ero BMR luvussa ei tarkoita 20% eroa elopainossa.
Aivan, vajaatoimintainen tosiaankin joutuu tehdä helkutisti enemmän hommaa painonsa kurissa pitämiseksi kuin terve.
Jos perusnainen (35 v, 168 cm, 60 kg, ei aktiivisuutta) kuluttaa laskurin mukaan 1623 kcal/vrk, niin 20 % kevyempi, 48-kiloinen, kuluttaa 1498 kcal. Eli totta, 20 % ero painossa ei tuo vielä lähellekään tuota 20 %:n eroa kulutukseen.
edelleen: ei aktiivisuutta?
miten tuo sun laskuri ottaa lihakset huomioon? Sanotko että kaikilla on sama perusaineenvaihdunta eikä lihaksistop vaikuta siihen? Nyt ollaan jännän äärellä: paljonko tekosyitä fläsä keksii laskea :D
"Ei aktiivisuutta" tietenkin siksi, että oltaisiin mahdollisimman lähellä BMR:ää. Lihaksisto totta kai vaikuttaa perusaineenvaihduntaan, ja siihen vaikuttaa myös moni muu asia - siitähän tässä itse asiassa juuri keskustellaan, unohditko? Kaikilla ei tosiaankaan ole sama perusaineenvaihdunta. Nuo nettilaskurit nyt vain toimivat keskiarvojen perusteella. Mutta laita sinä linkki johonkin hyvään laskuriin, joka ottaa huomioon myös lihasten suhteellisen osuuden, niin jatketaan sitten.
Ihan uteliaisuudesta: miten sä ajattelit ilman testausta selvittää sun lihaksiston osuuden? Lähinnä siis mitä lukuja sä heittelet "laskuriin" jota niin kaipailet?
Huomasin muuten että kirjoitin epähuomiossa 20% kun aikaisemmin joku (sinäkö?) vertasi 60kg vs 40kg olevan samalla tasolla. Myöhemmin toki se muuttui 20% eroksi BMR:ssä...
Saisiko muuten lähteen tuolle 20% vaikutukselle. Kiinnostaa tietää mihin kaikki läskit vetoaa :)
Surullista muuten kun jopa 27% 2-16 vuotiaista on kilpirauhasvaivaisia. Miksi siitä ei puhuta enempää?
Et edelleenkään hahmota tätä yleisellä tasolla keskustelua. Lihasmassan suhteellisen osuuden huomioon ottavalla laskurilla voitaisiin testata, miten paljon muutos lihasmassassa/rasvan määrässä vaikuttaa kulutukseen. Laskennallisesti, yleisellä tasolla. Mun lihasmassan osuus on kyllä itselläni selvillä lähes niin hyvin kuin se voi elävältä ihmiseltä olla, mutta se ei liity tähän.
Ja joo, minä vertasin 60 kg vs. 40 kg olevan samalla tasolla, mutta totesin itsekin myöhemmin, että tuo ei vielä ole riittävä painoero. Lähdeviitteet eivät ole mulla täällä töissä mukana, voin laittaa niitä myöhemmin illalla.
Olisit paljon vakavammin otettava, jos jättäisit tuon läskittelyn/fläsättelyn väliin ja pistäisit jotain faktaa tiskiin vaihteeksi.
ja se sun laskelma oli 20% eli 48 kg. Ei 40 kg.
Niin kun sinä puhuit 20 %:n painoerosta, minä tein siitä laskelman. Alun perin minä oletin, että 20 %:n ero BMR:ssä vastaa 40-kiloisen kulutusta versus 60-kiloisen kulutus, mutta olin siinä väärässä, tuo painoero ei vielä riitä tekemään 20 %:n eroa kulutuksessa, vaan painoeron pitää olla isompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkujen on ihan eri asia olla hoikka, voi illat ja viikonloput urheilla ja levätä.
Lapsiperheessä illat ja viikonloput on lastenhoitoa ja kodinhoitoa, kaikilla mieskään ei osallistu. Lisäksi monella vanhemmalla on stressiä, kun täytyy jaksaa töissä ja kotona, työttömällä vanhemmalla taas on usein stressiä rahasta, kun täytyisi ostaa lapsille sitä ja tätä, unet saattavat lyhentyä esim. itse nukun maksimissaan 4 tuntia yö, niin olen mennyt jo monta vuotta. Laihtuminen on vaikeampaa.
Eihän se stressi lihota, vaan sitä lievittää syömällä.
-köyhä, työtön äiti, jolla päivän paras hetki on syöminen -Minulle päivän paras hetki on, kun pääsen aamulenkille 5.30 ihanassa joenrantamaisemissa. Näin me ihmiset olemme erilaisia.
Olisihan tuo ihanaa mutta kun henkeä ahdistaa kun pitäisi kävellä autoa pidemmälle. Samaten uniapnea ja närästys vaivaa eli en saa oikein nukuttua. Erityisen tukalaa se on näillä helteillä. Ainoa asia joka helpottaa on ruoka.
Hahhahhaa! Ai että mässäyksestä helpotusta ylipainosairauksiin😅 Sillä lähtee millä on tullutkin, vai kuinka?
Olen laihtunut ison kasvaimen ansiosta ja huomannut heti kuinka ihmiset on ystävällisempiä. Huvittavaa kun laihtumiseni ei ole edes mikään "saavutus".
Miehet on alkaneet selvästi tuijottaa vatsan sijaan useammin rintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päin vastoin, musta tuntuu ku mua lihava Pana pidetään jonain arvokkaana rouvana kun alettiin teitittelee jne 🤣hoikkana pidettiin tyttönä.
Nyt kun toit tämän ilmi, omalla kohdalla kävi myös näin. En osannut silloin heti kohdistaa, että mitä nyt on tapahtunut, mutta joo laihduin - rouva lähti tyttö tuli.
Vierailija kirjoitti:
tyhmä ja läski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tyhmä ja läski kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tyhmä ja läski kirjoitti:
Mulla on idea teille kaikille läskivihaajille. Yhdistäkää voimanne ja leirittäkää läskit. Jokuhan tässä jo ottikin keskitysleirit puheeksi. Näin saatte kaikki yhteiskunnan verorahojen kuluttajaloiset leireille ja te voisitte käyttää aikaanne ja energiaanne vaikka mielenterveytenne hoitoon. Ongelma ratkaistu. Tämän jälkeen, kun lihavat epäonnistujat ovat poistettu pallolta, niin te voitte jatkaa itsestään huolehtivan, hoikan ylirodun jatkamista. Jos ette ole valmiit tekemään asioille mitään konkreettista, niin ei ole varaa anonyyminä palstoilla lässyttää.
Menikö fläsällä tunteisiin?
Menikö kukkakepillä tunteisiin? Totta helveitssä v*tuttaa toi ainainen lässytys läskeistä, vaikka kyllähän nyt on aivan selvää, että teillä se ongelma on nupin kanssa. Se ei vaan näy päälle. Niin tehkää sitten oikeasti jotain, kun olette niin huolissanne MEIDÄN terveydestä.
Lyllerrä sit toisaalle tästä ketjusta
Ja BMI 23.8 on kukkakeppi? Hyvä tietää :D
Minä en täältä lyllerrä yhtään minnekään. Mua ei kiinnosta pätkääkään sun BMI:t. Taitaa olla sulla ainoa tarjottava tähän keskusteluun :D
Ketjussa keskustellaan ylipainoisista. Se ei ole kutsu ylipainoiselle tulla haukkumaan keskustelijoita vaan voit itse väistää keskusteluihin joihin sinulla on mielenkiintoa osallistua.
Ja mitäs sä fläsä alat nimittelemään kukkakepiksi, kuten sanottu, jos normaalipainoinen on teille kukkakeppi niin se kertoo teistä armottomista läskeistä kaiken tarvittavan. Syy miksi sinua halveksutaan ei ole yksin sun läskit vaan siihen vaikuttaa moni muukin asia.
Kyllä iskä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lihavat valmiita maksamaan omien elintasosairauksien kustannukset?
Lihavat maksaa ihan samat verot kuin kaikki muutkin työtä tekevät.
Liittyi asiaan miten?
Katsot oikeudeksesi kuluttaa maksimimäärän yhteiskunnan rajallisia resursseja koska maksat "samat verot" kuin muutkin?
Varakkaat muuten maksavat enemmän veroja kuin ylipainoiset hoitsut. Oletko varma että maksat "samat verot" kuin kaikki muutkin?
Se olisikin hienoa että maksaisimme kaikki yhtä paljon veroja. Voi veljet se olisi hienoa.
Eli et pysty keskustelemaan läskivihassasi. Samaa v*ttuilua ja olettamuksia. Lisäksi tuollainen järjetön katkeruus. Mistä se kumpuaa? - eiku älä vastaa, en ole enää lukemassa. Taisi olla eksä plösö ja vei erossa kaiken. < kato mäkin osaan oletella ja olla ilkeä!
Tää "hoitsu" lähtee ansaitulle kesälomalle ansiotyöstään, josta on maksanut veroja yli kolkyt prossaa jo viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan. Eiköhän mun ylipainoni tule sitten aikanaan sillä maksetuksi + säästöt. Jää varmasti yli, että saisi sun katkeruuttakin jotenkin höllennettyä. Onneksi ei voi korvamerkitä.
Olipa ilkeää sinulta. Voi kun ei meille kukkakepeille ole koskaan tuon pahemmin sanottu läskien toimesta.
Ja sun 30% on kovin eri eurosumma kuin monen muun 30%. Ei sun hoitokulutkaan ole painon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkujen on ihan eri asia olla hoikka, voi illat ja viikonloput urheilla ja levätä.
Lapsiperheessä illat ja viikonloput on lastenhoitoa ja kodinhoitoa, kaikilla mieskään ei osallistu. Lisäksi monella vanhemmalla on stressiä, kun täytyy jaksaa töissä ja kotona, työttömällä vanhemmalla taas on usein stressiä rahasta, kun täytyisi ostaa lapsille sitä ja tätä, unet saattavat lyhentyä esim. itse nukun maksimissaan 4 tuntia yö, niin olen mennyt jo monta vuotta. Laihtuminen on vaikeampaa.
Eihän se stressi lihota, vaan sitä lievittää syömällä.
-köyhä, työtön äiti, jolla päivän paras hetki on syöminen -Minulle päivän paras hetki on, kun pääsen aamulenkille 5.30 ihanassa joenrantamaisemissa. Näin me ihmiset olemme erilaisia.
Vau!
Minä taas vihaan liikuntaa, siitä tulee huono olo, väsymys ja pahantuulisuus. Näin me ihmiset ollaan erilaisia.
-köyhä, työtön äiti -oksettava ihminen
anteeksi mutta oikeasti kuvottaa
Selkeesti ei ne lenkit ainakaan sun päälles tee hyvää, kun näin haukut tuntemattomia ihmisiä. Sopii vaan miettiä, että kuka on kuvottava..
Lentokoneisiin pitäisi saada kokonaispaino eli matkustaja + matkalaukku. Miksi ihmeessä mä joudun maksamaan 2 kilon ylipainosta sakkoja kun se on laukussa ja viereen tulee kuudeksi tunniksi haiseva ylipainoinen nainen joka kaivaa repustaan eväitä jatkuvalla tahdilla?
Omalla kohdalla kävi niin, että lihotin itseni tietoisesti. Siihen loppui se jatkuva seksuaalinen ahdistelu milloin missäkin julkisessa liikennevälineessä. Nyt saa kulkea rauhassa.
Et edelleenkään hahmota tätä yleisellä tasolla keskustelua. Lihasmassan suhteellisen osuuden huomioon ottavalla laskurilla voitaisiin testata, miten paljon muutos lihasmassassa/rasvan määrässä vaikuttaa kulutukseen. Laskennallisesti, yleisellä tasolla. Mun lihasmassan osuus on kyllä itselläni selvillä lähes niin hyvin kuin se voi elävältä ihmiseltä olla, mutta se ei liity tähän.
Ja joo, minä vertasin 60 kg vs. 40 kg olevan samalla tasolla, mutta totesin itsekin myöhemmin, että tuo ei vielä ole riittävä painoero. Lähdeviitteet eivät ole mulla täällä töissä mukana, voin laittaa niitä myöhemmin illalla.
Olisit paljon vakavammin otettava, jos jättäisit tuon läskittelyn/fläsättelyn väliin ja pistäisit jotain faktaa tiskiin vaihteeksi.