Oikeastiko jotkut on sitä mieltä että lihava ihminen on ”alempiarvoinen”?

Nykyään alkaa olla jo melko helppoa erottautua edukseen: olemalla hoikka, ryhdikäs ja hyväkuntoisen/siistin näköinen ja ilman tatuointeja. Tällä pääsee pitkälle.

Tuntuu, että katukuva on pullollaan nukkavieruja ja homssuisia tatuoituja plösöjä, joilla makkarat pursuavat joka puolella kehoa, kävely on vaappuvaa ja huohotus kuuluu jo korttelin päästä. Todella vastenmielistä. Katsokaa peiliin ihmiset ja tehkää asialle jotain!!

Kun tulee tiettyyn ikään niin lihoaminen on väistämätöntä ilman kurinalaista syömistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lihavat valmiita maksamaan omien elintasosairauksien kustannukset?

Minä ainakin olen valmis, heti kun myös urheilijat maksaa urheilusta koituneet vammat ja kaikki jotka harrastaa mitään sellaista, mikä saattaa aiheuttaa kulumia/niveltulehduksia esim. neuloo paljon, niin maksavat myös omat hoitonsa. Ja myös hoikat ihmiset maksavat hoidon jos syövät epäterveellisesti ja sen vuoksi sairastuvat elintasosairauksiin, en näkisi, että tämän pitäisi olla ulkonäkökysymys ollenkaan.

Liikunta nyt kuitenkin pitää enemmän sairauksia loitolla kuin se aiheuttaa.

Ylipainon suhteen tämä ei ole tilanne.

Mitä mieltä: yleinen terveydenhoito pois ja kaikille vapaaehtoinen terveysvakuutus. Kyllä ne sitten hinnoittelee liikunnan ja tupakoinnin vaikutukset  :)  Veikkaan etteivät ne nimittäin ole samalla viivalla.

Kohtuullinen ja järkevästi toteutettu liikunta kyllä, mutta ihminen voi myös liikkua liikaa ja väärin, jolloin se altistaa kaikenlaisille sairauksille, joita sitten hoidetaan yhteiskunnan piikkiin. Ei voida lähteäm rokottamaan pelkästään ulospäin lihavia, vaan tarkastella kokonaisuutta: Jos ihminen omalla toiminnallaan tietämättömyyttään tai välinpitämättömyyttään aiheuttaa itselleen vammoja ja sairauksia, hänen tulisi kustantaa ne itse, oli sitten lihava tai laiha, lyhyt tai pitkä, kaunis tai ruma.

Mutta näin ei tietenkään toimita, koska se on niin helppoa tehdä asioita väärin ja jopa asiantuntijatkin kiistelee siitä, että mikä sitten on se oikein tekeminen. Sinä voit rikkoa itsesi sellaisissakin perustoimminnoissa kuin: Kävelemällä väärin, istumalla väärin tai nousemalla sohvalta ylös väärin.

Tuon lisäksi on myös yksilöeroja siinä, mikä kenenkin keholle sopii ja mikä on oikein ja myös geeneillä on ihan valtava vaikutus tähän, eli geenitestiin vain kaikki kansalaiset, jotta asiantuntijat voivat rakentaa jokaiselle sen oikean tavan olla ja elää, ettei ihminen mene tarpeettomasti rikki?

Siinä vaiheessa kun 70% on ylipainoisia niin ehkä ei tarvita yksilöohjausta sen viimeisen kilon karistamiseksi.

Toki tuota on hyvä käyttää taas yhtenä tekosyynä. Kun se sohvalta nouseminen voi satuttaa.

Juu, niin voi.

Siksi antaa vakuutusyhtiöiden päättää millaisia kysymyspattereita rakentavat kun he määrittelevät riskinottokykynsä. 

Jos 70% suomalaisista olisi ylipainoisia + päälle ne samat epäterveelliset elämäntavat omaavat geenilotossa voittaneet laihat, niin pitäisitkö sinä vieläkin lihavuutta yksilötason ongelmana? Että esim. 85% kansalaisista nyt vain on epäonnistuneita luusereita jotka eivät tajua päivänselviä asioita?

Jos? Lähde THL:

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava

Muistatko sinä mitä ravintosuositukset sanovat? Entä liikuntasuositukset?

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/liikunta/liikuntasuosituk…

Surullista että noita jo ennestään vaatimattomia lukuja on pitänyt pudottaa koska niitä ei noudateta. 30 minuuttia päivässä on suomalaisille liikaa.

Tietoa on saatavana. Ei läskejä vain kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Kun tulee tiettyyn ikään niin lihoaminen on väistämätöntä ilman kurinalaista syömistä

Keski-ikä viimeistään erottaa "jyvät akanoista". Heikot sortuu läskistymään ja harvemmat fiksummat osaavat muokata syömisensä niin, että ei tule sitä "pakollista" 20 kilon ikälisää.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään alkaa olla jo melko helppoa erottautua edukseen: olemalla hoikka, ryhdikäs ja hyväkuntoisen/siistin näköinen ja ilman tatuointeja. Tällä pääsee pitkälle.

Tuntuu, että katukuva on pullollaan nukkavieruja ja homssuisia tatuoituja plösöjä, joilla makkarat pursuavat joka puolella kehoa, kävely on vaappuvaa ja huohotus kuuluu jo korttelin päästä. Todella vastenmielistä. Katsokaa peiliin ihmiset ja tehkää asialle jotain!!

Sinä voisit katsoa sisimpääsi, kasvaa aikuiseksi ja lopettaa muiden haukkumisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lihavat valmiita maksamaan omien elintasosairauksien kustannukset?

Minä ainakin olen valmis, heti kun myös urheilijat maksaa urheilusta koituneet vammat ja kaikki jotka harrastaa mitään sellaista, mikä saattaa aiheuttaa kulumia/niveltulehduksia esim. neuloo paljon, niin maksavat myös omat hoitonsa. Ja myös hoikat ihmiset maksavat hoidon jos syövät epäterveellisesti ja sen vuoksi sairastuvat elintasosairauksiin, en näkisi, että tämän pitäisi olla ulkonäkökysymys ollenkaan.

Liikunta nyt kuitenkin pitää enemmän sairauksia loitolla kuin se aiheuttaa.

Ylipainon suhteen tämä ei ole tilanne.

Mitä mieltä: yleinen terveydenhoito pois ja kaikille vapaaehtoinen terveysvakuutus. Kyllä ne sitten hinnoittelee liikunnan ja tupakoinnin vaikutukset  :)  Veikkaan etteivät ne nimittäin ole samalla viivalla.

Kohtuullinen ja järkevästi toteutettu liikunta kyllä, mutta ihminen voi myös liikkua liikaa ja väärin, jolloin se altistaa kaikenlaisille sairauksille, joita sitten hoidetaan yhteiskunnan piikkiin. Ei voida lähteäm rokottamaan pelkästään ulospäin lihavia, vaan tarkastella kokonaisuutta: Jos ihminen omalla toiminnallaan tietämättömyyttään tai välinpitämättömyyttään aiheuttaa itselleen vammoja ja sairauksia, hänen tulisi kustantaa ne itse, oli sitten lihava tai laiha, lyhyt tai pitkä, kaunis tai ruma.

Mutta näin ei tietenkään toimita, koska se on niin helppoa tehdä asioita väärin ja jopa asiantuntijatkin kiistelee siitä, että mikä sitten on se oikein tekeminen. Sinä voit rikkoa itsesi sellaisissakin perustoimminnoissa kuin: Kävelemällä väärin, istumalla väärin tai nousemalla sohvalta ylös väärin.

Tuon lisäksi on myös yksilöeroja siinä, mikä kenenkin keholle sopii ja mikä on oikein ja myös geeneillä on ihan valtava vaikutus tähän, eli geenitestiin vain kaikki kansalaiset, jotta asiantuntijat voivat rakentaa jokaiselle sen oikean tavan olla ja elää, ettei ihminen mene tarpeettomasti rikki?

Siinä vaiheessa kun 70% on ylipainoisia niin ehkä ei tarvita yksilöohjausta sen viimeisen kilon karistamiseksi.

Toki tuota on hyvä käyttää taas yhtenä tekosyynä. Kun se sohvalta nouseminen voi satuttaa.

Juu, niin voi.

Siksi antaa vakuutusyhtiöiden päättää millaisia kysymyspattereita rakentavat kun he määrittelevät riskinottokykynsä. 

Jos 70% suomalaisista olisi ylipainoisia + päälle ne samat epäterveelliset elämäntavat omaavat geenilotossa voittaneet laihat, niin pitäisitkö sinä vieläkin lihavuutta yksilötason ongelmana? Että esim. 85% kansalaisista nyt vain on epäonnistuneita luusereita jotka eivät tajua päivänselviä asioita?

Jos? Lähde THL:

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava

Muistatko sinä mitä ravintosuositukset sanovat? Entä liikuntasuositukset?

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/liikunta/liikuntasuosituk…

Surullista että noita jo ennestään vaatimattomia lukuja on pitänyt pudottaa koska niitä ei noudateta. 30 minuuttia päivässä on suomalaisille liikaa.

Tietoa on saatavana. Ei läskejä vain kiinnosta.

Läski voi harrastaa liikuntaa sekä syödä tasapainoisesti ja hyvin.

Oli varmaan uusi tieto, ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Luulisin, että viestii monelle sitä että ihminen on "laiska" tai ei pidä itsestään huolta ja se ärsyttää. Muistan lapsuudestani erään miehen joka oli kova kritisoimaan lihavia. Oli itse todella kurinalainen ja liikunta oli lähes koko elämä. Oli itse hoikka ja hyvässä kunnossa.

Juu, lihavuus saattaa johtua laiskuudesta mutta se kielii usein henkisestä pahasta olosta tai fyysisestä rajoitteesta. Moni unohtaa että siinä missä todella laiha ihminen saattaa kärsiä syömishäiriöstä, sama voi päteä lihaviin. Olen itse anoreksian sairastanut ja tiedän, miten meitä säälitään. Mutta kun ihminen on huomattavan ylipainoinen, häntä vaan haukutaan laiskaksi. Logiikka?

Siinä on muutama asia:

Jossittelet. Juu niin varmaan voi olla syömishäiriö jollain taustalla. Silti se 72% miehistä ja 63% naisista on ylipainoisia. Siinä on melkoinen määrä syömishäiriötä yhteen maahan.

Jotain pientä vähemmistöä voi sääliä. Sitten kun se onkin enemmistö, kuten ylipainoiset... sori mutta ei se selity syömishäiriöllä ja kilpirauhasilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lihavat valmiita maksamaan omien elintasosairauksien kustannukset?

Minä ainakin olen valmis, heti kun myös urheilijat maksaa urheilusta koituneet vammat ja kaikki jotka harrastaa mitään sellaista, mikä saattaa aiheuttaa kulumia/niveltulehduksia esim. neuloo paljon, niin maksavat myös omat hoitonsa. Ja myös hoikat ihmiset maksavat hoidon jos syövät epäterveellisesti ja sen vuoksi sairastuvat elintasosairauksiin, en näkisi, että tämän pitäisi olla ulkonäkökysymys ollenkaan.

Liikunta nyt kuitenkin pitää enemmän sairauksia loitolla kuin se aiheuttaa.

Ylipainon suhteen tämä ei ole tilanne.

Mitä mieltä: yleinen terveydenhoito pois ja kaikille vapaaehtoinen terveysvakuutus. Kyllä ne sitten hinnoittelee liikunnan ja tupakoinnin vaikutukset  :)  Veikkaan etteivät ne nimittäin ole samalla viivalla.

Kohtuullinen ja järkevästi toteutettu liikunta kyllä, mutta ihminen voi myös liikkua liikaa ja väärin, jolloin se altistaa kaikenlaisille sairauksille, joita sitten hoidetaan yhteiskunnan piikkiin. Ei voida lähteäm rokottamaan pelkästään ulospäin lihavia, vaan tarkastella kokonaisuutta: Jos ihminen omalla toiminnallaan tietämättömyyttään tai välinpitämättömyyttään aiheuttaa itselleen vammoja ja sairauksia, hänen tulisi kustantaa ne itse, oli sitten lihava tai laiha, lyhyt tai pitkä, kaunis tai ruma.

Mutta näin ei tietenkään toimita, koska se on niin helppoa tehdä asioita väärin ja jopa asiantuntijatkin kiistelee siitä, että mikä sitten on se oikein tekeminen. Sinä voit rikkoa itsesi sellaisissakin perustoimminnoissa kuin: Kävelemällä väärin, istumalla väärin tai nousemalla sohvalta ylös väärin.

Tuon lisäksi on myös yksilöeroja siinä, mikä kenenkin keholle sopii ja mikä on oikein ja myös geeneillä on ihan valtava vaikutus tähän, eli geenitestiin vain kaikki kansalaiset, jotta asiantuntijat voivat rakentaa jokaiselle sen oikean tavan olla ja elää, ettei ihminen mene tarpeettomasti rikki?

Siinä vaiheessa kun 70% on ylipainoisia niin ehkä ei tarvita yksilöohjausta sen viimeisen kilon karistamiseksi.

Toki tuota on hyvä käyttää taas yhtenä tekosyynä. Kun se sohvalta nouseminen voi satuttaa.

Juu, niin voi.

Siksi antaa vakuutusyhtiöiden päättää millaisia kysymyspattereita rakentavat kun he määrittelevät riskinottokykynsä. 

Jos 70% suomalaisista olisi ylipainoisia + päälle ne samat epäterveelliset elämäntavat omaavat geenilotossa voittaneet laihat, niin pitäisitkö sinä vieläkin lihavuutta yksilötason ongelmana? Että esim. 85% kansalaisista nyt vain on epäonnistuneita luusereita jotka eivät tajua päivänselviä asioita?

Jos? Lähde THL:

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava

Muistatko sinä mitä ravintosuositukset sanovat? Entä liikuntasuositukset?

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/liikunta/liikuntasuosituk…

Surullista että noita jo ennestään vaatimattomia lukuja on pitänyt pudottaa koska niitä ei noudateta. 30 minuuttia päivässä on suomalaisille liikaa.

Tietoa on saatavana. Ei läskejä vain kiinnosta.

Läski voi harrastaa liikuntaa sekä syödä tasapainoisesti ja hyvin.

Oli varmaan uusi tieto, ole hyvä.

Todella harva läski tekee niin.

Oli varmaan uusi tieto, ole hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten en ota kantaa mutta huomiota herättävän lihavia on oudoksuttu aina, ei mikään uusi ilmiö.

Ei ole koskaan ennen halveksittu näin paljon kuin nykyään. Ei kasarilla, ei ysärillä jne. Ap

Silloin varsinkin lihavia nuoria oli niin vähän, ettei asia juurikaan tullut esille. Ne harvat lihavat lapset koulussa joutuivat kiusatuiksi. Nykyään tuntuu, että lihava automaattisesti alkaa kuvitella, että muut halveksivat. Jos olet hoikka tai normaalipainoinen, se riittää halveksijan leiman saamiseen. Hiukan sama juttu kuin koulutettuja pidetään ylimielisinä, vain siitä syystä, että ovat koulutettuja. Hoikkia arvostellaan kahvipöydässä julkisesti päin naamaa, lihavia ei. Kehurauhaa myös hoikille!

Harvat lapset? Kyllä omina peruskouluvuosinani ihan joka luokalla oli muutama pyöreämpikin lapsi. Myös normaalipainoisia kiusattiin läskeinä, koska sen ajan kauneusihanne oli olla anorektisen laiha ja kaikki pienikin rasva oli kova kiusaamisen ja huomauttelun aihe. En tiedä sitten, oliko se parempi suunta, tehdä lapsista ja nuorista syömishäiriöisiä?

Heh, meinaat siis, että "anorektisen laihat" olivat sellaisia, joita ei kiusattu, ja normaalipainoisia ja siitä ylöspäin sitten kiusattiin? Kuulostaa siltä, että itselläsi on aika rajusti vääristynyt (katkera?) kuva siitä mitä eroa on hoikkuudella ja anorektisella laihuudella.

Viestisi saamasta tykkäysmäärästä huomaa miten paljon ylipainoisia ihmisiä tätä ketjua lukee, koska ketään ei tunne häiritsevän haukkua tavallisia hoikkia ihmisiä anorektikoiksi. Vain lihavat käyttävät tuota sanaa hoikista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lihavat valmiita maksamaan omien elintasosairauksien kustannukset?

Minä ainakin olen valmis, heti kun myös urheilijat maksaa urheilusta koituneet vammat ja kaikki jotka harrastaa mitään sellaista, mikä saattaa aiheuttaa kulumia/niveltulehduksia esim. neuloo paljon, niin maksavat myös omat hoitonsa. Ja myös hoikat ihmiset maksavat hoidon jos syövät epäterveellisesti ja sen vuoksi sairastuvat elintasosairauksiin, en näkisi, että tämän pitäisi olla ulkonäkökysymys ollenkaan.

Liikunta nyt kuitenkin pitää enemmän sairauksia loitolla kuin se aiheuttaa.

Ylipainon suhteen tämä ei ole tilanne.

Mitä mieltä: yleinen terveydenhoito pois ja kaikille vapaaehtoinen terveysvakuutus. Kyllä ne sitten hinnoittelee liikunnan ja tupakoinnin vaikutukset  :)  Veikkaan etteivät ne nimittäin ole samalla viivalla.

Kohtuullinen ja järkevästi toteutettu liikunta kyllä, mutta ihminen voi myös liikkua liikaa ja väärin, jolloin se altistaa kaikenlaisille sairauksille, joita sitten hoidetaan yhteiskunnan piikkiin. Ei voida lähteäm rokottamaan pelkästään ulospäin lihavia, vaan tarkastella kokonaisuutta: Jos ihminen omalla toiminnallaan tietämättömyyttään tai välinpitämättömyyttään aiheuttaa itselleen vammoja ja sairauksia, hänen tulisi kustantaa ne itse, oli sitten lihava tai laiha, lyhyt tai pitkä, kaunis tai ruma.

Mutta näin ei tietenkään toimita, koska se on niin helppoa tehdä asioita väärin ja jopa asiantuntijatkin kiistelee siitä, että mikä sitten on se oikein tekeminen. Sinä voit rikkoa itsesi sellaisissakin perustoimminnoissa kuin: Kävelemällä väärin, istumalla väärin tai nousemalla sohvalta ylös väärin.

Tuon lisäksi on myös yksilöeroja siinä, mikä kenenkin keholle sopii ja mikä on oikein ja myös geeneillä on ihan valtava vaikutus tähän, eli geenitestiin vain kaikki kansalaiset, jotta asiantuntijat voivat rakentaa jokaiselle sen oikean tavan olla ja elää, ettei ihminen mene tarpeettomasti rikki?

Siinä vaiheessa kun 70% on ylipainoisia niin ehkä ei tarvita yksilöohjausta sen viimeisen kilon karistamiseksi.

Toki tuota on hyvä käyttää taas yhtenä tekosyynä. Kun se sohvalta nouseminen voi satuttaa.

Juu, niin voi.

Siksi antaa vakuutusyhtiöiden päättää millaisia kysymyspattereita rakentavat kun he määrittelevät riskinottokykynsä. 

Jos 70% suomalaisista olisi ylipainoisia + päälle ne samat epäterveelliset elämäntavat omaavat geenilotossa voittaneet laihat, niin pitäisitkö sinä vieläkin lihavuutta yksilötason ongelmana? Että esim. 85% kansalaisista nyt vain on epäonnistuneita luusereita jotka eivät tajua päivänselviä asioita?

Jos? Lähde THL:

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava

Muistatko sinä mitä ravintosuositukset sanovat? Entä liikuntasuositukset?

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/liikunta/liikuntasuosituk…

Surullista että noita jo ennestään vaatimattomia lukuja on pitänyt pudottaa koska niitä ei noudateta. 30 minuuttia päivässä on suomalaisille liikaa.

Tietoa on saatavana. Ei läskejä vain kiinnosta.

Ihan samoin BMI nykyisin hyvin suuntaa antava vain,  20kg sinnetänne niin vielä ollaan normaalissa painossa.

Ennen oli kaksi taulukkoa..

Tunnen yhden sairaalloisen lihavan ihmisen, oma serkkuni.

Kasvoi juoppovanhemman kanssa, ei kokattu tai syöty säännöllisesti normiruokaa, jotain mikrotasoa tai annettiin rahaa, että haeppa viereisestä Hesestä tai kaupasta jotain.

Lopputulos tietenkin mt-ongelmia ja heikko elämänhallinta.

Ei mitään rytmiä tai säännöllisyyttä syömisessä, joten käytännössä toki monen tunnin syömättömyyden jälkeen pitsan tilaus tai se tuttu Hese kuulostaa hyvältä. Menee päivän kalorit siinä yhdellä tai kahdella kerralla.

normaalin ruuan suhteen aika nirso, kasvisten kunnon syönti ei tuttua. Ei kokeile uusia juttuja.

Ei jaksa pitää itsestään huolta, saatika monesta muusta asiasta.

Tätä pitäisi erittäin pikkuhiljaa purkaa ammattilaisen avulla mielellään, alottamalla rytmistä ihan millä vaan ruualla ja ruokasuhteen rakentamisesta.

Mutta tietty ekana tässä maailmassa tulee mieleen ketot sun muut, jotka ei tietenkään toimi, kun pohja on niin kuralla.

Toinen vastaava on masentunut alkoholisti, jolla ei myöskään mitään rytmiä ikinä ollut ja kasvikset utopiaa.

Muita vastaavia tiedän myös, joten en herkästi lähde tuomitsemaan lihavia, ei se ole niin helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten en ota kantaa mutta huomiota herättävän lihavia on oudoksuttu aina, ei mikään uusi ilmiö.

Ei ole koskaan ennen halveksittu näin paljon kuin nykyään. Ei kasarilla, ei ysärillä jne. Ap

Nyt eletäänkin korostetun ulkonäkökeskeistä aikakautta.

Oletan, että halveksuntaa tulee sukupuolesta riippumatta, mutta etenkin naisten osalta?

Ulkonäkö ei ole nyt mitenkään sen enempää keskiössä kuin muina aikakausina. Kureliivejä osattiin laittaa jo 1500-luvulla.

Voisiko yksi syy olla siinä, ettei lihavat ole mikään säälitty vähemmistö enää? Ennen muutama reppana jotka ei saanu raskauskiloja pois, tai oli hemmoteltuja kakaroita.

Nyt prosentit on järkyttävät alkaen ylipainoisista lapsista, mutta asiaan ei saisi puuttua. Se että lääkäri mainitsee on läskivihaa.

Tottakai asiaan saa ja pitää puuttua, mutta eiköhän olisi jo aika unohtaa tuo teoria siitä, että kyse olisi yksilötason ongelmasta, yli puolet Suomen kansalaisista on ylipainoisia, se ei VOI olla mistään yksilöstä enää kiinni siinä vaiheessa, vaan joki on pielessä koko yhteiskunnassa.

Yhteiskunta muodostuu yksilöistä.

Täällä naureskellaan jenkeille ja italialaisille. Jenkeille koska ne on vielä läskempiä ja italialaisille koska ne nipottaa ja arvostaa hoikkuutta.

Sori mutta aivan turha pulla kourassa valittaa kuinka se on yhteiskunnan ja geenien syy.

Viimeaikaisten todella voimakkaiden vihakampanjoiden jälkeen joita italialaisia kohtaan on Suomen lehdistössä ja palstoilla tehty ei tosiaan yllätä edes tämä, että heitä haukutaan jopa kauneuden tai laihuuden arvostamisesta.

Italiassa arvostetaan ruokaa, mutta ei kuitenkaan niin paljon, että sen takia ollaan valmiita olemaan lihavia.

Se, ettei kaupoissa ole suuria kokoja pitää kyllä osittain huolen että jossain vaiheessa alkaa herätyskellot soimaan kun viimeinen suurin tarjolla oleva koko alkaa tekemään tiukkaa. Suomessa voi suoraan siirtyä isojen tyttöjen osastolle, jos vaatteet tuottavat ongelmia. Italiassa on ryhdyttävä muokkaamaan ruokavaliotaan.

Sama koskee myös tiloja. Jos meinaat mahtua junan penkkiin, niin jossain kohtaa tulee vastaan se, että joko lopetat lihomisen tai junassa istuminen loppuu.

Kun ympärillä muut ovat laihoja se kannustaa pysymään laihana. Se on mahdollista jopa keski-ikäiselle naiselle. Niitä kun tulee vastaan lukemattomissa joka päivä Italiassa. Normaalipainoisia tai laihoja keski-ikäisiä.

Kaiken alku on ruokavalio ja ruoka-ajat. Suomessa on lähes mahdotonta pysyä laihana määrätyn iän jälkeen, jos elää ja syö kun keskiverto suomalainen. Sen näkee tilastoissa. Nämä normaali ja laihat suomalaiset eivät syö keskiverron mukaan vaan keskimääräistä vähemmän ja terveellisemmin. Keskiverto ihminen Suomessa syö joka päivä liikaa kaloreita ja siksi väestön ylipainoprosentit nousevat ja nousevat. Mutta niin se tekee kaikialla maailmassa. Jopa Italiassa.

Nykyisin on itse ihailtava laihuutta, pyrittävä siihen ja tehdä sen eteen valintoja tai muuten lihoo. Kaikki ympärillämme nimittäin ajaa siihen lihomiseen.

Ravinnon tarjonta, asenteet, infra, elintaso, lääkkeet, älylaitteet, etätyöt.

Laihana pysyminen alkaa olla saavutus, jonka eteen on tehtävä töitä sekä henkisesti, että fyysisesti. Eikä meistä kaikista vaan ole siihen. Eikä varsinkaan, jos yksilö tasolla ei arvosta, ulkonäköä, ei terveyttä, ei liikkuvuutta, ei edes sitä että voi häpeämättä liikkua ulkona. Italialainen pysyy laihana osittain myös siksi, että hänelle noilla asioilla on vielä merkitystä ja se paradoksaalisesti saa monen suomalaisen taas halveksimaan tai naureksimaan heille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lihavat valmiita maksamaan omien elintasosairauksien kustannukset?

Minä ainakin olen valmis, heti kun myös urheilijat maksaa urheilusta koituneet vammat ja kaikki jotka harrastaa mitään sellaista, mikä saattaa aiheuttaa kulumia/niveltulehduksia esim. neuloo paljon, niin maksavat myös omat hoitonsa. Ja myös hoikat ihmiset maksavat hoidon jos syövät epäterveellisesti ja sen vuoksi sairastuvat elintasosairauksiin, en näkisi, että tämän pitäisi olla ulkonäkökysymys ollenkaan.

Liikunta nyt kuitenkin pitää enemmän sairauksia loitolla kuin se aiheuttaa.

Ylipainon suhteen tämä ei ole tilanne.

Mitä mieltä: yleinen terveydenhoito pois ja kaikille vapaaehtoinen terveysvakuutus. Kyllä ne sitten hinnoittelee liikunnan ja tupakoinnin vaikutukset  :)  Veikkaan etteivät ne nimittäin ole samalla viivalla.

Kohtuullinen ja järkevästi toteutettu liikunta kyllä, mutta ihminen voi myös liikkua liikaa ja väärin, jolloin se altistaa kaikenlaisille sairauksille, joita sitten hoidetaan yhteiskunnan piikkiin. Ei voida lähteäm rokottamaan pelkästään ulospäin lihavia, vaan tarkastella kokonaisuutta: Jos ihminen omalla toiminnallaan tietämättömyyttään tai välinpitämättömyyttään aiheuttaa itselleen vammoja ja sairauksia, hänen tulisi kustantaa ne itse, oli sitten lihava tai laiha, lyhyt tai pitkä, kaunis tai ruma.

Mutta näin ei tietenkään toimita, koska se on niin helppoa tehdä asioita väärin ja jopa asiantuntijatkin kiistelee siitä, että mikä sitten on se oikein tekeminen. Sinä voit rikkoa itsesi sellaisissakin perustoimminnoissa kuin: Kävelemällä väärin, istumalla väärin tai nousemalla sohvalta ylös väärin.

Tuon lisäksi on myös yksilöeroja siinä, mikä kenenkin keholle sopii ja mikä on oikein ja myös geeneillä on ihan valtava vaikutus tähän, eli geenitestiin vain kaikki kansalaiset, jotta asiantuntijat voivat rakentaa jokaiselle sen oikean tavan olla ja elää, ettei ihminen mene tarpeettomasti rikki?

Siinä vaiheessa kun 70% on ylipainoisia niin ehkä ei tarvita yksilöohjausta sen viimeisen kilon karistamiseksi.

Toki tuota on hyvä käyttää taas yhtenä tekosyynä. Kun se sohvalta nouseminen voi satuttaa.

Juu, niin voi.

Siksi antaa vakuutusyhtiöiden päättää millaisia kysymyspattereita rakentavat kun he määrittelevät riskinottokykynsä. 

Jos 70% suomalaisista olisi ylipainoisia + päälle ne samat epäterveelliset elämäntavat omaavat geenilotossa voittaneet laihat, niin pitäisitkö sinä vieläkin lihavuutta yksilötason ongelmana? Että esim. 85% kansalaisista nyt vain on epäonnistuneita luusereita jotka eivät tajua päivänselviä asioita?

Jos? Lähde THL:

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava

Muistatko sinä mitä ravintosuositukset sanovat? Entä liikuntasuositukset?

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/liikunta/liikuntasuosituk…

Surullista että noita jo ennestään vaatimattomia lukuja on pitänyt pudottaa koska niitä ei noudateta. 30 minuuttia päivässä on suomalaisille liikaa.

Tietoa on saatavana. Ei läskejä vain kiinnosta.

Läski voi harrastaa liikuntaa sekä syödä tasapainoisesti ja hyvin.

Oli varmaan uusi tieto, ole hyvä.

Todella harva läski tekee niin.

Oli varmaan uusi tieto, ole hyvä.

Mikäs on lähde tälle?

Jos melkein kaikki läskit eläisivät aina ja vain epäterveellisesti, ei lihavien osuus olisi se noin 30 pros, vaan ylipainoiset aina pikkuhiljaa siirtyisivät lihavaksi, koska mässäämät koko elämänsä.

Meillä olisi myös huomattavasti enemmän 200-300 kiloisia ihmisiä.

Suomalaisten elintavat ylipäätään on ai€-ka perseestä kainen painosilla, noin 1/5 syö tarpeeksi kasviksia, saadaan liikaa suolaa ja kovaa rasvaa jne., ryypätään.

Mutta moni lihava syö ihan normaalisti suurinpiirtein oman kulutuksen mukaan näillä suomistandardeilla...

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen ajatuksen olen kuullut pari kertaa toisen ihmisen sanomana ja olen ollut tyrmistynyt.

Mistä johtuu hirveä narsistiviha? Miten nykyaika on näin outoa että toisen ihmisen narsismi kiinnostaa ja sitä on ”oikeus” arvostella?

En ole itse narsisti ja tarjoan paljon empatiaa, mutta mun mielestä narsistit ovat aivan yhtä arvokkaita kuin me muutkin, ihmisarvo on sama.

Olen huolestunut siltä miten ikävää narsisitien haukkumista esiintyy - myös tällä palstalla.

Onko oikeasti siis ihmisiä jotka ajattelee että pahasti narsistinen on arvoton ja mitätön?

Tässä viestissä siis verrataan lihavia naŕsisteihin. Tosi asiallista hei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lihavat valmiita maksamaan omien elintasosairauksien kustannukset?

Minä ainakin olen valmis, heti kun myös urheilijat maksaa urheilusta koituneet vammat ja kaikki jotka harrastaa mitään sellaista, mikä saattaa aiheuttaa kulumia/niveltulehduksia esim. neuloo paljon, niin maksavat myös omat hoitonsa. Ja myös hoikat ihmiset maksavat hoidon jos syövät epäterveellisesti ja sen vuoksi sairastuvat elintasosairauksiin, en näkisi, että tämän pitäisi olla ulkonäkökysymys ollenkaan.

Liikunta nyt kuitenkin pitää enemmän sairauksia loitolla kuin se aiheuttaa.

Ylipainon suhteen tämä ei ole tilanne.

Mitä mieltä: yleinen terveydenhoito pois ja kaikille vapaaehtoinen terveysvakuutus. Kyllä ne sitten hinnoittelee liikunnan ja tupakoinnin vaikutukset  :)  Veikkaan etteivät ne nimittäin ole samalla viivalla.

Kohtuullinen ja järkevästi toteutettu liikunta kyllä, mutta ihminen voi myös liikkua liikaa ja väärin, jolloin se altistaa kaikenlaisille sairauksille, joita sitten hoidetaan yhteiskunnan piikkiin. Ei voida lähteäm rokottamaan pelkästään ulospäin lihavia, vaan tarkastella kokonaisuutta: Jos ihminen omalla toiminnallaan tietämättömyyttään tai välinpitämättömyyttään aiheuttaa itselleen vammoja ja sairauksia, hänen tulisi kustantaa ne itse, oli sitten lihava tai laiha, lyhyt tai pitkä, kaunis tai ruma.

Mutta näin ei tietenkään toimita, koska se on niin helppoa tehdä asioita väärin ja jopa asiantuntijatkin kiistelee siitä, että mikä sitten on se oikein tekeminen. Sinä voit rikkoa itsesi sellaisissakin perustoimminnoissa kuin: Kävelemällä väärin, istumalla väärin tai nousemalla sohvalta ylös väärin.

Tuon lisäksi on myös yksilöeroja siinä, mikä kenenkin keholle sopii ja mikä on oikein ja myös geeneillä on ihan valtava vaikutus tähän, eli geenitestiin vain kaikki kansalaiset, jotta asiantuntijat voivat rakentaa jokaiselle sen oikean tavan olla ja elää, ettei ihminen mene tarpeettomasti rikki?

Siinä vaiheessa kun 70% on ylipainoisia niin ehkä ei tarvita yksilöohjausta sen viimeisen kilon karistamiseksi.

Toki tuota on hyvä käyttää taas yhtenä tekosyynä. Kun se sohvalta nouseminen voi satuttaa.

Juu, niin voi.

Siksi antaa vakuutusyhtiöiden päättää millaisia kysymyspattereita rakentavat kun he määrittelevät riskinottokykynsä. 

Jos 70% suomalaisista olisi ylipainoisia + päälle ne samat epäterveelliset elämäntavat omaavat geenilotossa voittaneet laihat, niin pitäisitkö sinä vieläkin lihavuutta yksilötason ongelmana? Että esim. 85% kansalaisista nyt vain on epäonnistuneita luusereita jotka eivät tajua päivänselviä asioita?

Jos? Lähde THL:

Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava

Muistatko sinä mitä ravintosuositukset sanovat? Entä liikuntasuositukset?

https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/liikunta/liikuntasuosituk…

Surullista että noita jo ennestään vaatimattomia lukuja on pitänyt pudottaa koska niitä ei noudateta. 30 minuuttia päivässä on suomalaisille liikaa.

Tietoa on saatavana. Ei läskejä vain kiinnosta.

Läski voi harrastaa liikuntaa sekä syödä tasapainoisesti ja hyvin.

Oli varmaan uusi tieto, ole hyvä.

Todella harva läski tekee niin.

Oli varmaan uusi tieto, ole hyvä.

Mistähän sinä sen tiedät?

Lihavuus, tupakointi, päihderiippuvuus ovat vaan huonoja asioita. Ei siinä muuta. Ongelmansa kullakin. tarttis tehdä jotain. Mutta jos ei edes yritä tehdä asialle mitään niin automaattisesti tunnistan henkilön ongelmaiseksi.

Ei todellakaan ole. Huomasin itse kun laihdutin miten ihmiset kohteli eri tavalla, tulin näkyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus, tupakointi, päihderiippuvuus ovat vaan huonoja asioita. Ei siinä muuta. Ongelmansa kullakin. tarttis tehdä jotain. Mutta jos ei edes yritä tehdä asialle mitään niin automaattisesti tunnistan henkilön ongelmaiseksi.

Sitä vain ei päältä päin näe, mitä kukin asialle yrittää tehdä.

Tuttavapiiriin kuuluu huomattavan ylipainoinen nuori nainen, joka on jo vuoden laihduttanut liikunnalla ja ruokavaliolla. Edistystä on tapahtunut ja kunto on kasvanut, mutta hän on edelleen sen kokoinen, että jos hän tulee sinua vastaan kaupungilla, ajattelet takuulla, että tuokaan ei edes yritä tehdä asialle mitään. Vaikka tekeekin ja on jo tehnyt paljon.

En pidä lihavia alempiarvoisina. Kaikilla on ongelmansa. Mutta ollakseni rehellinen, pidän yleensä kyllä lähtökohtaisesti todennäköisenä, että lihavalla on itsehillintä- ja elämänhallintaongelmia, jotka ilmenevät tällaisena itselle haitallisena käyttäytymismalllina. Toki niitä on muillakin, kuten vaikka alkoholisteilla. Voihan se tuoda ulkopuoliselle epäluulon siitä, että mille kaikille elämänalueille tämä hallitsemattomuus ulottuu - hoitaako henkilö esimerkiksi työnsä myös leväperäisesti. Me ihmiset asetamme ennakkokäsityksiä jatkuvasti. Usein ne osoittautuvat aiheellisiksi - ei toki aina.

Meillä on töissä yksi erittäin lihavat tapaus ja se valittamisen määrä on ihan järkyttävää.