Nyt puhuu Koskelan surmasta syytetyn pojan äiti

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole teinilapsia eli omaa kokemusta ei ole, mutta miten äiti ei ole havainnut mitään merkkejä aikaisemmin? Murha tapahtui noin keskiyön aikaan, jos alaikäinen lapseni olisi tuohon aikaan jossain muualla kuin kotona olisin itse huolesta sekaisin. Tutkinnan mukaan epäillyt olivat jo ryöstäneet uhrin kerran elokuussa 2020 ja tapauksesta tehtiin poliisille rikosilmoitus, miten muka äiti ei ollut tietoinen poikansa touhuista? 

Niinpä. Ja mitä poliisi teki tuon rikosilmoituksen jälkeen? Joutuivatko tyypit korvaamaan Atsolle varastamansa kamat ja rikkomansa silmälasit? Tietääkseni poliisi ei jatkanut asian eteenpäin viemistä. !!!??

Siis joku iltapäivälehden toimittaja on kirjoittanut kirjan uhrin elämästä, jolta itseltään ei voi kysellä enää mitään, että miten niinku kaikki menikään?? Hohhoijaa, ja esim. yhden tekijän äidin  haastattelun perusteella kirjailija on kirjottanut otteita, miten niinku meni ko. äidin mielestä poikansa osuus jne. 

Mitä varten kirja näin pian, koska tuomiotakaan ei ole vielä lopullisesti julkistettu, eikä rangaistusmääräyksiä tekijöille?  Mielentilatutkimukset tekijöillä vielä kesken, tietääkseni.

Erittäin kyseenalaista tässä vaiheessa kirjoittaa kirja ja kertoa uhrin menneestä elämästään ihan vaan ns. kuulopuheiden perusteella muiden ihmisten kertomana.

Mitä tuolla kirjalla haetaan ja mistä?

Kuka viitsii edes lukea?

Poikien tekohan oli kaiken kaikkiaan julma ja sairas.  Uhri menetti oman henkensä ja uhrin läheiset ihmiset koko pojan ennen aikaiselle kuolemalle muiden suorittaessa lopun uhrilleen, ja tekijät pilasivat teollaan koko lopun elämänsä, eikä vaan omaansa vaan läheistensäkin tietyllä tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Siis joku iltapäivälehden toimittaja on kirjoittanut kirjan uhrin elämästä, jolta itseltään ei voi kysellä enää mitään, että miten niinku kaikki menikään?? Hohhoijaa, ja esim. yhden tekijän äidin  haastattelun perusteella kirjailija on kirjottanut otteita, miten niinku meni ko. äidin mielestä poikansa osuus jne. 

Mitä varten kirja näin pian, koska tuomiotakaan ei ole vielä lopullisesti julkistettu, eikä rangaistusmääräyksiä tekijöille?  Mielentilatutkimukset tekijöillä vielä kesken, tietääkseni.

Erittäin kyseenalaista tässä vaiheessa kirjoittaa kirja ja kertoa uhrin menneestä elämästään ihan vaan ns. kuulopuheiden perusteella muiden ihmisten kertomana.

Mitä tuolla kirjalla haetaan ja mistä?

Kuka viitsii edes lukea?

Poikien tekohan oli kaiken kaikkiaan julma ja sairas.  Uhri menetti oman henkensä ja uhrin läheiset ihmiset koko pojan ennen aikaiselle kuolemalle muiden suorittaessa lopun uhrilleen, ja tekijät pilasivat teollaan koko lopun elämänsä, eikä vaan omaansa vaan läheistensäkin tietyllä tavalla.

Eiköhän tuon kirjan tekijän voisi uhrin omaiset haastaa oikeuteen?

Pojathan olivat jo sen ikäisiä, jotka ovat vastuussa rikosoikeudellisesti rikoksestaan ihan itse; ja toivottavasti saavat tuntuvan tuomion, jotta olisi esimerkiksi tuleville koulukiusaajille, mihin sille tielle astuttuaan saattaakin joutua.

Vierailija kirjoitti:

Missä ovat nämä muut raiskausmurhaan osallistuneiden äidit? Hävettääkö heitä? Yksi mom on vaan huudeilla, kun ei hävetä!

Oliko se raiskauskin?

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole teinilapsia eli omaa kokemusta ei ole, mutta miten äiti ei ole havainnut mitään merkkejä aikaisemmin? Murha tapahtui noin keskiyön aikaan, jos alaikäinen lapseni olisi tuohon aikaan jossain muualla kuin kotona olisin itse huolesta sekaisin. Tutkinnan mukaan epäillyt olivat jo ryöstäneet uhrin kerran elokuussa 2020 ja tapauksesta tehtiin poliisille rikosilmoitus, miten muka äiti ei ollut tietoinen poikansa touhuista? 

Oletko pöljä? Jos poika jää kiinni jostain törttöilystä kuten monet teinipojat jäävät niin pitäisikö äidin kahlita poika kellariin loppuiäkseen ettei vain lähde kidutusmurhaamaan ketään?

Ja jos poika on syntynyt psykopaatiksi mitä suuresti epäilen koska kuka tahansa voi olla murhaaja niin ei siinä vanhemmilla ole mitään tehtävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis joku iltapäivälehden toimittaja on kirjoittanut kirjan uhrin elämästä, jolta itseltään ei voi kysellä enää mitään, että miten niinku kaikki menikään?? Hohhoijaa, ja esim. yhden tekijän äidin  haastattelun perusteella kirjailija on kirjottanut otteita, miten niinku meni ko. äidin mielestä poikansa osuus jne. 

Mitä varten kirja näin pian, koska tuomiotakaan ei ole vielä lopullisesti julkistettu, eikä rangaistusmääräyksiä tekijöille?  Mielentilatutkimukset tekijöillä vielä kesken, tietääkseni.

Erittäin kyseenalaista tässä vaiheessa kirjoittaa kirja ja kertoa uhrin menneestä elämästään ihan vaan ns. kuulopuheiden perusteella muiden ihmisten kertomana.

Mitä tuolla kirjalla haetaan ja mistä?

Kuka viitsii edes lukea?

Poikien tekohan oli kaiken kaikkiaan julma ja sairas.  Uhri menetti oman henkensä ja uhrin läheiset ihmiset koko pojan ennen aikaiselle kuolemalle muiden suorittaessa lopun uhrilleen, ja tekijät pilasivat teollaan koko lopun elämänsä, eikä vaan omaansa vaan läheistensäkin tietyllä tavalla.

Eiköhän tuon kirjan tekijän voisi uhrin omaiset haastaa oikeuteen?

Eiköhän rikos- ja oikeustoimittaja tiedä mitä voi kirjoittaa. Eli tuskin pelkoa mistään oikeustoimista.

Ei voi ymmärtää kenen mielestä tämä kirja on ollut hyvä ja hirveän kuoleman kohdannutta vainajaatai hänen omaisiaan kunnioittava teko. Ahneutta pahimmillaan.

On myös avioeroperheitä, jossa vanhemmat keskittyy uuden kumppanin hankkimiseen yms. ja lapset jäävät siinä sivussa kasvattamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole teinilapsia eli omaa kokemusta ei ole, mutta miten äiti ei ole havainnut mitään merkkejä aikaisemmin? Murha tapahtui noin keskiyön aikaan, jos alaikäinen lapseni olisi tuohon aikaan jossain muualla kuin kotona olisin itse huolesta sekaisin. Tutkinnan mukaan epäillyt olivat jo ryöstäneet uhrin kerran elokuussa 2020 ja tapauksesta tehtiin poliisille rikosilmoitus, miten muka äiti ei ollut tietoinen poikansa touhuista? 

Oletko pöljä? Jos poika jää kiinni jostain törttöilystä kuten monet teinipojat jäävät niin pitäisikö äidin kahlita poika kellariin loppuiäkseen ettei vain lähde kidutusmurhaamaan ketään?

Ja jos poika on syntynyt psykopaatiksi mitä suuresti epäilen koska kuka tahansa voi olla murhaaja niin ei siinä vanhemmilla ole mitään tehtävissä.

Poika kuulusteluissa sanoi että tunsi pahoinpitelyn aikana silmitöntä raivoa joka helpotti vasta teon jälkeen kotiin lähtiessä. Ei kuulosta välinpitämättömän psykopaattimaiselta käytökseltä vaan poika on purkanut jotain patoutunutta vihaa uhriinsa. Mistä se viha on tullut, se onkin arvoitus. 

Vierailija kirjoitti:

On myös avioeroperheitä, jossa vanhemmat keskittyy uuden kumppanin hankkimiseen yms. ja lapset jäävät siinä sivussa kasvattamatta.

Näin on ja voi miettiä miltä esim. teini-ikäisestä tuntuu, kun kotiin ilmestyy asumaan uusia perheenjäseniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastenkotiin pääsee kuka vaan työntekijäksi.

Minä kerron sinullr vielä kuvottavamman, ahdistavamman ja pelottavamman faktan, kuka tahansa voi alkaa vanhemmaksi.

Ja mitään vastuuta ei ole että tuleeko siitä seksijätteestä tuottava, normaali yhteiskunnan jäsen vai rikollinen loinen.

Kiinnostaa tuo, minkälaisella koulutuksella pääsee lastenkotiin töihin. Työhän on periaatteessa hyvin vaativaa. Onko työntekijöillä valmiuksia todella auttaa nuoria?

Sosionomi, myös lähihoitajia on. Lisäksi vaaditaan yleensä kokemusta tai tietoa lastensuojelusta. Rikosrekisteri tarkistetaan. Ei sinne mitkä tahansa kouluttamattomat kävelemään

Kuten moni muukin, ihmettelen tän kirjan julkaisun ajankohtaa. Tuomioita ei ole vielä annettu ja haava on varmasti TODELLA tuore tapetun pojan omaisilla, joten mitä hyvää tekee tämä yksityiskohdilla mässäily ja kidutusmurhaajien vanhempien säälinkeräyskampanja? Oliko tällä asialla todellakin pakko päästä rahastamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"yhtä Koskelan murhaajan äitiä ja tämän isoveljeä"

Tarkoitetaan varmaan että yhden Koskelan murhaajan äitiä ja isoveljeä.

Toimittajan kirjoitus on tulkittavissa, että murhaajalla on monta äitiä ja yhden äidin lisäksi on haastateltu tämän yhden äidin isoveljeä eli murhaajan enoa.

Joo ohis ja anteeksi.

Ite oot väärässä. Jos ko. murhaajalla olisi monta äitiä, sanottaisiin yhtä murhaajan äideistä, Myös viittaus (murhaajan) isoveljeen on aivan oikein. 

Kumpikin on osittain oikeassa ja osittain väärässä.

'yhtä Koskelan murhaajan äitiä' - on  oikein, tosiaan jos olisi useampi äiti, sanottaisiin yhtä äideistä

'ja tämän isoveljeä' - on hassu lause, koska 'tämä' sana viittaa siinä nyt äitiin, ei murhaajaan. Eli olisi pitänyt vain sanoa 'yhtä Koskelan murhaajan äitiä ja (yhtä) isoveljeä', koska käsittääkseni on haastateltu nimenomaan murhaajan isoveljeä, ei äidin.

Vierailija kirjoitti:

Kuten moni muukin, ihmettelen tän kirjan julkaisun ajankohtaa. Tuomioita ei ole vielä annettu ja haava on varmasti TODELLA tuore tapetun pojan omaisilla, joten mitä hyvää tekee tämä yksityiskohdilla mässäily ja kidutusmurhaajien vanhempien säälinkeräyskampanja? Oliko tällä asialla todellakin pakko päästä rahastamaan?

Nimenomaan. Tuossa vaiheessa puhutaan vielä psykologille ja muille auttaville tahoille. Ehkä joskus vuosien päästä voi jotain varovasti sanoa. Rahastamaan tällä ei lähdetä koskaan, eikä huomiota viedä pois uhrista ja tämän läheisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastenkotiin pääsee kuka vaan työntekijäksi.

Minä kerron sinullr vielä kuvottavamman, ahdistavamman ja pelottavamman faktan, kuka tahansa voi alkaa vanhemmaksi.

Ja mitään vastuuta ei ole että tuleeko siitä seksijätteestä tuottava, normaali yhteiskunnan jäsen vai rikollinen loinen.

Kiinnostaa tuo, minkälaisella koulutuksella pääsee lastenkotiin töihin. Työhän on periaatteessa hyvin vaativaa. Onko työntekijöillä valmiuksia todella auttaa nuoria?

Sosionomi, myös lähihoitajia on. Lisäksi vaaditaan yleensä kokemusta tai tietoa lastensuojelusta. Rikosrekisteri tarkistetaan. Ei sinne mitkä tahansa kouluttamattomat kävelemään

No noihan vasta fiksua porukkaa onkin. Lähihoitajaksi pääsee lähes kaikki. Yksi sosionomi oli aikoinaan lapseni päiväkodissa sijaisena ja päässä liikkui vain silmät. Ihan järkyttävän tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole teinilapsia eli omaa kokemusta ei ole, mutta miten äiti ei ole havainnut mitään merkkejä aikaisemmin? Murha tapahtui noin keskiyön aikaan, jos alaikäinen lapseni olisi tuohon aikaan jossain muualla kuin kotona olisin itse huolesta sekaisin. Tutkinnan mukaan epäillyt olivat jo ryöstäneet uhrin kerran elokuussa 2020 ja tapauksesta tehtiin poliisille rikosilmoitus, miten muka äiti ei ollut tietoinen poikansa touhuista? 

Oletko pöljä? Jos poika jää kiinni jostain törttöilystä kuten monet teinipojat jäävät niin pitäisikö äidin kahlita poika kellariin loppuiäkseen ettei vain lähde kidutusmurhaamaan ketään?

Ja jos poika on syntynyt psykopaatiksi mitä suuresti epäilen koska kuka tahansa voi olla murhaaja niin ei siinä vanhemmilla ole mitään tehtävissä.

Jaha, ketjun suuri kasvattaja eksyi taas paikalle. Sun nimittelyt ja haukkumiset näköjään jatkuu entisellään. Tartut jokaisen kommentteihin näsäviisastelullasi mutta mitään muuta sulla ei ole tähän keskusteluun antaa.

Vierailija kirjoitti:

Pojathan olivat jo sen ikäisiä, jotka ovat vastuussa rikosoikeudellisesti rikoksestaan ihan itse; ja toivottavasti saavat tuntuvan tuomion, jotta olisi esimerkiksi tuleville koulukiusaajille, mihin sille tielle astuttuaan saattaakin joutua.

Ihan mielenkiintoista olisi tietää että miten nämä muut koulukaverit nykyään käyttäytyy jotka syyllistyivät kiusaamiseen myös. Herättikö tapauksen lopputulos heitä mitenkään vai ovatko ottaneet kohteeksi nyt jonkun toisen?

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole teinilapsia eli omaa kokemusta ei ole, mutta miten äiti ei ole havainnut mitään merkkejä aikaisemmin? Murha tapahtui noin keskiyön aikaan, jos alaikäinen lapseni olisi tuohon aikaan jossain muualla kuin kotona olisin itse huolesta sekaisin. Tutkinnan mukaan epäillyt olivat jo ryöstäneet uhrin kerran elokuussa 2020 ja tapauksesta tehtiin poliisille rikosilmoitus, miten muka äiti ei ollut tietoinen poikansa touhuista? 

Kuule, ei ole mitenkään tavatonta, että 16-vuotias poika on vielä tuolloin ulkona.

Suurin osa vanhemmista käy yöpuulle, koska se on normaalia ja terveellistä. 

Kertaa nyt hyvä ihminen tuon ryöstön yksityiskohdat, niin tajuat, että olisi jopa omituista, jos vanhemmat tietäisivät.  Katsos lapseni, ei siinä ollut jaettavaa jokaiselle.

Todella monille vanhemmille, tulee ja aina tullut yllätyksenä omien lasten touhut.  Onneksi sinulla ei ole lapsia, koska et tätä tajuaisi eli siinä silmiesi alla voisi tapahtua mitä vaan , vaikka (ja etenkin jos) valvoisit yötä päivää ja tekisit ruumiintarkastuksia plus pöyhisit taskut ja tavarat aina kun lapsesi tulisi kotiin.

Jopa ammattilaisilta (poliisi, lääkäri...) voi asiat mennä ohi omassa perheessä.

Äläkä pyri levittämään mielikuvaa siitä, että vanhemmat pitäisi nyt seuraavaksi ottaa julmuutenne kohteeksi, kun et tiedä mitään taustoista.    

Annetaan perheiden surra ja käydä asiat läpi itsekseen ja valitsemiensa tahojen kanssa. Ja toivotetaan heille voimia, jaksamista, toipumista ja uutta alkua..

Ennen kuin taas joku yksinkertainen hölmö tulee huutamaan toisesta osapuolesta, niin tiedoksi, että minulla kyllä riittää emmpatiaa ja ymmärrystä molemmille osapuolille.    Se, että ymmärtää jonkun ongelmia, ei tarkoita sitä, ettei ymmärtäisi muiden ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole teinilapsia eli omaa kokemusta ei ole, mutta miten äiti ei ole havainnut mitään merkkejä aikaisemmin? Murha tapahtui noin keskiyön aikaan, jos alaikäinen lapseni olisi tuohon aikaan jossain muualla kuin kotona olisin itse huolesta sekaisin. Tutkinnan mukaan epäillyt olivat jo ryöstäneet uhrin kerran elokuussa 2020 ja tapauksesta tehtiin poliisille rikosilmoitus, miten muka äiti ei ollut tietoinen poikansa touhuista? 

Oletko pöljä? Jos poika jää kiinni jostain törttöilystä kuten monet teinipojat jäävät niin pitäisikö äidin kahlita poika kellariin loppuiäkseen ettei vain lähde kidutusmurhaamaan ketään?

Ja jos poika on syntynyt psykopaatiksi mitä suuresti epäilen koska kuka tahansa voi olla murhaaja niin ei siinä vanhemmilla ole mitään tehtävissä.

Jaha, ketjun suuri kasvattaja eksyi taas paikalle. Sun nimittelyt ja haukkumiset näköjään jatkuu entisellään. Tartut jokaisen kommentteihin näsäviisastelullasi mutta mitään muuta sulla ei ole tähän keskusteluun antaa.

Joo. Tunnistettava tyyli: ensimmäinen  argumentti on aina kommentoitavan haukkuminen tavalla tai toisella.