Nyt puhuu Koskelan surmasta syytetyn pojan äiti

Eikös näistä kehveleistä joku (juuri se paremman perheen poika?) käynyt kesken tapahtumien itse jossain lääkärissä? Muistaakseni vannotti toisia etteivät päästä uhria pois paikalta? Ja ne kaksi muuta jatkoivat sillä välin tekoa, kun tämä yksi oli poissa. Tästä on poikien keskinäiset viestit todisteina?

Kaikille vaan yhtä kovat tuomiot. Olisi se yksi voinut lopettaa oman osallisuutensa siihen lääkärikäyntiin, mutta ei. Jokainen olisi voinut valita toisin. Mutta niin, kyllä se todistaa aikamoista psykopatiaa että voi käydä esittämässä normaalia teiniä lekuritädille/-sedälle ja siltä sitten takaisin palata sadistiseen pahoinpitelytilanteeseen? Eikä tälläkään järjenjättiläisellä varmaankaan ole mitään selitystä sille, miksi näin tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojathan olivat jo sen ikäisiä, jotka ovat vastuussa rikosoikeudellisesti rikoksestaan ihan itse; ja toivottavasti saavat tuntuvan tuomion, jotta olisi esimerkiksi tuleville koulukiusaajille, mihin sille tielle astuttuaan saattaakin joutua.

Ihan mielenkiintoista olisi tietää että miten nämä muut koulukaverit nykyään käyttäytyy jotka syyllistyivät kiusaamiseen myös. Herättikö tapauksen lopputulos heitä mitenkään vai ovatko ottaneet kohteeksi nyt jonkun toisen?

Kuule, ihan perusasiana se, että ei pidä sekoittaa ko rikoksia ja normaalia koulukiusaamista keskenään.

Oikeudessa ei käsitellä koulukiusaamista.   Ja vielä yritä muistaa, etteivät nämä rikokseen syyllistyneet edes olleet loppuaikana samalla luokalla, eivät edes samassa koulussa.

Joillakin ressukoilla menee nyt asiat aivan sekaisin.  Tässä ei siis rangaista yhtään ketään koulukiusaamisesta vaan ihan muusta.

Siitä nyt ei ole epäilystäkään, etteikö tapaus olisi koskettanut kaikkia koululaisia.  Miten kukakin sen käsitteli itsekseen, on yksilökohtainen juttu.   Valitettavasti kommunistinen opetusministeri ja punavihreä hallitus ei käytttänyt tilaisuutta koulukiusaamisen kitksemiseen.  Vasemmistoliittolainen opetusministeri pyöräytti avustajineen typerän (muistaakseni) 7-kohdan ohjelman, jonka populistinen hallitus hyväksyi ja julisti muka ohjelman poistavan koulukiusaamisen.  Ei poista.  Toimi oli häpeällinen ja asiaa vähättelevä, mutta kun hallitus on osaamattomien kollektiivi niin semmoinen se sitten.   

Vierailija kirjoitti:

Eikös näistä kehveleistä joku (juuri se paremman perheen poika?) käynyt kesken tapahtumien itse jossain lääkärissä? Muistaakseni vannotti toisia etteivät päästä uhria pois paikalta? Ja ne kaksi muuta jatkoivat sillä välin tekoa, kun tämä yksi oli poissa. Tästä on poikien keskinäiset viestit todisteina?

Kaikille vaan yhtä kovat tuomiot. Olisi se yksi voinut lopettaa oman osallisuutensa siihen lääkärikäyntiin, mutta ei. Jokainen olisi voinut valita toisin. Mutta niin, kyllä se todistaa aikamoista psykopatiaa että voi käydä esittämässä normaalia teiniä lekuritädille/-sedälle ja siltä sitten takaisin palata sadistiseen pahoinpitelytilanteeseen? Eikä tälläkään järjenjättiläisellä varmaankaan ole mitään selitystä sille, miksi näin tapahtui.

Turha nimitellä ketään järjenjättiläiseksi, kun et itsekään ymmärrä tapauksesta mitään.

Lopeta pyskologian termien viljeleminen, kun et ymmärrä niiden merkitystä lainkaan.

Yksinkertaista yksinkertaisessa mielessäsi hyvin monimuotoisen asian, jonka käsittely kaikkineen on vielä kaikille mahdotonta.   Aineisto on koossa vasta mielentilatutkimusten jälkeen.   Sen jälkeen tuomarit sitten päättävät rangaistuksista.  Sinä et siihenkään kykene.

Tuolta löytyy faktaa oikeuspaperien muodossa.

https://reformistudio.fi/koskelan-murhaoikeudenkaynnin-syyttajan-haaste…

En tunne tippaakaan sääliä näiden hirviöiden vanhempia kohtaan. Tuollaisia epäinhimillisiä sadistisia psykopaatteja ei ihan tavallisista perheistä tule, se on varma se. Sitä saa mitä kylvää. Toivottavasti nuo psykot istuvat linnassa loppuelämänsä ja vanhemmat voivat miettiä loppuelämänsä mikä meni pieleen.

Ja heidän viattoman uhrinsa vanhemmille ja läheisille toivon kaikkea hyvää elämään, toivottavasti he pysyvät jotenkin jatkamaan elämäänsä kaikesta huolimatta ja saavat osakseen lämpöä ja empatiaa.

Voiteli pojalle voileivät ja passas, ikinä ei kurittanut tai ottanut johtajuutta perheessä, siksi lapset hyppii silmille, yleinen trendi, puukot viuhuu yössä jatkuvasti kun kullannuput suoriutuu tappokeikoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole teinilapsia eli omaa kokemusta ei ole, mutta miten äiti ei ole havainnut mitään merkkejä aikaisemmin? Murha tapahtui noin keskiyön aikaan, jos alaikäinen lapseni olisi tuohon aikaan jossain muualla kuin kotona olisin itse huolesta sekaisin. Tutkinnan mukaan epäillyt olivat jo ryöstäneet uhrin kerran elokuussa 2020 ja tapauksesta tehtiin poliisille rikosilmoitus, miten muka äiti ei ollut tietoinen poikansa touhuista? 

Niinpä. Ja mitä poliisi teki tuon rikosilmoituksen jälkeen? Joutuivatko tyypit korvaamaan Atsolle varastamansa kamat ja rikkomansa silmälasit? Tietääkseni poliisi ei jatkanut asian eteenpäin viemistä. !!!??

Kuule, poliisilla on muutakin tekemistä kuin juoksennella noiden pikkuryöstöjen perässä.  Ihan oikeasti, noita tapahtuu kaiken aikaa.   Surullista kyllä.   Parasta tässäkin olisi ollut pysyä poissa huumeostoksilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole lynkannut mitään. Olisi kieltämättä kauheaa omalle kohdalle, pahinta toki hänelle je omaisilleen, jolle nuo teot tehtiin.

Mutta varmasti on itkua ja oksennusta tullut tämänkin tekijän vanhemmilta.

Kyllähän täällä on vanhemmat lynkattu ja väitetty, että pojan teko johtuu huonosta kasvatuksesta ja kotioloista.

No niinhän se johtuukin, päivänselvä asia. Tuossa perheessä on perustavanlaisesti jotain todella pimeää ja pahaa, muuten ei lapsi kykenisi tuollaiseen tekoon toista ihmistä kohtaan. Täysin sasistiseen, pitkäkestoiseen väkivaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös näistä kehveleistä joku (juuri se paremman perheen poika?) käynyt kesken tapahtumien itse jossain lääkärissä? Muistaakseni vannotti toisia etteivät päästä uhria pois paikalta? Ja ne kaksi muuta jatkoivat sillä välin tekoa, kun tämä yksi oli poissa. Tästä on poikien keskinäiset viestit todisteina?

Kaikille vaan yhtä kovat tuomiot. Olisi se yksi voinut lopettaa oman osallisuutensa siihen lääkärikäyntiin, mutta ei. Jokainen olisi voinut valita toisin. Mutta niin, kyllä se todistaa aikamoista psykopatiaa että voi käydä esittämässä normaalia teiniä lekuritädille/-sedälle ja siltä sitten takaisin palata sadistiseen pahoinpitelytilanteeseen? Eikä tälläkään järjenjättiläisellä varmaankaan ole mitään selitystä sille, miksi näin tapahtui.

Turha nimitellä ketään järjenjättiläiseksi, kun et itsekään ymmärrä tapauksesta mitään.

Lopeta pyskologian termien viljeleminen, kun et ymmärrä niiden merkitystä lainkaan.

Yksinkertaista yksinkertaisessa mielessäsi hyvin monimuotoisen asian, jonka käsittely kaikkineen on vielä kaikille mahdotonta.   Aineisto on koossa vasta mielentilatutkimusten jälkeen.   Sen jälkeen tuomarit sitten päättävät rangaistuksista.  Sinä et siihenkään kykene.

Joku näiden valioyksilöiden muuten poissaoleva vanhempi löytänyt  vihdoin paikalle? Joo oli todella älykäs poika tämä lääkärissä käynyt. Valitettavasti hänestäkin voidaan puhua jo menneessä aikamuodossa, kun elämä on ryssitty suurella älyllä tai siitä huolimatta oikein kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole teinilapsia eli omaa kokemusta ei ole, mutta miten äiti ei ole havainnut mitään merkkejä aikaisemmin? Murha tapahtui noin keskiyön aikaan, jos alaikäinen lapseni olisi tuohon aikaan jossain muualla kuin kotona olisin itse huolesta sekaisin. Tutkinnan mukaan epäillyt olivat jo ryöstäneet uhrin kerran elokuussa 2020 ja tapauksesta tehtiin poliisille rikosilmoitus, miten muka äiti ei ollut tietoinen poikansa touhuista? 

Niinpä. Ja mitä poliisi teki tuon rikosilmoituksen jälkeen? Joutuivatko tyypit korvaamaan Atsolle varastamansa kamat ja rikkomansa silmälasit? Tietääkseni poliisi ei jatkanut asian eteenpäin viemistä. !!!??

Kuule, poliisilla on muutakin tekemistä kuin juoksennella noiden pikkuryöstöjen perässä.  Ihan oikeasti, noita tapahtuu kaiken aikaa.   Surullista kyllä.   Parasta tässäkin olisi ollut pysyä poissa huumeostoksilta.

Juuri sinunkaltaistesi asenteiden takia tämäkin tragedia tapahtui. Jos nämä pojat olisi ensimmäisten rikosten kohdalla otettu kiinni ja pantu vastuuseen, niin rajat olisivat tulleet ajoissa vastaan. Mutta näillehän ei kukaan laittanut mitään rajaa niin saivat kehittyä ihan omissa liemissään psykopaateiksi.

Minusta on röyhkeää ja suorastaan sairasta julkaista kirja. Se on kuin viimeinen häpäisy uhria kohtaan, että aletaan puimaan oikein kirjassa asiaa ja annetaan niiden paholaisten vanhempien puhua. Jos minun lapseni olisi murhannut jonkun niin muuttaisin varmaan ulkomaille ja ainakin häpeäisin todella paljon ja en enää koskaan voisi julkisesti antaa lausuntoja. Tähän lisättynä vielä täydellinen silmien sulkeminen kiusaamiseen liittyen. Ja se pahoittelu on sairasta. Sori, kun kävi näin ja poikani tappoi lapsenne. Tuskin ne uhrin omaiset kaipaa sääliä sieltä suunnasta. Ei ihme jos Suomessa kiusataan, kun kiusaajien (lopulta jo tappajien) vanhemmatkin saavat julkisuudessa puhua. Hyi olkoon.

Minusta tämä on siinäkin mielessä todella kauhea tapaus jos nämä pojat olivat ns hyvän perheen lapsia ja sellaisia joilla ei ollut mitään "syytä" toimia niin. Se osoittaa minusta jo jotain psykopatiaa, että heistä tuli tälläisiä ja varsinkin yksi oli uhrin elämässä mukana niin pitkään. Jos thaimaalainen adoptoitu poika surmaa nuorisokodin työntekijän niin se ei ole niin epätodennäköinen asia jos vertaa tähän toiseen tapaukseen. En siis halua vähätellä ja kaikki teot kauheita, mutta näillä pojilla oli eri lähtökohdat, mutta päätyivät silti tappajiksi. He vielä toimivat vähän kuin salaa ja kotiväki kai piti enkeleinä, kun tuo adoptoitu oli ongelmissa jo aiemmin ja se tiedettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis joku iltapäivälehden toimittaja on kirjoittanut kirjan uhrin elämästä, jolta itseltään ei voi kysellä enää mitään, että miten niinku kaikki menikään?? Hohhoijaa, ja esim. yhden tekijän äidin  haastattelun perusteella kirjailija on kirjottanut otteita, miten niinku meni ko. äidin mielestä poikansa osuus jne. 

Mitä varten kirja näin pian, koska tuomiotakaan ei ole vielä lopullisesti julkistettu, eikä rangaistusmääräyksiä tekijöille?  Mielentilatutkimukset tekijöillä vielä kesken, tietääkseni.

Erittäin kyseenalaista tässä vaiheessa kirjoittaa kirja ja kertoa uhrin menneestä elämästään ihan vaan ns. kuulopuheiden perusteella muiden ihmisten kertomana.

Mitä tuolla kirjalla haetaan ja mistä?

Kuka viitsii edes lukea?

Poikien tekohan oli kaiken kaikkiaan julma ja sairas.  Uhri menetti oman henkensä ja uhrin läheiset ihmiset koko pojan ennen aikaiselle kuolemalle muiden suorittaessa lopun uhrilleen, ja tekijät pilasivat teollaan koko lopun elämänsä, eikä vaan omaansa vaan läheistensäkin tietyllä tavalla.

Eiköhän tuon kirjan tekijän voisi uhrin omaiset haastaa oikeuteen?

Eiköhän rikos- ja oikeustoimittaja tiedä mitä voi kirjoittaa. Eli tuskin pelkoa mistään oikeustoimista.

Ei, eikä olisi vaikkei olisikaan alan toimittaja.   Kirjassa ei ole mitään, mistä voisi häntä vastaan syytteen nostaa.    Vain yksinkertainen ja ymmärtämätön näkee kirjan tekemisessä jotakin väärää.

Kirjan kyllä monikin lukee. Ja se on toivottavaa.   Se sopii älykkäille ihmisille.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös näistä kehveleistä joku (juuri se paremman perheen poika?) käynyt kesken tapahtumien itse jossain lääkärissä? Muistaakseni vannotti toisia etteivät päästä uhria pois paikalta? Ja ne kaksi muuta jatkoivat sillä välin tekoa, kun tämä yksi oli poissa. Tästä on poikien keskinäiset viestit todisteina?

Kaikille vaan yhtä kovat tuomiot. Olisi se yksi voinut lopettaa oman osallisuutensa siihen lääkärikäyntiin, mutta ei. Jokainen olisi voinut valita toisin. Mutta niin, kyllä se todistaa aikamoista psykopatiaa että voi käydä esittämässä normaalia teiniä lekuritädille/-sedälle ja siltä sitten takaisin palata sadistiseen pahoinpitelytilanteeseen? Eikä tälläkään järjenjättiläisellä varmaankaan ole mitään selitystä sille, miksi näin tapahtui.

Turha nimitellä ketään järjenjättiläiseksi, kun et itsekään ymmärrä tapauksesta mitään.

Lopeta pyskologian termien viljeleminen, kun et ymmärrä niiden merkitystä lainkaan.

Yksinkertaista yksinkertaisessa mielessäsi hyvin monimuotoisen asian, jonka käsittely kaikkineen on vielä kaikille mahdotonta.   Aineisto on koossa vasta mielentilatutkimusten jälkeen.   Sen jälkeen tuomarit sitten päättävät rangaistuksista.  Sinä et siihenkään kykene.

Joku näiden valioyksilöiden muuten poissaoleva vanhempi löytänyt  vihdoin paikalle? Joo oli todella älykäs poika tämä lääkärissä käynyt. Valitettavasti hänestäkin voidaan puhua jo menneessä aikamuodossa, kun elämä on ryssitty suurella älyllä tai siitä huolimatta oikein kunnolla.

No ku meitin Axu, rakkauslapsi,nyyh.

Vierailija kirjoitti:

Tämän murhaajan äiti on ihan yhtä pääsairas kuin poikansa kun lähtee valkopesemään pershedelmänsä tekosia. Ei tarvitse ihmetellä miksi hänen jälkikasvunsa tuollaiseen suoritukseen ryhtyi.

Meidän Axu ei ole seksijätettä eikä pershetelmä, vaan rakkautta meille. Niin suloinen poika, kauniskin.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on röyhkeää ja suorastaan sairasta julkaista kirja. Se on kuin viimeinen häpäisy uhria kohtaan, että aletaan puimaan oikein kirjassa asiaa ja annetaan niiden paholaisten vanhempien puhua. Jos minun lapseni olisi murhannut jonkun niin muuttaisin varmaan ulkomaille ja ainakin häpeäisin todella paljon ja en enää koskaan voisi julkisesti antaa lausuntoja. Tähän lisättynä vielä täydellinen silmien sulkeminen kiusaamiseen liittyen. Ja se pahoittelu on sairasta. Sori, kun kävi näin ja poikani tappoi lapsenne. Tuskin ne uhrin omaiset kaipaa sääliä sieltä suunnasta. Ei ihme jos Suomessa kiusataan, kun kiusaajien (lopulta jo tappajien) vanhemmatkin saavat julkisuudessa puhua. Hyi olkoon.

Samaa mieltä. Ja näille psykopaateille löytyy vielä aina ymmärtäjiäkin, täydellisen sairasta. Tuo kirja on tosiaan kuin viimeinen häpäisy uhrin omaisia kohtaan. Sairaat ihmiset haluavat hyötyä, kirja myy. Jos olisin noiden psykopaattien vanhempi, luultavasti tappaisin itseni.

Minusta tulee myös yksi joka ei kirjaa lue. Se pitäisi tehdä jos haluaa kunnioittaa uhria ja antaa hänelle rauhan. Ei ole oikein, että hänen elämäänsä pyöritetään julkisuudessa vielä kuolemankin jälkeen. On eri asia muistella ja antaa omaisten tai muiden hänelle tärkeiden puhua asiasta. Jos he esim joskus haluaisivat kirjan julkaista hänen elämästään niin se olisi ok, mutta ei tappajien äitien kirjaa ja heidän sanojaan. Minusta järkyttävää tuo yhdessä viestissä mainittu asia, että pelätään tappajan ajautuvan vankilassa huonoon seuraan. Ihan sairasta sanoa noin, kun oma lapsi on jo yhden tappanut. Toivon, että kävisi samoin heille kuin jollekin lasten r**skaajalle vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole teinilapsia eli omaa kokemusta ei ole, mutta miten äiti ei ole havainnut mitään merkkejä aikaisemmin? Murha tapahtui noin keskiyön aikaan, jos alaikäinen lapseni olisi tuohon aikaan jossain muualla kuin kotona olisin itse huolesta sekaisin. Tutkinnan mukaan epäillyt olivat jo ryöstäneet uhrin kerran elokuussa 2020 ja tapauksesta tehtiin poliisille rikosilmoitus, miten muka äiti ei ollut tietoinen poikansa touhuista? 

Niinpä. Ja mitä poliisi teki tuon rikosilmoituksen jälkeen? Joutuivatko tyypit korvaamaan Atsolle varastamansa kamat ja rikkomansa silmälasit? Tietääkseni poliisi ei jatkanut asian eteenpäin viemistä. !!!??

Kuule, poliisilla on muutakin tekemistä kuin juoksennella noiden pikkuryöstöjen perässä.  Ihan oikeasti, noita tapahtuu kaiken aikaa.   Surullista kyllä.   Parasta tässäkin olisi ollut pysyä poissa huumeostoksilta.

Juuri sinunkaltaistesi asenteiden takia tämäkin tragedia tapahtui. Jos nämä pojat olisi ensimmäisten rikosten kohdalla otettu kiinni ja pantu vastuuseen, niin rajat olisivat tulleet ajoissa vastaan. Mutta näillehän ei kukaan laittanut mitään rajaa niin saivat kehittyä ihan omissa liemissään psykopaateiksi.

Taas näyttää olevan liikkeellä yksi älyllisesti vaatimaton, joka ei pysty erottamaan edes sitä, ettei asia poliisin resurssien puutteen toteaminen ole sama asia kuin jonkun rikoksen hyväksyminen.   Näin pieni järki on surullinen asia.  

Ja kun sinulta puuttuu koulutus ja kaikki tieto, niin ihan oikeasti, lopeta psykologian termien käyttäminen.  Häpäiset vain itsesi, etkä hurmaa kuten kuvittelet.   Kenestäkään ei todellakaan tule psykopaattia siksi, ettei ole saanut rangaistusta ensimmäisestä (sen paremmin kuin toisesta...) rikoksestaan. Se on fakta.  Ja minä tiedän, ihan oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tulee myös yksi joka ei kirjaa lue. Se pitäisi tehdä jos haluaa kunnioittaa uhria ja antaa hänelle rauhan. Ei ole oikein, että hänen elämäänsä pyöritetään julkisuudessa vielä kuolemankin jälkeen. On eri asia muistella ja antaa omaisten tai muiden hänelle tärkeiden puhua asiasta. Jos he esim joskus haluaisivat kirjan julkaista hänen elämästään niin se olisi ok, mutta ei tappajien äitien kirjaa ja heidän sanojaan. Minusta järkyttävää tuo yhdessä viestissä mainittu asia, että pelätään tappajan ajautuvan vankilassa huonoon seuraan. Ihan sairasta sanoa noin, kun oma lapsi on jo yhden tappanut. Toivon, että kävisi samoin heille kuin jollekin lasten r**skaajalle vankilassa.

Et ole kyennyt ymmärtämään lainkaan, mistä kirjassa on kyse.   Se on säälittävää.

Ota ensi kerralla lääkärissä esille nuo viimeisen lauseesi väkivaltafantasiat. Yhdessä vähäisen empatiakyvyn kanssa, ne voivat johtaa ikävään lopputulokseen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole teinilapsia eli omaa kokemusta ei ole, mutta miten äiti ei ole havainnut mitään merkkejä aikaisemmin? Murha tapahtui noin keskiyön aikaan, jos alaikäinen lapseni olisi tuohon aikaan jossain muualla kuin kotona olisin itse huolesta sekaisin. Tutkinnan mukaan epäillyt olivat jo ryöstäneet uhrin kerran elokuussa 2020 ja tapauksesta tehtiin poliisille rikosilmoitus, miten muka äiti ei ollut tietoinen poikansa touhuista? 

Niinpä. Ja mitä poliisi teki tuon rikosilmoituksen jälkeen? Joutuivatko tyypit korvaamaan Atsolle varastamansa kamat ja rikkomansa silmälasit? Tietääkseni poliisi ei jatkanut asian eteenpäin viemistä. !!!??

Kuule, poliisilla on muutakin tekemistä kuin juoksennella noiden pikkuryöstöjen perässä.  Ihan oikeasti, noita tapahtuu kaiken aikaa.   Surullista kyllä.   Parasta tässäkin olisi ollut pysyä poissa huumeostoksilta.

Juuri sinunkaltaistesi asenteiden takia tämäkin tragedia tapahtui. Jos nämä pojat olisi ensimmäisten rikosten kohdalla otettu kiinni ja pantu vastuuseen, niin rajat olisivat tulleet ajoissa vastaan. Mutta näillehän ei kukaan laittanut mitään rajaa niin saivat kehittyä ihan omissa liemissään psykopaateiksi.

Taas näyttää olevan liikkeellä yksi älyllisesti vaatimaton, joka ei pysty erottamaan edes sitä, ettei asia poliisin resurssien puutteen toteaminen ole sama asia kuin jonkun rikoksen hyväksyminen.   Näin pieni järki on surullinen asia.  

Ja kun sinulta puuttuu koulutus ja kaikki tieto, niin ihan oikeasti, lopeta psykologian termien käyttäminen.  Häpäiset vain itsesi, etkä hurmaa kuten kuvittelet.   Kenestäkään ei todellakaan tule psykopaattia siksi, ettei ole saanut rangaistusta ensimmäisestä (sen paremmin kuin toisesta...) rikoksestaan. Se on fakta.  Ja minä tiedän, ihan oikeasti.

Onkohan tämä trolli? Haukkuu toista "älyllisesti vaatimattomaksi" ja sanoo itse tietävänsä "ihan oikeasti"...